Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[Trakatrak]

Аз съм доста скептичен относно бързото откриване на ваксина, вероятно страничния ефект на ваксината, ще е перманентно увреждане на белите дробове.

Друг е въпроса, че някой ден може и да открият ваксина, но това няма да е в близко бъдеще. Също така се съмнявам, че някой от "силните на деня" бизнесмени или политици имат интерес да пуснат този вирус. По скоро някакви тайни общества, които нямат материален интерес, а просто искат да редуцират населението на Земята, което означава че ваксината ще си я пазят само за себе си.

Всъщност епидемията бе добър преглед на способностите на глобалната медицинска система да отговори на подобни предизвикателства. А тренировката в реаен бой е много полезна. Според мен резултатите са обнадждаващи. Дори нашите правителствени мунчовци се поразмърдаха към края на февруари.

[Mateev]

Каква е причината за празните ви щандове? Намаляло производство/снабдяване или повишено изкупуване?
Реално възникнал проблем е първото, въображаемо възникнал – второто. Първото би било от болестта, второто е от болна глава.

Отново квалификации и заяждания. По-умен ли се чувстваш, когато умишлено обидиш някого?

[Hermes73]

Контрола и управлението на риска (малко вероятните сценарии) си е цяла една наука. И точно тази наука отличава Homo Sapiens от маймуните. Ако някой започне да твърди, че при коронавируса няма никакъв риск, значи мисленето му много се приближава до това на маймуните. Разумните хора обаче трябва да го отчетат този риск и да направят много мерен анализ по много параметри, най-важните от които са ВЕРОЯТНОСТ ДА СЕ СЛУЧИ и ТЕЖЕСТ НА ЕФЕКТА. И съобразно данните от този анализ да вземат РАЗУМНО РЕШЕНИЕ какви действия трябва да предприемат. Например:
1. Рискът може да бъде пренебрегнат
2. Рискът трябва да бъде анализиран и проследяван
3. Рискът трябва АКТИВНО ДА СЕ УПРАВЛЯВА (тоест трябва да се похарчат пари за подготовка за песимистичния сценарий)

Вижте тази картинка: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...-matrix-bg.svg
Можете да прочетете за риска във Wikipedia: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...81%D0%BA%D0%B0

Та съгласно теорията за риска за коронавируса в България можем да кажем следното:
1. Вероятноста да се случи е много висока
2. Тежеста на ефекта (щетите) е от средна до висока
Гледаме таблицата, и виждаме, че сме попаднали в червената зона. Следователно РИСКЪТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ УПРАВЛЯВАН. Това управление трябва да е АКТИВНО както от страна на властимащите, така и от страна на всеки един човек.

От написаното до момента става ясно, че не може да има две мнения по въпроса. Има си риск, намира се в червената зона, и следователно трябва да го управляваме. От тука нататък вече можем да спорим за различните методи за управление на този риск, но е тъпо да твърдим, че няма риск, както е тъпо и да се обиждаме един друг заради това, че чуждото мнение е различно от собственото.

Матеев губиш си времето.......Ората си изкарват парите спорейки с тебе.....

[78-10]

+100

Каква е причината за празните ви щандове? Намаляло производство/снабдяване или повишено изкупуване?
Реално възникнал проблем е първото, въображаемо възникнал – второто. Първото би било от болестта, второто е от болна глава.

[Selena]

А, вие там сте напреднали. Завиждам.

С какво бе полезен за околните този Ваш коментар? Смятате ли, че сте застрахован/застрахована от подобен развой в близките месеци? Това според Вас паника ли е? На потенциалното чуждо нещастие ли “завиждате”? Смятате ли, че ако гори хамбарът на съседа няма да изгори и Вашият?

Уникално. Май и аз като равновесие ще се оттегля временно, за да върша по-полезни неща .

Както казват, някои хора виждат стената едва, когато тя достигне до собствения им нос.

Матеев в случая е прав.

[Mateev]

Контрола и управлението на риска (малко вероятните сценарии) си е цяла една наука. И точно тази наука отличава Homo Sapiens от маймуните. Ако някой започне да твърди, че при коронавируса няма никакъв риск, значи мисленето му много се приближава до това на маймуните. Разумните хора обаче трябва да го отчетат този риск и да направят многомерен анализ по много параметри, най-важните от които са ВЕРОЯТНОСТ ДА СЕ СЛУЧИ и ТЕЖЕСТ НА ЕФЕКТА. И съобразно данните от този анализ да вземат РАЗУМНО РЕШЕНИЕ какви действия трябва да предприемат. Например:
1. Рискът може да бъде пренебрегнат
2. Рискът трябва да бъде анализиран и проследяван
3. Рискът трябва АКТИВНО ДА СЕ УПРАВЛЯВА (тоест трябва да се похарчат пари за подготовка за песимистичния сценарий)

Вижте картинката на така наречената РИСК МАТРИЦА: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...-matrix-bg.svg
Можете да прочетете за риска във Wikipedia: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...81%D0%BA%D0%B0

Та съгласно теорията за риска и горната картинка можем да кажем следното за коронавируса в България:
1. Вероятноста да се случи е много висока
2. Тежеста на ефекта (щетите) е от средна до висока
Гледаме таблицата, и виждаме, че сме попаднали в червената зона. Следователно РИСКЪТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ УПРАВЛЯВАН. Това управление трябва да е АКТИВНО както от страна на властимащите, така и от страна на всеки един човек.

От написаното до момента става ясно, че не може да има две мнения по въпроса. Има си риск, намира се в червената зона, и следователно трябва да го управляваме. От тука нататък вече можем да спорим за различните методи за управление на този риск, но е тъпо да твърдим, че няма риск, както е тъпо и да се обиждаме един друг заради това, че чуждото мнение е различно от собственото.

[78-10]

Не пиша от България.

А, вие там сте напреднали. Завиждам.

[Selena]

Хайде да се изясним веднъж завинаги. В тази тема НЯМА АПОКАЛИПТИЦИ. Има само ЗЛОБАРИ, които търсят повод да обиждат наляво и надясно. Планирането на бъдещето и подготовката за песимистични сценарии е НОРМАЛНА ЧОВЕШКА ДЕЙНОСТ, която ни отличава от маймуните, Само маймуните са тези (и някои малоумници), които нищо не планират.

Песимистични сценарии има във всеки един аспект от живота, и именно РАЗУМА е този, който трябва да ги предвиди и да направи някаква подготовка за тях. Ще ви изредя някои от тях, за да ви стане ясно, че това не е паникьорство или апокалиптизъм:
1. Направата на буркани за зимата апокалиптизъм ли е?
2. Трупането на тонове неизпита ракия апокалиптизъм ли е?
3. Слагането на предпазни колани в колата апокалиптизъм ли е?
4. Военно-временните запаси на държавата апокалиптизъм ли е?
5. Огромните запаси от дрехи и обувки на жените апокалиптизъм ли е?
6. Бронираните автомобили на властимащите апокалиптизъм ли е?
7. Зареждането със суровини в един завод с разчет да има за 3-4 месеца апокалиптизъм ли е?
8. Резервната гума във всеки един автомобил апокалиптизъм ли е?

Мога да изредя още милион такива неща, които НЕ СА АПОКАЛИПТИЗЪМ, а РАЗУМНО ПЛАНИРАНЕ и РАЗУМЕН КОНТРОЛ НА РИСКА, който трябва да го прави всеки един човек, ако иска поне малко от малко да се отличава от маймуните.

Би било апокалиптизъм, ако човек започне да ходи с каска по улиците, за да не му падне керемида на главата, или ако си купи танк, за да не го е страх от катастрофа. Такива хора обаче няма в този форум, така че много ви моля, ПРЕСТАНЕТЕ С КВАЛИФИКАЦИИТЕ, защото това е признак на ниска култура, да не кажа признак за малоумие.

Каквито и мнения да се изказват в тази тема - песимистични или оптимистични, те са само въпрос на РАЗЛИЧНА ГЛЕДНА ТОЧКА. Така че отново ви моля да проявявате ТЪРПИМОСТ към чуждите мнения, които се различават от вашето. Никой не може да очаква, че неговото мнение е единственото правилно, така че нека да уважаваме чуждите мнения, и да се въздържаме от ЛИЧНОСТНИ ОБИДИ или КВАЛИФИКАЦИИ.

+100

[Selena]

Отивам аз вчера в нашата Била с надеждата да видя празните щандове, да сепна и аз дъх за малко, да затреперят леко ръце старчески от адреналин... Така де, и аз съм българин, нека се приобщя към народа си!

Уви, уви... Всичко пълно – както винаги.

Чувствам се отцепник, да му се не види


Страх, дайте още страх, задъхвам се вече!

Не пиша от България.

[78-10]

...картинки с празни щандове. Оределите щандове ги виждам при лично пазаруване.

Отивам аз вчера в нашата Била с надеждата да видя празните щандове, да сепна и аз дъх за малко, да затреперят леко ръце старчески от адреналин... Така де, и аз съм българин, нека се приобщя към народа си!

Уви, уви... Всичко пълно – както винаги.

Чувствам се отцепник, да му се не види


Страх, дайте още страх, задъхвам се вече!

[d333]

Страхотна интерпретация на една страхотна песен, с текст за новия вирус:
https://www.youtube.com/watch?v=wOYcMEH1NCc

[Trakatrak]

В Китай май съвсем се пречупи епидемията. Вчера данните показваха вторично повишаване на заразените, но днес са спаднали с над половината. Сега ще се провлачи задържане на смъртността, но намаляването на новите случаи ще я прекърши и нея.

[Mateev]

Споко, и аз спирам да пиша в темата, но причината е липса на толерантност към различното мнение,
Това ограничаване на гледните точки си е само загуба на време.
Да живеят апокалиптиците

Хайде да се изясним веднъж завинаги. В тази тема НЯМА АПОКАЛИПТИЦИ. Има само ЗЛОБАРИ, които търсят повод да обиждат наляво и надясно. Планирането на бъдещето и подготовката за песимистични сценарии е НОРМАЛНА ЧОВЕШКА ДЕЙНОСТ, която ни отличава от маймуните, Само маймуните са тези (и някои малоумници), които нищо не планират.

Песимистични сценарии има във всеки един аспект от живота, и именно РАЗУМА е този, който трябва да ги предвиди и да направи някаква подготовка за тях. Ще ви изредя някои от тях, за да ви стане ясно, че това не е паникьорство или апокалиптизъм:
1. Направата на буркани за зимата апокалиптизъм ли е?
2. Трупането на тонове неизпита ракия апокалиптизъм ли е?
3. Слагането на предпазни колани в колата апокалиптизъм ли е?
4. Военно-временните запаси на държавата апокалиптизъм ли е?
5. Огромните запаси от дрехи и обувки на жените апокалиптизъм ли е?
6. Бронираните автомобили на властимащите апокалиптизъм ли е?
7. Зареждането със суровини в един завод с разчет да има за 3-4 месеца апокалиптизъм ли е?
8. Резервната гума във всеки един автомобил апокалиптизъм ли е?

Мога да изредя още милион такива неща, които НЕ СА АПОКАЛИПТИЗЪМ, а РАЗУМНО ПЛАНИРАНЕ и РАЗУМЕН КОНТРОЛ НА РИСКА, който трябва да го прави всеки един човек, ако иска поне малко от малко да се отличава от маймуните.

Би било апокалиптизъм, ако човек започне да ходи с каска по улиците, за да не му падне керемида на главата, или ако си купи танк, за да не го е страх от катастрофа. Такива хора обаче няма в този форум, така че много ви моля, ПРЕСТАНЕТЕ С КВАЛИФИКАЦИИТЕ, защото това е признак на ниска култура, да не кажа признак за малоумие.

Каквито и мнения да се изказват в тази тема - песимистични или оптимистични, те са само въпрос на РАЗЛИЧНА ГЛЕДНА ТОЧКА. Така че отново ви моля да проявявате ТЪРПИМОСТ към чуждите мнения, които се различават от вашето. Никой не може да очаква, че неговото мнение е единственото правилно, така че нека да уважаваме чуждите мнения, и да се въздържаме от ЛИЧНОСТНИ ОБИДИ или КВАЛИФИКАЦИИ.

[Correctively objective]

"Равновесие" не се е отказал от спора, а се фръцна с аргумента, че политически тролове му пречели.
Бях по това време и не виждам нито едно политическо тролене. Посочи ти!
За да обиждаш други хора, че нямат аргументи (нали това означава тролене), също се иска аргументация, нали?
Покажи тролско мнение, че и политическо!
Може този ми отговор към друг съфорумец да не му е харесъл

Пък и нали развиваше тези за демокрацията малко по-долу, явно не му понася в практиката.

Абсолютно вярно !!!

[Selena]

Както казва една близка психоложка : любимото ми занимание е да манипулирам хората ...
....та не разбрах какво общо има доброто образовани с темата

Проблем е, когато съм недоучил/недоучила за такава финна работа като манипулацията и се опитвам да смъкна околните до собственото си ниво. Мъка.