IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение

    Такава ни е структурата на болничната система. Какво странно има? Нали това ппавеха десните - съкращаваха болници, рационализираха разходите. Пещера е до Пловдив. Там ще се лекуват.
    Така е Тракащ...Аз не разисквам,кой какви лайна е изсрал за последните 30 години...Аз разисквам на база изсраните лайна ,дали се предприемат адекватни мерки...Нормално е да имаме и различни виждания.....

    Коментар


    • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

      Значи, ако имаш дар слово, можеш да защитаваш еднакво резултатно всякакви тези. В журналистиката зависи кой дава парите. Подобно обучение имат и в юридическия факултет, където в един казус заставаш последователно и от двете страни и трябва да се обосновеш максимално. Някога, в древните философски школи, са провеждали същите занятия. Така се развиват умения в областта на реториката и апологетиката. Това показва не друго, а колко недостъпна е истината, поради невъзможността да бъде дефинирана. Това определя светът ни като релативистичен, в който всички категории са обречени да бъдат обяснявани една с друга, без да имат своя собствена вътрешноприсъщност. В този смисъл ние тук си говорим празни приказки, които сами по себе си нямат никаква вътрешноприсъща стойност, но в процеса на споделянето им ние ги превръщаме във фундаментални теории.
      Добре си го нагласил. Сякаш си ме чел. Но забравяш, че има настоящи конвенционални истини без да са чак фундаментални теории, които съвсем реално и рационално санкционират. Много внимателно трябва да им се изпречваш. Да те не прегазят.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

        Лют съм защото ми отнеха оня свят на пълни с хора и животни села на щастливи и безгрижни деца.Села с трудолюбиви хора с висок морал...и добри добри хора.Села в които имаше какво ли не във всяка къща овце кокошки пуйки гъски патици крави градини плодове зеленчуци....Няма ги баба и дядо да им кажа колко много ги обичам..Не се заблуждавайте това не е тъга по детството или младежките години това е тъга за днешните деца .....
        Ей, Човеко, ти ми обърна душата, бе!
        Баба ми ме будеше сутрин като ме целуваше по челото и се усмихваше!
        Хайде, сине, ставай, че Ваньо е дошъл! Забрави ли, че днес ще ходите на реката?!
        Само, моля те, да ми обещаеш, че ще се пазите!

        На масата ме чакаха пресна дъхава чушка, натъпкана с ароматно овче сирене, топло яйце, запазило топлината на кокошката и огромен, почти нереален домат, по чиято повърхност още имаше дребни капчици влага.
        Обичах да разчупвам домата и да поемам дълбоко сладко-сипчивия му дъх и свеж аромат, докато с възхита изучавах огромните клетки от разчупената повърхност!

        Обикновено нямах търпение да довърша закуската и хуквах, а баба кротко ме кореше отзад:
        Сине, пак си забрави малинките, да ги изядеш после!

        Ех, Бате!

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение


          Цикъла започнат с началото на Ренесанса средата на 14 век приключи.
          Следва пост глобална епоха. 100- 200 години. Няма да влезем директно в средновековието но ще сме много близо до него.

          ,
          Може пък верно да идват пророкуваните след 1989 г. Нови Тъмни Времена. Но пък научната колегия все още дълбае, ровичка, бърника. Явно ще я разбърникат и нея. Вижда се колко сме уязвими. А ледовете тепърва ще се топят. Под тях ще се витализират, възраждат стари вируси и микроби.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от 78-10 Разгледай мнение

            Помниш ли как до неотдавна тази Калинка лаеше срещу правителството в предаването на Петър Волгин по Хоризонт?
            Сега пак толкова успешно лае ЗА същото правителство.

            Волгин и той същият: кога беше тъмносин и русофоб, кога после стана червен и русолюб...

            Долна пасмина са журналята, най-долната в България.
            Значи, ако имаш дар слово, можеш да защитаваш еднакво резултатно всякакви тези. В журналистиката зависи кой дава парите. Подобно обучение имат и в юридическия факултет, където в един казус заставаш последователно и от двете страни и трябва да се обосновеш максимално. Някога, в древните философски школи, са провеждали същите занятия. Така се развиват умения в областта на реториката и апологетиката. Това показва не друго, а колко недостъпна е истината, поради невъзможността да бъде дефинирана. Това определя светът ни като релативистичен, в който всички категории са обречени да бъдат обяснявани една с друга, без да имат своя собствена вътрешноприсъщност. В този смисъл ние тук си говорим празни приказки, които сами по себе си нямат никаква вътрешноприсъща стойност, но в процеса на споделянето им ние ги превръщаме във фундаментални теории.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение

              Tundra
              По-скоро - Sequoia.
              Наздраве!
              Приятелството се състои от серия изловени и неизловени предателства !!!
              Мечо

              Коментар


              • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение

                Майк, винаги ми е било интересно да те чета!
                Със своите категорични тези по един настойчив начин разбутваш някакви закостенели и омързеливени мисловни структури и подбутваш към активен размисъл.

                Много вероятно е всичко е да въпрос на нагласа, на трептене. Последното го казвам доколкото се опитваш ярко и с чисто формално-логически доводи да обориш някакви предполагаеми тези на Пинокио. Съжалявам, не съм проследил спора ви и не знам точното съдържание на оспорваните тези, но на мен Пинокио ми е ясен, понятен, близък като гледна точка и непротиворечив по същество. Така го приемам субективно. Така г о усещам и ще опитам кратко да обоснова.

                Искам да взема конкретната дума "конспирация", която твърде вероятно поражда някакво напрежение в теб. Нарочно съм я сложил в кавички, доколкото зад това явление могат да се крият многолики прояви. Респективно това може да асистира сериозна промяна на спора.
                Аз самият тази сутрин ясно изтъкнах, че нямам категорично становище и продължавам да разглеждам голямо количество хипотези по повод на пандемията.

                Малко упражнения: Нека условно да приемем, че заразата би могла да има различен произход:
                Умишлено започвам от втората хипотеза.
                II. Изкуствен произход - тоест вирусът е резултат на лабораторна работа и висока генна технология. Някой е работил и стигнал нарочно и умишлено д о него. Самият акт н а неговото сътворяване конспирация ли е?
                Знаем, че в лабораториите отдавна има много химични и биологически агенти, които притежават огромна унищожителна сила.
                Кои страни имат потенциал за сътворяване н а такива, такъв продукт. Един ден опитах набързо да си отговоря на този въпрос и се уплаших - моного са! Проблемът е, че не става дума само за държави. Има още огромно количество субекти, които притежават потенциал да произведат и разпространят пакост - като се започне от огромни корпорации, та се стигне до откровени откачалки.
                Ако приемем, че сътворяването е условна "конспирация", то умишленото разпространение е една категорична и безусловна "конспирация". До тук вероятно нямаме различия!
                А случайното изпускане на вируса може ли да се класифицира като "конспирация"? Аз примерно бих казал, че всеки човек, който е с всичкия си и има достатъчно жизнен опит, не трябва да изключва подобно развитие. Тази теза особено добре щеше да ме ползва, при условие че исках да докажа теза, че самото притежание е конспирация.
                Дори не се наемам да разсъждавам върху мотивите - те биха могли д а бъдат една огромна и ярка палитра от "аргументи" - като се почне от откровена корист и интерес, та се стигне до завършения вид на едно безкрайно зло, изпълняващо незнайни повели.

                Този подход много хармонично се копулира със създаването и притежанието на ваксина/лекарство.
                Смислено е да предположим, че има разработени цели подробни програми за прилагане и използване на продукта.


                I. Естествен произход - тоест вирусът е продукт, който е сътворен от Майката Природа по силата на физически и биохимично процеси, без никаква асистенция от човека при сътворяването, под каквато и да е форма. Човешкото "сътрудничесто" и участие тук се явява като един съпътстващ ефект, доколкото първоначалното заразяване (пациант "0") и последващото разпространение се дължат или могат да с е обяснят с някаква човешка дейност или практики, включително социални.

                Ето ти една много специфична хипотеза. Да - вирусът е естествен продукт, но някой го е намерил, открил и със свои последващи действие или бездействия, пряко или косвено се е превърнал в причина за прескачането му в човека. Междувременно е работил върху прогнози и/или модели и/или ваксина/лекарство и се е готвил.
                Това конспирация ли е?!

                Имаме и още една доста специфична хипотеза - никой не знае конкретно за това кой точно вирус и кога точно ще дойде, но има определени кръгове, които убедено знаят, че един ден той ще дойде задължително, има сериозни основания да вярваме, че този ден не е далеч и си струва д ас еподготвим целево за него. Въпреки непознаването на конкретните параметри!
                Разработваме конкретни прогнози, модели и се готвим.
                За какво?!
                Очевидно е - да се предпазим и да извлечем полза!

                А това конспирация ли е?!

                Искам основно да демонстрирам колко богато могат да бъдат конотирани дълбоко различни по същността си явления.

                Известна противоречивост и ограниченост при възприемане на тези явления е върховна проява на нашата човешка същност. Съдя по себе си също - днес съм склонн да дам тежест на една от хипотезите, а утре някаква информация, идея, картина ме засилва в друга посока!

                Има още много, но време няма, дори не мога да редактирам, сорри!

                Поздрави!
                Аз не знам дали вируса е продукт на природата, без човешка намеса! Дали е пуснат срещу някой като Китай, преднамерено или пък, чисто случайно, е изпуснат от лаборатория!

                Просто не смятам, че има някаква генерална скрита умисъл, през него да се поробят хората или икономиката да бъде скапана, за да се ограбят същите!

                Както поробването, така и ограбването си вървят в пълна степен и без вируса!

                Коментар


                • Първоначално изпратено от 78-10 Разгледай мнение

                  Помниш ли как до неотдавна тази Калинка лаеше срещу правителството в предаването на Петър Волгин по Хоризонт?
                  Сега пак толкова успешно лае ЗА същото правителство.

                  Волгин и той същият: кога беше тъмносин и русофоб, кога после стана червен и русолюб...

                  Долна пасмина са журналята, най-долната в България.
                  Аз всичко помня и по тази причина ми се повръща!
                  Едно е да изкажеш спокойно теза и да се обосновеш загрижено и човешки, друго е да се опиташ да стъпкаш безцеремонно и отвсякъде да ти личи, че изпълняваш поръчка или старателно практикуваш фелацио, въпреки видимата нехигиеничност.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
                    Може би е Тойота, но не съм много сигурен.
                    Tundra

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение
                      Надъхвате ли се! Спокойно, тренировката за световно управление чрез кризи се провежда успешно. Добре дошли в Новия световен ред!
                      П.п. Само Унгария се съпротивлява. Щели да разпускат парламента и да управляват с укази. И тях ще ги гътнат.
                      Бе бавно работят,
                      САЩ още не съществуваха, кога Йелюменатите пуснаа "управлението чрез криза" - Черната Чума.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение

                        Твърдиш, че едва ли не конспирацията е на 100%. После казваш, че сме щяли да видим, дали това е така, за да се произнесем!
                        Това са самоотричащи се неща! Или застъпваш тезата за конспирацията или не я лансираш, защото по тази логика, всичко принципно е възможно..... Трябва ли да го обсъждаме?
                        Коментираме нещата предварително, защото постфактум и най-тъпия ще ги види! Реално обасъждаме, дали процесите са естествени или има някаквая скрита сила!

                        Страха от тъмното, е преди всичко фантазията, какво е там, а не реалността! По същия начин, не си мисли, че псевдоелитите са толкова влики!
                        Да те са там, в тъмното, но може да не са толкова възвисени, за колкото ти ги смяташ!
                        Майк, винаги ми е било интересно да те чета!
                        Със своите категорични тези по един настойчив начин разбутваш някакви закостенели и омързеливени мисловни структури и подбутваш към активен размисъл.

                        Много вероятно е всичко е да въпрос на нагласа, на трептене. Последното го казвам доколкото се опитваш ярко и с чисто формално-логически доводи да обориш някакви предполагаеми тези на Пинокио. Съжалявам, не съм проследил спора ви и не знам точното съдържание на оспорваните тези, но на мен Пинокио ми е ясен, понятен, близък като гледна точка и непротиворечив по същество. Така го приемам субективно. Така г о усещам и ще опитам кратко да обоснова.

                        Искам да взема конкретната дума "конспирация", която твърде вероятно поражда някакво напрежение в теб. Нарочно съм я сложил в кавички, доколкото зад това явление могат да се крият многолики прояви. Респективно това може да асистира сериозна промяна на спора.
                        Аз самият тази сутрин ясно изтъкнах, че нямам категорично становище и продължавам да разглеждам голямо количество хипотези по повод на пандемията.

                        Малко упражнения: Нека условно да приемем, че заразата би могла да има различен произход:
                        Умишлено започвам от втората хипотеза.
                        II. Изкуствен произход - тоест вирусът е резултат на лабораторна работа и висока генна технология. Някой е работил и стигнал нарочно и умишлено д о него. Самият акт н а неговото сътворяване конспирация ли е?
                        Знаем, че в лабораториите отдавна има много химични и биологически агенти, които притежават огромна унищожителна сила.
                        Кои страни имат потенциал за сътворяване н а такива, такъв продукт. Един ден опитах набързо да си отговоря на този въпрос и се уплаших - моного са! Проблемът е, че не става дума само за държави. Има още огромно количество субекти, които притежават потенциал да произведат и разпространят пакост - като се започне от огромни корпорации, та се стигне до откровени откачалки.
                        Ако приемем, че сътворяването е условна "конспирация", то умишленото разпространение е една категорична и безусловна "конспирация". До тук вероятно нямаме различия!
                        А случайното изпускане на вируса може ли да се класифицира като "конспирация"? Аз примерно бих казал, че всеки човек, който е с всичкия си и има достатъчно жизнен опит, не трябва да изключва подобно развитие. Тази теза особено добре щеше да ме ползва, при условие че исках да докажа теза, че самото притежание е конспирация.
                        Дори не се наемам да разсъждавам върху мотивите - те биха могли д а бъдат една огромна и ярка палитра от "аргументи" - като се почне от откровена корист и интерес, та се стигне до завършения вид на едно безкрайно зло, изпълняващо незнайни повели.

                        Този подход много хармонично се копулира със създаването и притежанието на ваксина/лекарство.
                        Смислено е да предположим, че има разработени цели подробни програми за прилагане и използване на продукта.


                        I. Естествен произход - тоест вирусът е продукт, който е сътворен от Майката Природа по силата на физически и биохимично процеси, без никаква асистенция от човека при сътворяването, под каквато и да е форма. Човешкото "сътрудничесто" и участие тук се явява като един съпътстващ ефект, доколкото първоначалното заразяване (пациант "0") и последващото разпространение се дължат или могат да с е обяснят с някаква човешка дейност или практики, включително социални.

                        Ето ти една много специфична хипотеза. Да - вирусът е естествен продукт, но някой го е намерил, открил и със свои последващи действие или бездействия, пряко или косвено се е превърнал в причина за прескачането му в човека. Междувременно е работил върху прогнози и/или модели и/или ваксина/лекарство и се е готвил.
                        Това конспирация ли е?!

                        Имаме и още една доста специфична хипотеза - никой не знае конкретно за това кой точно вирус и кога точно ще дойде, но има определени кръгове, които убедено знаят, че един ден той ще дойде задължително, има сериозни основания да вярваме, че този ден не е далеч и си струва д ас еподготвим целево за него. Въпреки непознаването на конкретните параметри!
                        Разработваме конкретни прогнози, модели и се готвим.
                        За какво?!
                        Очевидно е - да се предпазим и да извлечем полза!

                        А това конспирация ли е?!

                        Искам основно да демонстрирам колко богато могат да бъдат конотирани дълбоко различни по същността си явления.

                        Известна противоречивост и ограниченост при възприемане на тези явления е върховна проява на нашата човешка същност. Съдя по себе си също - днес съм склонн да дам тежест на една от хипотезите, а утре някаква информация, идея, картина ме засилва в друга посока!

                        Има още много, но време няма, дори не мога да редактирам, сорри!

                        Поздрави!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от retro_69 Разгледай мнение

                          Груев,ето това е новина от вчера...
                          https://www.24chasa.bg/region/article/8342096
                          Малко разсъждения по текст,като в час по литература....В тоя текст пише ,че болната е преместена в инфекционното отделение на областната болница,защото в пещерската болница липсват възможности за реанимация в случай на нужда....Слава Богу - жената вече се чувства по-добре....
                          Дай да видим сега, какво пише за Пещера като град....Общински център...20 000 население.....Икономика :
                          • Биовет Пещера“ – завод за антибиотици и лекарства
                          • „Винпром Пещера“ – завод за алкохолни напитки, известен най-вече с ракията си „Пещерска гроздова“ и с „Мастика Пещера“
                          И още куп обувни фирмички.....

                          И в тоя град с 20 000 население,с видно - доста силна местна икономика,липсват възможности за реанимация даже на един пациент.....
                          Почвай ги град по град ,ама не се занимавай с по-незначителни градове, дето никаква икономика нямат....
                          И на база тези възможности,които имат тези градове,трябва да решиш,колко крути трябва да са мерките....И без нюанси от рода - ама ако бяхме дали двата милиарди- не за хвърчила, а за медицинско оборудване ,нещата щяха да изглеждат друго яче...Да бяхме,ама не бяхме ...Решения се взимат на база реалности,а не на база пожелателности и ако бяхме....

                          Такава ни е структурата на болничната система. Какво странно има? Нали това ппавеха десните - съкращаваха болници, рационализираха разходите. Пещера е до Пловдив. Там ще се лекуват.

                          Коментар


                          • Бойко Борисов сам си кара колата по пътя за Перник, за да инспектира новия водопровод. Предполагам, че това е личната му кола, защото не беше Мерцедес или Ауди. Не можах да разпозная по интериора каква е марката. Може би е Тойота, но не съм много сигурен.

                            https://nova.bg/news/view/2020/03/23...8%D0%B2%D0%BE/
                            Last edited by Mateev; 23.03.2020, 16:01.

                            Коментар


                            • Надъхвате ли се! Спокойно, тренировката за световно управление чрез кризи се провежда успешно. Добре дошли в Новия световен ред!
                              П.п. Само Унгария се съпротивлява. Щели да разпускат парламента и да управляват с укази. И тях ще ги гътнат.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
                                Помниш ли как до неотдавна тази Калинка лаеше срещу правителството в предаването на Петър Волгин по Хоризонт?
                                Сега пак толкова успешно лае ЗА същото правителство.

                                Волгин и той същият: кога беше тъмносин и русофоб, кога после стана червен и русолюб...

                                Долна пасмина са журналята, най-долната в България.

                                Коментар

                                Working...
                                X