Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[78-10]

Пиша дълги и подробни постинги заради нискоинтелигентната част от пишешите в темата, иначе останалите ме разбират от половин дума. Но сега като се замисля, ти си напълно прав. Няма смисъл от подробни постинги, защото нискоинтелигентните така или иначе не ги четат, пък дори и да ги прочетат - няма да ги разберат. Също така с тях не може да се спори, защото те не разбират от разумни доводи - разбират само от заяждания, подигравки и обиди. То и без това друго мозъка им не може да сътвори.

"Халваджия за бозаджия", Матеев?

Умря ли циганката, която те хвалеше, та се кефиш на обезценения отвсякъде политически трол барбарон?

[Selena]

Пиша дълги и подробни постинги заради нискоинтелигентната част от пишешите в темата, иначе останалите ме разбират от половин дума. Но сега като се замисля, ти си напълно прав. Няма смисъл от подробни постинги, защото нискоинтелигентните така или иначе не ги четат, пък дори и да ги прочетат - няма да ги разберат. Също така с тях не може да се спори, защото те не разбират от разумни доводи - разбират само от заяждания, подигравки и обиди. То и без това друго мозъка им не може да сътвори.

С цялото ми уважение към теб, допускаш две грешки:

1. Пиши, за хилядите, които ни четат, но не участват. На тях си най-полезен;
2. Избягвай фиксирането в двмата или трима окровени тъпака, те са си процент от всяка група (камбаната на Гаус), не това е целта на заниманието. Излишно е да изполваш думата “малоумници”, както е излишно и да се пише в ярки цветове или само с главни букви и болдване. Тук не визирам само теб.

[78-10]

Ти имаше същата позиция и за издръжливостта на вируса върху повърхности. Заяждаше се с мен, че не издържал 9 дни върху някои повърхности, а се оказа, че издържа 17 дни.

Не знам за Хънтъра, но в това число сам и аз и продължавам да твърдя, че не е доказано дългото съществуване на ковида извън живо тяло. Разни "доказателства" като "между 3 часа и 7 дена"... хе-хе – все пак колко?

Вирус има. Кой и защо го е пуснал е друга бира.

И колко е смъртоносен също е друга бира.


Чакам снимките от ледената пързалка в "мадрид" (както пишеш) затрупана с мъртви тела, леля...

[tnm]

Имаше един филм за Япония. Голяма мизерия. Като няма какво да се яде старците хващат пътеката към гората. Никой не ги изпраща. Може би си гледала филма или си чела нещо.

Старинен обичай, нарича се убасуте. Преди време гледах филм за Гората на самоубийствата и там го споменаха. В превод думата означавала "да изоставиш майка си".

[bota156]

Пиша дълги и подробни постинги заради нискоинтелигентната част от пишешите в темата, иначе останалите ме разбират от половин дума. Но сега като се замисля, ти си напълно прав. Няма смисъл от подробни постинги, защото нискоинтелигентните така или иначе не ги четат, пък дори и да ги прочетат - няма да ги разберат. Също така с тях не може да се спори, защото те не разбират от разумни доводи - разбират само от заяждания, подигравки и обиди. То и без това друго мозъка им не може да сътвори.

Кой те излъга за това е червеното?
Какъв тест пусна?
Че аз имам и IQ 152 далечната 98 година.
Твоето колко е?

[Selena]

Щото там ги събират.
То и в гробищата е пълно с кръстове.
Да ме прощават другите религии нямам представа при тях как е

А преди защо не ги събираха там, а карахме зимни кънки? И ти ще ме прощаваш, но кръстовете в гробищата са се акумулирали за последните 20 -30 години, а не за два месеца.

[Selena]

Имаше един филм за Япония. Голяма мизерия. Като няма какво да се яде старците хващат пътеката към гората. Никой не ги изпраща. Може би си гледала филма или си чела нещо.

Пак култура базирана на сурови безмилостни условия. За тях, но по подобен начин ескимосите оставят в снега старите хора ...

[Mateev]

Колега, сбъркал си аудиторията
Тук не четат и не мислят, само пишат
Пък и се изразявай по-накратко

Пиша дълги и подробни постинги заради нискоинтелигентната част от пишешите в темата, иначе останалите ме разбират от половин дума. Но сега като се замисля, ти си напълно прав. Няма смисъл от подробни постинги, защото нискоинтелигентните така или иначе не ги четат, пък дори и да ги прочетат - няма да ги разберат. Също така с тях не може да се спори, защото те не разбират от разумни доводи - разбират само от заяждания, подигравки и обиди. То и без това друго мозъка им не може да сътвори.

[pinoccio]

Обясни ми защо тогава ледената пързалка на мадрид е препълнена с трупове?

Препълнена е, защото вирусът е много заразен и много бързо развиващ се. За два дни след проявените симптоми си мъртъв,ако те хване двойна пневмония. И вместо за сезона да има 15 000 жертви от грип, има 15 000 жертви от вируса за една седмица.

[Selena]

[Вълчо-34]

Доста умно и находчиво:

2. Смъртност спрямо броя на доказано заразените. Може да се сметне точно само след приключване на епидемията.

Мисли, преди да пишеш....

[lefti]

Никой не твърди че всички болни са открити, няма нужда генерал да ми го казва че и да го чувам. Да, реалната смъртност е по-малка от тая дето излиза с бакалски сметки с официалните цифри. Но да ми казва някой че смъртността била 0.01%, това е идиотизъм.

При коефициент на разпространение от между 1.5 и 3.5 (приемам, че е по средата) и доказаната вече температурна и физическа устойчивост на вируса с дни, и че масовото заразяване е започнало още от декември...., да се смята, че в света са болни само 500 000 човека не е идиотизъм, а е свещена тъпота... в никакъв случай не визирам теб, просто си коментирам.

Коефициентът на разпространение на грипа е 1.3.

Този сезон в щатите има поне 34 000 000 болни от грип. При положение, че има и ваксина...

[bota156]

Сметките с официалните цифри са всичко друго, но не и бакалски. Точно обратното - те са истинските сметки, защото са базирани на истинската официална информация. Бакалски са всички останали сметки, които един или друг разтегач на локуми публикува по света и у нас.

Нискоинтелигентните драскачи все още не могат да осъзнаят, че има РАЗЛИЧНИ ВИДОВЕ СМЪРТНОСТ, като например:
1. Смъртност спрямо броя на излекуваните и починалите. Може да се сметне сега веднага, защото имаме всички данни.
2. Смъртност спрямо броя на доказано заразените. Може да се сметне точно само след приключване на епидемията.
3. Смъртност спрямо общия брой на предполагаемо заразените. Може да се сметне след приключване на епидемията, но числото ще е субективно.
4. Смъртност спрямо броя на населението. Може да се сметне точно, но само след приключване на епидемията.

Нискоинтелигентните драскачи разсъждават само в черно и бяло, и затова признават само един вид смъртност - тази, която техния болен мозък си е въобразил, че е единствената истинска и друга такава няма и не може да има. Само обаче видяхте, че по време на развитието на една епидемия можем с точност да смятаме само смъртноста по точка 1, и затова смятаме само нея.

Живот и здраве епидемията да свърши, и тогава ще можем да сметнем смъртностите и по останалите точки. Към момента обаче числата по тези точки са неизвестни, и невежите нискоинтелигентни драскачи с удоволствие си ги измислят по свой вкус и след това на база на измислиците си плещят простотии и разтягат локуми из медиите и форумите по света.

Има една единствена официална смъртност, базирана на съществуващите официални данни, и аз съвсем безпристрастно смятам само и едниствено нея. Всяко едно друго число, което се плещи във форума, е само и единствено субективна измислица на някой разбрал-недоразбрал, който в повечето случаи е скаран с математиката и с логиката.

матейко какво виждаш в
2+2=4

Щото аз виждам 2 родители + 2 деца = семейство
Виждам възпроизвеждане на човека, продължаване на рода ….
ти виждаш САМО 2+2=4 което АБСОЛЮТНО НИЩО НЕ ТИ ГОВОРИ.
Няма да ме разбереш не се и опитвай - ти си "БОГ" не може да се занимаваш с мене

[pinoccio]

Карат вода от 99 кладенеца за да изчислят хиперспекулативна смъртност, при условие че имаме диамантена принцеса с точни данни за смъртостта:
700 заразени, 10 умрели, 15 в критично състояние. Засега 1.4% смъртност, потенциално 3.5%.

Точно така се смята, не разбирам как може да бъде смятано по друг начин освен по някаква езотерична математика. Ако тия 15 човека оздравеят, по дългата таблица на Матеев трябва да смятаме смъртността като 10/(10+15)=40%.
Но, има друго, което е любопитно. Италианците изкараха, че всеки втори от интубираните умира. Това е 50% от тях. Франсетата отидоха още по-далеч, те заявиха, че 80% от интубираните умират. А световната олелия е за апарати и легла за интензивно лечение, като това отнема 25 кв.м. площ на система. Затова Пирогов и ВМА се задръстиха с 35 пациенти. Възниква един въпрос - това ли е факторът, който може да бутне една здравна система?

[78-10]

Имаше един филм за Япония. Голяма мизерия. Като няма какво да се яде старците хващат пътеката към гората. Никой не ги изпраща. Може би си гледала филма или си чела нещо.

Спомням си и разказ на Джек Лондон по темата: в гладни времена ескимотата оставят, в далечния преход към по-хранителни места, стареца след себе си, със запален огън и дърва около него, за да отбива атаките на вълците, та да умре само от бялата смърт. Такъв бил обичаят.
Доколко ли е истина?