Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[Todor Sabev]

И къде са тези категорични доказателства? Освен един изкуфел дето говори повече за конспирация отколкото на коронавируса.



The following is from a medical forum. The writer, who is a widely respected professional scientist in the US, prefers to stay anonymous, because presenting any narrative different than the official one can cause you a lot of stress in the toxic environment caused by the scam which surrounds COVID-19 these days. – Julian Rose

Кой е този медицински форум и защо спасителя на света е анонимен? Типичната пропаганда стил некой анонимен какво бил казал.

Като е голема измама КИТАЙ и елита и да се появят публично в ООН и да кажат че това е грип настинка и всичко е медиина пропаганда на световният елит срещу обикновените хора.

Манипулатор си ти ТАТО. Ясно е че си някъде на хранилка и обслужваш определени интереси. Може би на Болен Сидеров? или?

Единствената манипулация около короната е самоманипулация между 50 и 70 процента от световното население вярва в различни конспиративни теории свързани с епидемията. При такава екстремна ситуация трябва да се даде някакво обяснение което да крепи нашия душевен мир и да намери външен виновник а някак си не можем да обвиним неутралното поведение на природата При подобни пандемии винаги възникват такива теории както е било и през средновековието с чумата . Самата чума се смята за за божие наказание, имаме виновен самите ние сме прегрешили или примерно че е дело на еврейската общност който тогава не са се разболявали по обясними причини .

Сега Американските власти в един момент се опитаха да наричат вируса китайски и също да обвинят Китайците не споделят достатъчно информация. Обратно Китайците пък обвиняват американските войници че донесли вируса. Не знам ако вируса напъне Руснаците и те кви ще ги плещат. Това за официалните власти.
Какво да очакваме за обикновените хора.

[barbaron]

Психологическите, характеровите и др. особености на индивида, типа нервна система, емоционалността, подготовката (биографията), поводите, обстановката, а вероятно и ред други фактори карат индивида да заема понякога твърде категорични становища.
Има житейски обстоятелства, при които това е оправдано, дори наложително!
Обаче, здравият скепсиз задължително трябва да оставя светната една контролна лампа, която да предупреждава.
Факторите, променливите, връзките са МНОГО и са СЛОЖНИ!
Може да си на погрешната страна!
Наблюдавам и регистрирам странни и смущаващи боцвания и побутвания от страна на "съдбата", колчем заема крайна или прекалено категорична позиция по някакъв въпрос - особено при скромна експертиза.
Съмнението не е израз слабост и некомпетентност, то е здравословно.
На подобни мисли ме навеждат споделените разсъждения на един изявен вирусолог.
Известен пловдивски вирусолог: Ами ако не сме прави?

Сърдечно благодаря за линка В тази тема много ми харесваш
Професор Христо Тасков е съкровище за България
Франсетата казват: "Само глупакът не си променя мнението"

[mathematician]

а по-скоро снимка на неефективна здравна система.

Е как е била ефективна през 2015 до 2019 и изведнъж 2020 и става неефективна?

[prectical]

Измамата „Коронавирус“/The Coronavirus scam-с български субтитри

Това видео представя категорични доказателства, че COVID-19 е измислица, неподдържана от науката или медицината и защо. Частично въз основа на статия в Global Research, 3/27/2020

https://www.globalresearch.ca/manufa...vid-19/5707781

И къде са тези категорични доказателства? Освен един изкуфел дето говори повече за конспирация отколкото на коронавируса.



The following is from a medical forum. The writer, who is a widely respected professional scientist in the US, prefers to stay anonymous, because presenting any narrative different than the official one can cause you a lot of stress in the toxic environment caused by the scam which surrounds COVID-19 these days. – Julian Rose

Кой е този медицински форум и защо спасителя на света е анонимен? Типичната пропаганда стил некой анонимен какво бил казал.

Като е голема измама КИТАЙ и елита и да се появят публично в ООН и да кажат че това е грип настинка и всичко е медиина пропаганда на световният елит срещу обикновените хора.

Манипулатор си ти ТАТО. Ясно е че си някъде на хранилка и обслужваш определени интереси. Може би на Болен Сидеров? или?

[Hermes73]

Мнението ми е че в идващия месец постепенно всичко ще затихне..........Страните ще разхлабят мерките....После идва втората вълна...........След нея идва масовата ЗАДЪЛЖИТЕЛНА и криминализирана при отказ ваксинация.........След това ще видим.......Чичко Бил се е погрижил........

[prodigal]

Тази статистика достатъчна ли е?

За 100-тен път се пуска у форума? Анализи моля? Или като не ви отърва статистиката и не се коментира?

https://www.bloomberg.com/opinion/ar...ing-death-toll

Това не е "статистика" на проблем с грип - "Корона вирус в случая му е логото", а по-скоро снимка на неефективна здравна система. Нима твърдиш че арийците са висша раса и не мрат от грип ?!

[marketleverage]

Маските в Израел стават задължителни на публични места... Надявам се всички против маските са доволни че от напредничава страна в борбата с короната ще сме на опашката с тази мярка ...

Israel’s recommendation to wear face masks will become compulsory as of Sunday, following a new Health Ministry directive approved by the government.

Under the new rules, masks must be worn when leaving home. Exceptions will be made for children under age 6; people with emotional, mental or medical conditions that would prevent them from wearing a mask; drivers in their cars; people alone in a building; and two workers who work regularly together, provided they maintain social distancing.

https://hamodia.com/2020/04/07/israe...ome-mandatory/

[mathematician]

Ама, дай да попитаме тогава: А кое кара сезонният грип ежегодно да овършее каквото завари и после да си отиде??
Вероятно грейването на слънцето?!
Или някакъв "Стаден имунитет Прим" с ограничено времево действие??

Това е въпрос за много учени глави.

Затуй по-хубаво да не се експериментира с неща, за които не си сигурен и могат да навредят. Да кажат там умните глави, големите държави какво са направили. Да видим че работи и тогава и ние.

Иначе няма лошо да експериментират на заразени с разни стари лекарства против малария или други лечения. Защото там рисковете са ограничени до заболелия само. Или с БЦЖ ваксини, щото там също рисковете са ясни.

Или да се експериментира с маски, 2 метра разстояние и пр. Там сме сигурни че поне няма да навреди.


Или преди да се прави каквото е трябва да си сигурен, че то няма да навреди. Ако помогне, добре е дошло.


п.п. също и със скрин тестовете както им викат. Няма да навредят. Да ги направят. Аз не вярвам много на тяхната полза, но няма лошо да ги направят да потрошат там едни пари.

[nachev]

Това твърдение почива на един факт, който не е доказан. А именно че се изгражда дългосрочен имунитет. Ами ако се изгражда краткосрочен имунитет както при обикновения грип какво правим? Караме го всяка година ли?

Дадох мнение по постинга н а Никола, воден от преобладаващите днес мои "вярвания" по повод на Ковида.
Малко след това прочетох статията за пловдивския вирусолог, който от върха на своя многогодишен житейски и професионален опит и научната си титла, си позволява практически ярка самокритичност и поставя полемични въпроси, които заменят обичайното му категорично експертно мнение.

БЕЗ НИ НАЙ-МАЛКО Д А СЕ ПРИТЕСНЯВА ОТ ТОВА!

Забележката ти е коректна. И аз с и дадох веднага сметка, че стадната идея вероятно покрива по-скоро хипотезата дългосрочен имунитет. И може би съм сбъркал в подкрепата си за Никола?!

Ама, дай да попитаме тогава: А кое кара сезонният грип ежегодно да овършее каквото завари и после да си отиде??
Вероятно грейването на слънцето?!
Или някакъв "Стаден имунитет Прим" с ограничено времево действие??

Това е въпрос за много учени глави.

[hazard]

Това твърдение почива на един факт, който не е доказан. А именно че се изгражда дългосрочен имунитет. Ами ако се изгражда краткосрочен имунитет както при обикновения грип какво правим? Караме го всяка година ли?

Scientists Discover Reinfection Risk For Patients Much Higher Than Expected

[ТАТО]

Измамата „Коронавирус“/The Coronavirus scam-с български субтитри

Това видео представя категорични доказателства, че COVID-19 е измислица, неподдържана от науката или медицината и защо. Частично въз основа на статия в Global Research, 3/27/2020

https://www.globalresearch.ca/manufa...vid-19/5707781

[nachev]

Психологическите, характеровите и др. особености на индивида, типа нервна система, емоционалността, подготовката (биографията), поводите, обстановката, а вероятно и ред други фактори карат индивида да заема понякога твърде категорични становища.
Има житейски обстоятелства, при които това е оправдано, дори наложително!

Обаче, здравият скепсиз задължително трябва да оставя светната една контролна лампа, която да предупреждава.
Факторите, променливите, връзките са МНОГО и са СЛОЖНИ!
Може да си на погрешната страна!

Наблюдавам и регистрирам странни и смущаващи боцвания и побутвания от страна на "съдбата", колчем заема крайна или прекалено категорична позиция по някакъв въпрос - особено при скромна експертиза.

Съмнението не е израз слабост и некомпетентност, то е здравословно.

На подобни мисли ме навеждат споделените разсъждения на един изявен вирусолог.



Известен пловдивски вирусолог: Ами ако не сме прави?

[mathematician]

Ми, няма как да не направим подобна сметка предвид какво си причинихме/ни причиниха. Статистиката пак ще е изкривена, понеже болниците в момента са празни за нормални пациенти. Когато не се предлага адекватно лечение на хора със сериозни проблеми своевременно е ясно че част от тях си отиват по-рано от нормалното по други причини, ако добавим стрес глад и т.н то е ясно че тази година ще умрат повече хора, но като цяло ще се види че смъртността не се е увеличила с цитираните статистики и смъртността наистина е приблизително колкото на грип. В Китай да не са луди!!
Все пак статистиката си е статистика, зависи какво искаш да получиш като резултат:

• От какво умря човека ?
• От Коронавирус!
• А огнестрелните рани ?
• Съпътстващо заболяване!

Тази статистика достатъчна ли е?

За 100-тен път се пуска у форума? Анализи моля? Или като не ви отърва статистиката и не се коментира?

https://www.bloomberg.com/opinion/ar...ing-death-toll

[mathematician]

В идеалния случай степента на затягане/охлабване на мерките трябва да са такива, че да се използува капацитета на здравната система на 100%. Целта е по-бързо 70% от хората да преболедуват вируса и той да изчезне, като същевремменно минимално хора да починат. Пренатегнати мерки - удължават агонията. Преохлабените мерки- увеличават смърта.

Това твърдение почива на един факт, който не е доказан. А именно че се изгражда дългосрочен имунитет. Ами ако се изгражда краткосрочен имунитет както при обикновения грип какво правим? Караме го всяка година ли?

[prodigal]

Не може ли лекарите да се объркат и да му сложат повреден вентилатор...

Ми то май най-добре да подпишеш че не искаш "вентилатор" (не говоря за кислород, това си го имаме в болниците), тъй като където не се ползват респиратори умират по-малко, се оказва. Не е зле да се пита по темата, защото ако целта е да се изкара още една седмица преди официална смърт не ми изглежда добра опция натам да са насочени усилията.
Но, ако говорим за конкретният случай могат да се объркат, както намерят за добре.