IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Това не е съвсем сигурно. Заболелите от първия SARS имат още имунитет, но през T клетките, а не през антитела

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
      Колкото по-малко мерки толкова по-бързо ще мине. Пък сега който вярва че няма вирус или че е безопасен, тъкмо ще допринесе най-бързо за стадния имунитет.
      Стаден имунитет няма , или дори и да го има, той ще е с продължителност само няколко месеца. При това положение цялата тази теория дава фира.

      Дори и преболедувалите короната, и създали за себе си антитела, само след няколко месеца отново са подложени на риск от повторно заразяване. А всяко следващо заразяване ще нанася все повече и повече щети - капка по капка, докато унищожи дробовете, сърцето и мозъка.

      Единствената алтернатива за дългосрочно живеене с този коронавирус са непрекъснатите предпазни мерки, както и периодичното ваксиниране, ако се появи свястна и надеждна ваксина. Това ваксиниране обаче ще дава само 3-4 месечна отсрочка, след което трябва да се повтаря, потретва и така до безкрай.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
        Какво дава основание да наричаме твърденията на Мангъров - измислици? Не е ли това твърде арогантно? Как можем да твърдим това, след като ние нямаме неговата компетентност да предоставяме съответната експертиза? Твърдим това на базата на заключения на други, които оспорват неговата експертиза. Когато броят на твърдящите противното е неизброимо по-голям, тогава и ние започваме да оспорваме твърдението му. Но това не води до заключението, че неговата експертиза е погрешна. Става въпрос за количествени отношения, а не за качество на твърдението. Никой още не е оборил твърдението на Мангъров, даже самият вирус се държи приятелски с неговите възгледи.
        Мангъров има експертиза само с деца, а не с възрастни. Така че не ми го хвали, защото в неговите ръце не умират ежедневно възрастни пациенти. Той теоретизира точно така, както теоретизираме аз и ти. С практиката обаче хич го няма.

        Коментар


        • Колкото по-малко мерки толкова по-бързо ще мине. Пък сега който вярва че няма вирус или че е безопасен, тъкмо ще допринесе най-бързо за стадния имунитет.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

            Според мен ние сме безсмъртни.Имаме и други тела освен физическите с които сме тука на Земята.Имаме и други сетива...Защо ни е да да сме безсмъртни на Земята???Все пак Земята не е толкова голямо място?И ако сме безсмъртни на Земята как ще раждаме деца?????Да си живеем тука едни и същи неколко милиарда годин.Ми извинявайте безвкусно е.Тъпо е?Ресурсите на Земята са ограничени и не може да имаме по 1000 деца и съответно и те по 500 ще се пренасели ще че чудо....Природата се забавлява с нашите страхове и глупави мечти за земно безсмъртие..
            Дори и някога да станем безсмъртни, благодарение на развитието на медицината, пак средната продължителност на живота няма да надхвърли 800 години. Това е заради процента на нещастни случаи, от които се умира. Когато станем безсмъртни, ще умираме само от нещастни случаи, и ще е почти невъзможно някой да доживее до 1000 години.

            Колкото до пренаселването на земята - не съм съгласен с тази теза. Дотогава ще сме завлядяли цялата слънчева система, и хората ще са се разселили по много планети и спътници, както и по космически станции. Също така и с хранителния проблем - дотогава ще сме измислили изкуствено генерирани протеини, мазнини и въглехидрати, така че гладът ще е последният проблем.

            Най-голям проблем виждам в обществено икономическия и политическия аспект. Морала, интелекта и безкрайната простотия не успяват да догонят технологичното развитие, в резултат на което според мене бъдещето ще е една дълга последователност от икономически и политически кризи, както разбира се и локални войни.

            Коментар


            • Вчера процента на заразяване в БГ е бил 11%, тоест в понеделник може да има 650 заразени при 5550 теста.
              Във Европа, Франция е лидер за вчера със 27к бройки, УК е със 15к, а Испания спадна на 5.5к (но със умрели 241), Чехия - 8.6к, Белгия, Холандия, Украйна, Италия, Германия и Полша по 5к, Русия - 12к.
              Last edited by hazard; 11.10.2020, 12:25.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от neon7 Разгледай мнение
                California Doctor Treated Over 1700 COVID Patients With ZERO Deaths

                Много долнопробни източници. По-добре цитирай някой от форума.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                  Между другото, от всичко казано дотук не става ясно - имало ли го е преди този вирус или сега се появи, непознат ли е бил преди или сега го откриха? Това поставя редица логически въпроси - дали има още такива вируси, които в крайна сметка да водят до смъртта на човека, който е създаден да бъде безсмъртен. Предстои ли да открием всички тези вируси, които водят до неговата смърт и да нарушават битието му на безсмъртник. Ако това е така - горко ни, защото тепърва има да научаваме много неща и ще бъдем в перманентна тревожност относно нашата накърнена безсмъртност. Ако ние приемем битността ни на смъртни, трябва ли да се тревожим, че не сме безсмъртни? А, ако приемем, че сме безсмъртни, то тревогата ни следва да бъде безкрайна и не маски, а шнорхели да носим, не дрехи - а водолазни костюми. И не обувки, а плавници, за да можем да нашляпаме с тях причините за нашите тревоги.
                  Според мен ние сме безсмъртни.Имаме и други тела освен физическите с които сме тука на Земята.Имаме и други сетива...Защо ни е да да сме безсмъртни на Земята???Все пак Земята не е толкова голямо място?И ако сме безсмъртни на Земята как ще раждаме деца?????Да си живеем тука едни и същи неколко милиарда годин.Ми извинявайте безвкусно е.Тъпо е?Ресурсите на Земята са ограничени и не може да имаме по 1000 деца и съответно и те по 500 ще се пренасели ще че чудо....Природата се забавлява с нашите страхове и глупави мечти за земно безсмъртие..

                  Коментар


                  • Мънгъров по канал1

                    Коментар


                    •  

                      Коментар


                      • California Doctor Treated Over 1700 COVID Patients With ZERO Deaths

                        While the media continues pushing hype around the coronavirus, actual medical experts say we already have the tools we need to combat the virus. One America’s Pearson Sharp spoke with Brian Tyson, …

                        Коментар


                        • The COVID-19 PCR Test Is Key To The Pandemic Fraud
                          The polymerase chain reaction (PCR) test – used as the bellwether for coronavirus – is not fit for purpose. Herein, we summarize discredited COVID19 testing and encourage you to do your…

                          Коментар


                          • Ограниченията не са начинът да се бори човек с тази респираторна инфекция. Някой да говори днес за Швеция? Никой не говори. Защото имат малко нови положителни и малко хора в момента умират. Виждате, че не се чува нищо за Швеция. Преди всяка сутрин от Щаба ронеха сълзи за положението там и бяха много загрижени.

                            - Това означава ли, че в Швеция по-голяма част от населението вече е преболедувало?

                            - Най-вероятно. Факт е, че там имат малко нови положителни и малко смъртни случаи. За разлика от другите страни, които бяха много заключени и много маскирани.

                            https://www.dunavmost.com/novini/dot...EMj9FN_VJqdrSg
                            Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение

                              Не е ли редно държавата да финансира само държавните и общинските болници а частниците да се оправят?С тая политика в момента частните
                              никнат като гъби след дъжд а държавните фалират щото парите не достигат.
                              Държавните и общински са на самоиздръжка. Ако успеят оцеляват. А заплатите са смешни. Частните изтеглят кадрите с добро заплащане, не могат да крадат комисионни шефчетата и да обезкостяват бюджета с безсмислени и скъпи и надписани десетократно разходи. В частния бизнес и болници има други негативи, но вече има болници изтеглящи цели огромни звена от държавните. И заплатите са други, но постъпленията от касата някои вече не изплащат на работещите, а прибират за себе си. Тук е едрия бизнес, инвестират стотици милиони, прибират също толкова, могат да заплатят много повече на персонала си. Но без постъпленията от касата. И по-добре, пресича се злоупотребата - личната поне. Много неща са.
                              Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение

                                И откъде докторите имат пари ,че да си правят частни болници?
                                Частните болници не са собственост на доктори. На едрия бизнес са. А това че има такива с подобни суми доходи е вярно. Но споко, и това ще мине.
                                Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс

                                Коментар

                                Working...
                                X