Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[mathematician]

Айде още една статия как и защо може да пипнете вируса и да си направите сметката къде да ходите и къде да не ходите за да минимизирате риска

https://www.wsj.com/articles/how-exa...us-11592317650

[Money]

Чакай и по друг начин да го обясня, щото знам от опит, че тези неща са трудни

Я сега си представи, че в Ню Йорк по начало са имали лимит от 368 000 теста. Какво мислиш, че щаха да направят с тях...? Бинго! Щаха да тестват само хора, които показват много силни симптоми, че са сериозно болни и нямаше да ги хабят за трейсинг. И какво мислиш щеше да стане с процента положителни тестове? Хъм?

[Money]

Хайде да видим. Понеже за Ню Йорк не дават бройката дневни тестове да гледаме всичките.

Всичко 3.68 млн теста и общо 415 хил. заразени. Това са ти едни 11.3%

Ама ние не гледаме най-лошите дни, а общо

При това, Ню Йорк не е като да няма пари за тестове за трейсинг и да ги кътка само за тези, които очевидно са много зле и са с над 50% вероятност да са болни. Капиш?

хайде всички статистици, математици, демо-трейдъри, с айкю над 165
моля отворете любимия worldometers, да видим къде правят 16,66% позитивни от тестваните/ 500 от 3000/

ню йорк?
милано?
лондон?

амба!

[mathematician]

да, да чили ок
то и бразилия имат 50%
ама отиваме в китай пада до 0,9

говорим за ултра компроментираната първа колона от worldometers, общ брой носители на вируса, зависеща в най голяма степен от брой направени тестове

Ми не зависят от броя направени тестове, а от броя заразени.

А началния стадия в Италия в онея най-заразените области (Ломбардия, Бергамо, етц) - 90% са били положителни.

Ако никой не ти идва в болницата със симптоми не тестваш - нямаш бройки. Ако ти идват много хора - тестваш много, съответно имаш много заразени.

САЩ - 2,559,399 заразени и 31,388,212 теста

2,559,399 / 31,388,212 * 100 = 8.15% - не е 16 процента както каза, но достатъчно висок процент на положителните тестове. Предполагам в началото в Ню Йорк като най-заразен град/райони показателя е бил сигурно над 30%. С течение на времето и разширяване на обхвата - включване на разни щати дето нямат заразяване - процентът логично пада.

[alex1001111]

По-добре с маска, отколкото с тръба в гърлото в интензивното

-- народна поговорка от 2020

Виж тук си прав! Ако трябва да избирам между маска, и да ме довършат(лекуват) с тръба в гърлото... мисля да оставя последното на доверчивите будали.

[mathematician]

Колкото по-трудно дишате с една маска, толкова тя е по-добра!
доцентът доц. д-р Сотир Марчев

По-добре с маска, отколкото с тръба в гърлото в интензивното

-- народна поговорка от 2020

[Xman1]

Aферим, така е, схвана го накрая.
В момента върлува Ковид, и хора със компрометирана имунна система умират СЪС него.
Ако го нямаше Ковида, тези същите хора е много вероятно да умрат от други вирусни или бактериални инфекции, ако не днес, то следващата зима.
Няма индикации, че изминалата зима, точно от грип и пневмонии тези хора не са умрели, като дълбока първопричина, нищо че после за били заразени със Ковид.
УК, Италия и БГ имат статистика за умрелите по месеци спрямо миналата година, не ми се търсят сега.
Ами няма увеличение, даже някои предходни години е било по зле, предполагам със нашествието от Африканския грип (2017, 2018)

П.П. Моята прогноза е за 70 до 150 заразени на ден, месеци наред, за да се поддържа Статуквото.

От Ковид умират, а не с него, можеш да си сигурен в това.

Грипа и пневмонията са много различни от COVID 19. Моето мнение е че са доста по меки като заболявания, COVID 19 убива по жесток начин. Да причинява нещо като пневмония но е много различно... ако някога видиш човек болен от COVID 19, няма да имаш никакво съмение че именно той а не основното заболяване е убило човека.

[Todor Sabev]

Да, това е много успокоително. И като е паднал метеорита затрил динозаврите, година след това среднно дневната смъртност сред динозаврите е била около 0.

Не .
пикът на смъртноста при динозаврите е доста. след падането на метериорита. По простата причина че се срива цялата екосистема на планетата. хранителните вериги минават на много по ниско ниво и съответно е отнело .. доста време.. според нашите времеви мащаби .
Разбира е ако теорията е вярна а не просто метериота да е задействал един неизбежен процес.

[alex1001111]

Да, това е много успокоително. И като е паднал метеорита затрил динозаврите, година след това среднно дневната смъртност сред динозаврите е била около 0.

Къде ви подбират такива...(провокатори/агитатори)? Динозаври е имало 300 милиона години след този метеорит, дето още не го знаят къде е паднал.

[oldy]

Да, това е много успокоително. И като е паднал метеорита затрил динозаврите, година след това среднно дневната смъртност сред динозаврите е била около 0.

Изключително уместно сравнение. Прав си, не се бях сетил

[ravnovesie]

Анимацийка, услужливо спираща на 29 април (където е и пика горе долу, справка Daily Deaths, Worldometer)

Да, това е много успокоително. И като е паднал метеорита затрил динозаврите, година след това среднно дневната смъртност сред динозаврите е била около 0.

[oldy]

Причини за смъртност, като анимациика, че да е ясна. И за САЩ смъртноста от ковид обхваща много малко щати, защото реално все още няма покритие на цялата страна с много случаи

Анимацийка, услужливо спираща на 29 април (където е и пика горе долу, справка Daily Deaths, Worldometer)

[Xman1]

Тия можеш да си ги разпавяш в детските градини.

Значи журналистите просто са забравили да те информират, можеш и сам. 50 смъртни случая на ден в Швеция са "изчезнало заболяване" спред теб или какво?!

[alex1001111]

Колкото по-трудно дишате с една маска, толкова тя е по-добра!
доцентът доц. д-р Сотир Марчев

[ravnovesie]

Причини за смъртност, като анимациика, че да е ясна. И за САЩ смъртноста от ковид обхваща много малко щати, защото реално все още няма покритие на цялата страна с много случаи