Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[Hermes73]

Това НЕ Е вярно. Да кажем, че ЗНАМ от първо лице не от ЕЖК /човек работещ чул и казал на леля си. Агентите на форвардерите в голяма степен работят от вкъщи и да речем половината са по офисите за пращане на документи/.
Производството беше възстановено в Понеделник на някои места предполагам без най-засегнатите, Разбира се със СИЛНО намален капацитет защото често индустриалните зони разчитат на работници от затънетените краища / тип България :-)/ на страната. Разбира се отчитайки и проблемите на веригата на доставки положението е потоп и забавянията ще бъдат ОГРОМНИ..., и износа ще спадне в пъти с месеци забавяне

Всеки е свободен да вярва или да не вярва в каквото и да е.Аз споделям това което имам като информация директно от Китай.От 15 години работя с тази страна и смятам че информацията ми е достоверна.

[Trakatrak]

Това че мъжете се разболяват повече не е доказано. Реално превеса на мъже към жени е към 4%

В различните възрастови групи е различен този превес на мъжете. При по старите хора жените са в болшинство.

[Trakatrak]

В Китай има един дисбаланс уникален за света , който пасва идеално на предпочитанията на вируса. Голям превес на мъжкото население поради водената доскоро демографска политика на едно дете. Това генерира проблеми поради липсата на жена за всеки и има ''внос'' , който така или иначе не може да компенсира този дисбаланс. Разчиствайки 5-10% от мъжкото население при това такова със заболявания би балансирало нещата и е чудесен пример за евгеника в съчетание със силата на биотех науката в Китай / бива ги - показаха силата си многократно с клонирания, редакция на гени и т.н./....:-)
Нямам съмнение, че съвпадението е случайно и няма как да има болен мозък, който да програмира подобно нещо....Просто ми се наби на очи като перфектна сглобка....:-)

Всъщност може да си имаме работа с природна, естествена регулация. По висок дял мъже и възниква болест, която предпочита тях да яде. Не сме много наясно как природата се саморегулира.

[ravnovesie]

В Китай има един дисбаланс уникален за света , който пасва идеално на предпочитанията на вируса. Голям превес на мъжкото население поради водената доскоро демографска политика на едно дете. Това генерира проблеми поради липсата на жена за всеки и има ''внос'' , който така или иначе не може да компенсира този дисбаланс. Разчиствайки 5-10% от мъжкото население при това такова със заболявания би балансирало нещата и е чудесен пример за евгенетика в съчетание със силата на биотех науката в Китай / бива ги - показаха силата си многократно с клонирания, редакция на гени и т.н./....:-)
Нямам съмнение, че съвпадението е случайно и няма как да има болен мозък, който да програмира подобно нещо....Просто ми се наби на очи като перфектна сглобка....:-)

Това че мъжете се разболяват повече не е доказано. Реално превеса на мъже към жени е към 4%

[Money]

Май трябва една отделна тема "Коронавирусът - конспиративни теории"

[Trakatrak]

Вероятно Китай се опитва да провежда пенсионни реформи. Те винаги имат дългосрочен поглед върху нещата.

Изключено! Онези там са много по-интелигентни и отговорни от нашите майтапчета на власт и по корпорациите. Отговорността е най-важната характеристика за властника и предпиемача.

[Zalmoxis]

Когато наблюдаваме всичко това, което се случва, се набива на очи едно нещо, което е много интересно, специфично и неслучило се досега. Ако се абстрахираме от медико-биологичния аспект на картината, ще се почувстваме свидетели на една безпрецедентна по своите мащаби акция по мобилизация на населението. Съвсем естествено възниква въпросът, дали подобна акция е възможна някъде другаде по света? Ако в САЩ възникне подобна ситуация с последваща необходимост от поставянето на 30 % от населението под карантина, дали този процес би протекъл както в Китай. Най-вероятно това би се оказало невъзможно и ефектът от подобен опит би бил катастрофален и би се изразил в проявени масови бунтове, палежи, грабежи и мародерства с придружаващи ефекти от филма "Когато земята спря да се върти". Все едно е дошъл Черният петък. Да вземем друга страна за пример, която е с мащабите на Китай по население и територия - Индия. Там половината население живее в кашони и въвеждането на карантина ще придобие облика на акция за събиране на вторични суровини. Отделно, че властите абсолютно не са в състояние да проведат такава мащабна акция и всичко ще заприлича на някаква суперпродукция на Боливуд, в която накрая от слона, моят приятел, извличат някаква лечебна и вълшебна субстанция и потушават заразата. Да не говорим, че светът най-вероятно няма и да узнае за какъвто и да е проблем. Европа също няма този централизиран властови ресурс, който да изкара на улицата санитари с калашници, които да отвеждат всеки появил се в камиони-душегубки от времето на Вишински, маркирани с червено-белия цвят на ин-ян. Ще излязат жълтите жилетки с маски на Жокера и ще съблекат Макрон чисто гол и ще го вържат за обелиска насред площад Конкорд в Париж. В Африка пък - Бил Гейтс да ходи и да ги сваля от дърветата и да ги заставя да си преместят препаските от слабините - на лицето. Единственото място, където може да бъде разгърната тази мащабна продукция си остава Китай. Много любопитно е това съвпадение на избухването на епидемия с възможностите за въвеждане на тотална карантина. Това добива характеристиките на мащабно мобилизационно учение. От една страна дава възможност на ККП да провери своя капацитет да налага безпрекословен контрол, от друга страна е демонстрация за останалия свят - ето, виждате ли каква сила сме и какво можем да сторим с вас. При всички положения тази ситуация е анализирана от всякакви мозъчни тръстове и центрове, свързани със своята дейност с областта на защитата на националната сигурност на заинтересованите страни. Или както казва навремето реформаторът Дън Сяо Пин, ако го фризираме съвсем леко - не е важно дали котка е бяла или черна, важното е да лови империалисти.

Изключително интересно четиво.
Един малко известен факт донякъде в подкрепа на гореизложеното. Комсомола в Китай не е на пряко подчинение на ККП. А в югоизточен/източен Китай, където е съсредоточено голяма част от населението и производството Комсомола има по-голяма власт. Този Комсомол „симпатизира” и обслужва интересите на демократите в САЩ. На Си това не му се нрави. Не случайно на миналия пленум.. или квото е там имаха спречквания по високите етажи.
Имаше индикации че Си се опитва да прочисти редиците. От тук почват спекулациите кой и защо го е пуснал.

[pesimist4o na kvadrat]

И какво ще спечели някой си, ако Китай от 1,409 млрд стане 1,3 млрд? Какво му пречат 100 млн предимно възрастни?

И представа си нямаме каква точно е била идеята на този, който го е пуснал, но според мен подобно "сравнително слабо" биологично оръжие има за цел най-вече създаване на световна паника, драстичен срив в китайската икономика /според мен през 2020 тя ще се свие с 10-20%/, забавяне на технологичното му развитие и сериозно свиване на икономическата и геополитическата експанзия на Китай, което ще отвори значителни възможности за възстановяване на американските позиции на много места по света. Със сигурност важен мотив е и нуждата всяко едно оръжие да бъде тествано, за да може да се подобрят качествата му, а и да се наблюдава реакцията на врага в реална извънредна ситуация.

В Китай има един дисбаланс уникален за света , който пасва идеално на предпочитанията на вируса. Голям превес на мъжкото население поради водената доскоро демографска политика на едно дете. Това генерира проблеми поради липсата на жена за всеки и има ''внос'' , който така или иначе не може да компенсира този дисбаланс. Разчиствайки 5-10% от мъжкото население при това такова със заболявания би балансирало нещата и е чудесен пример за евгеника в съчетание със силата на биотех науката в Китай / бива ги - показаха силата си многократно с клонирания, редакция на гени и т.н./....:-)
Нямам съмнение, че съвпадението е случайно и няма как да има болен мозък, който да програмира подобно нещо....Просто ми се наби на очи като перфектна сглобка....:-)

[Trakatrak]

Последовател на Сталин? Пенсионен фонд?

Не последовател на Сталин, а на Хитлер, Химлер и Хайдрих. А пенсионният фонд къф кяр ще има? Той е длъжен да разпределя натрупаната парична маса по разни актюерски схеми на оцелелите. Поне там където има държава да контролира, де. А в Китай има такава. Вярно, безпокойството от нарастване на дела на старите хора се спряга от десетина години там. но култът към старите родители е толкова висок, че на китаец не може да му хрумне подобно нещо. По-скоро отвън може някой да дестабилизира.

[Grosss]

Вероятно Китай се опитва да провежда пенсионни реформи. Те винаги имат дългосрочен поглед върху нещата.

И за това ще влязат в рецесия и ще сринат световната търговия

[pinoccio]

Може да е насочен към старите и болните. Прочистване със социалдарвинистка и малтусианска обосновка. Изключително глупаво и опасно, защото може да има непредвидими последици. Но не ми се вярва да има такива психопати там. Само наште простодушни кадесарчета си позволиха подобни социални експерименти и българите се стопиха като сняг на пролетен припек. Но това е друга тема.

Вероятно Китай се опитва да провежда пенсионни реформи. Те винаги имат дългосрочен поглед върху нещата.

[Trakatrak]

И какво ще спечели някой си, ако Китай от 1,409 млрд стане 1,3 млрд? Какво му пречат 100 млн предимно възрастни?

И представа си нямаме каква точно е била идеята на този, който го е пуснал, но според мен подобно "сравнително слабо" биологично оръжие има за цел най-вече създаване на световна паника, драстичен срив в китайската икономика /според мен през 2020 тя ще се свие с 10-20%/, забавяне на технологичното му развитие и сериозно свиване на икономическата и геополитическата експанзия на Китай, което ще отвори значителни възможности за възстановяване на американските позиции на много места по света. Със сигурност важен мотив е и нуждата всяко едно оръжие да бъде тествано, за да може да се подобрят качествата му, а и да се наблюдава реакцията на врага в реална извънредна ситуация.

Може да е насочен към старите и болните. Прочистване със социалдарвинистка и малтусианска обосновка. Изключително глупаво и опасно, защото може да има непредвидими последици. Но не ми се вярва да има такива психопати там. Само наште простодушни кадесарчета си позволиха подобни социални експерименти и българите се стопиха като сняг на пролетен припек. Но това е друга тема.

[fsck]

Аз реших да пиша по темата чак след като се събраха достатъчно научни статии и статистика за това. То пак е далеч недостатъчно и има много неизвестни, какъв е точния процент на хора които се заразяват, при какъв процент от тях се развива болест и колко остават просто заразни но без симптоми. Какъв е процента на сериозно болните. Защото реално смъртността може да е 1% при отлична болнична среда, но когато скочат балните и няма легла и адекватно лечение да скочи до целия процент на сериозно болните. Които към момента удрят към 10%. До колкото четох - а може би не трябваше защото си е нарягащо, при част от болните се налага да се поставят на машинно дишане, и в общи линии при част от тях постепенно спада възпалението на белите дробове и се възстановяват, но оставени без подобни сериозни грижи просто биха се задушили. Но ако болничната система е разтегната извън капацитета си това са си потенциално починали.

Реално това е една от най-големите опасности на този вирус - не смъртността която е относително ниска а факта, че е изключително заразен и около 25% от заразените имат нужда от интензивна болнична помощ иначе дават фира. Няма здравна система в целия свят, която да се справи с подобен удар но всичките лаладжий дето говорят как грипа бил по-опасен не осъзнават какво ще се случи ако 500млн човека имат нужда от болнична помощ на легло със система и кислород.

[Grosss]

Аз реших да пиша по темата чак след като се събраха достатъчно научни статии и статистика за това. То пак е далеч недостатъчно и има много неизвестни, какъв е точния процент на хора които се заразяват, при какъв процент от тях се развива болест и колко остават просто заразни но без симптоми. Какъв е процента на сериозно болните. Защото реално смъртността може да е 1% при отлична болнична среда, но когато скочат балните и няма легла и адекватно лечение да скочи до целия процент на сериозно болните. Които към момента удрят към 10%. До колкото четох - а може би не трябваше защото си е нарягащо, при част от болните се налага да се поставят на машинно дишане, и в общи линии при част от тях постепенно спада възпалението на белите дробове и се възстановяват, но оставени без подобни сериозни грижи просто биха се задушили. Но ако болничната система е разтегната извън капацитета си това са си потенциално починали.

Равно,така мисля така съм го написал.........на твойте въпроси не съм аз човекът които може да ти даде компетентен отговор.Кой,кога и защо след
време ще се разбере,сега само броим труповете.

[ravnovesie]

Не искам да ви плаша, но това, което каза ravnovesie не са бабини деветини...



As the number of coronavirus cases jumps dramatically in China, a top infectious-disease scientist warns that things could get far worse: Two-thirds of the world’s population could catch it.

So says Ira Longini, an adviser to the World Health Organization who tracked studies of the virus’s transmissibility in China. His estimate implies that there could eventually be billions more infections than the current official tally of about 60,000

https://www.bloomberg.com/news/artic...esearcher-says

Аз реших да пиша по темата чак след като се събраха достатъчно научни статии и статистика за това. То пак е далеч недостатъчно и има много неизвестни, какъв е точния процент на хора които се заразяват, при какъв процент от тях се развива болест и колко остават просто заразни но без симптоми. Какъв е процента на сериозно болните. Защото реално смъртността може да е 1% при отлична болнична среда, но когато скочат балните и няма легла и адекватно лечение да скочи до целия процент на сериозно болните. Които към момента удрят към 10%. До колкото четох - а може би не трябваше защото си е нарягащо, при част от болните се налага да се поставят на машинно дишане, и в общи линии при част от тях постепенно спада възпалението на белите дробове и се възстановяват, но оставени без подобни сериозни грижи просто биха се задушили. Но ако болничната система е разтегната извън капацитета си това са си потенциално починали.