Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[Selena]

Не бързайте толкова . Първо , никъде не видях да пише , за колко време 1 заразоносител предава заразата на другите 2,5 . Ако сложим инкубационен период 14 д. + боледуване 14 - ето 1 месец . Да предположим , че предаването става за средно 1 седмица , когато няма клинична изява . Излиза че в най - бързия случай , случаите се удвояват на 5 дни . Ако разгледаме дори един период от 50 дена , имаме 1 , 2 ,4 ,8 ,16 ,32 ,64, 128, 256, 512 ,1024 заразени , като от 1024 само 128 са прекрачили инкубационния период и са започнали да подсмърчат . И само около 32 ще са в разгара на заболяването . При смъртност 2% , няма да има починали все още а в болница ще са 3 - 4 . Така че е възможно , огнище от около 1000 -2000 на 55 -ия ден да остане незабелязано .
Но когато тръгне , няма спиране , защото в рамките на 5 дена стават 4000 и после историята е позната .
Освен това , първите в числовата редица 1 ,2 ,4,8 са се разпръснали до такава степен , че при тях броенето започва от 1 , но в съответния брой огнища . Затова имам основание да смятам , че закъснението спрямо огнището в Ухан ще е минимум 2 месеца , но затова в целия свят и с аналогична и по тежка епидемиология .

A се говори упорито за инкубационен период от 24 дни.

[Mohave __]

"Какъв е смисълът тогава да им мерят температурата по границите?"


При свободно движение , може и кръвното да им мерят със същия резултат .

[mpy_yordanov]

Какъв е смисълът тогава да им мерят температурата по границите?

смисълът е като Чернобил
отначало се правят много глупости

[lalka 75]

Dhl спира вземане даване с китай,
DHL, Deutsche Post stop sending packages to China...

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3876721

[Grosss]

Не бързайте толкова . Първо , никъде не видях да пише , за колко време 1 заразоносител предава заразата на другите 2,5 . Ако сложим инкубационен период 14 д. + боледуване 14 - ето 1 месец . Да предположим , че предаването става за средно 1 седмица , когато няма клинична изява . Излиза че в най - бързия случай , случаите се удвояват на 5 дни . Ако разгледаме дори един период от 50 дена , имаме 1 , 2 ,4 ,8 ,16 ,32 ,64, 128, 256, 512 ,1024 заразени , като от 1024 само 128 са прекрачили инкубационния период и са започнали да подсмърчат . И само около 32 ще са в разгара на заболяването . При смъртност 2% , няма да има починали все още а в болница ще са 3 - 4 . Така че е възможно , огнище от около 1000 -2000 на 55 -ия ден да остане незабелязано .
Но когато тръгне , няма спиране , защото в рамките на 5 дена стават 4000 и после историята е позната .
Освен това , първите в числовата редица 1 ,2 ,4,8 са се разпръснали до такава степен , че при тях броенето започва от 1 , но в съответния брой огнища . Затова имам основание да смятам , че закъснението спрямо огнището в Ухан ще е минимум 2 месеца , но затова в целия свят и с аналогична и по тежка епидемиология .

Какъв е смисълът тогава да им мерят температурата по границите?

[mathematician]

Нещо китайско и качествено

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3876197

Начи тъкмо си прекарал вируса, излекувал си се и си мислиш че имаш имунитет. Ама не би второто хващане на вируса директно в сърцето.

[Mohave __]

Не бързайте толкова . Първо , никъде не видях да пише , за колко време 1 заразоносител предава заразата на другите 2,5 . Ако сложим инкубационен период 14 д. + боледуване 14 - ето 1 месец . Да предположим , че предаването става за средно 1 седмица , когато няма клинична изява . Излиза че в най - бързия случай , случаите се удвояват на 5 дни . Ако разгледаме дори един период от 50 дена , имаме 1 , 2 ,4 ,8 ,16 ,32 ,64, 128, 256, 512 ,1024 заразени , като от 1024 само 128 са прекрачили инкубационния период и са започнали да подсмърчат . И само около 32 ще са в разгара на заболяването . При смъртност 2% , няма да има починали все още а в болница ще са 3 - 4 . Така че е възможно , огнище от около 1000 -2000 на 55 -ия ден да остане незабелязано .
Но когато тръгне , няма спиране , защото в рамките на 5 дена стават 4000 и после историята е позната .
Освен това , първите в числовата редица 1 ,2 ,4,8 са се разпръснали до такава степен , че при тях броенето започва от 1 , но в съответния брой огнища . Затова имам основание да смятам , че закъснението спрямо огнището в Ухан ще е минимум 2 месеца , но затова в целия свят и с аналогична и по тежка епидемиология .

[Money]

Комунизмът още от едно време е бил много ефективен в подобни ситуации и до сега нищо не се е променило.

China’s president Xi Jinping knew of coronavirus earlier than thought

Communist magazine contradicts timeline that blames local officials for virus spread

President Xi Jinping issued orders to contain the deadly coronavirus outbreak almost two weeks earlier than previously thought, according to an account that appears to contradict the narrative that local officials were to blame for allowing the epidemic to spiral.

The official Communist party magazine Qiushi’s account over the weekend says that Mr Xi met the party’s politburo standing committee, China’s most powerful decision-making body, and gave instructions on the virus response on January 7 — 13 days before the public was warned about the outbreak’s severity.


https://www.ft.com/content/3da73290-...1-482eed0038b1

[Selena]

Играта е друга.. но когато са те учили как да мислиш са те научили да го правиш разделно и да не можеш да видиш голямата картина .. това става още в училище с различните предмети.. така учи простолюдието. За съжаление едвали ще разбереш какво пиша и ще спра да се хабя

А кукловодите са същите .

[analog]

След Япония и в Сингапур изтърваха работата

Не разбирам. Япония е доста по-назад от Сингапур в класацията (43 vs 72).

В Сингапур броят на заразените се удвоява приблизително всяка седмица, което предвид, че практически всеки минава през метрото поне веднъж дневно е изненадващо ниска скорост на разпространение. Може би има праг на концентрацията от носители над който скоростта нараства лавинообразно и който ше се достигне едва през март. Но да, всички високоразвити страни населени с дръпнати изглеждат да са пътници.

[Selena]

А Китай като го удариха 2015 в Тянцзин с кинетично оръжие. Защо не отговори ???

Защото още не е бил готов или е имало подмолен отговор.

[Selena]

Ако китайците имаха и най-малкото съмнение че са атакувани с биологично оръжие щях да отговорят с ядрено.Явно нещата не са в тази посока.......................

.

По-рафиниран бил бил евентуалният отговор. Това е стара култура. Да трепеш муха с ядрен чук е по-присъщо за американски тип култура.

[Hermes73]

Играта е друга.. но когато са те учили как да мислиш са те научили да го правиш разделно и да не можеш да видиш голямата картина .. това става още в училище с различните предмети.. така учи простолюдието. За съжаление едвали ще разбереш какво пиша и ще спра да се хабя

[al4en]

Защото явно не са го ударили.

Играта е друга.. но когато са те учили как да мислиш са те научили да го правиш разделно и да не можеш да видиш голямата картина .. това става още в училище с различните предмети.. така учи простолюдието. За съжаление едвали ще разбереш какво пиша и ще спра да се хабя

[Hermes73]

А Китай като го удариха 2015 в Тянцзин с кинетично оръжие. Защо не отговори ???

Защото явно не са го ударили.