Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[mia11]

Днес сутринта като се разхождах в парка и видях един известен лекар на спортните уреди, си казах-да този човек за мен е авторитет, защото едно е да говориш за здраве, когато си болен и съвсем друго е да говориш и излъчваш здраве. Тогава ме осени мисълта как възприемам аз авторитетите. Човек в областта си на творение да е в отлична хармония на думи и дела/ най-малко/ ,се вписва в тази графа. А иначе, ако ще да е най-големия "авторитет", ако се разминават свързващите връзки, значи не се е изградил АвтоРитет.

[R1a1]

За теб е безсмислен а за мен не е. Същото е и с резултатите. За теб са неинфорамтивни а за мен са си информативни. За мен не само, че въпроса не е безсмислен, ами е и може би най-смисленият въпрос. Въпросът даваш отговор на много други въпроси, като например защо някои са успешни а други не, защо някои имат подходящи връзки а други не, дори може да отговори на въпроса за смисъла на живота и т.н. Обаче за мен е очевидно, че този въпрос има смисъл само за мен а за останалите участници няма. При тази ситуация няма смисъл да бъде коментиран.

Резултатите са бзсмислени защото не ангажират по никакъв начин с конкретни действия. Действията са оцветени от емоции и чувства, които напълно отсъстват в конкретния случай.

[R1a1]

Т.е., някой друг би могъл избора на смъртта да определи като „връх на егоизма”. Тъй де, що да се мъчи и да гледа а, после, и да живее там, дето няма да има с кого да си мери „достоинствата”?
...Както казало котето, преди да се оближе под опашката, „върос на избор”.

Нещо не те разбирам.
Приемаш за нормално, че в една изключително крайна ситуация, ще избереш хора, които не познаваш. Не би избрал децата си, себе си при все, че си здрав и нямаш суицидни нагласи?
Е, що така при по-големи катастрофи, пожар или нещо друго има загинали не в следствие на самия инцидент, а на действията или бездействията на другите участници?
Прилича ми на тест за камикадзета.

[Alonso]

Въпросът, Алонсо, от семинара на съпругата ти е безсмислен и отговорът, по същество, неинформативен. Предполагам, че не цели измерване жертвоготовността на масите - "За Родину, за Сталина!", а нещо друго.
За какво ми е да избирам някого, извън себе си и близкото си обкръжение, след крах на моята вселена?!

За теб е безсмислен а за мен не е. Същото е и с резултатите. За теб са неинфорамтивни а за мен са си информативни. За мен не само, че въпроса не е безсмислен, ами е и може би най-смисленият въпрос. Въпросът даваш отговор на много други въпроси, като например защо някои са успешни а други не, защо някои имат подходящи връзки а други не, дори може да отговори на въпроса за смисъла на живота и т.н. Обаче за мен е очевидно, че този въпрос има смисъл само за мен а за останалите участници няма. При тази ситуация няма смисъл да бъде коментиран.

[Pyramid]

Въпросът, Алонсо, от семинара на съпругата ти е безсмислен и отговорът, по същество, неинформативен. Предполагам, че не цели измерване жертвоготовността на масите - "За Родину, за Сталина!", а нещо друго.
За какво ми е да избирам някого, извън себе си и близкото си обкръжение, след крах на моята вселена?!

Т.е., някой друг би могъл избора на смъртта да определи като „връх на егоизма”. Тъй де, що да се мъчи и да гледа а, после, и да живее там, дето няма да има с кого да си мери „достоинствата”?
...Както казало котето, преди да се оближе под опашката, „върос на избор”.

[R1a1]

Въпросът, Алонсо, от семинара на съпругата ти е безсмислен и отговорът, по същество, неинформативен. Предполагам, че не цели измерване жертвоготовността на масите - "За Родину, за Сталина!", а нещо друго.
За какво ми е да избирам някого, извън себе си и близкото си обкръжение, след крах на моята вселена?!

[Pyramid]

Това, че липсва съзвучие е добре за мен. Иначе няма да има дискусия. Липсата на аргументи, относно липсата на съзвучие е причината да приключа темата. И тази тема е дълга и там нямам отговори. Кой защо пише в този форум

Опозицията. Онази, която е скептична към твоите доводи. Също, честолюбието и амбицията да отстоиш възгледите си. Похвално е...и главоболно тоже.

[Alonso]

По-скоро, липсва съзвучие на обратната връзка с мисълта на лиричния герой и, доколкото възприемането и осмислянето на чужди идеи натоварва, същият решава да се извини пред себе си със заявления за „ нулев интерес” и „липса на обратна връзка”. От електриката, напомням: обратната връзка, според фазата си, е положителна или отрицателна. Самият факт, че тече дискусията, Е обратна връзка.

Това, че липсва съзвучие е добре за мен. Иначе няма да има дискусия. Липсата на аргументи, относно липсата на съзвучие е причината да приключа темата. И тази тема е дълга и там нямам отговори. Кой защо пише в този форум

[Pyramid]

По-скоро, липсва съзвучие на обратната връзка с мисълта на лиричния герой и, доколкото възприемането и осмислянето на чужди идеи натоварва, същият решава да се извини пред себе си със заявления за „ нулев интерес” и „липса на обратна връзка”. От електриката, напомням: обратната връзка, според фазата си, е положителна или отрицателна. Самият факт, че тече дискусията, Е обратна връзка.

[Alonso]

А, дали, тези скромни хорица биха направили същия избор, ако бяха затворени - реално, на място, хайде да не е космически кораб, а най-обикновена камера или херметически затворена стая?

По темата мога да пиша до утре сутринта, но не виждам смисъл. Интереса е нулев и липсва обратна връзка. А мен също ме интересува обратната връзка.

[Pyramid]

Не бери грижа за анализа)) Добър съм)) Пък и има кой да ми помага...

Аз мисля че това което аз правя точно не е направено....но...

...а неточно?

[Pyramid]

Основната мисъл е правилна,но наистина не добре се е изразил..объркващо е..

С поглед отгоре / и отдолу на написаното от него не винаги се справям. Преминават смущаващи /ме/ нотки. Но, никой -в т.ч. и аз, не е съвършен, няма да се изпокараме точно затова, я.

[Анонимен120535]

Въпросът с добрините е по-коректен от хипотезата с милиона и шапката невидимка. В анкета тип:"какво бихте...ако..." , където отговорите са проекция на "как бихме желали да ни възприемат", а не какво реално ще направим.

Този въпрос има други цели....от предния.

"как бихме желали да ни възприемат" - това говори много за човека...

[Анонимен120535]

Първото,което всеки от нас напише, като желана добрина,вероятно е нещото ,което желае и което му липсва/ако и не го признава/.Мое мнение,не твърдя,че съм права...мисля,водени подсъзнателно ,хората правят точно това...

Вълнува те кво имам пред вид.....не е това идеята. )))

Ако почерпиш ще ти кажа

[Анонимен120535]

Така ми звучи по добре Но кой и от какво да изключиш,не разбираш ли,че колкото хора- толкова и мисли,чувства,разбирания...да,може да се систематизира по някакъв начин ,но до голяма степен ,това вече е направено-не откриваш топлата водаИ понеже възможността да се изразиш добре в рамките на чата е малка,има вероятност да не бъдеш макс разбран

Не бери грижа за анализа)) Добър съм)) Пък и има кой да ми помага...

Аз мисля че това което аз правя точно не е направено....но...