Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[Имхотеп]

Аз не съм дипломиран психолог...но съм се занимавал с психология и сега се занимавам. Твоите реакции мъней са класическа описана в учебниците защитна реакция.
Но кво значение има....на кой му дреме...

Кажете нещо за Измамника, много ще е интересно,

[Пирон]

Целия успех е този който идва от достигането на вътрешен мир у човека. Но той не само че е зависим но и абсолютно строго определен от външни фактори. Щото просто няма вътрешни фактори след като всичко вътрешно е отражение на външното.

За по лесно и като подкрепа на еретичното ми мнение се опитай да си представиш...човек който се ражда,расте и живее и никога не вижда друг човек в живота си. Как смяташ че този човек ще се развие? Само един човек. На света. Няма его....няма нищо. Чист като сълза. Както се е родил. Този човек няма да има амбция...стремеж...мечти...и нищо няма да има освен инстинкт за самосъхранение + стремеж да не умре от глад. Т.е животно. Ако няма кой да отрази способностите му...няма смисъл да прави квото и да е освен да яде и да остане жив.
Така най лесно ще си представиш за кво говоря.

Вече успеха е дефиниран, само да изчистим още малко. Ван Гог успешен ли е?

[Lelq]

Успехът е един. Постигане на вътрешна удовлетвореност от себе си. Това разбира се е в завиисмост от ценностната система на всеки човек и това с което се занимава затова е различно за различните хора. По пътя на тази вътрешна удовлетвореност има много малки и големи успехи. Но идва един момент когато човек усеща че е доволен от себе си. От това което е постигнал. Този успех ме интересува. Въпреки че казвам вътрешна удовлетвореност ...тя е колкото вътрешна толкова и обусловена от външни фактори но всеки независимо от това я чувства вътрешна. Много често това усещане е съпроводено с чуството за свобода...да направиш това което желаеш.

Не съм мислила по този начин за себе си . По твойта дефиниция съм един от най - успешните хора на света. А до сега мислех, че просто съм егоист. Харесва ми новият поглед

[Alonso]

Аз не съм дипломиран психолог...но съм се занимавал с психология и сега се занимавам. Твоите реакции мъней са класическа описана в учебниците защитна реакция.
Но кво значение има....на кой му дреме...

По въпроса със защитните реакции мисля доста тези дни. Това е за мен голямото изкуство. Как да кажеш нещо така, че хем да ти обърнат внимание и да не те отсвирят, хем да не засегнеш и да не предизвикаш защитна реакция и едновременно с това да не си краен за да може да бъде поднесена информацията постепенно за да бъде възприето различното. А за психологията, нея съвсем я забравихме, като един от факторите за успех. Дори може да се окаже, че е най-важния Ако човек не психически устойчив, едва ли би могъл да бъде успешен, независимо в какъв аспект. За пазари пък въобще не трябва да се споменава.Проблема е че на доста хора като им кажеш, психолог и разбират психиатър. Демек че е лоша дума това.
И още нещо. Чисто теоретично. Питаш някой нещо и не отговаря. Демек тайна е. Какво значи тайна? Кой пази тайни за това което мисли? За мен пак чисто теоретично този човек се срамува да каже какво мисли. Защо може да се срамува, мисля че е излишно да обяснявам

[Selena]

Няма такива според мен.

Има начин на мислене. Специфичен.

За да се настроиш към начин на мислене специфичен за теб, водещ те до успех е необходимо да се замислиш над определени неща които аз смятам че са много важни.
Едно от които е умението спокойно да променяш начина си на мислене.
Ако това е качество...то тогава това е едно от качествата необходими за израстването ти.

Например : Нормален човек без познания в модата. Ходи живее...диша и се мота и гледа други хора ще не ще. Представи си че да кажем това е жена...и тази жена по някаква причина носи само рокли и никога панталони. Това е начин на мислене в тази посока защото тя си е наумила или там квото е възприела себе си че не изглежда добре в панталон а само в рокля. Обаче тази жена вижда друга подобна на нея жена някъде си ...облечена по някакъв начин с панталон и комбинацията и харесва. Тя няма представа от мода и т.н...просто вижда нещо което и харесва.

Единия тип хора ще го видят това...ще го харесат но ниаккво действие от това няма да произтече защото начина им на мислене е такъв и те ще проължат да робуват на стереотипа който са си изградили че за тях панталона е забранен.

Друг тип хора...когато видят нещо което им харесва...то тутакси им влиза в главата и става тяхно. Ей така...супер лесно. Мислели са че изглеждат добре само в рокля...но виждат нещо хубаво и различно...и като отидат следващия път в магазина без никакви вътрешни проблеми веднага пробват това което са видели.

Този пример на прима виста иска да покаже че трудното приемане на нови неща е в следствие на стереотипи и страх от новото. Изграждайки начин на мислене в който свободно променяш начина си на мислене...ти отваря възможността да виждаш това което другите им е трудно да видят. Т.е възможности. Ти си свободен грубо казано да се "измяташ по всяко време"....дори и грубо да звучи т.е бягаш от заемане на твърда позиция за кво да е...т.е ти си гъвкав и адаптивен. Но не бягаш от заемане на позиция защото си мекотело....което не държи на думата си....а си мислещ човек който когато види че е сгрешил няма пробелм да разбере или каже че е сгрешил и да продължи от този момент на там с друг мироглед, ново знание и нова позиция.

Най голямата спирчка за постигане на личен успех е безмисленото устояване на мнение когато аргументите са против него и са разумни поради страх да не изглеждаш слаб.

Така че едно качество е....спокойно да променяш начина си на мислене

Сега като го спомена, точно това ме дразнеше в началните ти реплики във форума. Пълната липса на позиция. Аргументирано по начина в горния ти пост има повече смисъл.

[Selena]

Ще счупиш сексометъра. Честно. И за мъжете, Интелектът ВАЖИ.
+220 (V)

Палче от мен за комплиментите .

[Анонимен120535]

За мен лично, най- сладкият успех е този, който идва от вътрешния мир на човека, т.е. той не е зависим от външни фактори, най- малкото от общественото признание. Харесаха ми цитатите, които Алонсо постави и тук е момента да попитам от коя книга са?

Целия успех е този който идва от достигането на вътрешен мир у човека. Но той не само че е зависим но и абсолютно строго определен от външни фактори. Щото просто няма вътрешни фактори след като всичко вътрешно е отражение на външното.

За по лесно и като подкрепа на еретичното ми мнение се опитай да си представиш...човек който се ражда,расте и живее и никога не вижда друг човек в живота си. Как смяташ че този човек ще се развие? Само един човек. На света. Няма его....няма нищо. Чист като сълза. Както се е родил. Този човек няма да има амбция...стремеж...мечти...и нищо няма да има освен инстинкт за самосъхранение + стремеж да не умре от глад. Т.е животно. Ако няма кой да отрази способностите му...няма смисъл да прави квото и да е освен да яде и да остане жив.
Така най лесно ще си представиш за кво говоря.

[retro_69]

само да вметна ако ми позволиш че...тази еврейска мъдрост "Да спасиш един човешки живот,означава, че си спасил целия свят" е много еврейска. И според евреите важи само за тях. Да не говорим колко е лицемерна при положение че в Израел от малки децата се учат как да мразят палестинците- има снимки в които малки деца надписват ракети и бомби които после ще се изиспят на главите на евреите. Освен това според евреите само те са хора а всички други не са. Така че по лицемерна мъдрост на фона на избиването оня ден на толкова палестинци и то със снайперисти едва ли друг освен евреин може да измисли.

Случва се много рядко да не съм съгласен с теб....Не знам, на какво ги учат еврейските деца...Май,само евреи не съм имал познати...Но щом казваш,приемам,че е възможно и да ги учат на това,което казваш....Евреите,като един мъдър народ,много добре знаят,че на тоя свят е имало,има и ще има : жестокост,сблъсъци на различни интереси,коварство,подлост,заплахи....,ако не си силен ще бъдеш мачкан по един или друг начин и т.н....Много от изброеното,те са го изпитали във вековете на собствения си гръб...Дали да ги виня в това ,че възпитават децета си в омраза към палестинците?Не знам?Да ги възпитават в любов към палестинските деца и може би ,след време,всички ще плеснат с ръце и ще се прегърнат?!Не го вярвам това!А как са възпитани палестинските деца?!
Познавах двама младежи палестинци,възпитани,интелигентни,израсли в семейство на учители...Емигранти в Германия ...Говоря за преди повече от 25 години...Отношението им към мен беше страхотно....Нооооо.....ненавиждаха евреите,ненавиждаха ги....Е,как са възпитавани те и как евреите да възпитават децата си?!
Ако трябва да заема морална позиция.....,симпатизирам на палестинците,съчувствам им,виждам приветливите лица на моите двама познати...Но виждам и злобата от която се изкривяваха лицата им при появата на редовен клиент евреин,в немския ресторант,в който работеха като помощен персонал....Имат ли право да са злобни,най-вероятно отговорът е - да!
Но ако трябва да вляза в кожата на един израелски държавник,ще съм длъжен да бъда твърд,каквото и да означава това....
И какво общо има изписаното от мен с поговорката .....Знам ли?
Изобщо не е лицемерна мъдростта им....Ще завърша почти с това,,което започнах....Никъде в мъдростта не се споменаво,че евреите са най добрите хора на тоя свят,че не са лицемери,че няма да се бият и убиват,че няма да причиняват на другите нещастия....
В мъдростта пише,че ако някой(без значение към кой народ принадлежи),спаси живота на друг някой(без значение към кой народ принадлежи),то първият е спасил света....Защото в момента,в който на той свят не се намери нито един човек ,който да е готов да спаси живота на друг човек,то ...човешкият род ще изчезне....Защото ,ще изчезне вярата ,че на тоя свят има и добро....

[Анонимен120535]

Аз се оплаквам за друго. Причината е жена. Точно защото вече няма ценности. За тях е по-важно поредното парти отколкото нещо малко по-сериозно. Имам си прични да ги говора и мисля тези неща защото са се случили съвсем на скоро. Това някой да говори колко сме били велики, номер 1, патриотични глупости ме изкарват от нерви. С кое сме номер 1 , с кое сме толкова велики. Разни селски феодали държат цели градове и никой не смее да направи нещо. Тотална липса на държава. Всичко става с пари. Искаш да спечелиш отиваш и плащаш. Псевдопатриотизма ме дразни, ние затъваме все повече и повече. Да София всяка година става все и все по-хубава, ами другите места? Извън големите градове е пълна дупка.

Поредното парти понякога е най сериозното нещо. Ама ти си знаеш най добре кво ти е.
Всичко което си написъл важи в в пълна степен и за почти всички други държави. Разликата е че когато не ти е яйцето до гъза....по малко обръщаш внимание на това. А меко и вежливо казано...колкото си по независим толкова по-малко ти пука и по малко го забелязваш.

[Анонимен120535]

Надушвам те отдалече, през Интернета

Аз не съм дипломиран психолог...но съм се занимавал с психология и сега се занимавам. Твоите реакции мъней са класическа описана в учебниците защитна реакция.
Но кво значение има....на кой му дреме...

[national power]

Абе харченето си е голям кеф...)))

Ми за мен не е ако можех нямаше да вляза в магазин.Предпочитам да оставя парите дома и жената да се оправя.Това и е и професия

[Анонимен120535]

Единственото полезно за нас, което реално можем да направим, е съзнателно да променяме навиците си така, че да овладяваме нови умения.

Това е много добро начало.

[Pyramid]

Мраморен е само тенът на кожата ми. Венециански . Аз едно пиша, ти друго четеш и трето разбираш. Оставам с впечатлението, че нямаме лоши намерения и двамата с теб.

Не са лоши Уортън и Киси. Те са плитки. Много по-плитки от Йовков. Между другото всичко си има обяснение донякъде от заобикалящите ги обстоятелства. Те живеят в онази мизерия.

Ти Йовков не си го чел истински според мен. Или си го чел насила и си го намразил без да вникнеш в него. Подозирам някоя гадна учителка, че е оплескала работата много сериозно. Ама недей да предаваш тази неприязън на седмокласника. Аз ти казах един кош неща, а ти дори не си ги осмислил.

Да оставим настрана двамата цитирани американски автори и да се съсредоточим само върху Йовков. Много е добър. Той създава свой космос. Всеки негов герой е звезда. От всяка звезда извират древни проверени във времето ценности. Те се усещат, даже на клетъчно ниво се усеща любовта към живота в книгите му. Във всеки текст. Даже болката и страданието са пречупени по друг начин. Остава да седнеш някой ден и да си сложиш нови духовни очила пред негов текст.

Ако искаш и аз ще почна да те хваля да се успокоиш, ама мисля, че предпочиташ истината. Т.е. Мисля, че предпочиташ да ти кажа какво наистина мисля, а не да те четкам.

Вари го Ив. Ние ще си се оправим там директно. Той като го хапя си се защитава и се аргументира и не го приема особено лично, което си е качество.

Сега, и двамата с теб решаваме една и съща задачка. Е, една задача може да има няколко еднакво верни решения, нали?

Приеми, че може и твоето и моето решение да са еднакво верни и всички пътища да водят към Рим .

Ще счупиш сексометъра. Честно. И за мъжете, Интелектът ВАЖИ.
+220 (V)

[Анонимен120535]

Тотално верно. Ма може и наш вариант на Ротшилд да станеш ))). Например форумен такъв

Да си дойдем на думата, я изброй качествата имащи връзка с успеха.

Няма такива според мен.

Има начин на мислене. Специфичен.

За да се настроиш към начин на мислене специфичен за теб, водещ те до успех е необходимо да се замислиш над определени неща които аз смятам че са много важни.
Едно от които е умението спокойно да променяш начина си на мислене.
Ако това е качество...то тогава това е едно от качествата необходими за израстването ти.

Например : Нормален човек без познания в модата. Ходи живее...диша и се мота и гледа други хора ще не ще. Представи си че да кажем това е жена...и тази жена по някаква причина носи само рокли и никога панталони. Това е начин на мислене в тази посока защото тя си е наумила или там квото е възприела себе си че не изглежда добре в панталон а само в рокля. Обаче тази жена вижда друга подобна на нея жена някъде си ...облечена по някакъв начин с панталон и комбинацията и харесва. Тя няма представа от мода и т.н...просто вижда нещо което и харесва.

Единия тип хора ще го видят това...ще го харесат но ниаккво действие от това няма да произтече защото начина им на мислене е такъв и те ще проължат да робуват на стереотипа който са си изградили че за тях панталона е забранен.

Друг тип хора...когато видят нещо което им харесва...то тутакси им влиза в главата и става тяхно. Ей така...супер лесно. Мислели са че изглеждат добре само в рокля...но виждат нещо хубаво и различно...и като отидат следващия път в магазина без никакви вътрешни проблеми веднага пробват това което са видели.

Този пример на прима виста иска да покаже че трудното приемане на нови неща е в следствие на стереотипи и страх от новото. Изграждайки начин на мислене в който свободно променяш начина си на мислене...ти отваря възможността да виждаш това което другите им е трудно да видят. Т.е възможности. Ти си свободен грубо казано да се "измяташ по всяко време"....дори и грубо да звучи т.е бягаш от заемане на твърда позиция за кво да е...т.е ти си гъвкав и адаптивен. Но не бягаш от заемане на позиция защото си мекотело....което не държи на думата си....а си мислещ човек който когато види че е сгрешил няма пробелм да разбере или каже че е сгрешил и да продължи от този момент на там с друг мироглед, ново знание и нова позиция.

Най голямата спирчка за постигане на личен успех е безмисленото устояване на мнение когато аргументите са против него и са разумни поради страх да не изглеждаш слаб.

Така че едно качество е....спокойно да променяш начина си на мислене

[Анонимен120535]

Ей ,тия хъшове, не ги остави на мира...Дори и само един от тях да е тръгнал към България с ясната мисъл, че жертва живота си в името на една кауза,.....само един....., е достачна причина да знаем,че ги е имало....А със сигурност не е само един....
Защо пък само един да е достатъчен?Не трябва ли да е някакъв процент?!И по възможност да е по-висок тоя процент.....
Знаеш ли, кое ми направи най-голямо впечатление от филма "Списъкът на Шиндлер",не знам дали си го гледал?!
Еврейската мъдрост,коята беше изписана на халката.....Цитирам почти дословно:
"Да спасиш един човешки живот,означава, че си спасил целия свят"...Ако я схващаш тая мъдрост,ще разбереш и за хъшовете...

П.С. Ти си толерантен човек ....Землянин...Ами приеми,че има и такива ,като мен,които освен да са земляни ,държат да са и българи...Такива,които харесват българите с много им кусури и се чувстват в България ,по-добре от други места по света...Чувстват,някак си... по-близки,българските класици,отколкото другите европейски автори ...и виждат по-живи образите създадени от нашите писатели...Мога да продължа да изброявам,но мисля ,че и това е достатъчно...Това патриотизъм ли е?!Изобщо не ми пука....Разказах ти ,какво чувствам....А за мен е все още важно ,какво чувствам....Дано и в бъдеще да си остане така.....

А ти си остани землянин,няма нищо против....
А,сетих се да те питам нещо...В български форуми ли по-често пишеш,или в другоземски....?!

само да вметна ако ми позволиш че...тази еврейска мъдрост "Да спасиш един човешки живот,означава, че си спасил целия свят" е много еврейска. И според евреите важи само за тях. Да не говорим колко е лицемерна при положение че в Израел от малки децата се учат как да мразят палестинците- има снимки в които малки деца надписват ракети и бомби които после ще се изиспят на главите на евреите. Освен това според евреите само те са хора а всички други не са. Така че по лицемерна мъдрост на фона на избиването оня ден на толкова палестинци и то със снайперисти едва ли друг освен евреин може да измисли.