Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[безимeн]

Накратко:
1. Pyramid отново е "изобретил" нещо, свързано с батериите
2. Отново не ни казва същноста на "изобретението", а само по заобиколен път загатва за някои негови предполагаеми параметри
3. Отново се опитва да завърти дискусията около себе си и около собственото си "изобретение"
4. Отново влиза в конфликт с различни хора, обвинявайки ги в некомпетентност и в неразбиране на неговата гениалност
5. Отново си е въобразил, че неговата теоретична идея е най-добрата в целия свят
6. Отново си е въобразил, че учените в институти с многомилиардни бюджети са по-глупави от него

Няма нищо лошо в това човек да мисли и да търси решение на даден проблем. Лошото обаче е, че само с гола теория не става. Трябват си експерименти, които Pyramid няма ресурсите да ги направи. Следователно не може да потвърди теорията си на практика. Другото лошо е човек да си въобрази, че е най-умния в целия свят, и че никой досега не се е сетил, че 2+2 е равно на 4. И разбира се най-лошото - опитва се да продаде мисловните си заключения, но без да казва каква е тяхната същност, за да не му откраднат идеята. Един вид продава котка в чувал с думите "Вярвайте ми, аз съм най-големия специалист по котките в целия свят".

Това не е заяждане - това е как аз ги виждам нещата. Иначе не мога да обсъждам поредното "откритие", защото все още не ни е разказана каква е неговата същност, или поне аз не съм я разбрал покрай многото недомлъвки и конфликтни постинги.

Съгласен съм с написаното. Анализът е много точен! Кратък, ясен, разбираем.

Всяка нова идея може да бъде регистрирана и авторът ѝ да получи своите права като такъв, след което - да използва и работи по тази идея, без да има никакви притеснения, именно - съобразно действащото Право /законодателство/.

Във форума има действащи юристи, които със сигурност имат необходимите компетенции, но не вземат отношение, именно, защото това е материя, която носи пари на професионалистите, за които това е начин да имат законните си доходи за съществуване...

Тук се лансират очаквания за това, че всичко трябва да се поднася на "изобретателите" на тепсия и безплатно, всеки трябва да им "слугува", независимо - дали да ги консултира по Патентно право, да им разяснява същността на "техните" идеи и ако може да ги допълва /както направи вчера самият ти, Матеев: написа на изобретателя половин обосновка, за която самият той трябваше да се труди месеци наред.../, да им се предоставят пари - по възможност да се поемат всичките им разходи, защото на тях им предстои да правят Околосветско пътуване и ще откриват Америка /с онова, което са прочели вчера в нета, или в някой научен труд/...

.................................................. ..

Матеев, като те чета - имаш и финансов- и интелектуален ресурс, за да си в полза на "изобретателя". Защо не му поискаш хонорар? Мисля, че едни 10 000 на месец, са що-годе разумно начало в първите месеци, а вида на валутата /€, $/ вие ще си определите? С тия ценерови диоди - има едни трикове, които съм срещал, ама вие там сте спецовете - да не ви се бъркам...

[Mateev]

Абе за какъв дизайн говорите че нещо не е ясно?

Накратко:
1. Pyramid отново е "изобретил" нещо, свързано с батериите
2. Отново не ни казва същноста на "изобретението", а само по заобиколен път загатва за някои негови предполагаеми параметри
3. Отново се опитва да завърти дискусията около себе си и около собственото си "изобретение"
4. Отново влиза в конфликт с различни хора, обвинявайки ги в некомпетентност и в неразбиране на неговата гениалност
5. Отново си е въобразил, че неговата теоретична идея е най-добрата в целия свят
6. Отново си е въобразил, че учените в институти с многомилиардни бюджети са по-глупави от него

Няма нищо лошо в това човек да мисли и да търси решение на даден проблем. Лошото обаче е, че само с гола теория не става. Трябват си експерименти, които Pyramid няма ресурсите да ги направи. Следователно не може да потвърди теорията си на практика. Другото лошо е човек да си въобрази, че е най-умния в целия свят, и че никой досега не се е сетил, че 2+2 е равно на 4. И разбира се най-лошото - опитва се да продаде мисловните си заключения, но без да казва каква е тяхната същност, за да не му откраднат идеята. Един вид продава котка в чувал с думите "Вярвайте ми, аз съм най-големия специалист по котките в целия свят".

Това не е заяждане - това е как аз ги виждам нещата. Иначе не мога да обсъждам поредното "откритие", защото все още не ни е разказана каква е неговата същност, или поне аз не съм я разбрал покрай многото недомлъвки и конфликтни постинги.

[Pyramid]

Не знам, какво ще ти рече Матеев но, "дизайнът Хитър Петър" е с изчерпани поначало възможности ... освен, ако не приложиш военна хитрост. При един друг дизайн обаче , в следствие различна концепция, може съвместно да работят - и то, в състава на една батерия - модули от различни електрохимични системи, дори. А клиентът (не всички живеят на студено или прекалено топло), дори може да е благодарен. Не съвсем без електроника но, с твърде малко, сравнено с описания от Матеев вариант: Просто, по ред причини, активната маса ... Абе, няма къде да опада.

...поне, така изглежда.

[Имхотеп]

Mateev , със сигурност може архитектурата на батерията да бъде друга. Това с отлъчването чрез прегаряне на връзката на батерия която съвсем е излязла от строя е доста грубо решение на проблема ако въобще е решение. Напълно съм съгласен че няма как да не изобилстват индивидуални батерии с отклонени параметри. Първо реалния капацитет е повече от препоръчително да се следва, а той е заряд на 80 процента и разряд до 20 процента от максималния и минималния съответно за да се излезе от режимите в които батериите са най натоварени термично и това ги унищожава. Това и Хитър Петър го знае, другото е че конструкцията не става а отделните батерии ако не могат да се управляват защото управлението ще влоши сигуацията то могат да се наблюдават и след кратък интервал на експлоатация батерията да се преработи до оптимална конфигурация дори без да отпадне нито една батерия ако няма такива с драстични отклонения или с късо съединение. И в общи линии колкото по голям е капацитета на батерията, толкова повече стават и проблемите с балансирането ако се цели и да може да отдава голям ток т.е. може би един модул тип Хитър Петър ще се наложи да има като буфер при изтрелването на болида при положение че се държи много на ускорението. Основното е че с такъв дизаин няма как да се мине, а той не търпи да работят съвместно и два вида батерии.

Абе за какъв дизайн говорите че нещо не е ясно?

[grisow]

Фокер-Вулф.

Намерих в хладилника печени люти чушки от есента, залети с олио и отгоре съм наблъскал рязан магданоз до горе.

Брей, лют и магданоза.
Обрах го, стигнах до чушките. Оказва се, че олиото е толкова люто, колкото и чушките. Направо изтребител FW.

Ето какво ще направя: ще ги смеля в пасатора на дощерката с чесън, когато поевтинее, и ще замразя тая смес.

Ще има и за шкембе, и за пача, и за салати по малко.

Вече имам в камерата така направен хрян - държи още фкусен дух и сила.

[Pyramid]

Както те хванаха миналата година - само ако отчиташ електромери.

Аха. Мусински свидетелю.

[Имхотеп]

Ама вярно ли "усилваш тока" с бобина? И що за брътвежи, страх, не страх? Теб не те знам, ама аз с електричество, работя от 40 години почти.

Както те хванаха миналата година - само ако отчиташ електромери.

[pa4anga]

По темата:
Обучението срещу (не)правенето на грешки. ВАШАТА трактовка, моля?

Грешки се правят,неизбежно е. Това е част от кодЪт ни за самообучание . И в този контекст обучението срещу неправенето на грешки e противоестествен .

[Pyramid]

По темата:
Обучението срещу (не)правенето на грешки. ВАШАТА трактовка, моля?

[Pyramid]

Бобината е тази която трансформира напрежението. Ясно, 40 години жичкаджия, а ,,усилва" тока с бобина. Карай, Пирамид, симпатяга си ама не ми се спори. Усилвай го с квото щеш.

Т.е., каза едно голямо НИЩО. Ами мерси. Въпреки че, все тая.

[bulgarian lev]

Ама вярно ли "усилваш тока" с бобина? И що за брътвежи, страх, не страх? Теб не те знам, ама аз с електричество, работя от 40 години почти.

Бобината е тази която трансформира напрежението. Ясно, 40 години жичкаджия, а ,,усилва" тока с бобина. Карай, Пирамид, симпатяга си ама не ми се спори. Усилвай го с квото щеш.

[Pyramid]

Натискаш копчетата за отваряне на портала...

Вие нещо много сте изперкали. Какво копчета, какъв "портал"? Много рано ви напече тази година.

[redcretin]

Ама вярно ли "усилваш тока" с бобина? И що за брътвежи, страх, не страх? Теб не те знам, ама аз с електричество, работя от 40 години почти.

Натискаш копчетата за отваряне на портала...

[Pyramid]

Мани го Пирамидалния, сега му обяснявай как се усилва тока, че има бобина, че има киловолти напрежение за запалване и работа на двигателя...той се омеша с тромбоцитите нещо. Ще го объркаш повече.
Той го е страх да пипне плюс и минус на акумулатора. Да внимава да не тури некоя отверка че гърми лошо и пръска киселина.

Ама вярно ли "усилваш тока" с бобина? И що за брътвежи, страх, не страх? Теб не те знам, ама аз с електричество, работя от 40 години почти.

[bulgarian lev]

От 12-те волта, голям ампераж, имаш в стартера на колата ...и май толкова само. През човешко тяло - малко сложно. Т.е. доста. Виж пак: Го олемина, ПЪТ, време на действие... Чувал ли си за електрихимично действие на тока? За там, си трябват едни кулони и среда. И електролити, и тромбоцити, и...

Не в стартера. От разпределителя до цилиндрите и от бобината до разпределителя.