Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

[Макс]

Ти не отговаряш на въпроса защо икономическият успех в Китай (за сега частичен, защото ще трябват още поне 20г. да стигнат Запада по БНП на глава от населението) съвпадна с либерализацията и приватизацията.

А нещата които изреждаш бяха на лице в Китай и преди 1989г. пък вместо успех имаше грандиозен неуспех.

(Хайде с изключение на БРИКС, което е абревиетура създадена от Голдман Сакс.)

Благодаря ти за коментара-просто подкрепяш моята теза. Да действително преди и след ТянЬнМън, в Китай много малко се промени, а много се запази... Ти признаваш в прав план, че КОМУНИЗЪМА е по-ефективен от капитализъма в дългосрочен план и наистина това е така. Наскоро беше обявено че Китай минава от 50 на 100г планиране...Интересен факт, Хамерика заработила от реките от кръв през ПСВ и ВСВ има дял в световния БВП след войната от над 50%, а сега пиндо дяла е около 18% от световния БВП и то предимностава въпрос за продукт, който хамерика натриса на васалите си.... например пиндо ТЕЦовете в България

СССР дал 26млн жертви по време на ВСВ стана втората икономика в света, благодарение на плановата икономика. И когато СССР рухна, просто предаден от партийния елит на комунистическата партия, в Китай съхраниха и развиха съветския опит. Докато Запада отложи своя фалит, благодарение на завладяването на пазарите, ресурсите, качествения човешки потенциал

[supertrader]

Макс - Причината за успеха им е само една единственна, не са толкова много. Всичко се дължи на капиталовия контрол и на неконвертируемостта на националната им валута, това препядства износа на пари и прави износа на стоки задържителен.Това което може да разруши тяхната схема са койните, те затова бяха и направени и се появиха.

[Money]

Ти не отговаряш на въпроса защо икономическият успех в Китай (за сега частичен, защото ще трябват още поне 20г. да стигнат Запада по БНП на глава от населението) съвпадна с либерализацията и приватизацията.

А нещата които изреждаш бяха на лице в Китай и преди 1989г. пък вместо успех имаше грандиозен неуспех.

(Хайде с изключение на БРИКС, което е абревиетура създадена от Голдман Сакс.)

Причините за успеха в Китай са следните: 1. Това, че не мина Майдана на ТянЬнМън и не пуснаха либерастите да осер@т всичко; 2. Запазването на контрола в банковия сектор от страна на държавата; 3. БРИКС е доказателство, че съществува интерес на наднационално ниво за създаване на алтернативен център на глобалното управление, от страна на ТНК, финансова олигархия; 4. Не на последно място ККП, която е непреодолим идеологически, политически и икономически субект на глобално ниво;

[Макс]

Ти как си обясняваш успеха на китайската икономика от 1989 насам. Защо нямаше успех преди като беше 100% държавна, като отделните предприятия нямаха печалба, нямаше конкуренция и нямаше чужди инвестиции. И защо така успехът съвпадна с приватизацията и либерализацията на китайската икономика? Чиста случайност ли е това?

Причините за успеха в Китай са следните: 1. Това, че не мина Майдана на ТянЬнМън и не пуснаха либерастите да осер@т всичко; 2. Запазването на контрола в банковия сектор от страна на държавата; 3. БРИКС е доказателство, че съществува интерес на наднационално ниво за създаване на алтернативен център на глобалното управление, от страна на ТНК, финансова олигархия; 4. Не на последно място ККП, която е непреодолим идеологически, политически и икономически субект на глобално ниво;

[Pyramid]

Ти как си обясняваш успеха на китайската икономика от 1989 насам. Защо нямаше успех преди като беше 100% държавна, като отделните предприятия нямаха печалба, нямаше конкуренция и нямаше чужди инвестиции. И защо така успехът съвпадна с приватизацията и либерализацията на китайската икономика? Чиста случайност ли е това?

Истината е в баланса на интересите, вече го казах. В „мирното съвместно съществуване” на различни системи в една държава.

[Money]

Ти как си обясняваш успеха на китайската икономика от 1989 насам. Защо нямаше успех преди като беше 100% държавна, като отделните предприятия нямаха печалба, нямаше конкуренция и нямаше чужди инвестиции. И защо така успехът съвпадна с приватизацията и либерализацията на китайската икономика? Чиста случайност ли е това?

Къв социализъм, къв капитализъм кви 5 юана! Темата е мъртвородена, формулирането на субектите на сравнение социализъм и капитализъм не дава смислен отговор и няма как да даде... Затова успехите на Китай и Китайската компартия е невъзможно да бъдат обяснени, когато в задачата която решават спорещите страни плюс е капитализъм, минус социализъм или обратното

[Pyramid]

всичките сме чували за петродолара и че контрактите в основния си обем са в зелена шума. съотношението на напечатания нефт, къмто реалната търговия с петрол е около 90%:10%... т.е. пазарна икономика, либерални отношения, тинтири-минтири... батко обира стотинките на разни ханалиатори, които са се взели насериозно... батко, може да движи цената накъдето си иска, налево, надесно, нагоре надолу... ННОООО

ур капанът на който седи пиндосия е следния, вдигането на цената на нафтата означава-повече пари за министерството на другаря Шойгу. свалянето на цената на нафтата - означава тънка енергия за икономиката на другаря Си

ами сега, шо ке праим златни бракя

Свирки. ;-)

[Money]

Газът по над 500 долара като преди пет години... Ама тоя път ще е по-трудно да стане. И до голяма степен си зависи от нас да направим така, че това да не може да се повтори. Ще си гледаме ли интереса или не?

Не можел. Ми да вдигне петрола на $150 , тогава, газа - на 500, и пей сърце. По неясни причини, обаче, тогава всички вдигат цените и Хитър Петър тръгва пеш, по цървули...

[Макс]

Не можел. Ми да вдигне петрола на $150 , тогава, газа - на 500, и пей сърце. По неясни причини, обаче, тогава всички вдигат цените и Хитър Петър тръгва пеш, по цървули...

всичките сме чували за петродолара и че контрактите в основния си обем са в зелена шума. съотношението на напечатания нефт, къмто реалната търговия с петрол е около 90%:10%... т.е. пазарна икономика, либерални отношения, тинтири-минтири... батко обира стотинките на разни ханалиатори, които са се взели насериозно... батко, може да движи цената накъдето си иска, налево, надесно, нагоре надолу... ННОООО

ур капанът на който седи пиндосия е следния, вдигането на цената на нафтата означава-повече пари за министерството на другаря Шойгу. свалянето на цената на нафтата - означава тънка енергия за икономиката на другаря Си

ами сега, шо ке праим златни бракя

[Макс]

Макс - не е важно определението, важен е резултата а Русия се превърна в колония на западните социалистически държави.Държава която се управлява от живеещи в чужбина не ми я хвали, руснаците трябва да се оттърват от тази предателска измет.

Трейдъре, ти като опитен форумец и търговец, разбира се, трябва да знаеш, че БЕЗ: във финансите, Баланс и ОПР; в живота, Факт и Процес не МОЖЕШ да придобиеш пълна картина на случващото се

ако: 1. във финансите-гледаш баланса, а пренебрегваш тенденцията която ти дава ОПР или ОПП; 2. в живота-гледаш фактите, а пренебрегваш процеса за отрязък време, година, десет, век

Русия е колония факт, процес - Русия е разбунтувала се колония, която се бори за независимост. Хищника е захапал Русия за гърлото

[Pyramid]

Хуйлостан си е точно суровинен придатък на ЕС.
И с изненада установих, че въпреки виенето по форуми и къде ли не, дори и за България Хуйлостан има значение (засега) само и единствено като доставчик на суровини. Износът на България за Хуйлостан е по-малко отколкото за държави като Сърбия и Македония. А това означава, че всъщност Хуйлостан не може да има никакво влияние върху икономиката на България.
За какво е това постоянно виене и лъжене по форумите - не знам.

Не можел. Ми да вдигне петрола на $150 , тогава, газа - на 500, и пей сърце. По неясни причини, обаче, тогава всички вдигат цените и Хитър Петър тръгва пеш, по цървули...

[Имхотеп]

Макс - не е важно определението, важен е резултата а Русия се превърна в колония на западните социалистически държави.Държава която се управлява от живеещи в чужбина не ми я хвали, руснаците трябва да се оттърват от тази предателска измет.

Хуйлостан си е точно суровинен придатък на ЕС.
И с изненада установих, че въпреки виенето по форуми и къде ли не, дори и за България Хуйлостан има значение (засега) само и единствено като доставчик на суровини. Износът на България за Хуйлостан е по-малко отколкото за държави като Сърбия и Македония. А това означава, че всъщност Хуйлостан не може да има никакво влияние върху икономиката на България.
За какво е това постоянно виене и лъжене по форумите - не знам.

[supertrader]

Макс - не е важно определението, важен е резултата а Русия се превърна в колония на западните социалистически държави.Държава която се управлява от живеещи в чужбина не ми я хвали, руснаците трябва да се оттърват от тази предателска измет.

[Макс]

Да, верно, китайският социалисзъм е много по-жизнеспособен, но той е повече капитализъм отколкото социализъм.

А това че една по-бедна страна расте по-бързо в режим на догонващ растеж е нормално. Въпросът си остава - ще расте ли Китай по-бързо, когато БНП на глава там се изравни с този в Запада. Много, много съмнително е при положение, че Китай са все още назад с иновациите.

И аз също съм много доволен от темата.

Ама я направи една сметка на БВП на Пиндосия, като добавиш и населението на окупираните територии, не държави, например Ирак и Афганистан...

На кой му пука колко е БВП на люксембурк, дали 50 000 или 500 000 евро на калпак

[Макс]

Къв социализъм, къв капитализъм кви 5 юана! Темата е мъртвородена, формулирането на субектите на сравнение социализъм и капитализъм не дава смислен отговор и няма как да даде... Затова успехите на Китай и Китайската компартия е невъзможно да бъдат обяснени, когато в задачата която решават спорещите страни плюс е капитализъм, минус социализъм или обратното

Къв либерален пазар, кви регулации, кви 5 евро в Европската уния... Пазара в IV Райх е свърх регулиран, бюрократичен, разпределен, измислят се всевъзможни еврорегламенти в полза на метрополията, които нарушават свободната конкуренция... Да си говорим за кривите и правите краставици, за прасета и играчките, за щастливите кокошки и тем подобни извращения... Оказа се, че ЕС не е това, което си мислехме


Айде да ви черпя с едно инфо, което е успяло да мине през шорошоидната мъгла и робовладелската цензура Руската плаваща АЕЦ бе представена в Мурманск

http://www.segabg.com/article.php?id=905804

Построен от държавната компания по атомна енергетика "Росатом", шлепът с дължина от 144 метра и ширина 30 метра разполага с два реактора по 35 мегавата, които са подобни на тези, използвани за захранване на ледоразбивачите. Той е с водоизместимост 21 000 тона и ще бъде теглен през лятото на 2019 г. до пристанище Певек в автономния район Чукотка в крайната североизточна част на Русия, на 350 километра северно от арктическия кръг.

Плаващата АЕЦ може да произвежда достатъчно електричество, за да захрани град с 200 000 жители, далеч повече от 5-те хиляди, които живеят в Певек, най-северния град на Русия.