Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

[pipbel]

https://www.breitbart.com/big-govern...-applications/

Oще една либерална простотия на път да бъде заличена.
Кой е по голям расист - който казва че приема в университетите трябва да е по умения и потенциал, или онзи който налага расови квоти заради едното уж многообразие за сметка на мнозинството и дори някои други малцинства ?
Лицемерието - характерна черта на либералето !

ПС А Скоро перчема като сложи още един свестен съдия във върховния съд на мястото на пенсиониращия се - с либералните извращения ще е свършено за десетилетия напред.

[pipbel]

Бе ти що не прочете оная статия в Шпигел, да видиш на картата с изнасилваниятя колко от флагчетата са фейк

И що не видиш колко имигранти са влизали в САЩ 2000г и сега. Какъв е тренда на престъпността и т.н.

Мене така лесно не можеш да ме изпързаляш с евтин булшит. Трябва да си го разбрал до сега

Нещо нервничък ми се струваш
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-38867961
Парцали де публикуват такива неща не чета.
Когато чета и гледам е просто да проверя до какви висини на падението може да стигнат.

Досега не си опровергал абсолютно нищо от това което съм постнал, а не е малко.
Фейка и лъжите са в огромна част от вашата либералмарксистка страна на спектъра.
Всичкия булшит е либерален - като тръгнеш от отворените граници и смесването на олио/вода култури та стигнеш чак до джендърските простотии.

В щатите верно че от 8-10г престъпността леко намалява. Причините и ти ги бе споменал в един пост. По ефективна полиция ( колкото и да лаят твоите хора с/у нея неслучайно е с 3 пъти по висок обществен рейтинг спрямо либералните масмедии например) и безкомпромисна и ефективна съдебна с/ма пращаща за дълго боклуците където им е мястото. А не щото нахлуват латиноси..
И все пак е доста по голяма отколкото преди 40г да кажем, затворническото население е 5 пъти по голямо от тогава. За етносъстава му вече стана дума.

Но да се върнем на Европа.
Индекса на престъпността 2018г за 4-те най либерални държави ( Франция, Германия, ЮК и Швеция) е 43.4 и се влошава ( 2012г - 37.1)
В същото време за вишеградската 4-ка ( гадните популисти и дето уж нямало върховенство на закона) е 32.3 и се подобрява ( 2012 - 38.1)
Що ли...и каква ли е разликата м/у тях ?

[Money]

As we mark the 242nd year of our great Nation’s birth, let us remember the words of our 1st President, George Washington:




“The bosom of America is open to receive not only the opulent and respectable Stranger, but the oppressed and persecuted of all Nations and Religions.”

[Money]

A за какви си, лекинко отрехнати, полуширочко/тесничко или друго ? Съмнявам се че и ти знаеш точно за какво си....
Твоите либтардни приятелчета отвъд локвата протестират с десетки хиляди да няма никакви.
Прилагането на закона се нарича фашизъм. При Тръмп.
Когато го е правил същото Обама - само аплодисменти.

Я пак си прегледай собствените определения... дали пък не се лепят по добре за вас ?

Бе ти що не прочете оная статия в Шпигел, да видиш на картата с изнасилваниятя колко от флагчетата са фейк

И що не видиш колко имигранти са влизали в САЩ 2000г и сега. Какъв е тренда на престъпността и т.н.

Мене така лесно не можеш да ме изпързаляш с евтин булшит. Трябва да си го разбрал до сега

[Money]

Да, в Унгария е много яко да правиш бизнес. Ако си от същото село, от което е и Орбан

Ако не си, ти праскат регулация с която те принуждават да се оттеглиш. Много в гот. Помниш ли Макса какво разправяше като го питах защо не ходи да прави бизнес в Русия където кагебееца е въвел железен ред? Помниш ли? Каза, ако Путин ми е приятел ще отида...

Човекът е прав. Сиреч, наясно е за какво става дума

Обран и поляците популисти ли са? Питам за един приател?

Бизнеса обича ред и предвидимост (поне така пише у дебелите книги) - обаче явно няма голямо значение кой им я осигурява.

[vikhunter]

Интервю на д-р Николай Михайлов пред в. „Култура“
http://www.kultura.bg/bg/article/view/27586


- При встъпването си в длъжност за трети пореден мандат, унгарският премиер Виктор Орбан заяви от трибуната на парламента, че времето на либерализма е свършило. Трябва ли да се съгласим с подобно твърдение?

[Pyramid]

Обран и поляците популисти ли са? Питам за един приател?

Бизнеса обича ред и предвидимост (поне така пише у дебелите книги) - обаче явно няма голямо значение кой им я осигурява.

Аз гледам, нас ни няма нещо тук. А, само преди месец, уж ни вдигнаха заплатата с 20%...

[Todor Sabev]

Е то има две оси/два аспекта - икономиката и политика.

Свободата в икономика + отговорността обаче си е хубаво нещо. Примерно както Пиночет праща банкерите на почивка в затвора.

Иначе в политиката проблемите са в централизацията. В съвременния Свят твърде много неща зависят от централната власт. Така че всеки лобист/НПО и каквото се сетиш отива там вдига малко негативен шум и понеже правителствата на обичат негативен шум - решението се приема, без хората да са гласували за него. Те и затова популистите са във възход.

Ако централизацията се намали и се оставят повече правомощия на местните власти - тези проблеми няма да ги има. Щото лобистите трябва да обикалят една камара общини да лобират нещо да се приеме. Отделно местните власти не им пука чак толкова за негативния шум. Все пак избирателите в по-малките населени места си познават кмета що за човек е. И това че някъв лобист дошъл от майната си иска да се приеме нещо на местна почва много трудно ще мине освен ако наистина не си струва.

Това което описваш е валидно от 500 години в Швейцария.

Но има една друга децентрализация. Наречена феодална.
Мутрите и силовите структури в сянка точно по този начин контролираха България през 90 години.
И в днешно време ярък пример е Ценко Чоков. В страната и сега на места цялата икономическа и политическа власт е концентрирана в един феодален кръг и те определят правилата на играта.
Така че децентрализацията е нож с две остриета.

И не мисля че Орбан и поляците се стремят към децентрализация, камо ли Тръмп.

[pipbel]

Пип, против съм напълно отворените граници. Но също и против популизма...

A за какви си, лекинко отрехнати, полуширочко/тесничко или друго ? Съмнявам се че и ти знаеш точно за какво си....
Твоите либтардни приятелчета отвъд локвата протестират с десетки хиляди да няма никакви.
Прилагането на закона се нарича фашизъм. При Тръмп.
Когато го е правил същото Обама - само аплодисменти.

Я пак си прегледай собствените определения... дали пък не се лепят по добре за вас ?

- дава псевдо-решения на истински проблеми
- измисля несъществуващи проблеми за отвличане на вниманието
- винаги е лицемерен (или най-малкото става такъв много бързо)

[mathematician]

Обран и поляците популисти ли са? Питам за един приател?

Бизнеса обича ред и предвидимост (поне така пише у дебелите книги) - обаче явно няма голямо значение кой им я осигурява.

[mathematician]

Е то има две оси/два аспекта - икономиката и политика.

Свободата в икономика + отговорността обаче си е хубаво нещо. Примерно както Пиночет праща банкерите на почивка в затвора.

Иначе в политиката проблемите са в централизацията. В съвременния Свят твърде много неща зависят от централната власт. Така че всеки лобист/НПО и каквото се сетиш отива там вдига малко негативен шум и понеже правителствата на обичат негативен шум - решението се приема, без хората да са гласували за него. Те и затова популистите са във възход.

Ако централизацията се намали и се оставят повече правомощия на местните власти - тези проблеми няма да ги има. Щото лобистите трябва да обикалят една камара общини да лобират нещо да се приеме. Отделно местните власти не им пука чак толкова за негативния шум. Все пак избирателите в по-малките населени места си познават кмета що за човек е. И това че някъв лобист дошъл от майната си иска да се приеме нещо на местна почва много трудно ще мине освен ако наистина не си струва.

[Todor Sabev]

https://www.breitbart.com/london/201...n-broke-story/
https://www.breitbart.com/london/201...t-backgrounds/

Mишо, що така бе миме ?
Не си губи времето тук, а отивай да протестираш за напълно отворени граници. Че с тия популисти няма оправия иначе.
Колкото повече нелегални - толкова по добре, престъпността ще падне яко, нъл тъй беше....

Аз също протестирам срещу популистите от известно време.

[Money]

Пип, против съм напълно отворените граници. Но също и против популизма...

https://www.breitbart.com/london/201...n-broke-story/
https://www.breitbart.com/london/201...t-backgrounds/

Mишо, що така бе миме ?
Не си губи времето тук, а отивай да протестираш за напълно отворени граници. Че с тия популисти няма оправия иначе.
Колкото повече нелегални - толкова по добре, престъпността ще падне яко, нъл тъй беше....

[Money]

Междувременно нещата между нас отидоха на зле, но не заради ожесточения интелектуален спор

Така че не знам какви са изводите. Но знам, че методите й бяха предимно иконометрия, така че до каквито и изводи да е стигнала едва ли са меродавни

При това аз не отричах, че някои дикататури са изиграли положителна роля в икономиката и то в дългосрочен план

Интересно до какви изводи е стигнала и какъв анализ е направила, разбира се ако не е била идиологически пристрастена. Би ли споделил.

[pipbel]

https://www.breitbart.com/london/201...n-broke-story/
https://www.breitbart.com/london/201...t-backgrounds/

Mишо, що така бе миме ?
Не си губи времето тук, а отивай да протестираш за напълно отворени граници. Че с тия популисти няма оправия иначе.
Колкото повече нелегални - толкова по добре, престъпността ще падне яко, нъл тъй беше....