Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

[Selena]

Всъщност единственото което можем да обсъдим е реалният социализъм който преживяхме и идеологическият му противник. За съжаление в момента няма да може да се получи хубава дискусия по обективни причини.
Иначе много добре си отбелязал затвореният кръг. За теоретичния социализъм няма смисъл да се говори, тъй като там липсват каквито и да било аргументи, нещо като теорията за Големият Взрив, чисто чесане на езици.

ПП
Доколкото си спомням, ив макс създаде темата, като накратко - основното му заключение е че капитализмът не дал на социализма да се развива. Което също няма смисъл да се обсъжда - това бяха две конкурентни идеологии. Конкуренцията не предполага помощ за противника.

Междувременно ...

http://glasove.com/categories/na-fok...s-plutokratite

[supertrader]

majnata - капитализмът е едно изобретение, каквото е електрическия ток и сами по себе си нито тока , нито капитализма могат да бъдат общественна постройка или да способстват експлоатацията на една група от друга. Виж соца е общественна постройка, като робовладелския стой и феодалния т.е. соца и тези строеве са почти едно и също нещо - много прилики и много малко разлики. Това че има повече частна , публична или други форми на собственост не правят постройката на западното общество капиталистическа, защото тя пак си е социалистическа. Това че соца на изток се срина с гръм и трясък и без бой а с много срам, не означава че същата съдба не го чака и западниая социалзъм - напротив по същия начин ще се срине че пушек ще се вдига. Те може да си фантазират че при тях е някакъв капитализъм но си е жив социализъм колкото и срамно да е това.

[Имхотеп]

определено

Личи си.
Даже не се налага да използвате повече от стотина думи в речника си.

[majnata]

Това твърдение предполагам е резултат на изключително големия опит който имате в областта на икономиката, без съмнение?

определено

[Имхотеп]

Капитализмът също е престъпление .

Това твърдение предполагам е резултат на изключително големия опит който имате в областта на икономиката, без съмнение?

[majnata]

Соца е престъпление но ще мине доста време докато се стигне до неговото криминализиране, но общественните строеве които е заместил не са били по малко криминални или повече. Само са били по елементарни.

Капитализмът също е престъпление .

[Имхотеп]

Просто мимоходом попитах създателя на темата дали е доволен от така намерения отговор на въпроса му.
- - - -

Още една забележка по разискването: според мен нужно е да се поддържа добро разделение между теоретичния социализъм и този, който се получи на практика в страните на социалистическия лагер. Във втория случай може да се каже, че управляваше номенклатура - голям, но затворен и възпроизвеждащ се кръг от управленски кадри, със своите власт, правомащия и привилегии, който кръг не беше много загрижен за теорията на социализма. Ако някоя заблудена душа случайно попаднеше в този кръг и почнеше да дига гири, че на социализъм и не мирише, набързо биваше изтласкван навън, на студа

Такава забележка, де.

Всъщност единственото което можем да обсъдим е реалният социализъм който преживяхме и идеологическият му противник. За съжаление в момента няма да може да се получи хубава дискусия по обективни причини.
Иначе много добре си отбелязал затвореният кръг. За теоретичния социализъм няма смисъл да се говори, тъй като там липсват каквито и да било аргументи, нещо като теорията за Големият Взрив, чисто чесане на езици.


ПП
Доколкото си спомням, ив макс създаде темата, като накратко - основното му заключение е че капитализмът не дал на социализма да се развива. Което също няма смисъл да се обсъжда - това бяха две конкурентни идеологии. Конкуренцията не предполага помощ за противника.

[И.Зверов]

Просто мимоходом попитах създателя на темата дали е доволен от така намерения отговор на въпроса му.
- - - -

Още една забележка по разискването: според мен нужно е да се поддържа добро разделение между теоретичния социализъм и този, който се получи на практика в страните на социалистическия лагер. Във втория случай може да се каже, че управляваше номенклатура - голям, но затворен и възпроизвеждащ се кръг от управленски кадри, със своите власт, правомащия и привилегии, който кръг не беше много загрижен за теорията на социализма. Ако някоя заблудена душа случайно попаднеше в този кръг и почнеше да дига гири, че на социализъм и не мирише, набързо биваше изтласкван навън, на студа

Такава забележка, де.

[redcretin]

С материнския капитал се получи. От 5-6 години Русия е една детска градина...

Ще видим, дали ще се получи и с печатането на пари от страна на правителството, чрез кредити за жилищното строителство. Това нещо като замисъл е доста по интелигентно/сигурно от схемата с лихвоточките, когато държавата завлече по същество вложители в апартаменти на зелено

Бъркаш деца с джуджета хахахаха

[supertrader]

Соца е престъпление но ще мине доста време докато се стигне до неговото криминализиране, но общественните строеве които е заместил не са били по малко криминални или повече. Само са били по елементарни.

[supertrader]

Макс - с минималната пенсия как е, ако повишиш акциза на горивата за да събираш пари за соц. преразпределение ставаш лош, ако обаче вдигаш минималната заплата си много добър и хубав. Прост народ , слаба държава..пък после защо народа се топял като евридей му набиват по един такъв хубав пирон.

[Макс]

Естественно за социализъм защото капитализъм не съществува и по пренцип става въпрос за данък който после правителството да преразпрезеля.

С материнския капитал се получи. От 5-6 години Русия е една детска градина...

Ще видим, дали ще се получи и с печатането на пари от страна на правителството, чрез кредити за жилищното строителство. Това нещо като замисъл е доста по интелигентно/сигурно от схемата с лихвоточките, когато държавата завлече по същество вложители в апартаменти на зелено

[Pyramid]

Естественно за социализъм защото капитализъм не съществува и по пренцип става въпрос за данък който после правителството да преразпрезеля.

Еха

[supertrader]

Естественно за социализъм защото капитализъм не съществува и по принцип става въпрос за данък който после правителството да преразпределя.

[Pyramid]

Ако може некой да ми каже за "социализъм" или за "капитализъм" иде реч.

Путин е наредил на правителството да създаде банка занимаваща се с жилищно кредитиране, т.е. правителството на РФ ще печати рубли, като кредитира строителството на домове. Гражданите ще бъдат стимулирани с евтини лихви, около 5-6%. Предвижда се защита и за купувачите на зелено... Браво на братушките!


Путин поручил Медведеву создать специальный банк для строительства жилья


Путин поручил министрам проработать создание специального банка для финансирования строительства жилья.

«Проработать вопросы и при необходимости обеспечить внесение изменений в законодательство в части <...> создания с участием АО «ДОМ.РФ» специализированной кредитной организации (уполномоченного банка в сфере жилищного строительства) для финансирования строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», — говорится в документе.

25 декабря Путин подписал закон, согласно которому с 1 июля 2019 года застройщики будут обязаны использовать эскроу-счета в проектах жилищного строительства. Это система, при которой застройщик будет получать деньги дольщиков только после того, как здание введено в эксплуатацию.

Строительство домов будет в этом случае финансироваться за счет банковских кредитов. По словам губернатора Московской области Андрея Воробьева, стоимость жилья в Подмосковье после перехода на эскроу-счета может подняться на 10–15%.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/12/201...79474e80373ad6

Чист капитализъм. Да, ще „дадат” на мераклиите жилища... за които, те ще са задължени на...ВВП.