Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

[Анонимен120535]

CPI измерва точно това - има цяла кошница от стоки и услуги, които влизат там.

Златото не ме притеснява, то си варира в едни исущи граници от 500 години. Феновете на златото се надяват този пут да е по-различно. Съмнява ме обаче.

Мъней, я се инициирай.

На кво си фен ти?

Всъщност кво работиш?

[Money]

CPI измерва точно това - има цяла кошница от стоки и услуги, които влизат там.

Златото не ме притеснява, то си варира в едни исущи граници от 500 години. Феновете на златото се надяват този пут да е по-различно. Съмнява ме обаче.

Питах за официална статистика , но никой не ми отговори. Това което пише в учебниците няма да свърши работа. Добре златото не се яде. Да видим корелацията измерена в бензин , хляб , друг храни или отопление. При други стоки и услуги където суровините не са така застъпени покупателната сила вероятно се е запазила. За златото пак казвам то изпреварва събитията. То мачка всичко . Средна заплата в Злато, БНП в Злато, DJI GOLD http://www.goldchartsrus.com/chartst...wGoldRatio.php
Това не те ли притеснява. Това е аномалия която се нарича неподвърждение на инструментите или . Трети постулат на Чарс Даул. Индексите трябва да взаимно да потвърждават своя ход. До сега когато отношението DJI GOLD е надскочило предишните си стойности се е случвало винаги при по ниски нива на частния и държавния дълг. Сега за да го надскочи икономиката трябва рязко да ускори, но не виждам това как ще се случи при тези нива на дълга. Знам че не си по техническия анализ и гледаш основно фундамената. Но хвърляи по едно око на корелациите когато има някаква аномалия.

[tnm]

Тая сутрин, Тръмп като обяви атаката и тука моята система за новини почна да алармира че става нещо яко....бях буден.

Имаме един чат...служебен дето са свързани само хора в областта на финансите...след минути в чата имаше около 400 човека при средно около 50. Това са все "богати" хора и "запознати хора" от цял свят...щатите, хонк конг, сингапур, германия, лондон, русия и т.н . Хубо че пазара не бачкаше иначе щеше да полудее всичко. 98% от хората бяха на мнение че ситуацията е много опасна и това което става е огромна глупост. Понеже в началото нямаше много инфромация кви точно са резултатите от атаката...не че някога ще има...ама... но в началото всички се притесняваха най вече от това да не са ударили някоя руска база..и руснаците да отвърнат. Въпреки че цялата информация беше че атаката ще бъде точно координирана с Русия "страха" или опасенията че една проста грешка или не съвсем грешка може да доведе до ескалация на напрежението беше у всички. Никой не подкрепяше Тръмп и Мей. С малки изключения в които няколко човека не че бяха съгласни но поставиха въпроса...че все пак....ако те принудят да заемеш страна...е по логично да се заеме страната на САЩ.

Което ме навежда на мисълта каква огромна пропаст има в мисленето на бизнеса или хората в ъкъла си и действията на политиците. никога не е било така. Ако изключим емоционалните пристрастия дето в тея ( нашите ) среди тотално липсват никой разумен човек не иска допълнителни проблеми.

А политиците създават допълнителни проблеми съвсем умишленно.

И се стига до там че тази генерация на проблеми вече няма контрол. Лишена е от елементарна логика което води до тотално несъгласие на бизнеса и емоционално необременените хора. Не можеш да оправдаеш риск от тотална война с мотиви зад които не стоят никакви доказателства.
Нито една медия сякаш не задава въпроса за къв чеп му е на Асад точно в момента в който побеждава да използва някакво химическо оръжие срещу цвилни? Никой не задава въпроса поради какъв дявол Русия след цялото напрежение и санкции ще тръгне да трови някакъв шпионин от 98 година лежал в затвора в Русия и казал всичко което може да каже на Великобритания преди 10 години да не говорим че той не знае вече нищо актуално? Че чак били го следели 5 години КГБ . За къв чеп? Никой не задава въпроса поради каква причина Русия ще организира избиването на хора на Майдана в Украйна? Никой не задава въпроса за къв дявол в разгара на войната в Украйна след като е анексирал Крим...москва ще сваля граждански самолет?
няма логика това да е дори отчасти вярно освен ако не допуснем че Русия сама се говтви за война с целия свят + че иска това.

Въпроса е що медиите не задават тези въпроси ясно?

Всъщност зад целия натиск над Русия стоят измисленни причини. Това е което дразни хората и бизнеса. Липсата на обосновка. Което е много притеснително. Разбирам че Надигането на Русия военно не е ок за запада.....като цяло и въобще претенциите и за намеса в световния ред.
Но всеки човек в ъкъла си знае че никога никого не трябва да притискаш в ъгала съвсем и винаги трябва да му дадеш възможност за изход защото този човек в ъгъла слаб или не...той става неконтролируем и може да направи абсолютно всичко колкото и неразумно и нелогично да звучи.

Сега ситуацията с русия е подобна. Не казвам че русия е цвете....обаче продължавайки да я притискат в ъгъла....само едно елементарно грешно движение от срана на запада може да доведе до атака над америански бази, кораби ли самолети което пък за дни да доведе до война в която няма как някой да се дръпне от нея. Положението е на крачка от това да стане необратимо. И това е на фона на разделението между хората и политиката.

Чудя се поемайки тоя риск САЩ и запада...дали целенасочено го поема или просто се надява на унищожи наистина русия икономически и политчески. И основния въпрос заслужава ли си? Какво е заложено на карта?

Това е 17-то правило от глава "Маневриране на война" от Изкуството на войната. Западните военни стратези го наричат "златен мост". Та, още древните са знаели, че при водене на война трябва да дадеш на противника си възможност за отстъпление - понякога това печели битката.

[Анонимен120535]

Или под псевдоним. Жорж Санд не е никакъв Жорж например. Примери бол.

Не може така. Щото както казах да я издам не е достатъчно...за кво да го прая ако няма да шанс книгата да види истински бял свят? Трябва да я рекламирам...да я обясня.....това не може да го направи друг вместо мен. И после някой ще почне да се пита кой съм аз.....и т.н...а аз не искам да се обясявам.

За момента - няма. По натам ще видим.

[Анонимен120535]

Тая сутрин, Тръмп като обяви атаката и тука моята система за новини почна да алармира че става нещо яко....бях буден.

Имаме един чат...служебен дето са свързани само хора в областта на финансите...след минути в чата имаше около 400 човека при средно около 50. Това са все "богати" хора и "запознати хора" от цял свят...щатите, хонк конг, сингапур, германия, лондон, русия и т.н . Хубо че пазара не бачкаше иначе щеше да полудее всичко. 98% от хората бяха на мнение че ситуацията е много опасна и това което става е огромна глупост. Понеже в началото нямаше много инфромация кви точно са резултатите от атаката...не че някога ще има...ама... но в началото всички се притесняваха най вече от това да не са ударили някоя руска база..и руснаците да отвърнат. Въпреки че цялата информация беше че атаката ще бъде точно координирана с Русия "страха" или опасенията че една проста грешка или не съвсем грешка може да доведе до ескалация на напрежението беше у всички. Никой не подкрепяше Тръмп и Мей. С малки изключения в които няколко човека не че бяха съгласни но поставиха въпроса...че все пак....ако те принудят да заемеш страна...е по логично да се заеме страната на САЩ.

Което ме навежда на мисълта каква огромна пропаст има в мисленето на бизнеса или хората в ъкъла си и действията на политиците. никога не е било така. Ако изключим емоционалните пристрастия дето в тея ( нашите ) среди тотално липсват никой разумен човек не иска допълнителни проблеми.

А политиците създават допълнителни проблеми съвсем умишленно.

И се стига до там че тази генерация на проблеми вече няма контрол. Лишена е от елементарна логика което води до тотално несъгласие на бизнеса и емоционално необременените хора. Не можеш да оправдаеш риск от тотална война с мотиви зад които не стоят никакви доказателства.
Нито една медия сякаш не задава въпроса за къв чеп му е на Асад точно в момента в който побеждава да използва някакво химическо оръжие срещу цвилни? Никой не задава въпроса поради какъв дявол Русия след цялото напрежение и санкции ще тръгне да трови някакъв шпионин от 98 година лежал в затвора в Русия и казал всичко което може да каже на Великобритания преди 10 години да не говорим че той не знае вече нищо актуално? Че чак били го следели 5 години КГБ . За къв чеп? Никой не задава въпроса поради каква причина Русия ще организира избиването на хора на Майдана в Украйна? Никой не задава въпроса за къв дявол в разгара на войната в Украйна след като е анексирал Крим...москва ще сваля граждански самолет?
няма логика това да е дори отчасти вярно освен ако не допуснем че Русия сама се говтви за война с целия свят + че иска това.

Въпроса е що медиите не задават тези въпроси ясно?

Всъщност зад целия натиск над Русия стоят измисленни причини. Това е което дразни хората и бизнеса. Липсата на обосновка. Което е много притеснително. Разбирам че Надигането на Русия военно не е ок за запада.....като цяло и въобще претенциите и за намеса в световния ред.
Но всеки човек в ъкъла си знае че никога никого не трябва да притискаш в ъгала съвсем и винаги трябва да му дадеш възможност за изход защото този човек в ъгъла слаб или не...той става неконтролируем и може да направи абсолютно всичко колкото и неразумно и нелогично да звучи.

Сега ситуацията с русия е подобна. Не казвам че русия е цвете....обаче продължавайки да я притискат в ъгъла....само едно елементарно грешно движение от срана на запада може да доведе до атака над америански бази, кораби ли самолети което пък за дни да доведе до война в която няма как някой да се дръпне от нея. Положението е на крачка от това да стане необратимо. И това е на фона на разделението между хората и политиката.

Чудя се поемайки тоя риск САЩ и запада...дали целенасочено го поема или просто се надява на унищожи наистина русия икономически и политчески. И основния въпрос заслужава ли си? Какво е заложено на карта?

[съни(тя)]

Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?

Интересна тема , нямам време сега да чета мненията назад и само кратко вмъкване...

Най-общо - практики и идеи на социализма могат да водят до растеж и устойчивост.
Германия със своето близо 50%-но държавно участие под различна форма и проценти в националната икономика е пример за това.

[Selena]

Можеш да я издадеш инкогнито. Най-лесно е като еbook на Амазон, под измислено име. Не виждам как някой може да открие кой я е писал. Или още по-лесен начин - някъде на публична бибилиотека като chitanka.info съвсем анонимно, така дори и теоретично не виждам как някой ще открие автора.
Ще е жалко толкова ценна книга да не излезе.

Или под псевдоним. Жорж Санд не е никакъв Жорж например. Примери бол.

[BobyB]

Да има сенс в това което казваш))

Сондаж не правя...поради това че хич не съм решил дали и кога ще я издам поради почти пълната липса на финансов и работен смисъл.

Обаче че като цяло вашата помощ е полезна за мен...няма съмнение.

На мен ми е хоби психологията и особеннно човешките взаимоотношения и поради това ми е любопитно винаги как мислят и реагират хората при определени обстоятелства и защитавайки определени тези.

А за успеха - не търся универсална рецепта нито предлагам решение.

Отдавна съм стигнал до извода че не всеки може да направи всичко. Убеден съм че, дори ако някой измисли формула за забогатяване...сто процентова и тя работи и всички я прочетат пак не повече от 10 % от хората ще се възползват. Щото другите 90% или няма да повярват...или няма да я разберат и осъзнаят или ще я забравят веднага след като я прочетат.

Значи това е свързано само и единственно с начина на мислене на хората. Един човек може да се промени по всяко време само ако промени начина си на мислене. Пробелма е че, промяната на начина на мислене става лесно при трагедии и катаклизми...но малцина от хората са способни да го променят в нормалния си живот. Убеден съм че и вие сте свидетели как ако се случи трагедия особенно в живота на някой...и той изведнъж се променя...и почва да мисли по коренно различен начин от самосебе си. Например ако човек се разболее - веднага осъзнава колко е як живота. Ако човек си има проблеми и те му се виждат големи... ако стане трагедия в живота му...той изведнъж осъзнава че на практика той проблеми никога НЕ Е ИМАЛ. Та така....колко от хората са способни да се променят по този начин - начина си на мислене без трагедия? Това е ключа за бараката. Да се променяш . И начина на мислене да си променяш от амбиция и осъзнаване на тея неща дет ги говоря.

Та относно книгата, тя е структорирана така че всяка глава представлява въпрос който кара този който може или който иска да се замисли върху даден момент който за мен е структуроопределящ за успеха на всеки човек. Какво ще измисли човека на моя въпрос аз не знам....щото както казваш това зависи от много фактори....обаче поставяйки проблема и казвайки кво мисля аз...+ аргументи защо го мисля + примери....и много алтернативни варианти остава свбодата на човека да реши сам за себе си без да казвам аз кое е правилно ....кое за него е ок. Моите около 60 глави....стават нещо като "котва" ( това от НЛП )) ) в съзнанието на човек който я прочете и мисли върху нея....
Например...Морала. Ето една глава....)) Като кажа аз какво мисля за какво го мисля и как го мисля и се опитам да покажа различни изходи от различни варианти на възприемане на морала....остава на човек сам да си избере кое е приложимо за него и дали ще избере да промени гледната си точка върху определен проблем които може да се окаже сприрачка за развитието му и как ще го промени. И така ако се осъзнае...човек може живееки си живота в даден момент да се замисли върху това което е измислил сам когато аз съм му поставил въпроса или казуса.

Т,е книгата не е решение...нито рецепта...а списък с неща върху които всеки човек да се замислил сам. Което смятам че ще е от полза...най малкото факта че ще се замисли)))))

Стана като презентация...

Проблема ми е на мен че не искам да съм известен....и ако издам книгата ще се наложи да я рекламирам което ще ме напрви малко или много известен а парите не си заслужават да си загубя спокойствието....така че...едвали ще я издам.

Можеш да я издадеш инкогнито. Най-лесно е като еbook на Амазон, под измислено име. Не виждам как някой може да открие кой я е писал. Или още по-лесен начин - някъде на публична бибилиотека като chitanka.info съвсем анонимно, така дори и теоретично не виждам как някой ще открие автора.
Ще е жалко толкова ценна книга да не излезе.

[Trakatrak']

Татяна Дончева: Институциите са в колапс! Властта назначава некадърни и мързеливи хора

2829 | 13 апр. 2018 | 09:32 Има драматична загуба на институционален капацитет в България. Държавните ведомства работят хора, които не са подготвени да работят за това, за което им се плаща. Има цели сектори, които се ръководят от началници, които знаят по-малко от своите подчинени. Управлението на затворите е много трудна работа и винаги е била организирана от малко на брой разбирачи. Последният истински разбирач в системата на затворите почина преди две години - това бе ген. Петър Василев. В последните 10 г. там цари кадрова криза, която се задълбочава. Това каза лидерът на „Движение 21“ Татяна Дончева в ефира на БТВ и даде конкретни примери. Зам.-министърът, който отговаря за затворите, е от квотата на Патриотите. Завършил е „История” във Великотърновския университет, преподавал е там, взема диплома и от Юридическия факултет. По-късно взема и тапия за специалист по национална сигурност от Военната академия „Георги Раковски”. Не е работил нито ден, нито час в никаква система, подчерта Дончева. „Той няма хабер от тази работа”, изтъкна тя. „Министърът на правосъдието няма нито ден в магистратурата. Към това сложете и презрително отношение на министъра на финансите. За всички имаше пари, но за надзирателите в затворите и арестите нямаше. Те така подигравателно се отнасят с тях, че не знам каква мотивация очакват. Еден от последните кадърни спецове в системата на затворите беше братът на Пламен Орешарски Милети, когото уволниха само защото му бил роднина. Сега секторът е поверен на пълни неграмотници, каза още Татяна Дончева. Според нея това е илюстрация на разрушението на българските институции, което тече от 10-15 години. "Има драматична загуба на институционален капацитет в България. Държавните ведомства работят хора, които не са подготвени да работят за това, за което им се плаща. Има цели сектори, които се ръководят от началници, които знаят по-малко от своите подчинени. Такава липса има и в здравеопазването, проблемът с ТЕЛК-а съществува, има хора, които мамят там. У нас изглежда, че има много нерешими проблеми, защото сме ги дали в ръцете на дилетанти. Познавачите или измряха, или сами напуснаха, защото бяха жестоко наритани", каза още лидерът на "Движение 21". „Премиерът Бойко Борисов сам се натресе в една ситуация, от която излаз няма“, коментира Дончева. Тя направи анализ на реалната политическа и икономическа обстановка в страната ни, според която всички институции са в колапс и не работят, защото властта назначава там некадърни и мързеливи хора. Според нея в политическата сфера „неграмотните отиват към още по-неграмотни”. „И тъй като хората реагират като в ступор, вече ключовите политици, които редят тази работа, считат за необходимо да ви сложат на масата ЧЕЗ и да ви кажат: „Как така ще питате държавата може ли да стане собственик на енергоразпространението си? Ами това е съществена промяна в инвестиционния климат”. Извинявайте, но още от Ленин е казано, че електрификацията е ключово нужна на съветската власт. Вие тази държава като я оставите без ток, какъв инвестиционен климат ще имате”, попита Дончева. http://epicenter.b

Тук го няма обобщението, което тя направи. По спомен, ГЕРБ са клана Живков, БСП са клана Луканов-Лилов, Патреотарете са хора на Първо Главно и Шесто у-ние, а Доган и Пеевски направо на управление от КГБ или ВТБ. И твърдим, че Бг е правова и демократична държава. Смях! После се чудим кой ги поставя и подставя калинките и гинките?

[michaelis12]

.

а да бе Японията, Кореята до 90г. ако искат да си джиткат, тва е техен проблем защото то прекаления светец и Богу не е драг. Тия са от някакво друго тесто замесени и нямат нищо общо с нащо, но то живота съвсем се обезмисля ако ше сменям машината .... При нас вилнее съвсем Анархия и малко тряя да се постегнат редиците, да вкараме леки нотки на Диктатурка с шамари (за тия дет са бамбъшка тарикати) да се държим заедно, малко да си почистим къщата, а не да роботим до 140г. остай ти тая работа не е за нас .....

[Анонимен120535]

Сега да не я довършваш с наша помощ или правиш сондаж, как ще я посрещне общественото мнение?

Хайтов беше писал какво прави човека успешен: “Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш”. Не напразно цитирах пасажа за атиняните. (Груев, не е от Тойнби, а е написано доста по рано.)
Ако търсиш универсална рецепта за успех, не вярвам да намериш. Хората са различни, народите са различни, рецептите за успех логично би трябвало да са различни, а като прибавим и решаващите субективен фактор на управление и намесата на външни сили, резултатите също ще са различни.
Парите за някои може и да са самоцел и критерий за успех, други търсят нещо повече, а парите при тях са естествено съпътстващи.

Да има сенс в това което казваш))

Сондаж не правя...поради това че хич не съм решил дали и кога ще я издам поради почти пълната липса на финансов и работен смисъл.

Обаче че като цяло вашата помощ е полезна за мен...няма съмнение.

На мен ми е хоби психологията и особеннно човешките взаимоотношения и поради това ми е любопитно винаги как мислят и реагират хората при определени обстоятелства и защитавайки определени тези.

А за успеха - не търся универсална рецепта нито предлагам решение.

Отдавна съм стигнал до извода че не всеки може да направи всичко. Убеден съм че, дори ако някой измисли формула за забогатяване...сто процентова и тя работи и всички я прочетат пак не повече от 10 % от хората ще се възползват. Щото другите 90% или няма да повярват...или няма да я разберат и осъзнаят или ще я забравят веднага след като я прочетат.

Значи това е свързано само и единственно с начина на мислене на хората. Един човек може да се промени по всяко време само ако промени начина си на мислене. Пробелма е че, промяната на начина на мислене става лесно при трагедии и катаклизми...но малцина от хората са способни да го променят в нормалния си живот. Убеден съм че и вие сте свидетели как ако се случи трагедия особенно в живота на някой...и той изведнъж се променя...и почва да мисли по коренно различен начин от самосебе си. Например ако човек се разболее - веднага осъзнава колко е як живота. Ако човек си има проблеми и те му се виждат големи... ако стане трагедия в живота му...той изведнъж осъзнава че на практика той проблеми никога НЕ Е ИМАЛ. Та така....колко от хората са способни да се променят по този начин - начина си на мислене без трагедия? Това е ключа за бараката. Да се променяш . И начина на мислене да си променяш от амбиция и осъзнаване на тея неща дет ги говоря.

Та относно книгата, тя е структорирана така че всяка глава представлява въпрос който кара този който може или който иска да се замисли върху даден момент който за мен е структуроопределящ за успеха на всеки човек. Какво ще измисли човека на моя въпрос аз не знам....щото както казваш това зависи от много фактори....обаче поставяйки проблема и казвайки кво мисля аз...+ аргументи защо го мисля + примери....и много алтернативни варианти остава свбодата на човека да реши сам за себе си без да казвам аз кое е правилно ....кое за него е ок. Моите около 60 глави....стават нещо като "котва" ( това от НЛП )) ) в съзнанието на човек който я прочете и мисли върху нея....
Например...Морала. Ето една глава....)) Като кажа аз какво мисля за какво го мисля и как го мисля и се опитам да покажа различни изходи от различни варианти на възприемане на морала....остава на човек сам да си избере кое е приложимо за него и дали ще избере да промени гледната си точка върху определен проблем които може да се окаже сприрачка за развитието му и как ще го промени. И така ако се осъзнае...човек може живееки си живота в даден момент да се замисли върху това което е измислил сам когато аз съм му поставил въпроса или казуса.

Т,е книгата не е решение...нито рецепта...а списък с неща върху които всеки човек да се замислил сам. Което смятам че ще е от полза...най малкото факта че ще се замисли)))))

Стана като презентация...

Проблема ми е на мен че не искам да съм известен....и ако издам книгата ще се наложи да я рекламирам което ще ме напрви малко или много известен а парите не си заслужават да си загубя спокойствието....така че...едвали ще я издам.

[Kiro]

То добре, но едва ли примера с програмистите е най- уместен..Не е масова професия..Нека да говорим за масова минимална ставка на заплащане по страни..Или със застаряването на населението къде сме по минимални пенсии или средни изобщо да срявняваме средните граждани или тези от ниските класи..Нали знаеш, тук има едно понятие работещи бедни..

[Анонимен120535]

Виж, на нея мога да кажа, че съм фен. Не се вписва сред останалата ограничена политическата паплач.

И аз така съм и фен. Не че има значение ама Татяна Дончева казва бая неща в прав текст. Държят я за цвят....щото шанс няма))

[77]

Ако оценяваме само по това което остава в WC-то, може и да е така, ако се замислим за перспективи и сигурност, картинката може да изглежда различно.

Айде щом мислиш че картинката за сигурността може да изглежда различно, да видим какво ще изкара Нумбеото по този въпрос.
https://imgur.com/a/2sPNu
БГ не изглежда зле на фона на държавите под нея.
Относно перспективите.
За знаещите, можещите, кадърните има перспективи навсякъде.
Пример.
Едно добре платено IT в София има средно 3-6 пъти по-висока заплата спрямо средната за града.
В Силиконовата долина това съотношение е 2-3.
Като калкулираш разликата между Local Purshasing Power Index - а на двете места и нещата са на кантар.

[citizen_bg]

Аз написъх книга....ама не съм я издал. " Кое прави човек успешен" - се казва....затова темата ми е слабост.

Сега да не я довършваш с наша помощ или правиш сондаж, как ще я посрещне общественото мнение?

Хайтов беше писал какво прави човека успешен: “Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш”. Не напразно цитирах пасажа за атиняните. (Груев, не е от Тойнби, а е написано доста по рано.)
Ако търсиш универсална рецепта за успех, не вярвам да намериш. Хората са различни, народите са различни, рецептите за успех логично би трябвало да са различни, а като прибавим и решаващите субективен фактор на управление и намесата на външни сили, резултатите също ще са различни.
Парите за някои може и да са самоцел и критерий за успех, други търсят нещо повече, а парите при тях са естествено съпътстващи.