If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?
Но ако става въпрос за депресия, то плановата икономика ще има предимство?
Примерно като гладомора в Украйна по време на тежката депресия в щатите .,, Културната революция,, в Китай режима на червените хмери в Камбоджа, като последните две се случват точно по време на продължилия 16 години мечи пазар и стагфлационни рецесии в САЩ от 66 до 1982 години. Описаните събития съвпадат точно по години всеки може да провери. Само да добавя още съвпадения по време ма депресията в от 30 години в Европа почити навсякъде се установяват диктатури. Което също важи и за южна Америка , военните диктатури по време на стагфлационните рецесии от 66 до 1982 година. Единствени от изброените който всъщност се справят по време на депресии и последователни рецесии са нацистите . Това има своето обяснение и го описах в предишни мои постове. На който не му е ясно за какво става въпрос ще му се изясни в недалечно бъдеще.
Може ли някой да докаже, че социализмът е форма на обществено-икономическа организация, след като е замислен и реализиран катогеноцид, т.е. обратното на всякакво съзидателно усилие? Или под социализъм разбирате комунизъм?
Ъ-ъъ.. такова, дали ще ви затрудни особено, да си изясните понятията, преди да продължим ползотворната дискусия?
Тази тема ми е тотално непонятна. Може ли някой да докаже, че социализмът е форма на обществено-икономическа организация, след като е замислен и реализиран като геноцид, т.е. обратното на всякакво съзидателно усилие? Или под социализъм разбирате комунизъм?
Съгласен съм, но в случая идеологическият сбълсък ляво/дясно е до голяма степен привиден. Под повърхността мотивацията е друга - мисля че става дума повече за русофили, отколкото за социалисти
Грешиш тук малко... Идеологическия сблъсък е в плоскостта млади/стари.
В България, в Украйна, в Турция, Русия, Кралството, Щатите... Навсякъде.
Съгласен съм, но в случая идеологическият сбълсък ляво/дясно е до голяма степен привиден. Под повърхността мотивацията е друга - мисля че става дума повече за русофили, отколкото за социалисти
Е подмосковието кво е? И то е капиталистическо ако питаш мен. Въпреки че там капитализма е една друга бира - доста изродена. Но все пак си е капитализъм. Няма планова икономика.
Иначе Венецуела, Куба, Северна Корея са си все още планови икономики. Там могат да идат да дискутират. Но трябва да са сред обикновените хора, а не на местата определени за туристи. Ако ги пуснат де.
Той си е сменил ника на Анонимен123, нещо такова... един вид повче няма да влиза тука
Погледни от дргуга гледна точка: сега можеш да спориш с мене до безкрай и така да затвърдиш убеждението си, че социализмът е по-добър (а аз, че пазарната икономика )
Е, нищо, ти пак можеш да го намериш Ив. Само не знам защо ни изберете някоя дача в подмосковието. Аспен е много капитистическо
Е подмосковието кво е? И то е капиталистическо ако питаш мен. Въпреки че там капитализма е една друга бира - доста изродена. Но все пак си е капитализъм. Няма планова икономика.
Иначе Венецуела, Куба, Северна Корея са си все още планови икономики. Там могат да идат да дискутират. Но трябва да са сред обикновените хора, а не на местата определени за туристи. Ако ги пуснат де.
Сега прочетох на Ив творчеството. Ако се бяхме засекли в твоята тема, вместо в неговата...
Твърде вероятно, сега да си пиехме бирата заедно в Аспен. Ама живот, какво да правиш...
Е, нищо, ти пак можеш да го намериш Ив. Само не знам защо ни изберете някоя дача в подмосковието. Аспен е много капитистическо
Коментар