Редки, любопитни, странни и други неща от културното наследство

[vmаnkov]

Това разбира се, е култура:
http://www.youtube.com/watch?v=K6rX1AEi57c

Май съм го пускал в темата "30+"

По мой вкус препоръчвам първия път да го гледате без звук.
Дудукът е на Дживан Гаспарян, но няма нищо общо с това, което се гледа. Според мен.

Бележки:
Другарката японка е на моя възраст.
Номерът накрая, със свалянето на перото, което срутва конструкцията, е художествена лъжа, подчертаваща художеството - за тези, които не са го гетнали, докато са гледали върховното изпълнение

----------------------
Утре, Вал, ще пусна още нещо от Хармс, в смисълта на втория ми пост тук.
Готви се!

[val/she]

ха- ха-ха.

[vmankov]

Детската сексуалност не е точно такава.
Вероятно, при липса на интереси/занимания/възпитание, би могла да кривне в тази посока.(справка- циганетата)
Съдейки по епохата, в която е писана, а тя е на революции, войни, чести присъстия на аскер в градската среда и др.си е предпоставка за фриволности. Голяма част от голите модели на известните френски художници от 19-20 век са на непростимо малка въраст.

Още един път - това долу, първото, е шега за свободни хора.
Първо е ... не, хуморът и сатирата не търпят обяснения...

Но, ако ти трябва, Вал, мога да ти го разположа по логичните рафтове, с препратки, цитати, доказателства, взаимовръзки - какво е това хумор. Та да се посмееш.

?

[val/she]

Детската сексуалност не е точно такава.
Вероятно, при липса на интереси/занимания/възпитание, би могла да кривне в тази посока.(справка- циганетата)
Съдейки по епохата, в която е писана, а тя е на революции, войни, чести присъстия на аскер в градската среда и др.си е предпоставка за фриволности. Голяма част от голите модели на известните френски художници от 19-20 век са на непростимо малка въраст.

п.п.Какво изпуснах?

[vmаnkov]

Манков, кое, според теб, е наложило необходимостта от педагогиката, която си постнал по- долу?
Аз имам някакъв отговор и не е в полза на анархията.

Не разбирам. Коя педагогика?
Доколкото знам, педагогиката е свързана с обучаване на деца.
А, според мен, по-долу съм пуснал неща за възрастни.

Наистина не разбирам што ми сбориш.
Ако имаш предвид френеца - това е пълен и готин бъзик от неколко гледни точки, според мен. И не е учебник за малки момичета, предназначен за преподаване в училище

Шега е бе, Вал. С доза истина относно детската сексуалност.
Но, фсе пак - шега, бъзик за нас, възрастните.

---------------------------------------------------
el.t, не мислиш ли, че прекаляваш с цензурата и триенето?
Ние сме хора, които можем да обсъждаме всичко, включително произведението на автора, издадено официално няколко пъти във Франция.
Къде се вреш, кое е нецензурното в обсъждането на еротиката? Или предполагаше, че Вал ще се обиди?

Тя нямаше да се обиди, но сега ще ти има зъб на теб, че своеволно си решила, какво може тя да чете - и какво не, и че не е видяла съществена част от моя отговор към нея.

Моля, модераторки, имайте уважение към световната култура.

[val/she]

Манков, кое, според теб, е наложило необходимостта от педагогиката, която си постнал по- долу?
Аз имам някакъв отговор и не е в полза на анархията.

[vmankov]

Добро попадение!

А аз си мислех, че изразът "Бой на негри в тъмна нощ" е само устно народно творчество.

Не бъди така скромна, пускай произведенията, моля, за да им се насладим.
Ето твоята картина:

1897 година.


Изглежда, тя е в отговор на картината на Alphonse Allais ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Alphonse_Allais ) "Първо причастие на хлоротични девойки по време на сняг", 1893 година:

[val/she]

Картината на Пол Било " Бой на негри в тунел, през нощта"

https://www.google.bg/url?sa=i&rct=j...95687949879749

[vmаnkov]

Хармс, родоначалник на абсурдизма в Европа.

Ето бутилка водка, така наречения спиртуоз. А до нея виждате Николай Иванович Серпухов.
Ето, от бутилката се издигат спиртуозни пари. Вижте, как диша през носа Николай Иванович Серпухов. Вижте, как се облизва и как присвива очи.
Ясно, това му е много приятно, и най-вече понеже е спиртуоз.
Но обърнете внимание, че зад гърба на Николай Иванович няма нищо. Не, че там няма гардероб или ракла, или въобще нещо подобно, - но съвсем нищо няма, даже въздух няма. Ако искате вярвайте, но зад гърба на Николай Иванович няма даже безвъздушно пространство или, както се казва, вселенски етер. Казано откровено, нищо няма.
Това, разбира се, е невъзможно даже и да си представим.
Но това въобще не ни пука, интересува ни само спиртуоза и Николай Иванович Серпухов.
Та, Николай Иванович взема с ръка бутилката със спиртуоз и я повдига към носа си. Николай Иванович помирисва и мърда устни като заек.
Сега идва време да кажем, че не само зад гърба на Николай Иванович, но и отпред, пред гърдите му, така да се каже, и въобще наоколо - няма нищо. Пълно отсъствие на каквото и да е съществуване, или, както се шегуваха едно време: отсъствие на каквото и да е присъствие.
Но нека се интересуваме само от спиртуоза и Николай Иванович.
И, представяте ли си, Николай Иванович поглежда в бутилката със спиртуоз, поднася я към устата си, вдига я с дъното нагоре и изпива, представяте ли си, всичкия спиртуоз.
Гледай ти! Николай Иванович изпи спиртуоза и попремига с очи. А така! Браво на него!
А сега трябва да кажем ето какво: искрено казано, не само зад гърба на Николай Иванович, или пред него и около него, но също и вътре в Николай Иванович няма нищо, нищо не съществува.
Да, разбира се, може и така да е, както току що казахме, а Николай Иванович заедно с това да си съществува най-прилежно. Това, разбира се, е вярно. Но, искрено казано, цялата работа е там, че Николай Иванович не е съществувал и не съществува. Ето къде е работата.
Ще попитате: а къде отиде бутилката със спиртуоз? И, по-точно, къде отиде спиртуозът, щом като го е изпил несъществуващият Николай Иванович? Да кажем че бутилката е останала. Но къде е спиртуозът? Имаше го - и изведнъж го няма? Нали казвате, че Николай Иванович не съществува? Как така?
Тук и ние самите се губим в домисли.
Но, впрочем, за какво говорим? Нали казахме, че както вътре, така и отвън на Николай Иванович нищо не съществува. И щом нито вътре, нито отвън нищо не съществува, значи и бутилката не съществува. Нали?
Но, от друга страна, обърнете внимание на следното: щом казваме, че нищо не съществува нито вътре, нито отвън, то пита се: вътре и отвън на какво? Нещо, вижда се, все пак съществува? А може би и не съществува. Тогава защо казваме "отвътре" и "отвън"?
Не, явно това е задънена улица. И ние самите не знаем, какво да кажем.

Довиждане.

Даниил Дандан
18 септември 1934 година

http://petrenko.ru/lib/story.php?x=3&t=178

[val/she]

Не очаквах хард вариант на "Пигмалион ", но , вероятно, в определен момент е имало някаква необходимост от подобен "кодекс ".

[vmankov]

Пиер Феликс Луис [Pierre Félix Louys; 1870–1925]


Manuel de civilité pour les petites filles, 1926
Издание «P. Louys. This Filles de leur mère; Douze douzains de dialogues; Manuel de civilité pour les petites filles» [Paris: La Musardine, 1998]

Преведени са някои избрани от мен правила.

Учебник по добри маниери за малки момичета (за четене във възпитателните заведения)

В стаята

Ако са Ви заварили гола, прикрийте срамежливо лицето си с едната ръка, а с другата - срамното място; но не правете с първата неприлични жестове и не се търкайте там, където не трябва, с другата.

В къщи

Не плюйте от балкона върху минаващите долу хора; още повече, не го правете, ако имате в устата си сперма.

Не пикайте на горното стъпало на стълбата, за да направите многостепенен водопад.

На масата

Не лижете браздичката на кайсията, намигайки при това на най-известната в обшеството ценителка на женската любов.

Когато Ви предложат купа с банани, не слагайте най-големия в джоба си; това ще предизвика усмивка у мъжете, а, възможно, и у някои госпожици.

Връх на неприличието е да смените хлебчето под салфетката на съседката ви по маса с изкуствени пенис.

В междучасието

Никога не искайте разрешение от дама "да се позабавлявате" с дъщеря й; трябва да се казва "да поиграем" - така е по-прилично.

Да се мажете с мед между краката, за да ви лиже кученцето, е почти недопустимо; но не си струва да му отвръщате със същата услуга.

Ако сте играли тайничко сама със себе си под чина и от това са се намокрили пръстите Ви, никога не ги изтривайте в косата на съседката Ви - ако тя, разбира се, сама не Ви помоли за това.

Не си плюнчете пръста и в никакъв случай не го мокрете в друго място, когато трябва да прелистите страницата в учебника.

В гостния салон

Ако правите визита и, качвайки се с асансьора, сте се пипали в интимните места, сложете си ръкавиците, преди да влезете при стопаните.

Когато стопанката се накланя, за да ви целуне, не вкарвайте езика си в устата й; тези неща се правят без свидетели.

В музея

Не се качвайте на пиедестала на античните статуи, за да пипнете мъжките им атрибути. Музейните експонати не трябва да се докосват с ръка или други части на тялото.

Не рисувайте черни къдрици по интимната част на голата Венера. Щом скулпторът е изобразил богинята с гладка кожа, то, значи, тя се е бръснела.

В театъра

Ако чувате от сцената двусмислени шеги, прозрачни недомлъвки, не пробвайте да ги обясните на възрастните, дори и да Ви се струва, че не ги разбират.

Ако героят-любовник се играе в пиесата от жена, не скандирайте на цялата зала думи, намекващи за нетрадиционния й вкус; Вашето поведение ще предизвика неодоброние от публиката.

------
Превод от руски от "Желаний своевольный рой. Эротическая литература на французском языке. XV-XXI вв."
http://flibusta.net/b/288905

След това мисля да пусна нещо от Хармс.

[vmankov]

Предлагам на любителите на културата да споделят.

Ето сега чета Пиер Луис, известен френски писател, и реших да пусна нещо.