Поколението на 30+ годишните - между миналото и бъдещето...(архив до 13.08.2013 г.)

[mechobikov]

Добро утро, Мечо!
Добро утро, тайфата!

Тежки размисли са ви налегнали, тайфата. Ще взема да отида до Кръчмата да пия едно ирландско кафе.

Не мое. Колчо е измислил работ, дето пие кафе вместо клиентите.

[tnm]

Добро утро, Мечо!
Добро утро, тайфата!

Тежки размисли са ви налегнали, тайфата. Ще взема да отида до Кръчмата да пия едно ирландско кафе.

[ravnovesie]

Абсурд
Валидно е за свят на машините, без емоциите и вариациите на безкрайната мисъл.или съзерцанието
Не харесвам фантастиките, в които машината дирижира хората и живота им.
Ако паднеш, машината не подава ръка, ако не е вкарано в алгоритъма

Кога за последно си умножавала трицифрени числа на лист хартия. В момента хората работещи с числа са просто добавка към компютъра - вкарват числата в него той изкарва резултата. От тук следва само едно ниво скок и едни машини ще дават информация на други машини. Като за това дори не са нужни кабели.

Кога за последно някой се е сблъсквал с човек от администрация, все едно дали държавна или фирмена, който да си използва въображението. Не, има едни правила - зададени първоначално. Има едни факти, които се появяват в последствие. След това фактите се вкарват в алгоритъма на правилата и от там се изкарва решение, което съответства на правилата. - каква е разликата с това което прави компютър. Единствената причина да има човек зад бюрото е че е прекалено скъпо - в момента информацията да се събира от машини. Но ключовото е в момента. Все пак събирането на информация е елементарно действие.

[ravnovesie]

Колко хора мислят за да се ориентират в непознати ситуации. Непознати за човечеството, не за тях самите. Ами много много малко. Повечето какво правят, използват минал опит, за да повтарят минал опит за да правят каквото са правили в миналото. Всичко това машини ще го правят по-добре.

Мнозинството хора бягат от непознатото, бягат от несигурността. Не искат да си задават въпроси, искат готови отговори на едни и същи въпроси. Е това са бъдещите аутсайдери. В какво инвестират повечето хора - във връзки с други хора. Към момента това е печелившата стратегия, колкото повече хора познаваш толкова повече информация събираш и все енщо от тази информация може да се окаже успешно. Е и това ще е анахронизъм. И то съвсем скоро. Достатъчно е скоростта на компютрите на скочи достатъчно за да може да служи да анализира огромни бази данни и вече ще е нужно да се свързват сървъри, а не хора.

До скоро поне разходите за компютри ограничаваха възможността за събиране на голяма изчислителна мощ и голяма памет на едно място. Но вече и облаците настъпват все повече. Няма нужда да се инвестира в хардуер, просто ще се взима информационна мощ под наем. Така и това ограничение отпада.

Преди десет години на състезание за автономни автомобили - т.е. на автомобили без шофьор победителя е успял да измине 7 мили. Сега автомобилите на гугъл изминаха над 300 000 мили само с един инцидент - и то причинен от човек. И никой не е е забелязал че всъщност няма шофьор в колата. До преди 10 години безпилотните самолети са фанатастика, сега са ежедневие. Вече се разработват хирургични роботи. В процес на разработване са машини за ДНК диагностика. Вече има заводи почти изцял автоматизирани. но от индустрията машините вече навлизат и в услугите.

Следващите десет години все повече ще живеем в света на машините. голяма част от работите изискващи рутинни действия - което всъщност са 99% от работата съвсем лесно ще може да бъдат заменени от машини. Като се почне от шофьорите и се стигне до лелките на гишетата в държавната администрация и банки.

[mechobikov]

До 10-15 година мисленето ще е анахронизъм. Компютрите продължават да си удвояват скоростта на година и половина. Реално използваема биг дейта вече е на прага на реалността. Съвсем скоро мисловния анализ на информация ще е остарял като изчисляването на корен квадратен с химикалка и хартия.

Въображението е човешката сила, задаването на правилните въпроси, а не търсенето на верните отговори. Отговорите са за машините.

Добро утро tnm
Добро утро чета

Абсурд. Това не може да бъде вярно. И биг дейтата не може да помогне ама никак.

Мисленето, както казах и преди, не е само анализ на информация. Добре, ще я анализира машината информацията на базата на някакви твърдо заложени ограничения, по добре от човек, на когото са наложени същите твърди ограничения. Възниква обаче правилния въпрос от края на поста ти, който разбива на пух и прах цялата ти теза. И той е : "И какво от това". Кой ще вземе решение в непозната обстановка или при непозната конфликтна ситуация ??? Човека ще го вземе. Защото непознатата обстановка и непознатата конфликтна ситуация изискват свободно (грешно, манипулативно) мислене, в което изкуствения интелект все още е на ниво по ниско от нивото на дъждовен червей. Разбираш ли ??? Винените мушици, които имат малко неврони, вземат несравнимо по бързи и по адекватни решения, от най сложните съвременни изкуствено създадени от човека невронни мрежи.

След като учените все още не са наясно дали е въобще възможно създаване на изкуствен интелект, който да може по добре да се ориентира от най низшите животни, в непозната обстановка или при непозната конфликтна ситуация и да взема адекватно решение, ти на каква база твърдиш, в началото на поста си, че до 10 - 15 години мисленето щяло да бъде анахронизъм ???

[marandi]

Помолиха ме за мнение и ми е интересно и вашето - първичното, туй, което от раз ви идва - спонтанно или логическо обосновано
Добра работа и уважение с началството - взаимно
Кандидатстване за нова работа - текат кръговете на интервютата(не е споменавано)
В старата работа идва предложение за нова, по-добра и по-отговорна позиция - с приемането се отговаря на доверието на компанията - с всичките му морални задължения ...
За новата идея - идва одобрение за последен кръг, който е да речем след 2 седмици
Но за новата позиция в старата - отговор - утре

Решението - сега се приема по-високото назначение, поздрави и отговорности, а след ....2 седмици, ако последва одобрение за новото място(което е предизвикателство и по-желано като развитие)....сори, но сменям компанията, нищо, че толкова доверие един куп хора ми гласувахте...

Как мислите

Да си купи косачка и да тегли майните и 2-те предложения.

Свободата е над всичко!

Подпис: Бананя скъса опашката и полетя да прави пльок

[съни(тя)]

Помолиха ме за мнение и ми е интересно и вашето - първичното, туй, което от раз ви идва - спонтанно или логическо обосновано
Добра работа и уважение с началството - взаимно
Кандидатстване за нова работа - текат кръговете на интервютата(не е споменавано)
В старата работа идва предложение за нова, по-добра и по-отговорна позиция - с приемането се отговаря на доверието на компанията - с всичките му морални задължения ...
За новата идея - идва одобрение за последен кръг, който е да речем след 2 седмици
Но за новата позиция в старата - отговор - утре

Решението - сега се приема по-високото назначение, поздрави и отговорности, а след ....2 седмици, ако последва одобрение за новото място(което е предизвикателство и по-желано като развитие)....сори, но сменям компанията, нищо, че толкова доверие един куп хора ми гласувахте...

Как мислите

[съни(тя)]

До 10-15 година мисленето ще е анахронизъм. Компютрите продължават да си удвояват скоростта на година и половина. Реално използваема биг дейта вече е на прага на реалността. Съвсем скоро мисловния анализ на информация ще е остарял като изчисляването на корен квадратен с химикалка и хартия.

Въображението е човешката сила, задаването на правилните въпроси, а не търсенето на верните отговори. Отговорите са за машините.

Абсурд
Валидно е за свят на машините, без емоциите и вариациите на безкрайната мисъл.или съзерцанието
Не харесвам фантастиките, в които машината дирижира хората и живота им.
Ако паднеш, машината не подава ръка, ако не е вкарано в алгоритъма

[LANDLORD 31]

Анди, а кой е главния ти мускул?

На мен ми е споделял-Сфинктеров.

[andi]

Анди, а кой е главния ти мускул?

ти сега, ще казваш ли нещо или ще ме пробваш,колко голям селяк съм
то се подразбира.недей да ме гаргариш.

[Факушкa]

Анди, а кой е главния ти мускул?

[andi]

По канал 3 го дават БУНТА !!!

такива едни, свободолюбиви ли ги видя
питат я някаква олигофренка, защо е там...ами някой нещо щял да застроява по морето и да нарушава нещо...оФса
Мечка,струва ми се,че рано или късно ,свободолюбивите ще направите някоя дивотия.аз и сега се чувствам свободен,който не се чувства да се нареди финансово и емоционално и ще се освободи.и мен много работи не ме кефят но това е живота.крадливи политици има навсякъде, не са само тук.ти поне, нали щъкаш по чужбина би трябвало да си наясно.не може само стачки,безвластие,безхаберие и нищоправене.докога

п.п НАИВНИК,мерси за инфото

[andi]

Хитро !!!

Но всъщност истината е, че самостоятелното мислене води до развитие и евентуално до осъзнаване.

Мисленето се състои от две части. Избор и анализ на последствията от избора. И двете искат тренировки. Изчисляването само на последствията от един и същи избор, води до закърняване на способността за избор. Изборът (умишленото допускане на логически грешки), трябва да се тренира наравно с логически вярното мислене, за да може мозъкът (или с каквото там човек мисли), да се развива правилно.

умно написано, но нали не мислиш,че си по умен от Равновесие ,питам защото май спориш с него.а мозъкът е мускул толкова,колкото (главния) ми мускул има мозък

[ravnovesie]

До 10-15 година мисленето ще е анахронизъм. Компютрите продължават да си удвояват скоростта на година и половина. Реално използваема биг дейта вече е на прага на реалността. Съвсем скоро мисловния анализ на информация ще е остарял като изчисляването на корен квадратен с химикалка и хартия.

Въображението е човешката сила, задаването на правилните въпроси, а не търсенето на верните отговори. Отговорите са за машините.

[mechobikov]

"Мозъкът не е мускул, значи няма нужда да се развива" Неизвестен автор на графити

Хитро !!!

Но всъщност истината е, че самостоятелното мислене води до развитие и евентуално до осъзнаване.

Мисленето се състои от две части. Избор и анализ на последствията от избора. И двете искат тренировки. Изчисляването само на последствията от един и същи избор, води до закърняване на способността за избор. Изборът (умишленото допускане на логически грешки), трябва да се тренира наравно с логически вярното мислене, за да може мозъкът (или с каквото там човек мисли), да се развива правилно.