ЧАРЪТ на НЕЩАТА от ЖИВОТА..., или: "Защо царят трябва да бъде гол...винаги!" :)

[Turbolan]

Имам тука печена гъска с картофи, но сега ще нарежа ситно кромид и праз, ще ги залея с домашната ми майонеза и ще рапам с мек селски бял хляб.
Това ми се яде.

С червено вино.

ПП. На хляба ще капвам орехово и сусамено олио.
Засега съм оставил нарязаните лукове на парното да изпръхнат донекъде лютивината.

[безимeн]

Готино ! Благодаря

Все е нещо... Благодаря за поФалата (от името на автора, когото не познавам)!

В духа на пословичната ми скромност: винаги съм знаел, че при мен няма неща, които да не са готини.

[безимeн]

https://feq.blog.bg/drugi/2013/02/14...s-quot.1053158

[Иван Петкандраганов]

Като ме питат защо пия всеки ден, защо си отравям акъла, здравето, самочувствието, даже достойнството – отговарям на тези, които може да усетят, отговарям с преки думи или непряко:
"Аз съм толкова по-умен от средното ви свинско, аз имам толкова по-висок човешки дух от гмежта, че ми се налага да се отравям, за да съм поне донякъде в облака на гмежта, поне донякъде да не ми се прище да се самоубия от вас."

Проблемът (ми) е, че не аз съм високо.

[Иван Петкандраганов]

Времето не може да бъде спечелено, така че по-добре е да бъде разходвано, ако го имаш. А всички го имаме от раждане.

Казват некои, че времето е равно на пари, но са в грешка.

Отново: време не можеш да спечелиш; което най-много можеш да направиш с този подарък, е да го използваш, да го изразходваш.

[mia11]

Людмила Филипова много увлекателно пише книгите си с големи дози факти. В книгата й "Войната на буквите" има доста приключения за азбуката и как са я съхранявали нашите богомили.

[bota156]

Според приятеля ми това е показател, че българският език е коренен в отношение на останалите славянски езици. Както листата и цветовете на дървото са далече от корена и "не се разбират" с него, но той ги храни или ги е хранил.

За мен това е необходимо, но недостатъчно условие за доказателство.
Но ако вземем предвид, че съвременните езици са се развили в голяма степен под влиянието на литературния, писмен език (в противовес на (просто)народния, устния), а първата славянска писменост, книжовност и литература са нашите, то май идваме към някаква достатъчност.

Тези дни случайно се заинтересувах от русините,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...BD%D0%B8%D0%BC)
от там разширих търсенето към историята на езиците на територията на славянските племена и с приятна изненада видях подтвърждение на една моя лаишка теза: че руският език в голяма степен де факто е старобългарския.

Под път и над път в историята на оформянето на езиците на славянските народи се споменава "църковнославянския". А това последното е срамежливо, но замазване на факта, че основата е нашия старобългарски.

Ето реда на тези термини, в посока назад във времето, относно възникването на "църковнославянския" език.
Църковнославянски <- (първоцърковнославянски) <- Старославянски <- Древнославянски. А древнославянския, хъка-мъка, с половин уста и много "ненатрапчиво" споменават, че това е славянския език в българските места (даже гледат да окепазят българското, като казват, че е говора в "Македония", което ннам кво значи за осми-девети век...)
Нашите, българските езиковеди наричат техния "древнославянски" старобългарски.

Най-лесно се разползнава древността на езика по неговата АНАЛИТИЧНОСТ.
Българския и китайския са такива, за разлика от немия примерно а и повечето който са синтетични. Наслагват много думи за да образуват една дъълга дума която има смисъл

[безимeн]

.......................
По-добре виж кога как защо е създадена въпросната тема. Има и анкета, а по отговорите ще придобиеш ориентация.
..............................

Отдавна не бях поглеждал първото ми мнение, при създаването на темата, преди повече от 8 години /6 години, след регистрацията ми във форума - Zarco - си направих тема.../ ... За "анкетата" пък бях съвсем забравил...

Ми, какво да кажа за свое "оправдание"? Други бяха тогава времената... 2008... Криза! Имах си драканията... "Защо ми пишеш в темата?... Направи си тема и пиши в нея!... Защо сядаш непоканен на нашата маса!...." /Маранди беше непреклонен... Майтап да става... Детска ни работа.../ ))

"Анкетата" е в кавички, защото всичко ми беше на майтап...

После имахме някакви търкания с непреклонната /но справедлива!/ администраторка - Амстердамм - и тя ми хакна един баннн... Смених ника, но дразнителят / Маранди/ остана - и пак сменях никове... Никовете сменях с промяна на паролата, което е гаранция, че в досегашният ми ник не мога вече да вляза посмъртно...

И сега, като прехвърлям някои мои мнения оттогава - виждам смехотворни твърдения, по-скоро ми е било на майтап..., не че много съм се променил, де..., но докосването до природата остава за мен сред ненадминатите ми преживявания в живота... Това, по никакъв начин не квалифицирам към "изгубено време". /заглавието сега бих променил, но това е несъществено.../

[безимeн]

А не, ти си влизай на воля.
Нямах предвид забрана, по-скоро загуба на време.
По-добре виж кога как защо е създадена въпросната тема. Има и анкета, а по отговорите ще придобиеш ориентация.
На последната страница е началото, защото така е в този форум
Вие милениълите бързо схващате.
Приятно четене!

Класификацията ти на темата, между ония, които са : "по-скоро загуба на време" - може да означава няколко неща:

1. Не влизаш често в тая тема, "по-скоро" - за да не губиш време. В това няма лошо, ако и добре си дефинирал и спазваш фиксирани от теб правила, кои теми попадат сред "по-скоро печелещи (твоето) време.

2. До тук аз (лично мнение) не мисля, че участието ми във форума ми помага "да печеля" време. Не мисля, че и тук могат да бъдат "спечелени" приятели, ако и това да би обидило някого. Форматът на участията ни тук е ПО-СКОРО (иронично) - анонимен и много по-често всеки изгражда образ, различен от този, който е в действителност.

3. Малък пример : за мен "спечелено" (следвам твоята терминология) - е времето сред природата. Да помислим : дали темата не опитва да популяризира това мислене, а именно - че отделеното време на природата НЕ е изгубено?

4. В началото на темата има препратки към природни дадености чрез публикувани снимки. Очевидно всеки харесва по свой начин природата. Дали това не е било едно от желанията на автора : всеки да направи своя формулировка на онова, което харесва в Живота?

5. Очевидно, за създалият темата - природата е основно начало в Живота ни. Други мислят, че "по-скоро подобна тема губи времето им"...

Не мога да не уважавам мнението на другите, ако и да го определям като неприемливо за мен!

[Иван Петкандраганов]

И защо де
кажи че ми стана интересно. а и то наистина е така

Според приятеля ми това е показател, че българският език е коренен в отношение на останалите славянски езици. Както листата и цветовете на дървото са далече от корена и "не се разбират" с него, но той ги храни или ги е хранил.

За мен това е необходимо, но недостатъчно условие за доказателство.
Но ако вземем предвид, че съвременните езици са се развили в голяма степен под влиянието на литературния, писмен език (в противовес на (просто)народния, устния), а първата славянска писменост, книжовност и литература са нашите, то май идваме към някаква достатъчност.

Тези дни случайно се заинтересувах от русините,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...BD%D0%B8%D0%BC)
от там разширих търсенето към историята на езиците на територията на славянските племена и с приятна изненада видях подтвърждение на една моя лаишка теза: че руският език в голяма степен де факто е старобългарския.

Под път и над път в историята на оформянето на езиците на славянските народи се споменава "църковнославянския". А това последното е срамежливо, но замазване на факта, че основата е нашия старобългарски.

Ето реда на тези термини, в посока назад във времето, относно възникването на "църковнославянския" език.
Църковнославянски <- (първоцърковнославянски) <- Старославянски <- Древнославянски. А древнославянския, хъка-мъка, с половин уста и много "ненатрапчиво" споменават, че това е славянския език в българските места (даже гледат да окепазят българското, като казват, че е говора в "Македония", което ннам кво значи за осми-девети век...)
Нашите, българските езиковеди наричат техния "древнославянски" старобългарски.

[Иван Петкандраганов]

От къде изрови тази тема? За какво всъщност се пише тук?

Малко повече твърд бях в предишния отговор.


Ако искаш да прелистиш форума по тематики, виж горе в страницата реда
Home > Forum > Други > Отдих и развлечение

Ако цъкнеш на Home или на Forum, можеш да видиш подразделите и темите в тях.
На Home най-долу можеш да видиш и потребителите, които са били активни в последните ненам колко минути.

[NordWest]

Един приятел ме попита защо българите разбираме най-малко на половина какво казват другите славянски народи – поляци, руснаци, чехи, словаци, сърби(тогедър с черногорци, хървати, бошняци рязани, словенци)... – а те нас не разбират въобще?

И защо де
кажи че ми стана интересно. а и то наистина е така

[zlatna treska]

Благодаря ти за съвета. А кои са другите "особени" теми, в които да не влизам? Обикновено някой когато ми каже да не правя нещо, правя точно наобратното

А не, ти си влизай на воля.
Нямах предвид забрана, по-скоро загуба на време.
По-добре виж кога как защо е създадена въпросната тема. Има и анкета, а по отговорите ще придобиеш ориентация.
На последната страница е началото, защото така е в този форум
Вие милениълите бързо схващате.
Приятно четене!

[Иван Петкандраганов]

От къде изрови тази тема? За какво всъщност се пише тук?

Невежеството не е повод за извинение.

[tani1992]

Един приятел ме попита защо българите разбираме най-малко на половина какво казват другите славянски народи – поляци, руснаци, чехи, словаци, сърби(тогедър с черногорци, хървати, бошняци рязани, словенци)... – а те нас не разбират въобще?

От къде изрови тази тема? За какво всъщност се пише тук?