If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Поколението на 30+ годишните - между миналото и бъдещето... (архив до 20.09.2012 г.)
Здравейте.. Е сега станах че днес си дойдох от гръцко.. Много добре изкарах.. В Сандански на отиване реших да преспя една нощ че бях много пиян и ме хвана страх да не ме спрат на границата... Викнах си една кака и много ми хареса и се спазарихме да я водя смен на гърция.. Млако скъпо ми излезе, защото и платих за 4 пълни дни, ама поне си осигурих секса за почивката... Даже утре идва в София мацката, малко тук да поработи за едно мое момче, па и аз да си довърша започнатото...И се утрепах от пиене... Толко Плумари и калмари си вкарах в корема, че щях да уъмра.. Едната вечер повърнах цял калмар.. Кка съм го глътнал още е мистерия за мен (гледам тук бая мистерии сте разисквали та може и по този въпрос да помислите). Единствено негативно че пак ме арестуваха на Халкидики.. И пак за уриниране и дефекиране в парк.. Дееба и гърците... Па се оказа че имам 1 100 евро неплатени глоби.. Една превишена скорост и едно дребно хулиганство... Ха наздраве. Липсваше ми българската ракия та си отворих една бутиолка с разните мезета дето си домъкнах от Гърция (разни сирена, маслини и мариновани мезета...)..
Бат Маранди пратих един агент на Арбанаси - няма да е там да пращам италианеца. Много било скучно, хотелите били мноог опоскани и пълни с румънци и селяни.. Механите не били лоши, но нищо особенно.. И той като теб по му харесал Люляка от Извора... Резервирах им във Велинград - малко е селско ама като нама друго.. Да се ебем и туристическата дестинация. Няма едно ямсто за нормални туристи - станахме държава само за пиене и курви за по една кутия Виктори... Утре па нема да се работи, ама във вторник, жив умрял отивам на работа, че бая време не съм ходил... Ха наздраве.
Преди дни , някой пита за лечение с иглотерапия или лазертерапия. ?
Едното е стимулиране на зона а другото е проникване в проблема.....
Аз съм се подлагал на иглолечение и съм много доволен...
За да не правя раклама на центъра - инфо на лични.
"В Дзен няма нищо изключително или мистериозно. Аз вдигам ръката си, вземам книга от масата, чувам как децата вън играят с топка, виждам облаците, които вятърът отнася отвъд близката гора — с всичко това аз практикувам Дзен, аз съм жив Дзен. Не са необходими словесни диспути или обяснения. Не зная защо — и обяснение не е нужно, — но когато слънцето изгрява, целият свят танцува от радост и сърцата ни се изпълват с блаженство."
Демек, ако аз напиша, че сайта на инвестор е порно-сайт, а бившият ни президент е пИдераст - т'ва е било по "дзен" и западните "знания"?
И ако отидем на съд, знаеш ли какво ще стане с "твоя" дзен? За вярно и невярно и т.н.
П.П. Питах те просто: Щом цвета на цветото не е червен, а на върбата не е зелен. - докажи ми го?
Може просто да кажеш, че не можеш, оттам да си признаеш, че нищо не разбираш от дзен, а оттам и от философия.
Трудно ли ти е?
Ако отидете на съд, ще има сблъсък на истини. Твоята истина срещу истината на враговете ти.
Ако обаче ти не свикнеш с истината, че е твое свещено право да приемаш очевидно неверни неща за верни, ще си рая, която всеки има право да дои и стриже. Правилното мислене освобождава.
П.П. Иначе сега в последните години е 'ноу модерно квази-така, квази-онака. И кат' ги питаш, ами защо т'ва квази се среща по една камара древни артефакти, кат' сте толкоз "умни" и откривате "топлата" вода?
Те ти дрънкат, че в музея във Флоренция тоя кристал бил с извънземен произход, дет' са го изтъпанили там. Не е от тая планета.
И ако ги питаш, е може ли цели школи да са писали учебници по тия неща с подробни обяснения как се построява този модел преди стотици и хиляди години, кат' не са го виждали и то на атомно ниво строеж? И се почват с Мечовските, ама то "знаниеТО и познаниеТО" и т.н.
Ако искаш да видиш как го извеждам използвайки западните знания, виж темата на Зарко.
Няма значение, коя школа ще ползваш, ако мислиш правилно неминуемо ще достигнеш до извода, че правилното мислене предполага приемането на неверни неща за верни.
Сега па ново 20-сет.
Демек, ако аз напиша, че сайта на инвестор е порно-сайт, а бившият ни президент е пИдераст - т'ва е било по "дзен" и западните "знания"?
И ако отидем на съд, знаеш ли какво ще стане с "твоя" дзен? За вярно и невярно и т.н.
П.П. Питах те просто: Щом цвета на цветото не е червен, а на върбата не е зелен. - докажи ми го?
Може просто да кажеш, че не можеш, оттам да си признаеш, че нищо не разбираш от дзен, а оттам и от философия.
П.П. А, не си ли допускал, че по-древните от нас са имали информация и знания, които не са раздавали на цульо и пульо, за да не злоупотреби с тях.
Примерно, ако ти го докажа това какво са имали в предвид ти пак няма да се сетиш едно Благодаря да кажеш.
Както постъпи и с аксиомиТЕ. Колко аксиоми ти доказах, че не са верни, както ти си ги учил?
Само, че Русото една и съща грешка не повтаря, дори и да е искал да помогне
П.П.П. Затова и се намесих в поста на Асен, че ти не си скептик, както той те изкара, а си догматик, а тия са опаснички, промити мозъци
Какво опасно казах. За кого е опасно ???
Това беше по дзен.
Ако искаш да видиш как го извеждам използвайки западните знания, виж темата на Зарко.
Няма значение, коя школа ще ползваш, ако мислиш правилно неминуемо ще достигнеш до извода, че правилното мислене предполага приемането на неверни неща за верни.
Момче ( Мече ), знаеш ли тази картинка какво изобразява, понеже взеха скоро Нобелова награда за нея?
П.П. Ако се сетиш какво значи, после ще те питам, а защо тази картинка, която се възприема за "върха" на сладоледа, че чак и Нобели се раздават, демек 10 мил. шв. франка.
Та, защо тая картинка се среща стотици и хиляди години преди това. Ърмм ...?
Възниква логичния въпрос, твоето познание по-голямо ли е от това преди хиляди години? ( риторично ).
П.П.П. Цък на картинката да ти излезе по-голяма.
Пак са Шв, ама крони Да напрая и аз засечка неква, че другите неща дет се дърлите не ги разбирам
Момче ( Мече ), знаеш ли тази картинка какво изобразява, понеже взеха скоро Нобелова награда за нея?
П.П. Ако се сетиш какво значи, после ще те питам, а защо тази картинка, която се възприема за "върха" на сладоледа, че чак и Нобели се раздават, демек 10 мил. шв. франка.
Та, защо тая картинка се среща стотици и хиляди години преди това. Ърмм ...?
Възниква логичния въпрос, твоето познание по-голямо ли е от това преди хиляди години? ( риторично ).
Има се предвид червено цвете и зелена върба. Като казваш, че цвета на цветето не е червен (както реално го виждаш) или че цвета на върбата не е зелен (виж предните скоби), ти приемаш за вярно нещо, което си мислиш, че не е вярно. Това е свобода. Това е твое право. Осъзнаването на това право именно като право, води към познание.
Веднага давам пример. Да приемем, че си по силен от мен (имам право, виж поста по горе) и понеже си ми ядосан идваш да ме биеш. Ти си все още далеч, а близо до мен има лопата. Аз имам шанс да те победя, единствено ако предположа, че лопатата не е лопата, а оръжие (имам право, виж поста по горе).
Айде, пак се почна - едно и също кат' латерна.
П.П. А, не си ли допускал, че по-древните от нас са имали информация и знания, които не са раздавали на цульо и пульо, за да не злоупотреби с тях.
Примерно, ако ти го докажа това какво са имали в предвид ти пак няма да се сетиш едно Благодаря да кажеш.
Както постъпи и с аксиомиТЕ. Колко аксиоми ти доказах, че не са верни, както ти си ги учил?
Само, че Русото една и съща грешка не повтаря, дори и да е искал да помогне
П.П.П. Затова и се намесих в поста на Асен, че ти не си скептик, както той те изкара, а си догматик, а тия са опаснички, промити мозъци
Имам, отношение: Защо "Цвета на цветето не е червен, а на върбата не е зелен"?
Докажи ми го: Русото не го интересува по дзен, по Аристотел, по Риторика и т.н. как ще го доказваш и без ония простотии дет' си цитирал после на "видни "дзен-будисти" кат' тИбя. Дано са виждали такъв на живо поне, иначе ги "обясняват".
П.П. Ако не можеш да ми го докажеш, защо тогава ми го цитираш? Демек, Мечо нямаш ли си друга по-полезна работа?
Демек, мяткаш примери, дет' не можеш да докажеш и кому е нужно това? ( риторично ). Вземи да пишеш фантастика тогава
Има се предвид червено цвете и зелена върба. Като казваш, че цвета на цветето не е червен (както реално го виждаш) или че цвета на върбата не е зелен (виж предните скоби), ти приемаш за вярно нещо, което си мислиш, че не е вярно. Това е свобода. Това е твое право. Осъзнаването на това право именно като право, води към познание.
Веднага давам пример. Да приемем, че си по силен от мен (имам право, виж поста по горе) и понеже си ми ядосан идваш да ме биеш. Ти си все още далеч, а близо до мен има лопата. Аз имам шанс да те победя, единствено ако предположа, че лопатата не е лопата, а оръжие (имам право, виж поста по горе).
Пак повтарям. Ако нямаш отношение към въпросите, които повдигам, не изказвай мнение.
Имам, отношение: Защо "Цвета на цветето не е червен, а на върбата не е зелен"?
Докажи ми го: Русото не го интересува по дзен, по Аристотел, по Риторика и т.н. как ще го доказваш и без ония простотии дет' си цитирал после на "видни "дзен-будисти" кат' тИбя. Дано са виждали такъв на живо поне, иначе ги "обясняват".
П.П. Ако не можеш да ми го докажеш, защо тогава ми го цитираш? Демек, Мечо нямаш ли си друга по-полезна работа?
Демек, мяткаш примери, дет' не можеш да докажеш и кому е нужно това? ( риторично ). Вземи да пишеш фантастика тогава
няма конвенционална логика или математика. Дай ми пример за подобни думичики, но изведени като дял от област Х, а не частен случай. Т.е. общоприет ( конвенционален ) и думите логика, математика и т.н. са несъпоставими, без определени предварителни условия.
Ти продължаваш да разпъваш локуми и от частни случаи да правиш генерални "заключения".
Сега, ако те питам за любимата ти философска логика и нея ще я изкараш конвенционална, а ако попрочетеш малко, ще видиш, че тя няма нищо с математическа логика, с философия на логиката, с металогика и прочие ...
Това, че в СУ "Климент Охридски" има гамени, които преподават предмет философска логика, потвърждава точно казаното от Асенката за нивото на образУванието.
Ти си учил дисциплина философска логика ли? ( че поне да приключваме )
Не разпъвам локуми, а говоря конкретно. Ако си забелязал постовете ми не са особено дълги. Аз съм пределно ясен. Точно както го казвам, така искам да го разберете. Ако мислиш, че се излагам остави ме да се излагам. Аз не съм говорил за философска логика. Това е нелепо. С теб говорих за математическа логика и те помолих да си я припомниш, тъй като аз самия наскоро си я припомних във връзка с една друга тема. Бъди сигурен, че ако беше си я припомнил, цялата кавга щеше да бъде излишна. Защото щяхме да имаме обща логика, с помощта на която да се разбираме. Защо те домързя. Освен това съм говорил за съчиненията "Логика" и "Реторика" на Аристотел. Ако ти ги беше чел, също щяхме да се разбираме. Аз не мога да те заставя да учиш това, което аз знам. Но е важно да разбереш, че смисъла в който употребявам думата конвенционален е разбираем и за двете дискутиращи страни. В случая с математическата логика, която те помолих да си припомниш, защото си я учил и нямаше да ти отнеме повече от час, ти докато не си я припомниш, тя не се явява конвенционална между нас двамата, а е по скоро за мое лично ползване.
Сега друг е въпроса, че можем да си говорим за философия, само с общ български език (без обща друга логика), но за целта и двамата трябва да имаме еднакво отношение към познанието или внимателно да се изслушваме и да имаме добронамерено отношение един към друг, защото логиката на говоримия език иска непременно допълнително съгласуване.
Пак повтарям. Ако нямаш отношение към въпросите, които повдигам, не изказвай мнение.
Коментар