Поколението на 30+ годишните - между миналото и бъдещето... (архив до 20.09.2012 г.)

[val/she]

Относно щастливия и мъртъв дивак. Преди време бях чела интервю с известен антрополог с български произход. Беше прекарал доста време сред ескимосите, та след всяко кацане на самолет с провизии, 15% от общността измирала от грип.

[val/she]

Хъм-хъм, Вал.

А къде остана така нареченият "личен морал" и каква е връзката му с обществения?

Личния си го изграждаш ти, като това което ти влияе е възпитание, среда, самото общество ( може да се съгласиш с нормите му, а може да им обявиш джихад ), самообразованието чрез книги, разговори, интуиция

[mechobikov]

Момче,

престани да говориш лични нападки и квалификации, които никой не ти е искал.

Ако имаш нещо да кажеш по темата се придържай към аргументите и без смешките за вяра, морал, етика, религия и прочие.

П.П. Опитай се себе си и близките си да направиш човеци ( това ти е задачата ) - не мисли за мен, но благодаря за загрижеността.

Каквото повикало такова се обадило !!!

[val/she]

Професор и студент на изпит... Професорът гневно бърчи вежди, студентът притеснено "чупи пръсти"
- Хайде колега - казва професора - Толкова въпроси ви зададох, а Вие на нито един не отговорихте.
- Ами, господин професоре ...
- Няма ами, колега. Изнервих се с Вас. За трети път вече Ви връщам. Бавноразвиващ да бяхте, пак щяхте да научите материала. Всичко е въпрос на логика.
Хайде, сега задайте ми въпрос и да видите дали аз по пътя на логиката, няма да Ви отговоря. Ако не мога да Ви отговоря Ви давам изпита.
Студента се замислил и попитал:
- Какво е това, което е законно, но не е морално; което е неморално, но не е незаконно; и най-накрая - кое е и незаконно и е неморално?
Професорът дълго и мисли и понеже не могъл да отговори на въпроса, взел книжката на студента и му писал тройка.
Ядосан, попитал следващия студент.
- Вие знаете ли отговора на въпроса. Ако го знаете - пиша Ви тройка, без да Ви изпитвам.
Студентът помълчал малко, но започнал да говори.
- Уважаеми господин професоре, Вие сте на 60 години, а съпругата Ви е на 25 години.
Това не е незаконно, но не е морално.
Колегата на когото писахте тройка преди малко спи с жена Ви - това не е законно, но не е неморално.
И най-накрая - вие писахте тройка на човек, които не знае нищо от материала, които преподавате. Това е и незаконно и неморално

В този пример някои от нормите ВЕЧЕ са променени.

[vmаnkov]

Хъм-хъм, Вал.

А къде остана така нареченият "личен морал" и каква е връзката му с обществения?

[prodigal]

Тогава що за норми са, щом се менят?

Защо при едни хора те са правилни, а при други - не?

Моралът общочовешка норма ли е?
Ако не е - тогава въобще възможно ли е да има морал, свързан с етиката?

Ще ти кажа моето мнение за морала:

най-за пъкала са журналистите, че се продават на злото най-евтино, после са съдиите, че продават за без пари най-ценното и чак накрая са политици, че бизнеса им е да продават..

[val/she]

Тогава що за норми са, щом се менят?

Защо при едни хора те са правилни, а при други - не?

Моралът общочовешка норма ли е?
Ако не е - тогава въобще възможно ли е да има морал, свързан с етиката?

Във всяка човешка общност има някакви морални норми чиято цел е да дефинира добро/зло, правилно/неправилно, награда/наказание в рамките на самата общност. Тази дуалност е необходима.

Ако в Папуа и Нова Гвинея е морално едно, то тук същото- на континента, може да е състав от наказателния кодекс.

[tnm]

Мчи кой туй "морални и етични норми"?
На каква основа еди-какви си виждания се обявяват за норма?

Пример:
Против нормата ли е чичото или лелята да учи на секс племенничката или племенника?
Ако "да" - то против чии норми е?

Професор и студент на изпит... Професорът гневно бърчи вежди, студентът притеснено "чупи пръсти"
- Хайде колега - казва професора - Толкова въпроси ви зададох, а Вие на нито един не отговорихте.
- Ами, господин професоре ...
- Няма ами, колега. Изнервих се с Вас. За трети път вече Ви връщам. Бавноразвиващ да бяхте, пак щяхте да научите материала. Всичко е въпрос на логика.
Хайде, сега задайте ми въпрос и да видите дали аз по пътя на логиката, няма да Ви отговоря. Ако не мога да Ви отговоря Ви давам изпита.
Студента се замислил и попитал:
- Какво е това, което е законно, но не е морално; което е неморално, но не е незаконно; и най-накрая - кое е и незаконно и е неморално?
Професорът дълго и мисли и понеже не могъл да отговори на въпроса, взел книжката на студента и му писал тройка.
Ядосан, попитал следващия студент.
- Вие знаете ли отговора на въпроса. Ако го знаете - пиша Ви тройка, без да Ви изпитвам.
Студентът помълчал малко, но започнал да говори.
- Уважаеми господин професоре, Вие сте на 60 години, а съпругата Ви е на 25 години.
Това не е незаконно, но не е морално.
Колегата на когото писахте тройка преди малко спи с жена Ви - това не е законно, но не е неморално.
И най-накрая - вие писахте тройка на човек, които не знае нищо от материала, които преподавате. Това е и незаконно и неморално

[vmаnkov]

Попитах те какво искаш да кажеш?
Естествено, че тези норми се менят в зависимост от културата, религията..т.е. не са постоянни.

Тогава що за норми са, щом се менят?

Защо при едни хора те са правилни, а при други - не?

Моралът общочовешка норма ли е?
Ако не е - тогава въобще възможно ли е да има морал, свързан с етиката?

[val/she]

Абе,
моралът е обществен практицизъм - и нищо повече не е.
Това е мое определение.

Естествено, че е това. Скупчването на много хора на ограничена територия изисква някакви регулации.
Въпросът е кой ще ги създаде и контролира изпълнението им.

[val/she]

Еми, Вал,
на благословените острови в Тихия океан, преди да дойде и при тях цивилизацията, това е било нормално възприето и даже смятано за нужно.

След това идва циливилизацията с белите, прави нещастни тези щастливи, красиви, радостни и доволни местни хора, и, отгоре на това, не след много дълго от тях измират 99 от всеки 100.

Á са да видим, с какво са им помогнали моралните норми на европейската цивилизация?

Попитах те какво искаш да кажеш?
Естествено, че тези норми се менят в зависимост от културата, религията..т.е. не са постоянни.

Не искаш да кажеш, че са измрели поради забраната за кръвосмешение?!

[vmаnkov]

Абе,
моралът е обществен практицизъм - и нищо повече не е.
Това е мое определение.

[marandi]

Еми, Вал,
на благословените острови в Тихия океан, преди да дойде и при тях цивилизацията, това е било нормално възприето и даже смятано за нужно.

След това идва циливилизацията с белите, прави нещастни тези щастливи, красиви, радостни и доволни местни хора, и, отгоре на това, не след много дълго от тях измират 99 от всеки 100.

Á са да видим, с какво са им помогнали моралните норми на европейската цивилизация?

Е, как с какво?

Хем ги изкарали прости диваци, хем ги изклали и накрая леко ги ограбили.

Ъъ ... щот' ги "цивилизовали" - писал съм за тия неща и в блог-чето, ама вече не помня къде

[marandi]

Нали от два дена насам се мъча да те направя човек като ти казвам, че това нищо не доказва !!!

Гражданино непоръбен, ти кристално кълбо ли имаш, че предварително да знаеш без да сме ти казвали какво си мислим у наше село.

Момче,

престани да говориш лични нападки и квалификации, които никой не ти е искал.

Ако имаш нещо да кажеш по темата се придържай към аргументите и без смешките за вяра, морал, етика, религия и прочие.

П.П. Опитай се себе си и близките си да направиш човеци ( това ти е задачата ) - не мисли за мен, но благодаря за загрижеността.

[vmаnkov]

Еми, Вал,
на благословените острови в Тихия океан, преди да дойде и при тях цивилизацията, това е било нормално възприето и даже смятано за нужно.

След това идва циливилизацията с белите, прави нещастни тези щастливи, красиви, радостни и доволни местни хора, и, отгоре на това, не след много дълго от тях измират 99 от всеки 100.

Á са да видим, с какво са им помогнали моралните норми на европейската цивилизация?