Първоначално изпратено от Georgi
Разгледай мнение
-
Да, ама тогава бандитите са нямали "права" !!!Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-) -
Преди дни гледах по една руска ТВ, как през гладните 1945/46 год. руснаците са се справили в Одеса с уличните мародери и банди.
За целта извикали Жуков. Той довел спец назовците. Добре облечени, по двама, мъж и жена обикновено, "тръгнали на случайна разходка" в предградията след залез слънце. Срещу тях изскачат по 4-5 улични бандити и ултимативно искат всичко. Влюбената двойка вади пистолети и почва стрелба от упор. След което си продължава спокойно. За една нощ са избити няколко стотин улични бандити! Няма съд, има само една присъда. Много ефективно!!http://georgipiskov.blogspot.comКоментар
-
Скоро и целите лъвове ще изчезнат, въпрос на време е.
Какво като полицията е отсреща - обзалагам се, че ако кафявите изроди нахлуят в самото полицейско управление и започнат да изнасят каквото им харесва, ушевите мръсни свини пак няма да посмеят да се намесят !!!Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
-
Политическата класа в Германия и Европа е уплашена от една книга. Защо?
Оруелова демокрация
В края на лятото в Германия се разрази скандал, който, погледнат отстрани, би могъл да мине за сатиричен водевил, ако в основата му не стоеше въпрос, жизнено важен за днешното, а още повече за утрешното германско общество. Ако в него не се ...фокусираха в критично изострена форма съществени проблеми, които очевидно вълнуват все повече граждани и които се пренебрегват или дискутират манипулативно от утвърдените политически играчи.
Всичко започна преди година със статия на бившия водещ финансист, сенатор (министър) в местното правителство на федерална провинция Берлин и днешен член на борда на Бундесбанката Тило Сарацин в реномираното литературно списание „Lettre International“. В нея той излага аргументирано, спокойно и разсъдливо проблемите в социалното развитие на кризисните райони в големите германски градове и главно в Берлин. Става дума за райони с преобладаващо мигрантско население, в които по-голямата част от семействата разчитат на социална помощ, в които немски се говори само по изключение, децата тръгват на училище без да познават езика и едва ли някога го научават, тъй като в паралелките немски деца почти няма.
http://de-zorata.de/world/eurozone/2...okratziya.html
Пасажи от „Германия се самоликвидира“ на Тило Сарацин, Мюнхен 2010
„През последните 45 години никога не бе воден разумен дебат за демографското развитие в Германия. Който не бе готов да се включи в строя на оптимистите и вечните успокоители, на рицарите на безпроблемността, който дръзнеше да прояви загриженост, бързо констатираше фрустриран, че остава сам самичък. Нерядко такъв индивидуалист се оказваше натикан в ъгъла в ролята на реакционен националист. Общественият дискурс в Германия се намира в едно странно противоречие: от една страна в публичното пространство преобладава страстта към развлеченията и скандалните разкрития, а от друга в него господстват евфемизмите на политическата условност:
- десетилетия не беше позволено да кажеш и дума за спада на раждаемостта, без да рискуваш заклеймяването ти като реакционен шовинист
- социалното бреме на неуправляваната миграция бе табу, а разговорът за това, че хората са различни - едни интелектуално по-надарени, други - по-малко, едни по-мързеливи, други по-трудолюбиви, някои повече, други по-малко морално устойчиви, бе съвършено невъзможен
- табу беше да се казва, че може и да избуташ 90 % от учениците от дадена година до матура, но едва ли и 10 % от тях ще отговарят на изискванията да следват математика
- табу бе да се твърди, че като народ губим средностатистически интелигентност, щом по-интелигентните сред жените раждат по-малко на брой деца от средното или въобще нямат деца
- табу бе да се твърди, че индивидът е сам отговорен за своето поведение, а не обществото...”
http://de-zorata.de/world/eurozone/2...nhen-2010.htmlКоментар
-
Чичов - и аз мислех нещо такова. Но щом като из Европата, а и у нас има малоумници, които защитават хъхрещото племе, мене ми хремна друг вариант - всеки мангалозащитник да бъде задължен да приема у домът си едно хъхряшко семейство - да ги храни, къпе, ограмотява и да се мъчи да ги интегрира, но и да отговаря за тях - ако негов питомец се измъкне навън и гепи - хъхрякозащитникът да влиза в затворът.
Така или кафявите няма да тежат на общият гръб, или ще загубят защитниците си - като второто е по-вероятно, а аз съм съгласен и на двете.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
Това е проблем без решение. Поне аз не виждам. Или да им се измисли някакъв ПРОРОК, и той да ги поведе към някаква обетована земя. Някъде към Сибир, а може и по-далече. Или пък към Африка. Много ще уважавам такъв народ!http://georgipiskov.blogspot.comКоментар
-
Крайната десница в Унгария настоява ромите да бъдат затворени в лагери
Присъединявам се към призива на крайната десница на Унгария. Надявам се и нашата крайна десница, пък и други да се включат. Франсетата го направиха на практика, без призиви и без услушване, за мнението на международните правозащитни организации. За тях явно България и Румъния представляват нещо като лагер.Та едни си имат проблеми с циганьорите, а други с мюсюлманите.За какво става дума?Г-жа Меркел се наложи да опитва да поправя щетите, нанесени от расистките и антиимиграционни коментари на банкер от централната банка, които предизвикаха скандал в страната.Повече за това от линкаКрайнодясната партия "Йоббик" в Унгария обяви вчера, че ромите, които представляват опасност за обществената сигурност, трябва да бъдат преселени в строго охранявани лагери, съобщи Ройтерс.
"Йоббик" се възползва от враждебността спрямо ромите в Унгария, за да влезе за пръв път в парламента на състоялите се през април избори. Партията вече води и кампания за местните избори, насрочени на 3 октомври.
"Ние ще принудим ромските фамилии да напуснат домовете си, и ще ги преселим в лагери за защита на обществения ред", заявил пред журналисти заместник-председателят на партията и член на Европейския парламент Чанад Сегеди. "В лагерите те ще имат шанс да се завърнат в цивилизованото общество. Онези, които се откажат от престъпленията, които пращат децата си на училище и работят, те ще могат да се реинтегрират", изтъкнал Сегеди.
Лидерът на "Йоббик" Габор Вона заявил пред журналисти, че опитите да бъде интегрирана ромската общност са се провалили. Според него сегрегацията е най-добрият начин "те да бъдат научени да живеят заедно с мнозинството", посочва Ройтерс, като цитира унгарската информационна агенция МТИ, пише БТА.
"Йоббик" има особено силни позиции в североизточните части на Унгария, където живеят повечето от унгарските роми. В проучване на унгарския изследователски център "Политически дневен ред", разпространено вчера, се посочва че именно в този район "Йоббик" може да измести управляващата партия Фидес, която има мнозинство от две трети в парламента, и да спечели най-много места в местните органи за самоуправление.
http://www.dariknews.bg/view_article...icle_id=581684
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3238771Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!Коментар
-
Импе, не се надъхвай толкова !!!
Твоя представител в парламента, нали ВОЛен се казва ? Да е дал едно предложение по този въпрос за една година - НЕ
Какво се хабиш напразно ?
Има един термин - "Семейно планиране" !!!
Там може и обучение, и презервативи, и спирали да се поставят и вазектомии да се правят ...
Казва се след второ дете издръжка няма !!!
За да се чукате на воля, безплатно ви резваме каквото трябва..подпишете моля, ето ви 500лв и край..........
Само че сега по евро фондове и подобни такива в БГ се наливат стотици милиона на година във фондации и прочие....
Ако все пак нищо не стане, не коси...Няколко стотин хиляди британци управляваха няколко стотин милиона индийци
Закони и тяхна полиция - циган, циганин да контролира и трепе
14 касти и племена са...Полицаите от Лом да контролират гетото във Факултета....Гледай им законите тогава...
Коментар
-
Относно линкът на Бошко:
1. Що е предразсъдък? - според Уикипедията, предразсъдъкът е :...необоснована предубеденост, негативна нагласа на човека спрямо нещо. Той е прибързано създадено и често неаргументирано мнение."
КОЕ е предразсъдък (т.е. НЕОБОСНОВАНА предубеденост) спрямо гнъсната раса??? Това че огромната част от мангалите са престъпници? Това че са мръсни? Това че нямат морал? Чудно как така фактите потвърждават тоя предразсъдък?
2. Хъхряците били "отритнати от обществото"... А желаят ли те да спазват правилата и законите на това общество? Не... тогава защо обществото е длъжно да търпи паразитизъмът, бандитизъмът и гнусотията им? Чудно защо в Европа, исторически погледнато, са се интегрирали без проблем десетки, ако не и стотици народи, племена и малцинства - и то без никакви специални програми за ингеграция, а само гъгнивите полусъщества не могат? Подчовеците САМИ се сегрегират от обществото и никой не им е виновен за това.
3. Хъхряшките чаавета били пращани в паралелки за изоставащи. А къде да бъде изпратено дете, което на 7 години още не може да говори членоразделно, а само хъхри като животно и което не умее да използва тоалетната? В училище за гении ли?
4. Гнусотниците били гонени от гетата си и били обект на нападения... ами щом се самонастаняват незаконно на чужда земя и тероризират хората с престъпления и мръсотия, какво - с цветя ли да ги посрещат? Нападенията са просто отговор на хъхряшкият терор - НИКОЙ не е длъжен да търпи тия орди от мръсни бандити.
5. Хъхряците живеели в мизерия в гетата си... ами кой я създава тази мизерия? Да не би хората да ходят до мангалските гета да си хвърлят боклуците? Типически пример са мангалските катуни у нас - макар да им бъдат предоставяни контейнери за смет (въпреки, че хъхрещата гнус такса смет не плаща), кафявите уроди не ги използват, а хвърлят боклуците където им падне. НИКОЙ не може да бъде насила заставен да живее в мръсотия - това е доброволен избор на мангалите, продиктуван от нисшата им природа. Факт е, че дори животните, дори и прасетата ако щете, по природа са чистоплътни и предпочитат чистотата пред мръсотията - но не и хъхряците - още едно доказателство за генетическата им изроденост.
6. Унгарците искали да натикат кафявите в охраняеми гета... а нима те, а и другите хора в останалите страни са длъжни да понасят мръсотията и бандитизъмът на хъхрещите подчовеци, без да имат правото да се защитят? Охраняемите гнусотнически гета са форма на САМОЗАЩИТА на обществото срещу тероризиращите го мръснокафяви дегенерати.
И не мисля, че цената на провалът на т.нар. "ромска интеграция" е само 5 700 000 000 годишно. Само у нас издръжката на нисшата раса струва над милиард всяка година, а щетите които тая измет нанася вероятно са и за по-голяма сума.
Какво да се прави?
- Най-първата мярка трябва да бъде изкореняване на абсурдната търпимост, проповядвана от болни мозъци, от състрадателни душици, които никога не са виждали мангал наживо и от най-различни тарикати, които са намерили начини за извличане на изгода от хъхряшкият проблем. Толерантността е нещо много хубаво, но само когато е взаимна. Мангалската гнус проявява НУЛЕВА толерантност към хората, на чийто гръб паразитира, следователно обществото трябва да отговори с нулева толерантност.
- Организации като Амнести трябва да бъдат обявени за противозаконни и забранени - тъй като защитават не човешките права на хъхрещите бандити (дори и да приемем, че те са човешки същества), а правото им да бъдат над законите и да тероризират обществото, под оправданието на тяхната "бедност" или на техните "културни особености" - нашата страна е типичен пример.
Оттук нататък има два варианта:
А/ Законови мерки за ограничаването на хъхряшката популация и справяне с бандитизъмът на мангалите. Ако им бъдат премахнати помощите и бъдат наказвани безмилостно за престъпленията си, примитивите сами ще измрат, защото никой паразитен организъм не може да оцелее без гостоприемник.
Б/ Принудително изселване от Европа на гъгнивата зараза. Най-подходяща дестинация е Централен или Източен Сибир, където има плодородна земя (която все пак ще даде шанс на кафявите да докажат, че са хора и могат да се трудят), а коренно население почти няма - има огромни територии, където гъстотата на населението е под един човек на квадратен колометър. Къс земя с площ около 200 000 кв.км. може да бъде купен или нает от Русия на сносна цена.
Лично аз съм за първият вариант - от една страна, защото е непочтено да стоварваме нашият проблем на друг народ, от друга страна, защото мерките от вариант А по никакъв начин няма да засегнат честните хора от цигански произход, които така и така живеят сред нормалните хора и спазват законите, нормите и правилата на човешкото общество.
Но каквото и да говорим, проблемът ескалира с ужасяващи темпове и решаването му не търпи отлагане.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
-
[QUOTE=Jay Gould;1135329]Крайнодясната партия "Йоббик" в Унгария изрази мнение,
1000хКоментар
Коментар