IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Насилието над жените

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение

    А кога жените в САЩ са добили права за гласуване?!???


    Бейби бума е след втората световна не само Сащ и на глобално ниво. когато правата на жените са вече установени.








    Както се вижда ускорението е най голямо между 1920 и 1970
    Last edited by Todor Sabev; 30.01.2019, 14:06.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

      Евго кво са че ги е....ме. ли или че ги бием не разбрах Или и двете за по - сигурно.
      Първото ще е,
      Ти на колко си години, Тоше

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

        Австралия , Нова Зеландия . Канада САЩ , имаме институционален феминизъм отделно в някой от тях жените са по - малко от мъжете а демографията е на горе и то при бялата раса също. Вече писах
        А кога жените в САЩ са добили права за гласуване?!???

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

          Второкласниците трябва да вземат предвид че технологиите и иновациите също ръстът в геометрична прогресия за последните 300 години.
          Земята не расте. Се си е толкова голяма.
          Докога ще умножаваме бройката и, по-важното - защо?

          Пп. Не познаваш основното на Малтус: той казва и показва, че преработката на суровини за консумация на човечеството се увеличава в аритметична прогресия. А хората - в геометрична...
          Last edited by П.Ф.Изеров; 30.01.2019, 13:47.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
            На Запад положението е същото.Скоро прочетох за изследване направено в Шотландия за продължителноста на живота.Оказва се че 10-те% по-заможни шотландци живеят средно 11 години повече от представителите на работническата класа.В изследването е наблегнато на това че бедните слоеве от населението купуват и се хранят основно с нискокачествена силно преработена храна.........Пълна с химия като в България.......
            И работата физически повече ги амортизира, ежедневието ин ги е по-несигурно, изборът ин ги е по-малък, по-глупави са в избора си - та ет ти 10 години.

            Но тогава не остава кой да работи за по-умните?..

            "Проли", дет ин ги е казал Хърбърт Уелс в негова повест-антиутопия. Тия живееа под земъта (щото - пренаселване) и работаа, а господарите ин ги живеаа отгоре, на светло и въздушно, и си праваа кефа
            Last edited by П.Ф.Изеров; 30.01.2019, 13:48.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от П.Ф.Изеров Разгледай мнение
              Ако говориш за Поуп Малтус - да, елементарна е. Истината доста често е изненадващо елементарна. За некои...

              Даже и определението "теория" за констатацията, че бройката на хората расте в геометрична прогресия, а Земята не расте, е прекалено силно. То е просто факт, от който и второкласник ще направи правилните изводи и предсказания.
              И като вземем предвид, че пренаселването е най-малкото ненужно... ...?
              Второкласниците трябва да вземат предвид че технологиите и иновациите също ръстът в геометрична прогресия за последните 300 години.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение

                Теорията въобще не е примитивна............И е в пълна сила днес.Затова 80% от българите ядът годишно 4-5 кг химикали под формата на добавки.Липсата на храна се компенсира за момента с най-ниско качество сурогати за тези 80% от населението.Така се прикрива че истинската храна недостига за всички.Само за 2018 година в България са внесени 12 000 000 кг палмова мазнина голямата част от която е преработена в сирена струващи 3-4-5 лв за кг.......Това засега спасява нещата.Феменизма също.Жените мислят за кариера и социални контакти а не за размножаване............
                Австралия , Нова Зеландия . Канада САЩ , имаме институционален феминизъм отделно в някой от тях жените са по - малко от мъжете а демографията е на горе и то при бялата раса също. Вече писах

                Коментар


                • На Запад положението е същото.Скоро прочетох за изследване направено в Шотландия за продължителноста на живота.Оказва се че 10-те% по-заможни шотландци живеят средно 11 години повече от представителите на работническата класа.В изследването е наблегнато на това че бедните слоеве от населението купуват и се хранят основно с нискокачествена силно преработена храна.........Пълна с химия като в България.......

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

                    Теорията е доста примитивна
                    Ако говориш за Поуп Малтус - да, елементарна е. Истината доста често е изненадващо елементарна. За некои...

                    Даже и определението "теория" за констатацията, че бройката на хората расте в геометрична прогресия, а Земята не расте, е прекалено силно. То е просто факт, от който и второкласник ще направи правилните изводи и предсказания.
                    И като вземем предвид, че пренаселването е най-малкото ненужно... ...?
                    Last edited by П.Ф.Изеров; 30.01.2019, 13:34.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

                      Теорията е доста примитивна и слага в известен степ каруцата пред коня , и отдавана е отхвърлена поради че не взема предвид ускорение на технологиите и иновациите.

                      Когато имам предвид иновации , огъня и лъкът са също иновации.

                      Относно демографията и развитието на обществото аз се осланям на Социономиката на Пректър

                      https://www.socionomics.net/1999/09/...raphic-trends/
                      Теорията въобще не е примитивна............И е в пълна сила днес.Затова 80% от българите ядът годишно 4-5 кг химикали под формата на добавки.Липсата на храна се компенсира за момента с най-ниско качество сурогати за тези 80% от населението.Така се прикрива че истинската храна недостига за всички.Само за 2018 година в България са внесени 12 000 000 кг палмова мазнина голямата част от която е преработена в сирена струващи 3-4-5 лв за кг.......Това засега спасява нещата.Феменизма също.Жените мислят за кариера и социални контакти а не за размножаване............

                      Коментар


                      • А, добре, дойдохме до извора, фактите, които Пари пусна в началото във фóрмата "ОБС" (одна баба сказала). Тогава въпросът-възражение ми беше породен също от фóрмата - "600 жени насилствено умират у дома"; не беше явно указано, че е от мъже. В съвременните пост-истински времена на фалш и манипулация съм много подозрителен към подробностите, където обикновено либерастчетата скриват истината.
                        А пък тук си е казано недвусмислено в информация от първа ръка за 2008-ма:
                        По статистике, ежегодно около 14 тысяч женщин погибает от рук мужей или других близких и 3 тысячи женщин убивают своих мужей или партнеров Подробности: https://regnum.ru/news/947351.html
                        Не съм се съмнявал в такова съотношение, Пари.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение

                          Демографията и ролята й в развитието на обществата е разбрана правилно преди времената за които ти пишеш.Томас Малтус.Съответно още тогава най-напредничавите умове са стигнали до правилни заключения.
                          Теорията е доста примитивна и слага в известен степ каруцата пред коня , и отдавана е отхвърлена поради че не взема предвид ускорение на технологиите и иновациите.

                          Когато имам предвид иновации , огъня и лъкът са също иновации.

                          Относно демографията и развитието на обществото аз се осланям на Социономиката на Пректър

                          https://www.socionomics.net/1999/09/...raphic-trends/
                          Last edited by Todor Sabev; 30.01.2019, 13:16.

                          Коментар


                          • Много ме кефи тая тема - за насилието над жените се изказват главно мъже... и то какви Мъже!!! Изумява ме мачовщината, некомпетентността и откровената тъпотия на голяма част от пишещите. Предлагам модератора да закрие темата - срамна и обидна е в този вид. Не, че няма нужда от такава тема, но активната миграция на вещество от горната към долната глава е повод главно за тъга...
                            Last edited by vajvaj; 30.01.2019, 13:01.
                            При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Evgo Разгледай мнение

                              И аз мисля, че през соца много мъже биеха жените си.
                              Една комшийка в провинцията вика "Може ли селски мъж да не бие жена си и да не псува".

                              Отделно, че са ги биели за глупости, да покажат кой командава в къщи и ако им кажат нещо накриво. Малко на примитивно ниво.

                              Аз не одобрявам това, но съвременните жени 30-45г са си за утрепване повечето, като се има предвид номерата, които правят.
                              Евго кво са че ги е....ме. ли или че ги бием не разбрах Или и двете за по - сигурно.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

                                По принцип феминизма е характерен за класическите либерални демокрации където все пак на жените се дава някакъв шанс, с изключение на някаква степан на марксисткия комунизъм, но на други места не могат и да си помислят за такова нещо. Феминизма и е някаква форма за противопоставяне на патриархалните общества, щот по принцип в съвременния свят матриархални нямаме с много малки изключения в някой малки затворени общности. Просто по - старите демокрации в Европа са вече в сериозен демографски упадък. Докато това не може да се каже за по - новите, бивши колонии на Британия- САЩ , Австралия. Нова Зеландия или Канада. Там демографията е много по - добра и пак си съществува феминизма.. Както Мишо писа в Русия и премиерно бившите съветски републики и Източна Европа където демокрацията е само на хартия също демография е лоша имаме липса на институциализиран феминизъм. Всъщност в Русия и Украйна където обществото е строго патриархално , но жените са свикнали да се справят с живота сами. Феминизма е по - автентичен отколкото на запад.
                                Демографията и ролята й в развитието на обществата е разбрана правилно преди времената за които ти пишеш.Томас Малтус.Съответно още тогава най-напредничавите умове са стигнали до правилни заключения.

                                Коментар

                                Working...
                                X