IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Украйна

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
    Ма ти вярваш ли на хвалбите и лъжите му
    ами вярвам му много знае, ЧЕЗ е едно изключение дето потвърждава че е така

    ще му следим прогнозите за златото, аз правя сметка да купувам физическо, но по нататък

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
      Хахаха, ние нищо не движим, но цените на газа се движат от търсене и предлагане. И когато предлагането се повишава това сваля цените. Ние може и да си останем зависими от Русия, но другите европейски държави имат избор. И ако им е достатъчно изгодно ще внасят повече газ от други места. А това ще удари приходите на Русия. Все едно дали ние имаме тръба до Солун или не.

      А руснаците както вече казах имат структура на икономиката като на Нигерия. Изнасят ресурси. И за да правят икономически РАСТЕЖ им трябва или ръст в цените или ръст в обемите на ресурсите. Като падат цените и падат обемите какво става - о каква изненада СПАД. Като им падат приходите от петрол, газ, въглища, стомана, желязна руда, алуминий и така нат. ресурси какво се получава - падат им приходите в бюджета. Като им падат приходите в бюджета и едновременно имат спад на икономиката какво се получава - дефицити. За дефицитите за да се финансират трябва дълг.

      За този дълг трябва да излезат в чужбина - а от чужбина какво им казват - ами ок ще ви купуваме дълга, но ще трябва да ни плащате по-високи лихви, защото сте страна със слаби институции, западаща ресурсо ориентирана икономика и бедно население. И какво се получава когато имаш нарастващ дълг с високи лихви и спад в икономиката - получава се влизане в дефлационна спирала измерено в чужда валута или в инфлационна такава измерено в местна валута. Инфлация и икономически спад води до сериозен ръст на бедността, безработицата.

      А като имаш ръст на бедност и безработица трудно се задържа управление.

      Какво имаме до момента - забавяне на икономиката. Липса на растеж в цените на петрола и тендеция към спад цените на газа и другите ресурси.

      Русия излезе на дълговите пазари и какво се случи - ами искат и високи лихви. За сега отказва да вземе дълг на висока лихва - но колко ще издържи http://www.bloomberg.com/news/2014-0...ight-week.html

      Следващите 5 - 10 години Русия ще навлиза все повече в икономическа дупка. Все едно дали Путин е начело или не. Но с него начело дупката ще е доста по-дълбока.
      Цените се движели от търсене и предлагане....Тази простотия я пише в американските учебници по икономика.И кат няма голямо търсене на Бентлита Астон Мартин и Космически станции що не падат цените?Като имаме три мобилни оператора що не падат цените?Стига смешки

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
        браво, качил си се на по-бързо конче последните месеци
        Ма ти вярваш ли на хвалбите и лъжите му

        Коментар


        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
          Тях ги продадох доста отдавна, още в началото на лятото на миналата година.
          браво, качил си се на по-бързо конче последните месеци

          Коментар


          • Първоначално изпратено от data Разгледай мнение
            Авиацията им гражданската - приключи , военнат - донякъде си прав но много от нещата им са прототипи не участвали никъде освен на демонстрации . Енергетиката - да ядрената , за другата са епохално изостанали особенно в турбиностроенето . Военната им промишленост е изостанала с много малко изключение - ако са добри в нещо то това е ПВО . Най-общо казано - Русия е една изостанала държава която разчита основно на добива на суровини , а и за добива на тях все повече купува технологии от вън
            Оооо, още един разбирач, който ни обяснява колко е изостанала Русия.
            Щото нямала гражданска авиация.
            Ама по времето на "комунизма" в СССР нямаше изобщо гражданска авиация бе колега! От къде да дойде това развитие? Кой имаше право да се вози на самолет тогава? Само висши държавни служители. Да не би населението да е имало достъп до самолетите. Че къде ще пътуват крепостните толкова? Да не ходят на екскурзия до Камчатка? Там ги пращаха с влакове и с охрана.
            Ама в транспортната авиация Русия има някои постижения все пак.

            Естествено че Русия е изостанала в много отношения, особено в гражданските сектори. Че там само от десетина години са започнали да налагат пазарна икономика. И демокрацията е абсолютно непозната за Русия допреди десетина години. А на места и до сега.
            Всичко това се променя и след 15-20 години ситуацията ще е съвсем различна.
            Впрочем точно това не харесва на световния жандарм. Щото Русия става все по-силна и ще става. А това ограничава властта на американските сатрапи.
            Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от data Разгледай мнение
              А в сравнение с сикорски и юрокоптер които имат толкова граждански въртолета навсякъде по света е смешно дори да се сравняват с руснациет
              Нещо не ги виждат при разните наводнения ,пожари , земетресения и други природни бедствия а МИ и КА...
              Не говорим за возене на богаташи... нали....

              Коментар


              • Първоначално изпратено от data Разгледай мнение
                А в сравнение с сикорски и юрокоптер които имат толкова граждански въртолета навсякъде по света е смешно дори да се сравняват с руснациет
                Не знаем кое е смешно, но е добре да се информираш на какво лети ЦРУ и др подобни в Афган...

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
                  Да едно са приказките в анонимен форум а друго е реалността.А ти нямаш никаква представа за Руския ВПК освен простотиите на западната пропаганда.Два пъти са нападали Русия и двата пъти руснаците им пръснаха задниците.Не вярвам да посмеят трети път...Щото тоя път ще има много роби в Сибир и ще носят нефта с кофи до Китай
                  Бат Пешо не се хаби, поръчката на нато на вертолети за афганистан миналата година и още много

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от data Разгледай мнение
                    В кое ВПК са напред ? Имат доста прототипи който демонстрита по изложенията и мнго малко от тях приети в армията и още по малко доказали се реално ! Едно са рекламните клипчета , друго е реалноста
                    СВ-Т-90С/А, СМ-наистина е само един екземпляр, засега, готви се и Армата; БМП-3М/Ф, Спрут-СД, БМД-та, Вена, Смерч, Искандер, МСТА-С, масово влиза новата индивидуална екипировка, на нивото, че май и отгоре на Драгон скин-а; в перспектива се чака и Коалиция-СВ...
                    ВВС-Су-35, довършват ПАК-ФА, МиГ-29К/КУБ;
                    ПВО-абосолютно без аналог са: С-400, Панцир-С1, в перспектива СМ, Тунгуската, Тор-М2, БУК-М2, работи се здраво по М3...в перспектива С-500, абсолютно боеспособна с-ма за ПРО около Москва;
                    РЛС-влизат Небо-серията масово от няколко години-УЕ, МЕ и т.н., в добавка нови с-ми за РЕБ-Красухите и т.н.
                    ВМС-подводните им лодки, проект 636 и развитие, относно вътрешните-строят се нови ядрени ракетни крайцери, надводния флот, засега само по-малки кораби, ще видим за самолетоносач/чи, ще я докарат ли...
                    РВСН-тук мисля, че само Топол-М в самоходен у силозен вариант, плюс Ярс-а са достатъчни, но се готви и май нов БЖРК, щот бая рано бастисаха Скалпела...
                    Те такива истории

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
                      Абе наскоро беше янук в китай и русия, като китайците се ангажираха с териториалната цялост на украйна... ама това ти е убягнало

                      Едно въпросче, заради публиката, която се съмнява винаги, Какво стана с акциите ти на ЧЕЗ, много ги хвалеше, а сега тихо.....не се заяждам
                      Тях ги продадох доста отдавна, още в началото на лятото на миналата година.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнение

                        С какъв кеффффф, движим световния енергиен пазар......
                        Евала..
                        Хахаха, ние нищо не движим, но цените на газа се движат от търсене и предлагане. И когато предлагането се повишава това сваля цените. Ние може и да си останем зависими от Русия, но другите европейски държави имат избор. И ако им е достатъчно изгодно ще внасят повече газ от други места. А това ще удари приходите на Русия. Все едно дали ние имаме тръба до Солун или не.

                        А руснаците както вече казах имат структура на икономиката като на Нигерия. Изнасят ресурси. И за да правят икономически РАСТЕЖ им трябва или ръст в цените или ръст в обемите на ресурсите. Като падат цените и падат обемите какво става - о каква изненада СПАД. Като им падат приходите от петрол, газ, въглища, стомана, желязна руда, алуминий и така нат. ресурси какво се получава - падат им приходите в бюджета. Като им падат приходите в бюджета и едновременно имат спад на икономиката какво се получава - дефицити. За дефицитите за да се финансират трябва дълг.

                        За този дълг трябва да излезат в чужбина - а от чужбина какво им казват - ами ок ще ви купуваме дълга, но ще трябва да ни плащате по-високи лихви, защото сте страна със слаби институции, западаща ресурсо ориентирана икономика и бедно население. И какво се получава когато имаш нарастващ дълг с високи лихви и спад в икономиката - получава се влизане в дефлационна спирала измерено в чужда валута или в инфлационна такава измерено в местна валута. Инфлация и икономически спад води до сериозен ръст на бедността, безработицата.

                        А като имаш ръст на бедност и безработица трудно се задържа управление.

                        Какво имаме до момента - забавяне на икономиката. Липса на растеж в цените на петрола и тендеция към спад цените на газа и другите ресурси.

                        Русия излезе на дълговите пазари и какво се случи - ами искат и високи лихви. За сега отказва да вземе дълг на висока лихва - но колко ще издържи http://www.bloomberg.com/news/2014-0...ight-week.html

                        Следващите 5 - 10 години Русия ще навлиза все повече в икономическа дупка. Все едно дали Путин е начело или не. Но с него начело дупката ще е доста по-дълбока.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от data Разгледай мнение
                          В кое ВПК са напред ? Имат доста прототипи който демонстрита по изложенията и мнго малко от тях приети в армията и още по малко доказали се реално ! Едно са рекламните клипчета , друго е реалноста
                          Да едно са приказките в анонимен форум а друго е реалността.А ти нямаш никаква представа за Руския ВПК освен простотиите на западната пропаганда.Два пъти са нападали Русия и двата пъти руснаците им пръснаха задниците.Не вярвам да посмеят трети път...Щото тоя път ще има много роби в Сибир и ще носят нефта с кофи до Китай

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                            И къде мислиш че са им парите. Милиарди не се държат на Сейшелите. Държат се в държави със стабилни институции. А държавите със стабилни институции им ги блокират.
                            Абе наскоро беше янук в китай и русия, като китайците се ангажираха с териториалната цялост на украйна... ама това ти е убягнало

                            Едно въпросче, заради публиката, която се съмнява винаги, Какво стана с акциите ти на ЧЕЗ, много ги хвалеше, а сега тихо.....не се заяждам

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение
                              Гражданското вертолетостроене е много напред, за самолетно са зле, но пък работят кат подизпълнители за еърбъс и боинг. Във ВПК са светлинни години напред, само по отношение на надводния флот има да наваксват, но и това става... Другите глупости-ко да ги коментираме?
                              А в сравнение с сикорски и юрокоптер които имат толкова граждански въртолета навсякъде по света е смешно дори да се сравняват с руснациет

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение
                                Гражданското вертолетостроене е много напред, за самолетно са зле, но пък работят кат подизпълнители за еърбъс и боинг. Във ВПК са светлинни години напред, само по отношение на надводния флот има да наваксват, но и това става... Другите глупости-ко да ги коментираме?
                                В кое ВПК са напред ? Имат доста прототипи който демонстрита по изложенията и мнго малко от тях приети в армията и още по малко доказали се реално ! Едно са рекламните клипчета , друго е реалноста

                                Коментар

                                Working...
                                X