IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Украйна

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
    Газ не ни трябва, не е необходимо да внасяме такова нещо - имаме въглища много и може да си ги използваме.
    1. не са толкова много 2. не са достатъчно калорични за да направят превоза им изгоден.
    въглищните емулсии са екзотика заместваща в някои случаи хидрокарбонните горива, но до там. за масово използване не стават.
    айде стига офф-топик - тролете по темата за украйна, за енергетика и макроикономика ми стана ясно че троловете опорни точки нямат и пишат глупости.

    Коментар


    • Гледам руските данни и виждам, че и без санкции в Русия идва много тежка икономическа криза. Възможно ли е Путин да е направил тези безумия за да сплоти населението около "външния враг"?. Като гледам колко крехка е икономиката им, най-много до една година ще е развалина. Исипват милиарди долари за да спрат обезценкат ана рублата, банките спряха кредитирането, няма растеж. Хич няма да им е лесно. Въпроса е колко време руснаците ще издържат да се хранят с патриотизъм?

      Коментар


      • ludakrava

        Газ не ни трябва, не е необходимо да внасяме такова нещо - имаме въглища много и може да си ги използваме. Петрол може да внасяме отпадъка на румънските рафинерии които още са технологично за в музея - отпадъка им е жива суровина и от него да се произвежда бензин, нафта..суровина за химията, румънците имат много петрол и там още го добиват на кладенци - изпомпват от вертикален кладенец, а дори в Сибир вече кладенците са дренажни - сондата се извива на спирала в петролното поле и прави тази дренажна спирала в една равнина, защото петрола който се изпомпваше по старата технология вече го излапаха.Руснаците не можеха да добинат по този метод и технологията им я дадоха американци и канадци, сега са разработени нови големи количества с пари на европейските банки. Путин иска на китай да го изнася петрола - има пазар, но китайците бързо ще изпаднат в ситуация в която няма да могат да го плащат. Китай нищо не произвежда, само боклуци по крадена технология и по скоро части, в Китай стоките се произвеждат от чужди компании и дори се продават ограничено на местния пазар. Регулярно от САЩ пристигат куфарчета с чиповете за електрониката, самите чипове не се произвеждет на никое друго място на планетата, пратките се охраняват и екскортират по въздух от Пентагона - това са съвсем миниатюрни плочки с размер милиметри, които се постявят в процесори и всякакви схеми с висока степен на интеграция и само там се произвеждат в лаболатории, а на процесорите си пише че са произведени къде ли не ..има и Германия дори. Та страхотно ще я оцапат Русия и Китай !!!!
        Last edited by supertrader; 18.03.2014, 19:30.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • ГЕРБ: Русия избра пътя на международната изолация. БСП повтaрят опорните точки на Кремъл
          16-03-2014



          Международната изолация на Русия стана очевидна в Съвета за сигурност на ООН, където тя единствена застана зад действията си в Крим и предстоящото анексиране на украинска територия. Нито една друга държава не подкрепи Москва, а Китай се въздържа. Такова безпрецедентно за XXI век погазване на международното право не може да остане без последици от страна на международната общност, която смята провеждащия се днес референдум в Крим за незаконен и нелегитимен. Припомняме и решението на Европейския Съд по правата на човека от 13 март 2014 относно прилагането на Правило 39 на Регламента на ЕСПЧ, в съответствие с което Руската федерация е задължена да се въздержа от каквито и да е военни действия срещу гражданите на Украйна на територията на Украйна.

          Изненадващо е, че в позицията на БСП няма нито една дума за референдума в Крим. Напротив, в позицията си БСП повтаря пропагандните клишета на Москва относно руската военна операция в Крим. С недоказани обвинения се представят властите в Киев като профашистки и екстремистки.

          ПП ГЕРБ поддържа териториалната цялост и суверенитета на Украйна и настоява за спазването на международните договори, особено Меморандума от Будапеща от 1994г., по който и Русия е гарант.

          ПП ГЕРБ подкрепя възможно най-скорошното подписване на Споразумението за асоцииране между ЕС и Украйна заедно с пакета от мерки за икономическо стабилизиране на страната. Поддържаме ЕС и международната общност в търсене на мирно решение на кризата и настояваме за мерки за намаляване на напрежението. Призоваваме за спазване на европейските норми на зачитане на правата на всички украински граждани, независимо от техния етнически произход, включително на правата на българското наионално малцинство.

          В български интерес е мирното решение на конфликта в Украйна и взаимноизгодното сътрудничество с Русия, което не е базирано на мисленето от Студената война и противопоставянето Изток-Запад.

          Българското правителството не трябва да всява паника в обществото по повод евентуални икономически санкции срещу Русия, от които могат да пострадат всички проекти, включително и Южен поток. Управляващите следва да направят конкретни и реалистични разчети за възможните загуби и начини за компенсирането им, използвайки солидараността на ЕС.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от ludakrava Разгледай мнение
            боже колко мъка има в дряново.
            ама ти сериозно ли мислиш че като говорим за газ и енергийна незавиимост става въпрос за това с какво ще се топлиш у вас
            промишлеността е на газ, той за себе си говори. ами като живееш в село на майнта си в държава от третия свят газ ще има само в запалката ти, нормално
            айде сега бай пешо да каже че и наго прасето му газ не ползва. това троловете сте много забвни същества
            Да, явно си поредния идиот които като няма аргументи да докаже тезата си започва с обидите ....тролове , провинционалисти и т.н.

            Явно мъката е в твоята празна паничка , че пак чакаш някои да ти субсидира енергията....ма няма да стане ми се чини.

            Бегаи по нанадолнището
            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

            Коментар


            • Не че прецедент вече няма , така наречената провинция сме принудени през цената на тока , да финансираме парното в София чрез когенерацията на газовите турбини в ТЕЦовете.

              Това не е ли достатъчно безобразие че предлагаш сега и с газа така да стане??
              Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

              Коментар


              • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
                Според мен ти мислиш ограничено би пич.

                Аз, пък и по-голямата час от страната Газ не ползваме , Газа е важен за отоплението на Софианци и няколко значими предприятия.....
                Значи искаш аз и по голямата част от народа да финансираме някои да се топли или ползва газ ......нещо много социалистически звучи така.
                Нещо в стил разходите общи, печалбите частни ми изглежда така.....

                Като има бизнес да се прави , за съм , въпроса е че явно няма и сега ще ни накарат да го субсидираме насила .....
                боже колко мъка има в дряново.
                ама ти сериозно ли мислиш че като говорим за газ и енергийна незавиимост става въпрос за това с какво ще се топлиш у вас
                промишлеността е на газ, той за себе си говори. ами като живееш в село на майнта си в държава от третия свят газ ще има само в запалката ти, нормално
                айде сега бай пешо да каже че и наго прасето му газ не ползва. това троловете сте много забвни същества
                Last edited by ludakrava; 18.03.2014, 19:27.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от ludakrava Разгледай мнение
                  инфраструктурните проекти в държави с неразвити икономики са приоритет главно на самите държави а не са обект на частни инвестиции (освен ако не поставят страната в ависимост както се е получило в нашия случай с газпром).
                  твърде ограничено мислиш, макропроектите са доста повече от 2+2=4
                  Според мен ти мислиш ограничено би пич.

                  Аз, пък и по-голямата час от страната Газ не ползваме , Газа е важен за отоплението на Софианци и няколко значими предприятия.....
                  Значи искаш аз и по голямата част от народа да финансираме някои да се топли или ползва газ ......нещо много социалистически звучи така.
                  Нещо в стил разходите общи, печалбите частни ми изглежда така.....

                  Като има бизнес да се прави , за съм , въпроса е че явно няма и сега ще ни накарат да го субсидираме насила .....
                  Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                  Коментар


                  • Бате Пешо

                    Ние сме фрашкани с въглища, за какво ни е тази газ, Европа да беше инвестирала в технологии за изгаряне на въглища чисто - има такива, самолети летят със смес въглища - вода и замърсяват много малко.
                    Но Европа инвестира в Русия , в добива на суровини там наля трилиони. Знаеш ли кога ще си върнат банките тези инвестиции - ТОЧНО НА КУКОВО ЛЯТО ? Сега започват да отинвестират - да си прибират парите с печалба и Путин затова подскочи. Цялата работа с Украйна я организира той, целта е инфилтрация на Украйна в ЕС и да спре да плаща на европейските банки. Тези тиквеници трябва да разберат какво ще получат срещу инвестициите си в добивната индустрия на Русия - плаща им се с Украйна и не ги пита искат ли я или не я искат, украинците кръв проляха за да ги вземе Европа.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
                      Ако беше изгодно да има термитал за втечнен газ в БГ щяха да се избили местни и чужди инвеститори за направят такъв терминал тук и никои нямаше да може да ги спре....
                      инфраструктурните проекти в държави с неразвити икономики са приоритет главно на самите държави а не са обект на частни инвестиции (освен ако не поставят страната в ависимост както се е получило в нашия случай с газпром).
                      твърде ограничено мислиш, макропроектите са доста повече от 2+2=4

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ludakrava Разгледай мнение
                        напротив, бг не е толкова бедна колкото си мислиш, просто наследниците на комунистите са уникално тъпи и зависими от путин.
                        колко милиарда заминаха за цанков камък? колко милиарда за белене? колко милиарда заминават за заменки или изкуствени фалити на предприятия?
                        разработката на находището за газ до галата би струвало около половин милиард евро и би гарантирало по прогнози около и над 30% от потреблението в бг. горе долу толкова би струвал и модерен еленджи терминал барабар с 2-3 кораба и работни места за хиляди българи.
                        но прав си - това няма да стане, защото зависимистта на региона е изключително важна за русия, а нашите политици до един са ръски подлоги....
                        Това са прото лозунги според мен без връзка с темата.
                        Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                        Коментар


                        • една 'новина' от 2012г.

                          чудя се толкова ли е сложно наистина да се спретнем с Гърците.

                          Терминал за втечнен газ се очаква да правим заедно с Гърция. Той ще бъде изграден в Александруполис или Кавала и ще бъде свързан с българската газопреносна мрежа. Темата беше обсъдена в рамките на съвместното заседание на кабинетите на двете страни, което се проведе в Атина. Реализацията на проекта е в етап на преговори между гръцката страна и Катар, откъдето се очаква доставката на природен газ за терминала. Той трябва да е между Стара Загора и Комотини. Предвижда се дължината му да е 168,5 км и по него ще се доставя азерски газ, договорен на правителствено равнище. По предварителна оценка проектът е на стойност 149,5 милиона евро.
                          това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
                            Иначе пак казвам и аз ще съм доволен да има двама доставчици без дългосрочни договори и ние които даде по добри условия от него да вземаме ...за съжаление не е реалистично в обозрим срок ....
                            напротив, бг не е толкова бедна колкото си мислиш, просто наследниците на комунистите са уникално тъпи и зависими от путин.
                            колко милиарда заминаха за цанков камък? колко милиарда за белене? колко милиарда заминават за заменки или изкуствени фалити на предприятия?
                            разработката на находището за газ до галата би струвало около половин милиард евро и би гарантирало по прогнози около и над 30% от потреблението в бг. горе долу толкова би струвал и модерен еленджи терминал барабар с 2-3 кораба и работни места за хиляди българи.
                            но прав си - това няма да стане, защото зависимистта на региона е изключително важна за русия, а нашите политици до един са ръски подлоги....

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от ludakrava Разгледай мнение
                              никой няма отвън да субсидира собствената ни енергийна независимост
                              а защо нито един проект за диверсификация не се е реализирал е повече от ясно - за последните 65 години бг никога не е можела да вземе решение накърняващо геополитическите интереси на русия.
                              и тъй като говорех за еленджи терминали и превоз на газ по море с кораби - такива има по цял свят, има например и в гърция. ти обаче си повтаряй че не е изгодно. по-изгодно е да стоиш без газ зимата или да плащаш цени над борсовите на газпром...
                              Да повтарям че не е изгодно , и това не щото аз го твърдя а защото практиката го и реалността ни доказва ! В сручая преувеличавате дългата ръка на Русия, тя ако имаше такова мощно лоби тук нямаше да ни е пуснала в ЕС и НАТО.

                              Ако беше изгодно да има термитал за втечнен газ в БГ щяха да се избили местни и чужди инвеститори за направят такъв терминал тук и никои нямаше да може да ги спре....
                              Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
                                Пич когато се говори за инвестиция и пари се мисли само и единствено по по този начин.
                                Единствената друга възможност е някои друг , разбираи ЕС да субсидира инвестицията само колкото да прави мръсно на Газпром , но те когато става дума за пари са прагматици и доколкото си спомнням така и НЕ сибсидираха до сега нито един проект за диверсификация дори и след кризата преди две години с газта през Украина.
                                никой няма отвън да субсидира собствената ни енергийна независимост
                                а защо нито един проект за диверсификация не се е реализирал е повече от ясно - за последните 65 години бг никога не е можела да вземе решение накърняващо геополитическите интереси на русия.
                                и тъй като говорех за еленджи терминали и превоз на газ по море с кораби - такива има по цял свят, има например и в гърция. ти обаче си повтаряй че не е изгодно. по-изгодно е да стоиш без газ зимата или да плащаш цени над борсовите на газпром...

                                Коментар

                                Working...
                                X