Япония - най-голямото бедствие след ВСВ

[bate Goiko]

Ще започне дедовия. Никаква неконтролируема верижна реакция няма да започне.

+1

[stamba69]

Сега изкочи това

Ако съберем датите на земетресението в Япония и атентатите в Търговския център ще получим ... 11.03.11 + 11.09.01=22.12.12

[netware5]

Япония: до два дни ще знаем дали ще настъпи най-лошото
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14918399,00.html

Най-голямата опасност в момента произтича обаче от изразходваните горивни пръти в четвърти блок. По време на техническо обслужване силно радиоактивният материал се складира в охлаждащ басейн. Без охлаждане и при отработеното ядрено гориво може отново да започне неконтролируема верижна реакция.

Ще започне дедовия. Никаква неконтролируема верижна реакция няма да започне.

[stamba69]

Кои са героите, които спасяват от ядрена катастрофа Япония?
http://www.bnews.bg/topics-24682



Екипите, които са останали имат най-добрите защитни костюми и технология, но при количествата радиация, на които са изложени, това едва ли ще е достатъчно.

Според "Индипендънт" няма нищо, което да защитава от радиацията напълно. Специалните защитни екипи намаляват излагането на радиационни лъчения, но са тежки и така работата се върши по-бавно, тоест по-продължително, така че е съмнително дали има ефект от тях. Освен това за да се намали излагането на радиация те работят по 15 минути и се редуват. Това обаче още повече забавя работата им.

Френският вестник "Фигарo" определи тези хора като съвременни камикадзета.

[difor]

Едно време ни учеха, че при ядрен взрив трябва да се крием под масата и да се завиваме с бели чаршафи...
/това в рамките на шегата.../

сега обаче, положението е отчайващо.
как поне една медия или специалист по ядрена енергетика не направи задълбочен анализ на ситуацията.
оставям настрана поясненията на Нетуора5,от вчера и днес, които до някъде са достоверни.

жалкото в случая е, че информацията за това, какво се случва във Фукушима е малко и противоречива.
Да се надяваме, че няма да има Апокалипсис.За Югоизточна Азия и региона..

[stamba69]

Япония: до два дни ще знаем дали ще настъпи най-лошото
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14918399,00.html

Най-голямата опасност в момента произтича обаче от изразходваните горивни пръти в четвърти блок. По време на техническо обслужване силно радиоактивният материал се складира в охлаждащ басейн. Без охлаждане и при отработеното ядрено гориво може отново да започне неконтролируема верижна реакция.

[stamba69]

САЩ и Русия обвиняват Япония в дезинформация
http://frognews.bg/news_33265/SASHT_...zinformatsiia/

Смятаме, че радиацията е толкова силна, че вероятно пречи да се предприемат контрамерки около реакторите.
Думите на Язко навеждат на мисълта за сериозно разминаване между Вашингтон и Токио, след като американски служители заключиха, че японските предупреждения са недостатъчни и, умишлено или не, подценяват потенциалната заплаха, посочва "Ню Йорк таймс". Възможно е те също да не разкриват публично цялата истина, за да не предизвикат паника сред населението.
Американският министър на енергетиката Стивън Чу заяви на същите изслушвания, че смята, че в АЕЦ "Фукушима" има частично топене на ядрото.

[Forex Master]

което е предизвикало горене и издигане на мощни конвектични облаци с радиоактивни частици.

Е че ти не ги ли видя и във Фукушима тези мощни конвектични облаци по репортажите по телевизията? При единият взрив дори издигна самия покрив на реактора поне на 50 метра височина... Беше си направо като атомна гъба...

[Бързоходко]

Из форумите на Инвестора по други поводи е разказвана историята за Жабата дето я пускат във вряля вода и другата жаба дето я варят в тенджера която се подгрява бавно.
Та ако тенджерата се подгрява бавно жабата не се усеща въобще че я сваряват жива и го приема спокойно и невъзмотимо.
Е те тва правят в момента с общественотот мнение. Пускат му дозирано все по ужасяващи новини но понже дозите са малки общественото мнение не се спича. В крайна сметка това неможе да се каже че не е полезно на този етап. Щот на всичкото отгоре само една паника ни трябва.
Обаче ако трябва да се оцени смислено ситуацията този подход пречи.
И так представете си че сте биле нейде в планината и една седмица не сте слушали радиот и не сте гледали ТВ не сте чели вестници. И изведнъж ви запознават със сегашнотот състояние на енщата. Бихте ли се чувствали уверени в бъдещето?

[steppenwolf]

Е как да няма, като само досега имаш 3 взрива? Като дори японците признават че след единия от взривотете са се виждали директно горивните пръти...

Това за прътите къде го прочете ? Май си поизмисляш малко. Основната разлика с Чернобил е че там верижната реакция от деленето на урана е продължила, което е предизвикало горене и издигане на мощни конвектични облаци с радиоактивни частици. Във Фукушима твърдението е че верижната реакция е спряла още когато е станало земетресението. Обаче има остатъчна мощност която се получава от разпадането на продуктите на делене на урана. Тя е много по малка от мощноста при делене. Засега май са успели да овладеят ситуацията с реактора, но наблизо има басейни с отработено гориво в което водата се е изпарила и има опасност от разрушаване на касетите с горивото. Тези басейни не са защитени като реактора с бетонов саркофаг и всичко ще отиде директно в атмосферата. Не вярвам да бъде все пак толкова зле колкото в Чернобил. Просто температурите са несравними.

[Бързоходко]

Значи "началото" за японската авария ще дойде едва когато се разтопят ядрата на реакторите... Това е което на практика ми казваш! И аз не разбирам, ако стигнем до това "начало", с какво Чернобил ще е по-зле отколкото сегашната ситуация?!

Сегашнотот положение е по-зле от Чернобил с толкоз пъти с колкотот Фукушима е по близо до Токио отколкото Чернобил до Франкфурт да речем.
Я си представете 1986 само че Чернобил на 250 км от Лондон или Ню-Йорк!

[Forex Master]

Основната разлика е взрива при Чернобил, какъвто в Япония няма как да има.

Е как да няма, като само досега имаш 3 взрива? Като дори японците признават че след единия от взривотете са се виждали директно горивните пръти...

[tyu]

Значи "началото" за японската авария ще дойде едва когато се разтопят ядрата на реакторите... Това е което на практика ми казваш! И аз не разбирам, ако стигнем до това "начало", с какво Чернобил ще е по-зле отколкото сегашната ситуация?!

Основната разлика е взрива при Чернобил, какъвто в Япония няма как да има. Иначе следващият етап е подобен и почти еднакъв.

[Forex Master]

ама много по-високи температури в началото.

Значи "началото" за японската авария ще дойде едва когато се разтопят ядрата на реакторите... Това е което на практика ми казваш! И аз не разбирам, ако стигнем до това "начало", с какво Чернобил ще е по-зле отколкото сегашната ситуация?!

[tyu]

Ами да де... То сега и в Чернобил е по-добре положението...

А ти казваш на nikola66, че положението не било по-лошо отколкото в Чернобил?! А от това което ми обясняваш излиза, че при разтапяне ще стане по-лошо отколкото в Чернобил!

Не е по-лошо положението, там имаше активна верижна реакция при избухването и много, ама много по-високи температури в началото. Обаче ако гледаш следващият етап, след избухването или стопяването съответно, то той е един и същ процес.