България е най-бедната страна в Европа!

[Fiscalist]

Ултралевите промаоистки Червени кхмери, които бяха на власт в Камбоджа, са смятани за виновни за смъртта и прогонването на близо 2 000 000 камбоджанци.
По време на режима беше ликвидирана цялата интелигенция на страната и след края на режима тя се оказа практически без лекари, учители, инженерни кадри, университетски преподаватели.

Е Джей, поне не се опитаха да ни кръстосат с шимпанзе ..... за сега!

[Jay Gould]

Ние градим, те рушат. Ние пак, те пак рушат. И така от 21 години! Политиците ни приличат на деца олигофренчета. От тях полза не е имало, а само вреди.

Ултралевите промаоистки Червени кхмери, които бяха на власт в Камбоджа, са смятани за виновни за смъртта и прогонването на близо 2 000 000 камбоджанци.
По време на режима беше ликвидирана цялата интелигенция и средна класа в страната и след края на режима тя се оказа практически без лекари, учители, инженерни кадри, университетски преподаватели.

Всякаква прилики с действителността в България е "напълно случайна"!



Дори според тази графика на МВФ, която не е много актуална и е стара, в момента, населението на страната ни, за 22 години геноцид, се е стопило много под нивото си от 1960 година!

Имама и сериозно разминаване в данните на НСИ с тези на ЦРУ. Според НСИ сме 7 351 234, но дори от НСИ признаха с половин уста, че много от българите живеещи в чужбина са броени за местни жители. Защо са го вършили? За мен целта е ясна, за да се прикрият до колкото може престъпленията на режима.
Според Централно Разузнавателно Управление (ЦРУ) на САЩ, сме 7 093 635 , но мисля и те малко увеличават.
Според избирателни списъци обаче, само избирателите в страната са 7 129 965 (!) тоест и мъртвите и пеленачетата гласуват. Както казва Дядо Вазов "... в едно ... и живи и умрели!"
Как я правят тая работа не е много ясно.

“Националната” стъкмистика в опит да скрие геноцида в България:
http://borsi.blog.bg/politika/2011/0...ylgarii.722928

Реалната безработица в България засяга 42 % от трудоспособното население:
http://borsi.blog.bg/politika/2011/0...posobno.737091

Българинът живее със 149.16 лева на месец:
http://borsi.blog.bg/novini/2011/04/...a-mesec.730019

[bgg_red]

Достоевски за руската завист към българите


in България,История,Русия
Спомняте ли си, господа, как още през лятото, още дълго преди Плевен, изведнъж навлязохме в България, появихме се на Балканите и онемяхме от негодувание. Е, не всички, дори не и половината, а много по-малко, нека веднага си признаем — но все пак възнегодуваха доста хора и се надигнаха гласове.

Първо на кореспондентите от армията и веднага след тях гласове в нашата преса, най-вече в петербургската. Това бяха пламенни гласове искрени, пълна с най-добродетелно негодувание…

Така стана, понеже притежателите на тия гласове бяха тръгнали, както се знае в цял свят и особено у нас, да спасяват угнетените, унизените, смазаните и изтерзаните. Помня, че още преди обявяването на войната бях чел в наши най-сериозни вестници предвиждания за шансовете в предстоящата воина и за необходимите разходи и излизаше, че безспорно, „навлизайки в България, ще бъдем принудени да изхранваме не само нашата армия, но и умиращото от глад българско население”. Лично съм го чел и мога дори да посоча къде съм го чел; та с така изградена представа за българите ние тръгнахме от бреговете на Фниския залив и на всички руски реки да проливаме кръвта си за тях – поробените и изтерзаните, и изведнъж видяхме китните български къщички с градинки около тях, цветя,’ плодове, добитък, обработена земя, която богато се отблагодарява за грижите, и като връх на всичкото по три православни църкви на всяка джамия — и ще се бием за вярата на поробените! „Как смеят!” — кипнаха мигновено оскърбените сърца на някои освободители, лицата им пламнаха от обида. „Ами ние сме дошли да ги спасяваме, значи те трябва да ни посрещат едва ли не на колене. Да, ама те не коленичат, те ни гледат накриво, даже май не ни се и радват! Не ни се радват на нас! Вярно е, посрещат ни с хляб и сол, ама гледат накриво, накриво!…”

[Georgi]

За Германия незнам как е.

Най-простия и най-ефективен метод за реформа в селското стопанство!!!

[Бате Пешо]

Бате Пешо, в Източна Германия, земята не е върната и да сега на собствениците им. И няма и намерение да е връща някога!! Даде я на концесия на действащите към момента кооперативи, и ги остави да се оправят в пазарната ситуация.

За Германия незнам как е.

[Georgi]

Бате Пешо, в Източна Германия, земята не е върната и да сега на собствениците им. И няма и намерение да е връща някога!! Даде я на концесия на действащите към момента кооперативи, и ги остави да се оправят в пазарната ситуация.

[Бате Пешо]

аз няма да напиша +1, защото не съм съгласен, че ако се съберем хора от форума и вземем властта, няма да знаем какво да правим - има решения на абсолютно всички въпроси и точно историята е един от начините за намирането им!!!!

Единствената причина да не се прави нищо в Бг и преди и сега - в София не сме гладни. Иначе си прав за едно - всеки го е страх за собствената кожица и не смее да се надига. Когато ножът опре до кокала в София, тогава може и да се случи нещо, ама трябва и някой да плаща - така както се плащаше по време на "народния протест" през 1997 - ако огава не се плащаше яко в началото, комунетата нямаше да паднат. Бате ти Боко също няма да падне с уличен натиск - такув си ни е народът, докато не се събере критична маса в София (а тя няма да се събере) нищо няма да стане.
Лека вечер и на теб

Да знаеш какво да се прави е едно да го направиш друго а да се получи както си го замислил трето и четвърто.Незнам на колко си години и какъв житейски опит имаш но не личи да е много.Запомни от мен че света се управлява от закони които са неизменни.Те не се интересуват от това дали ги знаем или ни харесват.Природни закони а не тези от Парламента.Държавата е средство чрез което една група тарикати живеят охолно на гърба на другите.Манталитет не се променя с революция.Няма как чрез революция да станеш по умен работлив млад или здрав.Чрез революциите една шепа тарикати забогатяват за сметка на живота на много други.Революция за свобода и права да но революция щото ме мързи да работя пък искам да съм баровец не.Да си жертвам живота за да седне например Бойко на стола НИКОГА.От революция има смисъл само когато техниката и манталитета са променени и статуквото пречи на огромната маса хора.При нас пречат мързела неграмотността тарикатлъка високото самочувствие и простотията.Ако ги промениш чрез улични протести и войни си герой.За да се оправи страната тук трябва да дойдат други хора.От този матрял те тава и те така.Ще дойде ден да го проумееш.

[Бате Пешо]

Бате Пешо и ти си толкова селянин, колкото сегашните дошляци в София, са софиянци. Всички селяни имаха по 5-10 декара земя на семейство, защото имаха и заръка от Партията-майка - трябваше да предадат определно количество угоени животни. Хайде поразпитай там малко из Садовец и Трънчовица и тогава говори, а? Частни лозя винаги е имало, ккато и бостани и градини, а отделно от това си имаше, за тези, които искаха и го докажеха като нужда, и отделни декари от ТКЗС-то (ТКЗС-тата бяха в селата, а АПК-тата - в малките градчета). Чета предостатъчно история и съм се разхождал из цялата страна, за да събирам спомени, така че съм достатъчно наясно с фактите.

Най-голямата грешка на прехода беше връщането на земята в реални граници и разбиването на ТКЗС-тата - от това спечелиха не повече от 5% - тези, които излъгаха и откраднаха декарите на умрели съселяни, и тези, които съумяха да окрадат комбайните и животните от селскостопанските дворове. Трябваше да не се връща земята, а да се превърнат ТКЗС-ата в АД-та и хората да получат акции, а който иска да излиза от АД-то - дава му се равностойна земя, но не в направените блокове - така нямаше да се разбива земята и нямаше да говорим за комасации, крадливи адсиц-и и т.н. и т.н.

Грую няма смисъл на теб да ти се обяснява каквото и да било.Аз съм расъл на село.Земя не сме имали никога след влизането в ТКЗС.Дядо ми почина когато бях много малък баба се разболя и никой от нашето семейство не работеше в ТКЗС.Имахме половин декар лозе.Даваха ни и да гледаме по половин декар бостан всяка година на различни места.Ако едно семейство прекопае един декар цвекло му даваха по един декар царевица.Никога не сме имали задължение да предаваме на държавата каквото и да било.Освен това даваха и по два декара царевица за лично ползване на всеки който работеше в ТКЗС,нещо като картите за пътуване на работещите в БДЖ.Говоря за времената след 1970г.Земята си беше държавна акт за собственост имахме ама от преди 9.9.1944г.Каквото сме гледали е било в двора.Иначе за унищожаването на ТКЗС си прав.Абсолютна вандалщина.Раздробяването на земята също.

[Jay Gould]

Има едно твърдение, че китайският поток на инвестиции може да се използва като индекс за степента на развитие на една страна, както и броят на пребивавашите китайци

Не се учудвам Съни. Жълтурковците са интелигентни хора и търговци по рождение, а щом не ги свърта насам, значи нещо не им харесва.

[съни(тя)]

http://dnesiutre.com/criminal-news/c...A%D0%B0%D0%BB/

Има едно твърдение, че китайският поток на инвестиции може да се използва като индекс за степента на развитие на една страна, както и броят на пребивавашите китайци

[съни(тя)]

Сънка, този въпрос за ходенето гол в центъра на София се надявам да го задаваш само за да ядосаш Бате Миро и да се намирате на разговор... Иначе и сама ще си отговориш какво му е незаконното и как би могло да повлияе на по чувствителни хора и подрастваши...

хаххаа, мислех, че съм приключила спора
Да, изобщо не ми е хрумвало това да става норма за поведение ))
Беше провокативен въпрос към това мнение:

Съни, в закона няма и дума за морал. Морала зависи от закона понеже не може да е в разрез с него.....

Разбира се, че има връзка и видях, че добре ми е отговорил )) - само дето не е обяснил какво се разбира под обществен ред и какви норми го дефинират(вкл. и морално-етични,естествено )
Иначе, в НК има и дефиниции като...."несъвместими с обществения морал", или напр. "...неморален начин " и т.н

А зададох подобен въпрос, защото ме разби с това твърдение, че моралът зависел от закона и не можел да е в разрез с него...

Нещо като - законното правителство на Хитлер построи още няколко концлагера, които съвсем морално, разбирай като законно, ще бъдат напълнени с нови неморални хора ---сигурно така за звучали някои статии от 40-те години

[Jay Gould]

http://dnesiutre.com/criminal-news/c...A%D0%B0%D0%BB/

[moderebov]

С какво едно твое разхождане гол из центъра на София пречи на околните?
На какво основание, законодателят е решил, че трябва да те санкционира?

Надявам се, този път да ми отговориш директно на въпроса, без квалификации и предположения...

"Смущаване на обществения ред"

Надявам се все някой ден да използваш главата си за мислене...

[Rapana]

С какво едно твое разхождане гол из центъра на София пречи на околните?
На какво основание, законодателят е решил, че трябва да те санкционира?

Надявам се, този път да ми отговориш директно на въпроса, без квалификации и предположения...

Сънка, този въпрос за ходенето гол в центъра на София се надявам да го задаваш само за да ядосаш Бате Миро и да се намирате на разговор... Иначе и сама ще си отговориш какво му е незаконното и как би могло да повлияе на по чувствителни хора и подрастваши...

[съни(тя)]

Съни, в закона няма и дума за морал. Морала зависи от закона понеже не може да е в разрез с него.

За обиждането си надробила малка каша, която на всичкото отгоре и не е вярна като логика Но вече съм сигурен че не го схващаш.

Хайде пак? Виждам че изобщо не схващаш, какво пак - че ти не знаеш значението на думите които използваш. Започни с "азбуката" - инак си доста ограничен събеседник.

С какво едно твое разхождане гол из центъра на София пречи на околните?
На какво основание, законодателят е решил, че трябва да те санкционира?

Надявам се, този път да ми отговориш директно на въпроса, без квалификации и предположения...