IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Да спрем нашествието на ГМО в България!

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Апропо ето и една истинска история
    На братовчед ми, децата бяха нахранили две канарчета с баница в къщи ... и канарчетата умряха! уви! братовчед ми е ветеринар и им направи дисекция -- о ужас, стомасите на двете птички са се били пръснали от бухналото в стомасите тесто от баницата!!!

    Поуката: Баницата не беше от ГМО пшеница, жито или царевица, беше нормална!
    За това не давайте храна на животните, която не е за тях, за да не правите погрешни заключения!


    Имаше и един виц за това дали хлебарките чуват с краката си и учените ... ама вие сигурно го знаете

    Весели Събота и Неделя!

    Първоначално изпратено от 4i40
    ...Ами като не ядат домати, значи че им вредят без значение дали са био или гмо;
    и защо не е имало контролна група дето са ги хранили само с био домати ???...
    хахахаа...точно си го написал.

    Като се замисли мъъъничко човек...Домата е доста кисел(Ph - 5). Стомасите на мишките може да не са защитени от влиянието на кисели среди и ето ти беля....
    Изследванията на еколозите са под формата на съзерцание...Най обичат след звездите да броят пилците в небето ( защото са легнали...)
    Socialism -- You Make It, They Take It.

    Коментар


    • Аааа разбрах, разбрах - съжалявам за няколкото правописни грешки, но пишех бързо, но ... щом казвате вече ще пиша бааавно, защото разбрах че не можете да четете бързо

      Първоначално изпратено от eric
      Томи,моля те наблегни на правописа - имаш пропуски - пиши по-бавно. Относно това къде е публикувана статията бих казал, че даже и тези , които продават хранителни добавки започват да се осъзнават и да не допускат извращението"гмо" в тях. В статията има полезни неща - опитай се да я прочетеш отново без предубеждения. Времето навън е хубаво - препоръчвам ти и разходка сред хубавата ни природа , която да се надяваме ще бъде трайно запазена от "гмо".
      http://www.4fitnessbg.com/articles/view/115.htm
      Socialism -- You Make It, They Take It.

      Коментар


      • ...Ами като не ядат домати, значи че им вредят без значение дали са био или гмо;
        и защо не е имало контролна група дето са ги хранили само с био домати ???...
        хахахаа...точно си го написал.

        Като се замисли мъъъничко човек...Домата е доста кисел(Ph - 5). Стомасите на мишките може да не са защитени от влиянието на кисели среди и ето ти беля....
        Изследванията на еколозите са под формата на съзерцание...Най обичат след звездите да броят пилците в небето ( защото са легнали...)

        Коментар


        • Томи,моля те наблегни на правописа - имаш пропуски - пиши по-бавно. Относно това къде е публикувана статията бих казал, че даже и тези , които продават хранителни добавки започват да се осъзнават и да не допускат извращението"гмо" в тях. В статията има полезни неща - опитай се да я прочетеш отново без предубеждения. Времето навън е хубаво - препоръчвам ти и разходка сред хубавата ни природа , която да се надяваме ще бъде трайно запазена от "гмо".
          http://www.4fitnessbg.com/articles/view/115.htm

          Коментар


          • И това писание от сайт за хранителни добавки за фитнеса, който е 200% зависим от фармацевтични компании ако някой го взема на сериозно !!!! майко пила, ще спра да наливам ум в прости кратуни като вашите


            Първоначално изпратено от eric
            Ще се радвам да го прочетете.

            http://www.4fitnessbg.com/articles/view/115.htm
            Та какво пише там:

            В началото на 90-те години се провежда изследване, в което мишки са хранени с ГМ домати. Е, в действителност мишките отказват да ядат доматите и се налага да ги хранят на сила. Няколко от мишките развиват стомашни лезии и 7 от 40 мишки загиват в рамките на 2 седмици. Учени от АХЛ (Американската администрация за храни и лекарства) разглеждат резултатите от изследването и стигат до заключението, че то не доказва че ГМ продуктите са напълно безопасни.
            Ами като не ядат домати, значи че им вредят без значение дали са био или гмо;
            и защо не е имало контролна група дето са ги хранили само с био домати
            То и мен да мекарат да ям насила нещо знам ли какви болести мога да развия на психологическа основа!

            Докато има само няколко изследвания за безопазността от консумиране на ГМ животни, за вредата от ГМ културите има планини от доказателства и следва да се проведат още тестове.
            Ако са като горепосоченият тест ясно какви ще са и резултатите ама де ги тия планин от доказателства ????? не се виждат от планините доказателства

            Части от този ген са еднакви с тези, причиняващи алергии към домашен прах и скариди. Според препоръките на СЗО, този факт би трябвало да доведе до отхвърляне на ГМ храните.
            След далаверата и нескопосания блъф от страна на СЗО относно така наречения Свински грип, дето беше платен от една друга фармацефтична компания произвеждаща ваксини ако има още някой който да вярва на СЗО !?

            Та вече ми омръзна да чета простоти от едни химико-био-фармацефтични компании против други с цел да унищожан конкуренцията и да наложат двоя продук! Ако има още прости хора да участват в подобна дускусия -- да си графоманстват колкото искат, ситуацията е ясна за здравомислещите!
            Socialism -- You Make It, They Take It.

            Коментар


            • Ще се радвам да го прочетете.

              http://www.4fitnessbg.com/articles/view/115.htm

              Коментар


              • Ле-ле ле-ле какво ли можеш изобщо а? освен да пишеш несвързано нищо продължавай с графоманските напъни и можеш и да се научиш да четеш

                Както се видя у нас ГМО няма да има, но за пушачи място бол сега непушачите ще ги затварят в клетки

                Първоначално изпратено от ivgor
                Tomy, Тomy-y-y, щом не си разбрал какво съм искал да ти кажа, тези два университета дето ги спомена, че си ги завършил още утре отиди да ги молиш да ти върнат парите, защото не са направили най-важното за теб-не са те научили да мислиш . Аз нищо не мога да направя по въпроса.
                И за да не си напълно на тъмно ще ти кажа, че това с капитализЪма го написах нарочно, за да ти гледам сеира и да видя за какво ще се хванеш в целия пост. И ти не ме разочарова, доказа себе си .
                Socialism -- You Make It, They Take It.

                Коментар


                • ГЕРБ изгуби безславно битката за въвеждане на генномодифицирани организми (ГМО) в България.
                  ....
                  Условието за 30-те км около защитените зони и зоните от "Натура" на практика прави невъзможно засяване с ГМО, тъй като няма свободни площи, обясниха депутати.
                  "Решението за налагане на 5-годишен мораториум ще бъде оттеглено и няма да стигне до пленарната зала, защото на практика то се обезсмисля"
                  http://www.segabg.com/online/new/art...=16&id=0000101
                  СБОГОМ, Мутанто/Монсанто !

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Tomy
                    Не мога да разбера ти като пушач си:
                    1. Против гадните кАпиталистически картели дето ти продават мръстите цигари?
                    или
                    2. Си за забрана на пушенето на обществени места?
                    или
                    3. Всеки да пуши к'вот си иска

                    Ако се изясниш за себе си по лесно ще спиш нощем
                    Много думи и ... нищо не разбрах какво искаш да кажеш, но ... май съм уцелил цвета на тиквите
                    ......................
                    Tomy, Тomy-y-y, щом не си разбрал какво съм искал да ти кажа, тези два университета дето ги спомена, че си ги завършил още утре отиди да ги молиш да ти върнат парите, защото не са направили най-важното за теб-не са те научили да мислиш . Аз нищо не мога да направя по въпроса.
                    И за да не си напълно на тъмно ще ти кажа, че това с капитализЪма го написах нарочно, за да ти гледам сеира и да видя за какво ще се хванеш в целия пост. И ти не ме разочарова, доказа себе си .

                    Иначе това, което Lamer777 постна, е наистина добре (за сега).

                    Коментар


                    • Остава 30 км. буферна зона за освобождаване на ГМО около НАТУРА 2000, решиха депутати от екокомисията
                      18 февруари 2010 | 16:34 | Агенция "Фокус"
                      София. Забраната за освобождаване на генетично модифицирани организми (ГМО) в 30-километровата буферна зона около НАТУРА 2000 остава, решиха с пълно единодушие депутатите от комисията по околната среда и водите, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Решението бе придружено с ръкопляскания от представителите на неправителствените организации, които присъстват на заседанието и имаха възможност да се изкажат за кратко.
                      Предложението 30-километровата зона да остане бе направено от председателя на Народното събрание Цецка Цачева. „Водена от конструктивно намерение, според експертите територията се защитава от ГМО дори с разстояние от 10 км, но аз предлагам да остане същата цифра от 30 км”, каза председателят на парламента, след което бе бурно аплодирана.
                      „Фенове сме на председателя на Народното събрание”, каза Албена Симеонова от Българската асоциация „Биопродукти” след гласуването на чл. 80, който бе един от най-спортните за законопроекта.
                      добре !

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Tomy
                        Не мога да разбера ти като пушач си:
                        1. Против гадните кАпиталистически картели дето ти продават мръстите цигари?
                        или
                        2. Си за забрана на пушенето на обществени места?
                        или
                        3. Всеки да пуши к'вот си иска

                        Ако се изясниш за себе си по лесно ще спиш нощем
                        Много думи и ... нищо не разбрах какво искаш да кажеш, но ... май съм уцелил цвета на тиквите
                        Това че не си рабрал, не говори добре за теб.

                        Коментар


                        • Не мога да разбера ти като пушач си:
                          1. Против гадните кАпиталистически картели дето ти продават мръстите цигари?
                          или
                          2. Си за забрана на пушенето на обществени места?
                          или
                          3. Всеки да пуши к'вот си иска

                          Ако се изясниш за себе си по лесно ще спиш нощем
                          Много думи и ... нищо не разбрах какво искаш да кажеш, но ... май съм уцелил цвета на тиквите

                          Първоначално изпратено от ivgor
                          Малки смешни Червенотиквеничета, които само заплашвате, забранявате и плюете по всичко що не е от ваше село, демек сте едни елементарни ксенофобчета!
                          На мен ми се струва, че ти трябва да показваш и доказваш, защото когато на бял свят (Европа, началото на 19в.) се появяват цигарите, те са били най-модерното, най-свежото, най-идеалното за младите, модерни хора, използвани изключително от лекари, идеален подарък за Коледа, за рождения ден и т.н. бла-бла. Никой не се е замислял и задавал въпроси, дори напротив-отвсякъде рекламата бълва все от хубави, по-хубави неща за тази отрова. Всички са доволни-големите компании лапат ужасни печалби, държавите лапат ужасни данъци и акцизи(когато и където ги има ), хората щастливо лапат вкусен пушек, че дори си мерят пишките с цената му.

                          Рекламите на цигари заливаха до скоро целият ни свят и никой никога не каза лоша дума за тях или ако го е правил е оставал нечут или осмят. Научихме се и привикнахме към този навик (някои безвъзратно ), но какво стана? В един момент големите работодатели забелязаха, че голяма част от работното време минава в пушене на цигари и свързаните с това занимания (кафе, извънслужебни разговори, дори ходене по болници (каква наглост) и изведнъж решиха, че цигарите са вредни, та дори извадиха и статистики от времето, по което всичко живо трябваше да лапа цигарата, защото иначе ще е:

                          И се стигна до там, че сега пушачите сме заклеймени като най-ниска проба хора, искащи да убият себе си и всички около тях, не мислещи за поколенията комини, които трябва да бъдат затворени в душегубки по летищата, изгонени на студа да чадат, сочени с пръст пред обществото и т.н. рестриктивни мерки.
                          Е да, ама обществото вече не е такова, като онова преди 200 години или поне не цялото-ти си ясен . Хората вече искат да знаят, като навлиза нещо ново, какво представлява то и ще има ли последствия за тях и поколенията им. И този път реклами от вида:

                          ще впечатляват само теб и такива като теб, а останалите ще си задаваме въпросите и ние ще искаме доказателствата. Иначе сме обречени да повтаряме едни и същи грешки до.............пълната победа на капитализЪма .
                          Socialism -- You Make It, They Take It.

                          Коментар


                          • Благодаря ти за лекцията, аз съм доборе информиран за оброзателната система и начините на работа отвъд морето но за разлика от теб не броя всеки сертификат който имам за висше обрадование" нАле и макар, че съм завършил два университета не се надувам като балон както да е ... и като чуя такива като теб как живеели от лихви по депозитите просто умирам от смях

                            Първоначално изпратено от Cleo
                            Томи в САЩ можеш да завършиш две неща едновременно, като има предмети които се признават между специалностите, обичайно е да работиш и да учиш, можеш да завършиш и по-бързо от стандартното стига да ти е по силите. Нормално е и човек да си смени професията, което направих. Университетите дават работа като обучението за работещите в тях е почти безплатно като бонус към заплатата. Има и много други непарични екстри, които обаче спестяват средства. Някои дипломи са подплатени със знания и се признават в цял свят други не. 8 г. работих там общо. Имала съм и стипендии, но от там, не от тук. Тук намирам лесно работа, друг е въпросът дали ме удоволетворява. Ако реша, не ми е необходим работодател, човек може сам да организира нещо. Пък и в момента лихвите по депозитите все още са си добре, който е отворил навреме.

                            Аха оказа се поредното зарибяване на друга неангажирана свободна невинна организация чиста като "отходен канал", заниваща се с всичко и нищо

                            Първоначално изпратено от Cleo
                            В следващите 10 дни нямам възможност да се занимавам с този форум. Но който иска може да се абонира да получава еко информация на www.naturalnews.com
                            Cutting-edge независими еко новини от САЩ!
                            Socialism -- You Make It, They Take It.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Tomy
                              Кат те слушам ти го дъвчеш и го .... ама нейсе

                              Пич гледам и виждам, слушам и чувам и мисля, а ти и другите Червенотиквеничета само заплашвате, забранявате и плюете по всичко що не е от ваше село, демек сте едни елементарни ксенофобчета

                              Земята е кръгла и се върти, следователно всичко се разпространява свободно! Ако искаш да направиш нещо състезавай се и победи, не забранявай! Или ще строите нови стени а ?

                              Ако нещо е вредно покажи и докажи, а не лепи етикети на всичко що не разбираш! Аман от душевни провинциалисти!
                              ............................................
                              На мен ми се струва, че ти трябва да показваш и доказваш, защото когато на бял свят (Европа, началото на 19в.) се появяват цигарите, те са били най-модерното, най-свежото, най-идеалното за младите, модерни хора, използвани изключително от лекари, идеален подарък за Коледа, за рождения ден и т.н. бла-бла. Никой не се е замислял и задавал въпроси, дори напротив-отвсякъде рекламата бълва все от хубави, по-хубави неща за тази отрова. Всички са доволни-големите компании лапат ужасни печалби, държавите лапат ужасни данъци и акцизи(когато и където ги има ), хората щастливо лапат вкусен пушек, че дори си мерят пишките с цената му.



                              Рекламите на цигари заливаха до скоро целият ни свят и никой никога не каза лоша дума за тях или ако го е правил е оставал нечут или осмят. Научихме се и привикнахме към този навик (някои безвъзратно ), но какво стана? В един момент големите работодатели забелязаха, че голяма част от работното време минава в пушене на цигари и свързаните с това занимания (кафе, извънслужебни разговори, дори ходене по болници (каква наглост) и изведнъж решиха, че цигарите са вредни, та дори извадиха и статистики от времето, по което всичко живо трябваше да лапа цигарата, защото иначе ще е:
                              Малки смешни Червенотиквеничета, които само заплашвате, забранявате и плюете по всичко що не е от ваше село, демек сте едни елементарни ксенофобчета!
                              И се стигна до там, че сега пушачите сме заклеймени като най-ниска проба хора, искащи да убият себе си и всички около тях, не мислещи за поколенията комини, които трябва да бъдат затворени в душегубки по летищата, изгонени на студа да чадат, сочени с пръст пред обществото и т.н. рестриктивни мерки.
                              Е да, ама обществото вече не е такова, като онова преди 200 години или поне не цялото-ти си ясен . Хората вече искат да знаят, като навлиза нещо ново, какво представлява то и ще има ли последствия за тях и поколенията им. И този път реклами от вида:
                              "Imagine a world which preserves nature, the air, the rivers. Where
                              we can produce more with fewer pesticides, without destroying the
                              forests. Imagine a world with more food, with more nutritious food,
                              and people with better health. Can you imagine it? Ah, but you never
                              imagined that GMO's could help us do this. Have you ever thought of a
                              better world? You should think like we do. A Monsanto initiative
                              with the support of the Associaзгo Brasileira de Nutrologia."
                              ще впечатляват само теб и такива като теб, а останалите ще си задаваме въпросите и ние ще искаме доказателствата. Иначе сме обречени да повтаряме едни и същи грешки до.............пълната победа на капитализЪма .

                              Коментар


                              • Ако не ги искаш за твоето дете и жена, би било правилно да не ги искаш за никои друг в БГ... гмо са да изхранят много бедните... ние нито сме толкова бедни, нито толкова гладни че да се нуждаем от тях... като сега се отворила възможност да ги баннем да се възползваме А в дългосрочен план ще спечелим от това че сме ГМО чиста зона в ЕС.

                                Първоначално изпратено от Tomy
                                Има и други начини в науката за доказване на вреда и полза
                                Та както казваш хайде без да пресилваме нещата !


                                Първоначално изпратено от marketleverage
                                аиде бе без доказателсва ни изкара... ами няма провеждани опити с хранене на бременни жени и бебета с ГМО....

                                Преди аз да ги дам на моите трябва да съм сигурен че са безвредни на база изследвания върху други хора... Като защитник на гмо можеш да пратиш жената и детето да пробват за казузата... за да може впоследствие да ни ограмотиш останалите...


                                остналите доказателства са в темата мога да поизвадя цитати......
                                mWPCloud.com

                                Коментар

                                Working...
                                X