IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Radoslava
    http://dnevnik.bg/show/?storyid=527336

    Първанов: ДАНС да провери ОЛАФ

    На базата на конкретни факти Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС) трябва да изясни доколко е обоснована тезата на ОЛАФ, че "има влиятелни сили в българското правителство и/или български държавни служби, които нямат интерес да бъде наказано което и да е лице". Това се казва в изявление на президента Георги Първанов, разпространено от неговия прессекретариат минути преди началото на заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност.
    Вчера опозицията поиска държавният глава да подаде оставка във връзка със заключенията в доклада и днес на заседанието на консултативния съвет да даде обяснения за връзките си с бившия собственик на курорта "Дюни" Людмил Стойков. Повод за това беше заключението от доклада, че в българските държавни служби има влиятелни сили, които нямат интерес да бъде наказано нито едно лице от групата на Стойков, финансирал предизборната кампания на президента.
    В началото на заседанието на консултативния съвет днес Първанов заяви, че актуални въпроси ще могат да се поставят след изчерпването на двете теми от дневния ред - за нов закон за отбраната и за резултатите от проверката в Челопечене. Той уточни, че няма да има ограничение на тематиката и времето за обсъждането им.
    В изявлението на президента се казва, че с първия вариант на доклада на ОЛАФ са били запознати представители на български институции и служби още на 18 юни. Тогава не е имало такива политически заключения, казва Първанов и пита кога, как и защо са се появили и ще има ли опровержение, ако няма конкретни доказателства в подкрепа на тази теза.
    Що се отнася до президентската кампания, докладът не открива нищо ново, смята Първанов. Той уточнява, че всички дарители са записани до последния човек, до последния лев в отчета до Сметната палата. Всеки от тях е попълнил декларация, че отговаря на законовите изисквания. Щабът на кампанията не е използвал и не би могъл да използва никакви други механизми, извън предвидените в закона, за удостоверяване почтеността на един или друг дарител, се казва в изявлението.
    Винаги съм се ръководил от убеждението, че са нужни строги правила, пълна прозрачност и контрол върху финансирането на партиите и предизборните кампании, заявява Първанов. Според него не случайно мерките, които е предложил за реформи в политическия модел, са насочени към пълна прозрачност на финансирането на политическия процес – в т.ч. чрез публични списъци на дарителите и на даренията, и декларация за произход на средствата от всяко дарение.
    Според президента публикуването на доклада на ОЛАФ провокира остри дебати. Бяха поставени въпроси, на които отговор трябва да дадат както българските институции, така и ОЛАФ, а също и да аргументират своите тези, призовава той.
    На основа на доклада на ОЛАФ държавният глава очаква първо бързи и ефективни мерки за подобряване на взаимодействието между компетентните институции за изясняване на посочените случаи и по всички проблеми, които биха възникнали в бъдеще. Той иска и ясни, твърди гаранции пред европейските институции, че няма да бъдат допуснати злоупотреби и нарушения със средства от еврофондовете. Никоя държавна институция не може и няма да отваря "чадър" над когото и да било, се казва в изявлението.
    Първанов предлага да се публикуват в медиите отчетите на всички участници в предизборната кампания за президентските избори през 2006 година, за да може широката общественост сама да направи своя извод.
    С цялата отговорност на институцията, която представлявам, като държавен глава, искам да се обърна към компетентните органи да предприемат всички мерки, за да гарантират пълна прозрачност и контрол в целия процес на кандидатстване и реализация на средствата по линията на европейските фондове. В това отношение недосегаеми не трябва и няма да има, уверява президентът.
    Браво, нека и ние да проверим дали ОЛАФ са прави и как работят. Все пак може да се окаже че те бъркат и са се заблудили, друго е да проверим дейността им и ние да им кажем дали са прави или бъркат.
    Все пак друго ще е ако покажем че ОЛАФ са се заблудили и докладът им е грешен, токава поне ще отпаднат част от съмненията за корупция у нас и положението ще е по-добро.
    Първанов: ДАНС да провери ОЛАФ

    Хахахаха, хахахаххаааа....

    Казала мравката на слона: Шта скъсам!!!
    "Only when the dusk starts to fall does the owl of Minerva spread its wings and fly."

    Коментар


    • http://dnevnik.bg/show/?storyid=527336

      Първанов: ДАНС да провери ОЛАФ

      На базата на конкретни факти Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС) трябва да изясни доколко е обоснована тезата на ОЛАФ, че "има влиятелни сили в българското правителство и/или български държавни служби, които нямат интерес да бъде наказано което и да е лице". Това се казва в изявление на президента Георги Първанов, разпространено от неговия прессекретариат минути преди началото на заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност.
      Вчера опозицията поиска държавният глава да подаде оставка във връзка със заключенията в доклада и днес на заседанието на консултативния съвет да даде обяснения за връзките си с бившия собственик на курорта "Дюни" Людмил Стойков. Повод за това беше заключението от доклада, че в българските държавни служби има влиятелни сили, които нямат интерес да бъде наказано нито едно лице от групата на Стойков, финансирал предизборната кампания на президента.
      В началото на заседанието на консултативния съвет днес Първанов заяви, че актуални въпроси ще могат да се поставят след изчерпването на двете теми от дневния ред - за нов закон за отбраната и за резултатите от проверката в Челопечене. Той уточни, че няма да има ограничение на тематиката и времето за обсъждането им.
      В изявлението на президента се казва, че с първия вариант на доклада на ОЛАФ са били запознати представители на български институции и служби още на 18 юни. Тогава не е имало такива политически заключения, казва Първанов и пита кога, как и защо са се появили и ще има ли опровержение, ако няма конкретни доказателства в подкрепа на тази теза.
      Що се отнася до президентската кампания, докладът не открива нищо ново, смята Първанов. Той уточнява, че всички дарители са записани до последния човек, до последния лев в отчета до Сметната палата. Всеки от тях е попълнил декларация, че отговаря на законовите изисквания. Щабът на кампанията не е използвал и не би могъл да използва никакви други механизми, извън предвидените в закона, за удостоверяване почтеността на един или друг дарител, се казва в изявлението.
      Винаги съм се ръководил от убеждението, че са нужни строги правила, пълна прозрачност и контрол върху финансирането на партиите и предизборните кампании, заявява Първанов. Според него не случайно мерките, които е предложил за реформи в политическия модел, са насочени към пълна прозрачност на финансирането на политическия процес – в т.ч. чрез публични списъци на дарителите и на даренията, и декларация за произход на средствата от всяко дарение.
      Според президента публикуването на доклада на ОЛАФ провокира остри дебати. Бяха поставени въпроси, на които отговор трябва да дадат както българските институции, така и ОЛАФ, а също и да аргументират своите тези, призовава той.
      На основа на доклада на ОЛАФ държавният глава очаква първо бързи и ефективни мерки за подобряване на взаимодействието между компетентните институции за изясняване на посочените случаи и по всички проблеми, които биха възникнали в бъдеще. Той иска и ясни, твърди гаранции пред европейските институции, че няма да бъдат допуснати злоупотреби и нарушения със средства от еврофондовете. Никоя държавна институция не може и няма да отваря "чадър" над когото и да било, се казва в изявлението.
      Първанов предлага да се публикуват в медиите отчетите на всички участници в предизборната кампания за президентските избори през 2006 година, за да може широката общественост сама да направи своя извод.
      С цялата отговорност на институцията, която представлявам, като държавен глава, искам да се обърна към компетентните органи да предприемат всички мерки, за да гарантират пълна прозрачност и контрол в целия процес на кандидатстване и реализация на средствата по линията на европейските фондове. В това отношение недосегаеми не трябва и няма да има, уверява президентът.
      Браво, нека и ние да проверим дали ОЛАФ са прави и как работят. Все пак може да се окаже че те бъркат и са се заблудили, друго е да проверим дейността им и ние да им кажем дали са прави или бъркат.
      Все пак друго ще е ако покажем че ОЛАФ са се заблудили и докладът им е грешен, токава поне ще отпаднат част от съмненията за корупция у нас и положението ще е по-добро.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Nikodim
        Още веднъж:
        Странно е ,че МВнР се старае да подобри имиджа на БГ наемайки чужда фирма.
        Не мисля че това е странно. Добре е да поддържаме един добър имидж на страната ни, все пак всички имаме полза от това. Я си представи, пътуваш някъде в чужбина и като разберат че си българин да те сочат с пръст, все едно си член на мафията , шега де, но няма да е приятно.
        Може положението ни да не е много добро, но трябва ли всички навън да ни коментират колко лошо било тук и че било имало корупция у нас?

        Коментар


        • Цитат:
          Българският данъкоплатец трябва да знае, че правителството на Република България е сключило договор с чуждестранни компании за връзка с обществеността, за да подобри имиджа си.
          Пол Тейълър от агенция Ройтерс пише, че на критиките на Европейската комисия за организирана престъпност и корупция в България, новият член на Европейския съюз е решил да отговори не с промени по същество, а с пиар кампания
          .


          Още веднъж:
          Странно е ,че МВнР се старае да подобри имиджа на БГ наемайки чужда фирма.

          Защо е странно?

          Защото на всеки дипломат ( и особено на ръководителя на мисията) приемащата страна създава най-добри условия и улеснения да лобира за своята страна и за нейните интереси Нас всякакво ниво ( а за ръководителя на мисията - на нивото на министри и дори на Президента на приемащата страна.

          Дипломатът има дип.имунитет, неприкосновеност и екстериториалност простираща се върху него, семейството му и местната му прислуга, офиса му,жилището му, колата му. Има достъп до всички служби на приемащата страна.

          Каква фирма ще наема и за какво лобиране???

          Все едно да ти канят с почести на входната врата, а ти да се опитваш да влезеш през задната ...
          Не препоръчвам никому нищо.

          Коментар


          • http://money.ibox.bg/news/id_1703454297
            Австрийска пиар агенция полира имиджа на България

            Българският данъкоплатец трябва да знае, че правителството на Република България е сключило договор с чуждестранни компании за връзка с обществеността, за да подобри имиджа си.
            Пол Тейълър от агенция Ройтерс пише, че на критиките на Европейската комисия за организирана престъпност и корупция в България, новият член на Европейския съюз е решил да отговори не с промени по същество, а с пиар кампания.
            В тази връзка е уместно да се припомни, че в началото на XX век България се прочу с една разпространявана от правителството фотография, свързана с Балканската война. На черно бялата снимка е изобразен български войник, който подава вода на ранен турчин.
            Прочу се България не със състрадателността на българския войник, а с плоско изготвената правителствена пропаганда. От публикуваната тук карикатура също се вижда, че българското правителство има столетни традиции в пиара.
            Известно е, че българското правителство е сключило миналия декември договор с австрийската Hochegger Kommunikationsberatung на сумата 1.87 милиона лева. Данните са публикувани на уеб сайта на агенцията за обществени поръчки.
            На австрийците е възложена работата по кампания, която да засили позитивния имидж на България в Европейския съюз.
            Австрийците заявяват, че са спечелили контракта в конкурентен търг. Агенцията е организирала и в някои случаи заплатила посещението на европейски журналисти в София, където им е осигурявала интервюта с премиера Сергей Станишев и други официални лица от правителството.
            Споразумението на Hochegger с българското правителство включва интегрирани комуникационни услуги - посочил е в e-mail към агенция Ройтерс представител на компанията. „Обхватът на нашите консултационни услуги е в насърчаването на комуникациите и връзките с медиите".
            Агенцията Hochegger е асоциирана с американската компания Burson-Marsteller, която твърди, че е свършила малка работа за България в Брюксел, главно осигурявайки на журналисти срещи с политици.
            Сред възползвалите се от услугата е Рейчъл Еренфелд, директор на Американския център за демокрация, която е писала статии, в които се твърди, че България е третирана нечестно от Комисията.
            Еренфелд посети България през май, след поканата на Станишев, който й предложи да направи независимо изследване за опитите на България да се пребори с организираната престъпност и корупцията. Заключението на Еренфелд бе: ще бъде контра - продуктивно да се наказва България.
            Ето и пак същата новина под друг ъгъл.
            Лошото е, че се оставя една известна агенция като Ройтерс да пише такива неща по наш адрес. Най-малкото следва да се оплачем от некоректното отношение, а и някои факти са леко оскърбителни.
            Все пак ние българите сме патриоти и следва да защитаваме страната си от такива скалъпени нападки.

            Коментар


            • Цитат:

              Договорът на правителството с "Хохегер Комуникационсбератунг" стана факт след един неуспешен опит на Външно министерство да привлече мощна фирма с опит в лобирането

              Самото Външно министерство на БГ трябва да бъде такава "мощна фирма" за лобиране в полза на държавата ни. НЕ Е НЕОБХОДИМО привличане на "лобисти", които вземат пари без да гарантират резултати от лобирането си.
              Една от задачите на МВнР е "да защитава интересите на държавата и на нейните граждани в чужбина".
              Иначе защо са тези наши посолства, консулства, дипломати, коли, сътрудници, командировъчни, почерпки, приеми, чествувания и т.н.
              Никакви 'мощни фирми да не привличат, а да си вършат работата,за която са яко финансирани от бюджета !!!

              Ами то,ако тръгне така, нека и МВР да привлича 'мощни фирми' за осигуряване на ред и сигурност в БГ.
              М-вото на образованието - също по този начин да привлече фирми за осигуряване на образованието на българите.
              Не препоръчвам никому нищо.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Radoslava
                Първоначално изпратено от Rapor
                Лошото е, че ЕС се опитва да се меси в политиката ни за решаване на проблемите. След като се е решило да се исгради един позитивен ПР на страната ни, то нека да не ни се пречи.
                Статията си е откровено провокативна.
                И какво иска ЕС, България да не се грижи за изграждането на един добър и позитивен имидж ли?
                Е да, но това няма да стане, нека да си имаме един позитивен PR, който да се грижи за имиджа на страната ни при нужда. Реално всички ние имаме полза от това.
                Радослава,

                Чета ти смехориите от доста време насам ...

                По принцип си обичам родината ... но ...

                Какъвто и ПР да се наема, в момента, в който:

                1) Се изтреса по дупките около Владая, а после се боря с тировете в Княжево

                2) Боклуците от циганското гето ми се срутват върху влака на влизане в София

                3) Кацайки със самолет виждам къщите на циганската махала и пейзажа около/над Кремиковци ...

                ... Полудявам тежко!

                И 10 млрд. Евро да се платят за ПР поне подходите на влизане в столицата и сградите в центъра трябва да се лъснат "малко" ... иначе управляващите си "лъскат" едни други работи, за които всички се сещаме ...

                И не ми обяснявай как нещата ще се оправят, това го слушам от много време насам, и ако ще се оправят да се оправят сега, а не да гледаме магистрала Люлин с 5г. закъснение и един куп дефекти ...

                Айде сполай ти в пропагандата, твоя стил го помня още от съветско време ...

                8)

                П.П. Не може да има склад за муниции на място където живеят хора ... това е принципът ... а не да тръбиш след като гърми като за последно ... колко добре работил 112 ...

                8)

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Rapor
                  Лошото е, че ЕС се опитва да се меси в политиката ни за решаване на проблемите. След като се е решило да се исгради един позитивен ПР на страната ни, то нека да не ни се пречи.
                  Статията си е откровено провокативна.
                  И какво иска ЕС, България да не се грижи за изграждането на един добър и позитивен имидж ли?
                  Е да, но това няма да стане, нека да си имаме един позитивен PR, който да се грижи за имиджа на страната ни при нужда. Реално всички ние имаме полза от това.

                  Коментар


                  • http://dnevnik.bg/show/?storyid=527278

                    Ройтерс: България отговаря на критиките за корупция като наема PR фирма

                    За ужас на висшите чиновници в Еврокомисията, България отговори на критиките на ЕС за ширеща се корупция и организирана престъпност, като нае австрийска PR фирма, която да излъска имиджа й, съобщи Ройтерс.
                    Агенцията напомня, че декември м. г. българското правителство е подписало договор за 1.53 милиона долара с австрийската компания "Хохегер Комуникационсбератунг". Задачата е да проведе кампания за укрепване на положителния имидж на България в ЕС.
                    Компанията е организирала, а в някои случаи и платила на европейски журналисти да посетят София и интервюират премиера Сергей Станишев и други правителствени служители, съобщава още Ройтерс. Цитират Робърт Мак, директорът на компанията в Брюксел, който разказва за една от техните услуги - да уредят медийни срещи за Рейчъл Еренфелд, директорка на базирания в Ню Йорк Американски център за демокрация и автор на статии, в които пише, че ЕК се отнася несправедливо към България.
                    Еренфелд посети България през май по покана на премиера Сергей Станишев, за да направи "независимо проучване за усилията на България в борбата с организираната престъпност и корупцията", както го определя самата тя в статия, публикувана във "Вашингтон таймс". Заключението и беше, че "наказването на България би имало обратен ефект", напомня Ройтерс.
                    "Задачата на "Хохегер" по отношение на българското правителство включва цялостни комуникационни услуги за България. Обхватът на консултантските ни услуги е в засилване на комуникацията и отношенията с медиите", заявява и Мартин Йеневайн, представител на компанията.
                    "Хохегер" е свързана с базираната в САЩ PR консултантска компания "Бърсън-Марстелър", смятана за най-голямата лобистка компания в света. "Бърсън-Марстелър" се грижи и за имиджа на Румъния в ЕС. Оттам са заявили пред Ройтерс, че са свършили в Брюксел малко работа за българското правителство според договор, насочен предимно към "сближаване" с журналистите.
                    Договорът на правителството с "Хохегер Комуникационсбератунг" стана факт след един неуспешен опит на Външно министерство да привлече мощна фирма с опит в лобирането. През 2006 г. министерството обяви обществена поръчка за 1.5 млн. лв. Тогава "Хохегер" беше класирана на второ място, беше предпочетен израелецът Шимон Шевес. Договорът с него бе анулиран след огромен скандал, след като се разбра, че фирмата му "Ай Джи Интернешънъл" е офшорка, изплуваха факти, че лобистът е съден в Израел за финансови престъпления.
                    Лошото е, че ЕС се опитва да се меси в политиката ни за решаване на проблемите. След като се е решило да се исгради един позитивен ПР на страната ни, то нека да не ни се пречи.

                    Коментар


                    • Поредният ход на ДПС за признаването й за европейска партия на гърба на националистите. Кога ще има в Турция гей бракове???

                      Разрешават гей семействата?

                      Комисията за защита от дискриминация (КЗД) направи предложение до парламента за промени в Семейния кодекс, които да дадат право на хомосексуалните двойки за съвместно съжителство.
                      Това съобщи във Варна председателят на комисията Кемал Еюп, цитиран от БТА. По думите му за целта е необходимо от текстовете на закона да отпадне думата "разнополови" за двойките, които съжителстват на семейни начала. Еюп обясни, че така хомосексуалните двойки ще получат правото да се наследяват и да ползват болнични.
                      Според депутата от ДПС обаче за осиновяването и отглеждането на деца в такива условия е нужно да се проведе широк обществен дебат.
                      От началото на годината в комисията са постъпили над 460 сигнала. Ръстът на броя на жалбите в сравнение с миналата година е близо 75%, посочи Еюп. Той уточни, че най-много са жалбите за липсата на достъпна среда, в сферата на здравеопазването и за възползване от обществено положение.
                      Очаква се, ако промяната в Семейния кодекс бъде приета и хомосексуалистите могат да живеят легално като семейства, това да предизвика бурно недоволство от националистите и други организации, които неотдавна организираха протести срещу гей парада в София.
                      Не е съвет за покупко-продажба на акции

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от cityindex
                        jekata

                        нали се сещаш че това е само едно случайно съвпадение доказващо че сме в страната на неограничените възможности

                        btw

                        "Той е бил създаден именно като антипод на презастрояването в останалата част от Черноморието, казва той. "

                        също е много сладка част .... ще строят още за да е в антипод с презастроеното ... хахаха клин клин избива.....
                        По-скоро клана Станишеви антипод на клана Велчеви.

                        Коментар


                        • jekata

                          нали се сещаш че това е само едно случайно съвпадение доказващо че сме в страната на неограничените възможности

                          btw

                          "Той е бил създаден именно като антипод на презастрояването в останалата част от Черноморието, казва той. "

                          също е много сладка част .... ще строят още за да е в антипод с презастроеното ... хахаха клин клин избива.....

                          Коментар


                          • От батко за братко

                            Първоначално изпратено от [url
                            http://www.investor.bg/?id=66404[/url]]Планират огромен комплекс за 1 млрд. евро до Бяла
                            14.07.2008 12:58



                            Проектът за изграждането на ваканционен комплекс на българското Ченроморие дело на известния архитект Лорд Норман Фостър, се превърна в обект на множество протести от страна на природозащитниците, пише Guardian.

                            Проектът, наречен Black Sea Gardens, е предвиден за изграждане в местността Карадере в района на Бяла, а очакваната инвестицията възлиза на 1 млрд. евро.

                            Инвеститор е листнатият на Лондонската борса инвестиционен фонд Madara Bulgarian Property.

                            Въпреки че е проектиран като въглеродно неутрален и екологичен проект, той провокира гнева на нарастващия брой природозащитници в България, пише изданието.

                            Според тях той ще разруши последните девствени плажове по Черноморието и ще има пагубен ефект върху богатото разнообразие от животински видове в района, който е защитен от Натура 2000. Тъй като българското правителство не успя да наложи стриктни правила за застрояване на подобни области, строителството по бреговете продължи почти безпроблемно, се казва в съобщението. В момента почти няма отсечка от плажната ивица в страната, която да не е засегната от презастроени курорти.

                            Строителството на Black Sea Gardens е предвидено за стартира догодина. Той ще включва пет градчета, с общо около 5 хил. жилища на площ от 2,2 кв. км, според изданието. Достъпът на автомобили в комплекса ще бъде ограничен. Предвидено е жителите да оставят автомобилите си извън него, а вътре ще се придвижват пеша или чрез маршрутни таксита, задвижвани от електроенергия.

                            Комплексът ще има изкуствени езера, пристанище и различни развлекателни площи и ще разчита на собствена енергия, произвеждана от биомаса.

                            По мнението на протестиращите обаче въпреки че дизайнът на комплекса може да е с много по-високо качество в сравнение с повечето „депресиращи“ нискокачествени постройки по Черноморието, самият мащаб на курорта ще нанесе дълготрайни щети на природата в региона. Ще бъдат засегнати площи от девствени дъбови гори, а нашествието на хилядите жители и новите пътища ще смутят един от най-големите миграционни маршрути в Европа за милиони птици.

                            Изданието цитира някои от протестиращите, които твърдят, че този проект може да се окаже най-голямата грешка в кариерата на Норман Фостър, който дори може да не подозира до какви проблеми може да доведе това строителство.

                            Според тях голяма част от Крайбрежието е вече презастроена и почти няма къде да се строи и затова нито един нов проект не може да се нарича „еко“.

                            От друга страна, по думите на арх. Георги Станишев, брат не премиера Сергей Станишев и директор на Projects Ltd. Stanishev, партньори на архитектурното бюро на Фостър по проекта, Black Sea Gardens е екологично издържан и не нарушава никакви закони. Той е бил създаден именно като антипод на презастрояването в останалата част от Черноморието, казва той.

                            Протестиращите обаче са твърди, че няма да допуснат проектът да стартира „без борба“ и са решени да организират различни протестни лагери и кампании по плажа.

                            Коментар


                            • Мислех за бисерите да го пусна, ама то си е за съжаление човечеца.

                              Царя и нЕкои митове

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Колчо Слепеца
                                Какво мислите за стуацията Русия - Грузия ?
                                Обостряне на конфликта м/у двете страни, за да не се занимава Русия в близко бъдеще с конфликта САЩ-Иран...
                                Изясни ми се истинската цел на посещението на К.Раис за един ден в РБ - от самото начало ми се струваше смешно, че Раис /а не друг/ ще си говори за ел.енергия с нашите "първенци". Подобни посещения имаще и преди конфликтите с Ирак, със Сърбия. Дано да не съм прав.

                                Коментар

                                Working...
                                X