Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Прогнози и развитие през 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014
Collapse
X
-
-
Last edited by Jay Gould; 25.08.2012, 22:19.http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
Първоначално изпратено от ТАТО Разгледай мнениетез кредити са в бичи тренд -тоест тепърва предстои да се увеличаватhttp://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеЛошите и преструктурирани кредити с нов рекорден дял от 22,35%. Намалението през декември се оказа изолирано явление ... http://www.investor.bg/biudjet-i-fin...t-2235,130637/
А пък някой в 2007, 2008, че и 2009 г. обясняваха, че няма лоши кредити - никакви, не е имало и не може и да има..А те бяха първо под рисковите 5 % (сега някой да споменава думата риск?), после 10, 20 ....
Това което аз построих , вие не може даже да го боядисате
Коментар
-
Лошите и преструктурирани кредити с нов рекорден дял от 22,35%. Намалението през декември се оказа изолирано явление ... http://www.investor.bg/biudjet-i-fin...t-2235,130637/
А пък някой в 2007, 2008, че и 2009 г. обясняваха, че няма лоши кредити - никакви, не е имало и не може и да има..А те бяха първо под рисковите 5 % (сега някой да споменава думата риск?), после 10, 20 ....
http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеНещо силно показателно за разликите в манталитета, мисленето и лявата и дясна ориентация на хората в България и тези в София.
В последното предаване Референдум по БНТ - над 58 % от софиянци гласуваха, че чиновниците следва да вземат високи заплати и бонуси. В цялата останала част от страната - само 36% смятаха така. В предаването се очерта не само жестоката и непреодолима разлика в начина на мислене, манталитета, егоизъм и парите между София и България, а и по принцип левичарското мислене на по-голямата част от столичани, които чакат на държавата да ги храни, а не разчитат на себе си, както разчитат дясно мислещите в България.
Коментар
-
ОК
Джей, откъде следва, че да искаш чиновниците да вземат високи заплати и бонуси е левичарско? Аз примерно искам яко орязване на бройката им, много услуги по електронен път без досег с никакви чиновници и високи заплати на останалите малко чиновници. Съответно и жестоки санкции за тях ако ги хванат в крачка. Това левичарско ли е?
Коментар
-
Нещо силно показателно за разликите в манталитета, мисленето и лявата и дясна ориентация на хората в България и тези в София.
В последното предаване Референдум по БНТ - над 58 % от софиянци гласуваха, че чиновниците следва да вземат високи заплати и бонуси. В цялата останала част от страната - само 34% смятаха така. В предаването се очерта не само жестоката и непреодолима разлика в начина на мислене, манталитета, егоизъм и парите между София и България, а и по принцип левичарското мислене на по-голямата част от столичани, които чакат на държавата да ги храни, а не разчитат на себе си, както разчитат дясно мислещите в България.Last edited by Jay Gould; 23.02.2012, 11:52.http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
Задължителните пенсионни фондове на минус от 28,1%. През последните шест години покупателната способност на вложенията в универсален пенсионен фонд се е стопила с близо 1/4. Така 1 лв., вложен в пенсионен фонд в началото на 2006 г. първо е бил обложен с 5% "такса вход", така че за осигурения работят 0,95 лв. Освен това за изминалия 6-годишен период инфлацията по данни на НСИ е 39,4%. Индексът на "професионалните" "пенсионни" фондове е достигнал 1,003 лв. (стартирайки от 0,95 лв.), което е загуба от 28,1% http://www.investor.bg/ikonomika-i-p...2011-g,130443/http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
Last edited by Jay Gould; 25.08.2012, 22:20.http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
Първоначално изпратено от Djoro Разгледай мнение......
В 1994 г. мисля или някъде там карах курсове за боркер към тях и към фондовата борса. И докато на фондовата борса все пак имаше някакво раздвижване напред - макар и с клизма и по комсомолски, но все пак сериозно, то стоковата си стои на същото място вече в 21 век, с много малко промени. От няколко години не съм имал вземане даване със стоковата (за съжаление), но идеята за дървесината не е лоша, зависи обаче как се прилага и ако това което казваш е вярно, то жалко. Най-много против тази идея ще имат тия които са в дървената мафия, друг е въпроса дали властта за да го предложи това, не си е намислила някаква нова далаверка или наистина има желание да се подредят нещата.
За застраховането съм обяснил както следва да се направи - и няма нищо социалистическо в това, стига тарифите да са ниски (както и трябва да бъде), а не фермерите да реват всеки път за пари от държавата, като има градушки. А как и дали ще го правят и по кой точно начин - дали добре или зле, не знам.Last edited by Jay Gould; 22.02.2012, 21:21.http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеДървопреработватели не срещнаха разбиране по казуса с борсовата търговия http://www.investor.bg/ikonomika-i-p...goviia,130599/
Идеята дървесината да минава задължително през стоковите борси както и идеята за задължителна застраховка на посевите са единствените положителни идеи на този министър. Вероятно някой по-умен от него му е дал съвет за това, но бях обаче приятно изненадан, че някой някъде горе е проявил поне малко ум.
И ти сега да ми хвалиш Миро селския тарикат, извинявай, но е глупаво от твоя страна. Вместо директно да му зададеш въпроса: -Абе бедни ми, най-бедни министре /по декларация/ - ти колко парички взе от тая сделка с дървесината оня ден на ССБ та се сключиха всички сделки на нулева цена? Пълна порнография, а ти го хвалиш. Похвали и Симов тогава за успешно проведената сесия /без издънки/. Не случайно бяха извикали нагъзените медии, а и самият министър путка и той беше там за да наблюдава дали няма да му избяга рушветчето... Май му се е усладило, като гледам как защитава борсовата "прозрачна" търговия и как търговците не разбирали от такава според него, а само Миро боклука е най-навътре и запознат с такава. А... доколкото, че някой по-умен му е подшушнал как да стане то е ясно кой е. Редом с министъра-боклук бяха по медиите. Само, че аз не мисля, че е по-умен. Същият глупак е. Бившо ченге от ДС, недосегаем вече от няколко власти. Човек мислещ се не за простосмъртен, а за Бог. Рано или късно и неговото време, ще дойде...
Колкото до застраховките, също не споделям мнението ти. Не обичам думичката задължителна. Не, че съм замеделец, но едва ли е необходимо Миро Вундеркинда да им прави такива. Той направи едни стандарти "Стара планина", па някакви си негови измислени БДС и видяхме какво стана. Ни едното, ни другото - само дето ни го продават вече всичкият боклук умножено по минимум 1.5 коефициент /да на казвам 2, но това е истината/. Тоя министър /умишлено го пиша с малка буква/ е директно за панделата и за никъде другаде. Така мисля аз...
Коментар
-
Дървопреработватели не срещнаха разбиране по казуса с борсовата търговия http://www.investor.bg/ikonomika-i-p...goviia,130599/
Идеята дървесината да минава задължително през стоковите борси както и идеята за задължителна застраховка на посевите са единствените положителни идеи на този министър. Вероятно някой по-умен от него му е дал съвет за това, но бях приятно изненадан, че някой някъде горе е проявил поне малко ум.
Задължителната застраховка за посевите обаче, трябва много добре да се изпипа.
От една страна, сега застраховането на ниви е изключително скъпо (лично съм проверявал - застрахователите са алчни), от друга, това не е по-силите им по-отделно. Един пул от застрахователите в България би имал голям успех, защото дори да тресне градушка в част от Добружда, то на други места няма такава и разходите ще са малки, а ще е застрахована цялата обработваема за момента земя. За това обаче е нужно, ум и държавна воля, да се съберат застрахователите - да се тропне по масата, да им се скръцне леко със зъби, ако не разбират собствения си интерес от идеята и да се направи един минимален %, които да не товари земеделците.
Дали ще се направи това, или поредната далавера ще се види.Last edited by Jay Gould; 22.02.2012, 19:53.http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
Коментар