Прогнози и развитие през 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014

[ATILA]

Ако говорим за индекса, почти ако се развие ей този сценарий http://media.snimka.bg/2838/011931008-big.jpg и ако наистина тръгнем в сложна корекция (Виж малката сива картинка в левия ъгъл на графиката). Проблема обаче няма да е в спада чак толкова, а че индекса ще загуби много време докато тръгне да се качва. Няма да се учудя и на триъгълна формация подобна на тази от 2004-2005 година.
Ако обаче някой "техничари" чакат бичи капан и мислят, че сегашното покачване бе такова, лъжат се поне по мое мнение. Дори да имаме голям спад сега, то той ще е само корективен на новия възходящ тренд който започна в началото на годината.

И аз мисля така за тренда ,не знам колко голям ще бъде спада ,но определено мисля , че ще има

Моите очаквания са за тест на предишното дъно. Дано не съм прав.

Ако не пробие 340 няма проблем http://borsi.blog.bg/photos/71246/or...0000000000.jpg , назад май писах тези дни.

При тези ниски (като абсолютна стойност) цени на акциите, пенсионните фондове с лекота (при желание) могат да държат Софикс на тези нива, практически неограничено време.

А назапад не ми се вярва да видим дълбока корекция, което пък помага на горната теза!

[Jay Gould]

Ако говорим за индекса, почти ако се развие ей този сценарий http://media.snimka.bg/2838/011931008-big.jpg и ако наистина тръгнем в сложна корекция (Виж малката сива картинка в левия ъгъл на графиката). Проблема обаче няма да е в спада чак толкова, а че индекса ще загуби много време докато тръгне да се качва. Няма да се учудя и на триъгълна формация подобна на тази от 2004-2005 година.
Ако обаче някой "техничари" чакат бичи капан и мислят, че сегашното покачване бе такова, лъжат се поне по мое мнение. Дори да имаме голям спад сега, то той ще е само корективен на новия възходящ тренд който започна в началото на годината.

И аз мисля така за тренда ,не знам колко голям ще бъде спада ,но определено мисля , че ще има

Моите очаквания са за тест на предишното дъно. Дано не съм прав.

Ако не пробие 340 няма проблем http://borsi.blog.bg/photos/71246/or...0000000000.jpg , назад май писах тези дни.

[Zaki]

Моите очаквания са за тест на предишното дъно. Дано не съм прав.

[bate Goiko]

Ако говорим за индекса, почти ако се развие ей този сценарий http://media.snimka.bg/2838/011931008-big.jpg и ако наистина тръгнем в сложна корекция (Виж малката сива картинка в левия ъгъл на графиката).
Проблема обаче няма да е в спада чак толкова, а че индекса ще загуби много време докато тръгне да се качва. Няма да се учудя и на триъгълна формация подобна на тази от 2004-2005 година.
Ако обаче някой "техничари" чакат бичи капан и мислят, че сегашното покачване бе такова, лъжат се поне по мое мнение.
Дори да имаме голям спад сега, то той ще е само корективен на новия възходящ тренд който започна в началото на годината.

И аз мисля така за тренда ,не знам колко голям ще бъде спада ,но определено мисля , че ще има

[Jay Gould]

http://www.imagefreehost.com/files/2...092346618.jpeg Около 2 лева (1,90-2,10) има силно ниво на съпротива. Преодоляването му обаче би означавало придвижване на цената до 5.20 или 7.90 - 8.00 лева.

Първата рискова дата за Химимпорт е 20 Април. В дългосрочен план обаче, съм все още с бича нагласа, а минете ли 2 лева, отивате на 5.20 - 5.30 поне, ако не и до 8 лева.

Тези дни ми се струва Хима ще яде бой. Дългосрочно съм все още за покачване, но сега мисля, че ще падне минимум до 1.77 (а може и по-ниско) преди пак да обърне

То хима е една от ликвидните позиции. Ако той изяде бой, нищо чудно и индекса да похапне малко бой.
Jay Гулд, мислиш ли, че може да се смарангясаме до предишното дъно ?

Ако говорим за индекса, почти може, ако се развие ей този сценарий http://media.snimka.bg/2838/011931008-big.jpg и ако наистина тръгнем в сложна корекция (Виж малката сива картинка в левия ъгъл на графиката).
Проблема обаче няма да е в спада чак толкова, а че индекса ще загуби много време докато тръгне да се качва. Няма да се учудя и на триъгълна формация подобна на тази от 2004-2005 година.

Ако обаче някой "техничари" чакат бичи капан и мислят, че сегашното покачване бе такова, лъжат се поне по мое мнение.
Дори да имаме спад сега, то той ще е само корективен на новия възходящ тренд който започна в началото на годината.

[Zaki]

http://www.imagefreehost.com/files/2...092346618.jpeg Около 2 лева (1,90-2,10) има силно ниво на съпротива. Преодоляването му обаче би означавало придвижване на цената до 5.20 или 7.90 - 8.00 лева.

Първата рискова дата за Химимпорт е 20 Април. В дългосрочен план обаче, съм все още с бича нагласа, а минете ли 2 лева, отивате на 5.20 - 5.30 поне, ако не и до 8 лева.

Тези дни ми се струва Хима ще яде бой. Дългосрочно съм все още за покачване, но сега мисля, че ще падне минимум до 1.77 (а може и по-ниско) преди пак да обърне

То хима е една от ликвидните позиции. Ако той изяде бой, нищо чудно и индекса да похапне малко бой.
Jay Гулд, мислиш ли, че може да се смарангясаме до предишното дъно ?

[Jay Gould]

http://www.imagefreehost.com/files/2...092346618.jpeg Около 2 лева (1,90-2,10) има силно ниво на съпротива. Преодоляването му обаче би означавало придвижване на цената до 5.20 или 7.90 - 8.00 лева.

Първата рискова дата за Химимпорт е 20 Април. В дългосрочен план обаче, съм все още с бича нагласа, а минете ли 2 лева, отивате на 5.20 - 5.30 поне, ако не и до 8 лева.

Тези дни ми се струва Хима ще яде бой. Дългосрочно съм все още за покачване, но сега мисля, че ще падне минимум до 1.77 (а може и по-ниско) преди пак да обърне

[Jay Gould]

Re: EUR/USD

http://borsi.blog.bg/photos/71246/or...2009-06-14.jpg

http://media.snimka.bg/2963/012180924-big.jpg
Посочените цели на сегашния възходящ тренд, са въз основа на малките под-вълни (арабски цифри). Дати EUR/USD - тук

Нива на съпротива, черните линии.

[Jay Gould]

Re: Петрол - Light

Петрол - Light - между 73 и 84 $ очаквам забавяне на тренда. Не вярвам върха на пазара да се заформи преди средата или края на 7 месец, освен ако петролът не мине 84 $, което поне за сега не ми се вярва. http://www.imagefreehost.com/files/3...399485106.jpeg

"...Сегашното покачване на петрола може да продължи до 71-74 долара..." Около 73 е вероятно да имаме корекция. Пък и индикаторът Юки се появи

73.21 Иран - кризи - търсене - предлагане - добиви - ала - бала ... Появи ли се Юки, тренда обръща

Много е вероятно сегашните движения на цените да се развиe във вид на сложна корекция и да консолидират някъде между 73 и 63.80 долара като южна цел.
Един спад обаче под 63.80 би означавал край на възходящия тренд и би свалил цените до около 53-54 долара.
Покачването над сегашните максимални нива ще изведе цените до следващите цели от предишния анализ - 84-85 долара.

[zaho]

Аз също не казвам, че трябва да се спасяват банки, в това нямаме спор. По-скоро трябва да се създават работни места чрез тия мерки, които съм писал - саниране и т.н..Лошият сценарий за падане на борда го свързвам с подкрепа за банки и фирми от страна на държавата. Не съм смятал колко пари ще се похарчат за депозити ако банки фалират, но ми се струва, че леко подценяваш ситуацията. И пак казвам - по 99% от нещата сме на едно мнение.

Определено сме Санирането и на мен ми изглежда много удачен вариант за страната ни. Щеше да даде хляб на десетки хиляди хора по много места в страната, да обхване много фирми закъсали точно сега, пласмент за български материали, и енергийна ефективност, но уви.. Държавата харчи парите за глупости.

100x

[ОК]

Аз също не казвам, че трябва да се спасяват банки, в това нямаме спор. По-скоро трябва да се създават работни места чрез тия мерки, които съм писал - саниране и т.н..Лошият сценарий за падане на борда го свързвам с подкрепа за банки и фирми от страна на държавата. Не съм смятал колко пари ще се похарчат за депозити ако банки фалират, но ми се струва, че леко подценяваш ситуацията. И пак казвам - по 99% от нещата сме на едно мнение.

Определено сме Санирането и на мен ми изглежда много удачен вариант за страната ни. Щеше да даде хляб на десетки хиляди хора по много места в страната, да охване много фирми закъсали точно сега, пласмент за български материали, и енергийна ефективност, но уви.. Държавата харчи парите за глупости.

Именно, а има толкова много панелки, които могат да се санират. Това ще даде хляб на строителните фирми за години напред, и дългосрочно ще намали търговския дефицит. И никакво Белене с държавни пари няма да ни е нужно. Иначе какво мислиш за друга една моя идея. Да се даде 1-2 години ваканция за плащането на задължителни осигуровки в частни пенсионни фондове. Това ще оставя у хората десетки милиони месечно и няма да намали приходите в бюджета въобще. А пенсионните фондове и сега имат достатъчно пари, които се чудят къде да инвестират. Ясно е кого ще удари такава мярка, но според мен има смисъл.

[Jay Gould]

Аз също не казвам, че трябва да се спасяват банки, в това нямаме спор. По-скоро трябва да се създават работни места чрез тия мерки, които съм писал - саниране и т.н..Лошият сценарий за падане на борда го свързвам с подкрепа за банки и фирми от страна на държавата. Не съм смятал колко пари ще се похарчат за депозити ако банки фалират, но ми се струва, че леко подценяваш ситуацията. И пак казвам - по 99% от нещата сме на едно мнение.

Определено сме Санирането и на мен ми изглежда много удачен вариант за страната ни. Щеше да даде хляб на десетки хиляди хора по много места в страната, да обхване много фирми закъсали точно сега, пласмент за български материали, и енергийна ефективност, но уви.. Държавата харчи парите за глупости.

[ОК]

Аз също не казвам, че трябва да се спасяват банки, в това нямаме спор. По-скоро трябва да се създават работни места чрез тия мерки, които съм писал - саниране и т.н.. И съм абсолютно съгласен с теб, че енергийната мафия (властта) няма интерес от по-малко харчене на електричество.
Лошият сценарий за падане на борда го свързвам с подкрепа за банки и фирми от страна на държавата. Не съм смятал колко пари ще се похарчат за депозити ако банки фалират, но ми се струва, че леко подценяваш ситуацията.
И пак казвам - по 99% от нещата сме на едно мнение.

[Jay Gould]

Джей, безспорно фирмите могат да имат оперативна печалба и при дефлация. Все пак само преди 5 години цените бяха много под сегашните и фирмите пак печелиха. Разликата е, че сега голяма част от тях са с много повече дълг, който не намалява с дефлацията, а напротив, увеличава се заради високите лихви. Ако оставим нещата на пазара (което аз също като теб смятам, че е правилно), повечето от задължнелите фирми във всеки един отрасъл ще фалират, а останалите ще вземат от пазарния им дял. В това няма нищо лошо - предвидливите ще спечелят, а хазартните играчи ще загубят. Обаче оттук нататък следва, че банките (почти без изключения) ще срещнат сериозни финансови проблеми, заради лоши кредити към фалирали фирми, уволнени служители на фалирали фирми и т.н.. Ако 1-2 от тях фалират, ФГВБ ще изхарчи парите си и вероятно и правителството ще трябва да плати на депозантите. Затова смятам (единственото по което може би се различаваме), че ролята н държавата трябва да е в момент на криза да създаде допълнителна заетост - чрез инфраструктура, саниране на сгради, енергийна ефективност и т.н.. Това би върнало на работа уволнените от фалирали фирми и би стимулирало стопанския оборот. В същото време дългосрочно би намалило търговския дефицит (по=малко внос н енергия). Иначе навлизаме в спирала, от която излизането е много сложно.

Ако някоя банка фалира то не е заради кредите дадени на тази или онази фирма или човек , много пъти обезпечени на 150% , а заради кредити дадени на техни хора и които нямат обезпечение.
За това и смятам всяка намеса и помощ за банките за неразумна и даването на пари за глупост.
Това е все едно да даваш пари на крадеца вместо на жертвата.
Сметни колко депозита има. Какъв е средния им размер (много малък в повечето случаи), колко пари ще са нужни дори всички банки в страната да фалират (нещо невъзможно) и ще видиш, че дори в този апокалиптичен сценарий сумата няма да е чак толкова голяма дори за нашата бедна държава. Тоест голяма ще е но не и невъзможна. По невъзможно ще е да се покриват милионите раздадени лоши кредити + гарантираните депозити, защото лошата банка си е лоша банка и колкото и пари да и даваш пак ще фалира.
За инфраструктурата си напълно прав - "саниране на сгради, енергийна ефективност и т.н." точно така е, но уви спадане на потреблението на електричество удря енергийната ни мафия, а тя е в самата власт.
Както каза едни мой роднина работещ в този бранш - "Всяко намаление на потреблението на ток, кара компанията да качи цените за да си запази печалбите."

[ОК]

Джей, безспорно фирмите могат да имат оперативна печалба и при дефлация. Все пак само преди 5 години цените бяха много под сегашните и фирмите пак печелиха. Разликата е, че сега голяма част от тях са с много повече дълг, който не намалява с дефлацията, а напротив, увеличава се заради високите лихви. Ако оставим нещата на пазара (което аз също като теб смятам, че е правилно), повечето от задължнелите фирми във всеки един отрасъл ще фалират, а останалите ще вземат от пазарния им дял. В това няма нищо лошо - предвидливите ще спечелят, а хазартните играчи ще загубят. Обаче оттук нататък следва, че банките (почти без изключения) ще срещнат сериозни финансови проблеми, заради лоши кредити към фалирали фирми, уволнени служители на фалирали фирми и т.н.. Ако 1-2 от тях фалират, ФГВБ ще изхарчи парите си и вероятно и правителството ще трябва да плати на депозантите. Затова смятам (единственото по което може би се различаваме), че ролята н държавата трябва да е в момент на криза да създаде допълнителна заетост - чрез инфраструктура, саниране на сгради, енергийна ефективност и т.н.. Това би върнало на работа уволнените от фалирали фирми и би стимулирало стопанския оборот. В същото време дългосрочно би намалило търговския дефицит (по=малко внос н енергия). Иначе навлизаме в спирала, от която излизането е много сложно.