Прогнози и развитие през 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014

[Люк Скайуокър]

Джей, здравей, как виждаш движението на Химимпортските акции?

[luckyboy]

джей, какво ще кажеш
пуснаха 3,4 млрд. евро? )))

къде ги пуснаха, в твоя джоб ли ?

по принцип въпросът си имаше адресант, ама всичко е въпрос на възпитание

[Jay Gould]

джей, какво ще кажеш. пуснаха 3,4 млрд. евро? )))

Какво да кажа, сега сядам. Не съм на позиция, но виж от: Пет Фев 05, 2010 малко по-долу.. ааа )) изкормили мечоците

[мечо присъствие]

джей, какво ще кажеш
пуснаха 3,4 млрд. евро? )))

къде ги пуснаха, в твоя джоб ли ?

[luckyboy]

джей, какво ще кажеш
пуснаха 3,4 млрд. евро? )))

[Овчарчето Калитко]

Имам едно подозрение покрай евро/долар от 2004-2005, че и Бъфет не е така фундаменталист, или най-малко си има техничари в екипа които го подведоха тогава да заложи на спадане на долара, подведени най-вероятно от едно погрешно борене на вълните и вида на корекцията тогава (повечето техн. анализатори тогава, аха, доларът хуква да пада, ама нъцки после). Чичкото тогава загуби около 900 милиона. Мисля си, няма значение какъв е анализа - фундамент, техничка, боб, кокалчета, вуду магия и черна кокошка (лебед), или "отворете покрива да влязат звездите при вас". Важно е дали е грешен или не е

Ха, ха, ха

[Jay Gould]

...По време на онлайн интервю Талеб е заявил, че „не иска да обръща много внимание на Бъфет“. Причината за това била, че при Джордж Сорос например имало „2 млн. пъти повече статистически доказателства, че успехите му не се дължат на шанса“.
„Не казвам, че Бъфет няма умения – просто казвам, че няма достатъчно доказателства, че Бъфет постига успехите си не само заради късмет“, посочва Насим Талеб.

плачете фундаменталисти ))

Имам едно подозрение покрай евро/долар от 2004-2005, че и Бъфет не е така фундаменталист, или най-малко си има техничари в екипа които го подведоха тогава да заложи на спадане на долара, подведени най-вероятно от едно погрешно броене на вълните и вида на корекцията тогава (повечето техн. анализатори тогава, аха, доларът хуква да пада, ама нъцки после). Чичкото тогава загуби около 900 милиона. Мисля си, няма значение какъв е анализа - фундамент, техничка, боб, кокалчета, вуду магия и черна кокошка (лебед), или "отворете покрива да влязат звездите при вас". Важно е дали е грешен или не е

[мечето Йоги]

...По време на онлайн интервю Талеб е заявил, че „не иска да обръща много внимание на Бъфет“. Причината за това била, че при Джордж Сорос например имало „2 млн. пъти повече статистически доказателства, че успехите му не се дължат на шанса“.

„Не казвам, че Бъфет няма умения – просто казвам, че няма достатъчно доказателства, че Бъфет постига успехите си не само заради късмет“, посочва Насим Талеб.

плачете фундаменталисти ))

[Jay Gould]

http://borsi.blog.bg/biznes/2010/02/...t-brent.486830

[Jay Gould]

Малко за хеджирането: http://borsi.dir.bg/_wm/library/item...6&df=8&dflid=3

[Jay Gould]

ДЦК - Евро / месечни: http://borsi.dir.bg/_wm/library/item...8&df=8&dflid=3

ДЦК - Евро / годишни: http://borsi.dir.bg/_wm/library/item...9&df=8&dflid=3

[Jay Gould]

Kолегата се оказа прав, покачването бе само 0.382.





Добавих и още 4 дати: http://Borsi.dir.bg/_wm/pbasic/?df=22237

Ако пробие 1.3650 ще слезе до 1.3075. Мисля обаче, че от тук ще коригора до към 1.4210

[Анонимен33022]

За какъв ти е тоз голд, виж как Дау, Китайския и Немския индекси пикират както им падне.

За какво да ги гледам? Дау ще пада до около 9578

Е първо ще казвате до 9578,2, а после, дано, да не е под 9000

[Jay Gould]

"Колегата Цветанов с един багер ... копае ... и вади трупове" Не е препоръка.

[Анонимен33022]

За какъв ти е тоз голд, виж как Дау, Китайския и Немския индекси пикират както им падне.

За какво да ги гледам? Дау ще пада до около 9578

"Колегата Цветанов с един багер ... копае ... и вади трупове" - част от изказване. Не е препоръка.