Прогнози и развитие през 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014

[kotara22]

JAY...работя над един проект,имаш ли някакви данни за турската икономика

[dddd]

Jay, Варна е единна и не харесва ТИМ. Всичко друго са незначителни подробности. Тук протестите нямат нищо общо с цената на тока. Това беше и причината да са най-масови и най-продължителни. За Пламен кмета беше само едно протеже на групировката и нищо повече. Въпреки всичко си прав за едно нещо. Варна наистина вече не е същата. Хората не се страхуват да говорят срещу ТИМ. Срещам напълно непознати хора, които обсъждат ситуацята свободно. Към момента е някаква пасивна съпротива и желание държавата да разреши проблема. Верненеца осъзнава къде е злото, говори срещу него открито, но чака някой друг да го отстрани. Предполагам текущата ситуация ще остане такава неопределено дълго без промяна.

[Jay Gould]

Кой разединява Варна? http://borsi.blog.bg/novini/2013/03/...-varna.1066150

[Jay Gould]

Кипърският парламент няма да подкрепи данък "депозит" http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5615371

[Muller]

Централната банка на Кипър , банките ще са затворени до четвъртък
скоро и по други точки на ЕСССР очаквайте новият касов хит Евроимперията отвръща на стадото
Wie Berlin die Banken schließen könnte

[Jay Gould]

Денис Гартман: Президентът на Кипър е глупак - Инвеститорът определи като "кражба" идеята за въвеждане на данък върху депозитите http://www.investor.bg/evropa/334/a/...glupak,148397/

Кипърският президент Никос Анастасиадис заяви, че притежателите на такива депозити ще получат ценни книжа, свързани с печалбите на страната от добива на природен газ, които ще са равни на половината от техните спестявания и ще са свързани с бъдещите приходи. - Тоест, хорицата дори няма да получат ценни книжа в размер на ограбеното, а само за половината си пари, за останалите ще духат супата.

[Jay Gould]

Това, което се случи в Кипър е много лош знак. Отново се потвърждава старият факт - най-добре в Цуг, може и в Лихтенщайн, но там си в досега на евроидиотите.

И двете страни са извън ЕС, едната се управлява чрез пряка демокрация, другата чрез почти абсолютна монархия, тоест политиците в тия страни почти нямат думата, а правомощията им се свеждат само до това което монархът или народът им наредят да правят. В Лихтенщайн едно нагло политическо копче и политическата му шайка измамници се опитаха да ограничи правата на монарха, но на референдума отнесе як шамар.

Княжество Лихтенщайн http://borsi.dir.bg/_wm/library/item...0&df=8&dflid=3

Въпреки, че почти година се води “про-демократична” кампания, цели 76% от тези, които гласуваха на референдума, гласуваха за това князът да задържи правото си на вето. Избирателната активност бе 82,9 %. Принц Алоис приветства резултата, заявявайки, че това е потвърждение на "300-годишно партньорство между хората и княжеската фамилия, което е била толкова успешно до сега и което ще продължи и занапред!”

В Швейцария пък е невъзможно политиците да прокарат какви да е непопулярни решение, тъй като - Всички въпроси се решават само с пряк референдум, а всеки опит за налага насила на политическо решение ще струва главата на политическия изрод, тъй като в страната има около 5 милиона единици огнестрелни оръжия, а всеки швейцарец е служил в армията.

Политиката е твърде сложна и изисква ум - какъвто политиците не притежават, затова не бива в никакъв случай да се оставя в ръцете им! Защото те в 99% от случаите са по-тъпи от обикновените граждани, това което имат е само наглост и медиите които ги крепят. Ето още един подобен случай от скоро.

Как една политическа патка, предизвика банкова паника в Гърция http://investments.dir.bg/_wm/librar...0&df=8&dflid=3

[Jay Gould]

Ха, май не само аз мисля така .......

Както в случая с Гърция, финансовите министри заявиха: „Не се притеснявайте, това е уникален случай“. И когато повторят тази политика в друга ситуация, тя пак ще бъде „уникална“. Логично е това да се случи и в други страни в Южна Европа. Ако се вгледаме в дълговата тежест на Италия или комбинираната публична и частна дългова тежест в Испания и Португалия, няма начин Рим, Мадрид или Лисабон да успеят да гарантират самостоятелно всички депозити в местните банки. Много хора си мислеха, че след като президентът на Европейската централна банка (ЕЦБ) Марио Драги обеща да направи всичко възможно, за да спаси еврото, кризата е приключила. Всички, които имат банкови депозити, сега разбират обаче, че ако кризата е свършила, то това е единствено защото еврозоната е намерила нов източник за финансиране – техните спестявания. В събота сутринта финансовите министри от еврозоната вероятно направиха точно това – предизвикаха банкова паника. Като се договориха да наложат данък върху депозитите в Кипър – стъпка, която по всичко освен като формулировка е равносилна на конфискация. Министрите на практика анулираха застраховките по депозитите. Тези застраховки бяха предоставени през 2008 г. след колапса на Lehman Brothers и трябваше да гарантират, че от политическа гледна точка всички спестявания са обезпечени. От юридическа гледна точка това е данък върху спестяванията. От икономическа обаче това е равнозначно на конфискация. Много анализатори не можеха да повярват на ушите си, когато стана ясно, че финансовите министри от еврозоната са се прицелили в спестяванията на дребно. Ако някой е искал да налее масло в огъня в Южна Европа, то това е най-ефективният начин. Дългосрочните политически щети от подобно споразумение ще са огромни. Накратко, съществува опасност за банкова паника не само в Кипър. http://www.investor.bg/analizi/91/a/...panika,148399/

[Fiscalist]

Това, което се случи в Кипър е много лош знак. Отново се потвърждава старият факт - най-добре в Цуг, може и в Лихтенщайн, но там си в досега на евроидиотите.

[Jay Gould]

Днес е от малкото понеделници в които eur/usd отваря с такъв гап, разлика от цял 1 цент, разбивайки на пух и прах акаунти за милиарди още за "Добър ден". Глупостта която ЕС направи за да спаси парите на руските олигарски в Кипър, за сметка на цялата икономика на острова закопа еврото за още няколко дни, преди корекцията на север която очаквам към края на месеца.

Приемането на данъка може да срути и без това разклатени банки в Кипър, но е опасен прецедент който може да повлече банковия сектор в половината Евросъюз. Защото - това което сега става там, като прецедент, може да се приложи в Испания, Португалия, България, Румъния, Италия, Гърция... Влезе ли в сила веднъж, всеки политик може да предложи "Хайде да вземем парите на гражданите и в нашата страна!" Точно на гражданите и бизнеса, защото ако сте обърнали внимание, данъкът не касае чужденците с влогове е Кипър, а това са основно руски олигарси и руски държавни служители сред които и от близкото обкръжение на Путин. Кипърците всъщност ще платят със своите пари, гаранцията по парите на тия които са ги окрали (основните кредити без покритие също потънаха в джобовете на олигарси), като "в замяна" държавата ги прави "акционери" в банките, където са държали парите си. Вместо пари ти дават акции, но пита ли те някой искаш ли акции от Първа Частна Банка например или банка Славяни? Сигурен съм и друго - В Кипър са и парите на много политици от Западна и Източна Европа. Те бяха застрашени от фалит на банките, затова и политиците в ЕС почти единодушно решиха да ограбят населението на Кипър за да си запазят влоговете. Кой би държал пари в родната си страна, ако има риск всеки комунист-политик от псевдо-дясната уж, Европейската народна партия (ЕНП) и прилепилите се към нея регионални партии (в България ГЕРБ, СДС и ДСБ), съставени също като ЕНП предимно от бивши комунисти от източния и западния блок, бивши "зелени" талибани, бивши маоисти като Жозе Мануел Барозо и поклонници на Че Гевара, да сложи ръка на спестяванията му? Паниката в Кипър изключително лесно може да обхване и Гърция, хората масово да започнат да теглят парите си, въпреки обещанията на политици, че "няма" да се прилага в тяхната страна (кога пък политиците не са лъгали), от Гърция да се пренесе и към останалата част от Европа. До какво би довело това?! В опит да задържат вложителите банките биха качили лихвите, ще стопират всякакви кредити, икономиките ще изпитат за пореден път дефицит на пари, което ще качи лихвите още повече, пазарът на имоти отново ще колабира, а след това и индустрията.

[Jay Gould]

Джей , каква е според теб посоката на златото в близките 2-3 месеца ? А дългосрочно ?

Дори да направи сега едно покачване до 1685 то дългосрочно посоката за мен отдавна е на юг.

http://zlato.dir.bg/_wm/pbasic/?df=643615

[БАЦЕ]

Джей , каква е според теб посоката на златото в близките 2-3 месеца ? А дългосрочно ?

[Jay Gould]

На 22 март, а после около 28-29 ти, покачване на EUR/USD

[Jay Gould]

Левон Хампарцумян призна, индиректно, че основните спестявания в банковата ни система се крепят на парите на чиновниците! Това за тия които няколко години обясняваха, че не "било така" и че спестяванията не са на чиновниците

Бонусите за държавни чиновници трябва да останат, каза в ефира на Нова тв шефът на Уникредит Булбанк Левон Хампарцумян http://www.blitz.bg/news/article/188...m_source=blitz

[Jay Gould]

В България данъци + такси + осигуряване е едно от най-смазващите в Европа. Голяма част от таксите са скрити данъци. Никой не се е засилил да идва тук, всички си тръгнаха. Държавата ще функционира много по-добре с три пъти по-малка администрация.

Адв. Иван Груйкин: Властта трепери да не се събудят гражданите http://klisurov.blogspot.com/2011/11/blog-post_08.html