Кои данъци да се вдигнат?

[bota156]

Не знам защо реши, че лично ме касаят заплатите в бюджетната сфера, но няма проблем.
Такова намаление няма как да стане по ред политически, икономически и социални причини. Може да се случи само в интернет и идеологът да е някой, на който няма да му се наложи да взима това решение в реалността.
Свободният ти пазар сложи край на повечето дейности, които се отчитаха с норма. Сега структурата на държавния, а и на частния сектор е съвсем друга.
Атестации има в бюджетния сектор и те са толкова ефективни, колкото и в частния сектор - напълно неефективни.
Математиката също не ти е вярна. Трябва да се взима бонус по заплата и половина на тримесечие, а не по една заплата, за да се получи 1500 при база 1000.
Та всъщност каза едно голямо нищо.

за Quality чувал ли си някога?
И защо го има във всяка една компания, дори и при комунистическо в БЪЛГАРИЯ !?!?!? Колко е ефективно зависи от манагера - такива кат мен.
Колко са осигуровките - 20%. Я сметни 20% на 1000лв - не са ли 200лв.
Колко е 1 заплата на 3 месеца - 1/3=33%=333лв
200+333лв=533лв - 1533 БРУТО на частник даже е повече от 1500

[Специалист по всичко]

Много си е добра идеята, чиновниците също ходите в болница, също искате пенсии. Ама не внасяте НИЩО. Стига вече, да си плащате като всички трудещи се. Няма да ви намаляват брутната заплата, просто да ви махнат авантата и да не цоцате от чужди вноски. Вероятно някои ще напуснат при тези условия- ОЩЕ ПО-ДОБРЕ. Двойна печалба за обществото, хем по-малко търтеи, хем останалите чиновници сами си плащат за пенсия и здраве!

Интересно нещо е българската народопсихология. Ако не искам на Вуте да му е зле, значи аз съм Вуте.
Иначе си права, не се намалява брутната заплата, а само нетната.

[Специалист по всичко]

Е да де, ама като направиш ДОД прогресивен и като влязат по-малко пари в бюджета какво ще правиш от чисто практическа гледна точка?

Требе да орежеш разходите.

Иначе на само нашата, но и повечето днешни данъчна система са дефектни.

Няма нищо лошо в по-малкото приходи, ако в замяна на това постигаш по-ефективно разпределение на данъчното бреме и по-ниски социални разходи. Сега взимаш на бедния повече, отколкото на богатия и в същото време търсиш пари, за да подкрепиш бедния.
А конкретно за събираемостта на данъците. При по-високи данъци се увеличава ползата да ги укриваш. В същото време при по-големи и по-ефективни наказания се увеличава рискът да ги укриваш. Т.е. с второто трябва да компенсираш първото.

[BONI]

Това е най-голямата тъпотия, която може да се измисли. Държавата да си плаща сама на себе си.
Освен тежък популизъм, няма друга рационална причина да се прави.
Няма как да се наложат осигуровки върху сегашните заплати, т.е. да се намалят заплатите в целия държавен сектор. Другият вариант е да се увеличат заплатите с толкова, колкото държавата ще си взима обратно, което е налудничаво.

Много си е добра идеята, чиновниците също ходите в болница, също искате пенсии. Ама не внасяте НИЩО. Стига вече, да си плащате като всички трудещи се. Няма да ви намаляват брутната заплата, просто да ви махнат авантата и да не цоцате от чужди вноски. Вероятно някои ще напуснат при тези условия- ОЩЕ ПО-ДОБРЕ. Двойна печалба за обществото, хем по-малко търтеи, хем останалите чиновници сами си плащат за пенсия и здраве!

[mathematician]

Приходите за държавата са само една от функциите на данъците. Нашата данъчна система е дефектна по други направления.

Е да де, ама като направиш ДОД прогресивен и като влязат по-малко пари в бюджета какво ще правиш от чисто практическа гледна точка?

Требе да орежеш разходите.

Иначе на само нашата, но и повечето днешни данъчна система са дефектни.

[Специалист по всичко]

НАПРОТИВ - ТРЯБВА ДА ВИ ГИ НАМАЛЯТ И ДА ПЛАЩАТЕ ОСИГУРОВКИ.
Да ви направят атестации какво вършите и да минете на НОРМА. Който не си я изпълнява - минава на частни услуги - ака свободен пазар, без заплата, колкото си изкарате. Дали и по 200лв МЕСЕЧНО ще заслужите
Сега уж 1000лв вземате - ама имате 1 заплата ДМС всяко тримесечие, не плащате 20% осигуровки та реално ви е 1500лв заплатата на най-онеправданите чиновници. На средна калинка е 5000, висша гони 10к месечно

Не знам защо реши, че лично ме касаят заплатите в бюджетната сфера, но няма проблем.
Такова намаление няма как да стане по ред политически, икономически и социални причини. Може да се случи само в интернет и идеологът да е някой, на който няма да му се наложи да взима това решение в реалността.
Свободният ти пазар сложи край на повечето дейности, които се отчитаха с норма. Сега структурата на държавния, а и на частния сектор е съвсем друга.
Атестации има в бюджетния сектор и те са толкова ефективни, колкото и в частния сектор - напълно неефективни.
Математиката също не ти е вярна. Трябва да се взима бонус по заплата и половина на тримесечие, а не по една заплата, за да се получи 1500 при база 1000.
Та всъщност каза едно голямо нищо.

[bota156]

Това е най-голямата тъпотия, която може да се измисли. Държавата да си плаща сама на себе си.
Освен тежък популизъм, няма друга рационална причина да се прави.
Няма как да се наложат осигуровки върху сегашните заплати, т.е. да се намалят заплатите в целия държавен сектор. Другият вариант е да се увеличат заплатите с толкова, колкото държавата ще си взима обратно, което е налудничаво.

НАПРОТИВ - ТРЯБВА ДА ВИ ГИ НАМАЛЯТ И ДА ПЛАЩАТЕ ОСИГУРОВКИ.
Да ви направят атестации какво вършите и да минете на НОРМА. Който не си я изпълнява - минава на частни услуги - ака свободен пазар, без заплата, колкото си изкарате. Дали и по 200лв МЕСЕЧНО ще заслужите
Сега уж 1000лв вземате - ама имате 1 заплата ДМС всяко тримесечие, не плащате 20% осигуровки та реално ви е 1500лв заплатата на най-онеправданите чиновници. На средна калинка е 5000, висша гони 10к месечно

[Специалист по всичко]

Симеон Дянков: Този бюджет няма да бъде приет, дефицитът му е 8%

Един начин да се намалят разходите е държавните служители да си плащат осигуровките, коментира той

https://btvnovinite.bg/predavania/ta...at-mu-e-8.html

не е лоша идея

Това е най-голямата тъпотия, която може да се измисли. Държавата да си плаща сама на себе си.
Освен тежък популизъм, няма друга рационална причина да се прави.
Няма как да се наложат осигуровки върху сегашните заплати, т.е. да се намалят заплатите в целия държавен сектор. Другият вариант е да се увеличат заплатите с толкова, колкото държавата ще си взима обратно, което е налудничаво.

[Специалист по всичко]

Да кажем, че при тази система събираемостта е най-висока. Или с други думи приходите в хазната са най-високи.

Ако се въведе прогресивно данъчно облагане, на теория това значи повече приходи в хазната.

Само че винаги има разлика между теорията и практика. На практика почват да се скатават данъци по разни схеми и това води до по-ниски данъчни приходи. Статистически е доказано.

Приходите за държавата са само една от функциите на данъците. Нашата данъчна система е дефектна по други направления.

[supertrader]

mathematician, ако въобще драстично се намалят данъците хазната ще почне не да се пълни, а много бързо ще прелее. Преди 2008 - ма дънъците бяха много по ниски, а приходите в бюджета го докарваха до профицит. Също застраховките драстично трябва да се понижат, много изтичат навън, винетните такси не помогнаха да си направим магистрали. Ако в бюджета се събират много пари - за какво са ни всички тези такси и таксички.

[mathematician]

Например, защото сме с най-нелепата данъчна система - с регресивен общ данък върху дохода. И с най-голямото неравенство в разпределението на доходите. От целия бял свят ние ли се оказахме най-умни?

Да кажем, че при тази система събираемостта е най-висока. Или с други думи приходите в хазната са най-високи.

Ако се въведе прогресивно данъчно облагане, на теория това значи повече приходи в хазната.

Само че винаги има разлика между теорията и практика. На практика почват да се скатават данъци по разни схеми и това води до по-ниски данъчни приходи. Статистически е доказано.

[COVID-19]

Симеон Дянков: Този бюджет няма да бъде приет, дефицитът му е 8%

Един начин да се намалят разходите е държавните служители да си плащат осигуровките, коментира той

https://btvnovinite.bg/predavania/ta...at-mu-e-8.html

не е лоша идея

Е, време е да почнат да плащат търтеите...

Знаеш ли що пАра ще влезе у бюджета?

Ако ги и орежат с едно 20/30% на първо време - още по-добре...

[BONI]

Симеон Дянков: Този бюджет няма да бъде приет, дефицитът му е 8%

Един начин да се намалят разходите е държавните служители да си плащат осигуровките, коментира той

https://btvnovinite.bg/predavania/ta...at-mu-e-8.html

не е лоша идея

[Ани Василева]

Данъците не трябва да се вдигат. Семействата не бива да бъдат притискани и с тяхното вдигане. За да се вдигнат, трябва да се вдигнат засплатите и не миналалната да бъде 1070, а поне 1500. И не частния да реве, щото осигуровките им скачат или нз си какво. Защото когато правиха пари мълчаха. Освен, че не трябва да се вдигат данъците за държавния сектор, трябва да се намалят бонусите, коледните.... Малко равни права навсякъде...

[supertrader]

Никакви данъци не могат да се вдигнат, всяко повишение ще опразва хазната, те трябва да се понижават за да се пълни хазната. Не знам защото си мислите че е обратното, ние имаме ифлация която не донесе повишение на приходите. Европа ще бъде ударена от дефлация и то точно защото няма повишение на приходите от данъци.
При такава шокова инфлация трябваше да се досетят, че данъците е необходимо да се понижат за да нарастнат постъпленията в хазната, но за такива действия е късно, а и те трябва да се предприемат на ниво ЕС. Там сега няма хора които да са подготвени как да управляват финансите и икономиката, тяхната подготовка е в съвсем други профили на науката и познанието. В България какво може да се направи - да се въведе връщане на данъци, ДДС и други чрез електронни карти, вместо касови бележки - карти и да се определя всеки месец колко е възможно да се върнат, ако може ще се възтановят, ако не може няма, понякога ще е възможно по голяма част, понякога символично или нищо, а и зависи системата дали функционира защото ще се случи и да се обърка, софтуени проблеми са възможни. Една такава намеса на държавата е реалистична, защото как може да знаеш едно понижение на данъците дали няма да увеличи приходите в дадения момент след като не си го направил. И това само за нас, другите в ЕС поначало не се издържат с пари от данъци държавите им.