Глобалното затопляне мит или реалност?

[Mateev]

наскоро бях чел, несъмнено в някоя либерална медия,
че глобалното затопляне предизвиква тия обилни снеговалежи

В темата обсъждаме глобалното затопляне на планетата Земя, а не локалното захлаждане на село Горно-Нанадолнище ....

[Mateev]

https://www.astro.bas.bg/~komitov/sc07d.pdf

На, вземи чети и се ограмотявай, белким разбереш. Ама и ти си чукча-писател, а не читател. Тази картинка говори ли ти нещо?
[ATTACH=CONFIG]n4263269[/ATTACH]

Основни тези на автора:

• Климатичните промени през XX век се дължат главно на промени в слънчевата активност, а не толкова на антропогенни фактори (човешки дейности).
• Има корелация между дългосрочни цикли на Слънцето и глобалните температури.
• Очаква се евентуално ново застудяване около 2050 г., подобно на т.нар. Малък ледников период.

---

Къде статията греши или подвежда:

1. Корелация ≠ Причинност

• Факт е, че има някои съвпадения между слънчевата активност и климатичните вариации в миналото (например Малкия ледников период).
• Но само корелация не доказва причинно-следствена връзка. Съвпадението на цикли не означава, че Слънцето е основният двигател на сегашното затопляне.
• Много рецензирани изследвания (например IPCC AR6 2021) показват, че от средата на XX век нататък влиянието на слънчевата активност е минимално в сравнение с нарастващата концентрация на парникови газове.

2. Подценяване на ролята на CO₂ и други парникови газове

• Комитов твърди, че влиянието на въглеродния диоксид (CO₂) е преувеличено. Това противоречи на широк научен консенсус.
• Механизмът на затопляне чрез CO₂ е добре проучен от физиката на атмосферата от 19-ти век насам (Фурие, Тиндал, Арениус).
• Измерванията директно показват връзка между увеличаване на CO₂ (от 280 ppm до над 420 ppm днес) и повишение на глобалната температура.

3. Липсва обстоен анализ на други фактори

• В статията почти не се коментират други антропогенни фактори като:
  • Изсичане на гори
  • Урбанизация
  • Промени в земното покритие
• Те също влияят на климата и увеличават парниковия ефект.

4. Прогноза за застудяване около 2050 г.

• Комитов прогнозира, че Слънцето ще навлезе в нов „минимум“ на активност, водещ до застудяване.
• Някои слънчеви модели наистина прогнозират намалена активност (напр. подобно на Маундеровия минимум).
• Обаче съвременните климатични модели показват, че дори ако Слънцето намали активността си с 0,25% за продължителен период, затоплянето от парниковите газове ще надделее (източник: IPCC AR6).

5. Използване на остарели или неактуални източници

• Част от цитираната литература е от 80-те и 90-те години на XX век, когато науката за климата беше по-слабо развита.
• След 2000 година има огромен напредък в сателитните наблюдения и моделите на климата, който не е отчетен.

---

Обобщение:

Има основание да разглежда влиянието на Слънцето	Преувеличава ролята му
Посочва реални исторически случаи като Малкия ледников период	Пренебрегва доказаното въздействие на CO₂
Разумно е да се обмислят дългосрочни цикли	Липсва цялостен мултифакторен анализ

---

Заключение:

Статията на д-р Комитов е интересен принос към дискусията за природните фактори, влияещи на климата, но не представя убедителни доказателства, че глобалното затопляне е главно резултат от промените в слънчевата активност.
Съвременните данни сочат, че човешката дейност остава основният двигател на наблюдаваното затопляне след 1950 година.

---

Използвани източници:

• IPCC AR6 Climate Change 2021: The Physical Science Basis
• NASA Global Climate Change: Evidence
• Solar influences on climate, Royal Society 2010
• National Academies of Sciences (NAS) - Climate Change Evidence and Causes

[ratten]

Да живей Глувалнуту затоплйани, дрогари! Ура, ура, ура!

************************************************** ************************************************** *******************************************

100 села останаха без ток заради снега
Метео картина от региона към момента:

10:00, 11.04.2025

В момента Североизтокът на страната буквално тъне в снежен хаос. Обилен сняг се изсипва над Русе, Силистра, Шумен, Търговище, Добрич и Варна – и това не е „леко преваляване“, а истински снежен апокалипсис. На места вали със сила, достойна за януари – веят бурни ветрове, които разсичат въздуха и пречат на аварийните екипи да се справят с последствията. Над 100 населени места останаха без електричество

Министерството на енергетиката обяви, че аварийните екипи са на терен, но силният вятър затруднява дори приближаването до повредените участъци. „Веднага след като утихне, ще започне интензивна работа по възстановяване на електрозахранването“, гласи официалното съобщение. А какво се случва на терен?

Жителите на Силистра съобщават за поне 10 сантиметра снежна покривка, а пътищата се почистват, но движението е възможно само при пълна зимна готовност. За съжаление, токът не е единственият изчезнал лукс – в някои села липсва и мобилна връзка, а водоснабдяването е под заплаха.

В Разградско – вятърът и тежкият мокър сняг се съюзиха, за да повалят клони и дървета. В Кубрат пък паднало дърво блокира едно от входните кръстовища, затруднявайки движението в града. Прогнозите вещаят още студ – през нощта температурите ще паднат рязко, което сутринта ще превърне пътните участъци в ледени капани. Метео картина от региона към момента:

• Тервел: интензивен снеговалеж
• Силистра: снежна буря, без ток
• Дулово: труднопроходими пътища
• Добрич: сериозен снеговалеж
• Русе: „на парцали“, но достатъчно, за да предизвика проблеми
• Варна: силен вятър и смес от сняг и дъжд

наскоро бях чел, несъмнено в някоя либерална медия,
че глобалното затопляне предизвиква тия обилни снеговалежи

[drainlan21]

https://www.astro.bas.bg/~komitov/sc07d.pdf

На, вземи чети и се ограмотявай, белким разбереш. Ама и ти си чукча-писател, а не читател. Тази картинка говори ли ти нещо?

[Pyramid]

Да живей Глувалнуту затоплйани, дрогари! Ура, ура, ура!

************************************************** ************************************************** *******************************************

100 села останаха без ток заради снега
Метео картина от региона към момента:

10:00, 11.04.2025

В момента Североизтокът на страната буквално тъне в снежен хаос. Обилен сняг се изсипва над Русе, Силистра, Шумен, Търговище, Добрич и Варна – и това не е „леко преваляване“, а истински снежен апокалипсис. На места вали със сила, достойна за януари – веят бурни ветрове, които разсичат въздуха и пречат на аварийните екипи да се справят с последствията. Над 100 населени места останаха без електричество


Министерството на енергетиката обяви, че аварийните екипи са на терен, но силният вятър затруднява дори приближаването до повредените участъци. „Веднага след като утихне, ще започне интензивна работа по възстановяване на електрозахранването“, гласи официалното съобщение. А какво се случва на терен?


Жителите на Силистра съобщават за поне 10 сантиметра снежна покривка, а пътищата се почистват, но движението е възможно само при пълна зимна готовност. За съжаление, токът не е единственият изчезнал лукс – в някои села липсва и мобилна връзка, а водоснабдяването е под заплаха.

В Разградско – вятърът и тежкият мокър сняг се съюзиха, за да повалят клони и дървета. В Кубрат пък паднало дърво блокира едно от входните кръстовища, затруднявайки движението в града. Прогнозите вещаят още студ – през нощта температурите ще паднат рязко, което сутринта ще превърне пътните участъци в ледени капани. Метео картина от региона към момента:

• Тервел: интензивен снеговалеж
• Силистра: снежна буря, без ток
• Дулово: труднопроходими пътища
• Добрич: сериозен снеговалеж
• Русе: „на парцали“, но достатъчно, за да предизвика проблеми
• Варна: силен вятър и смес от сняг и дъжд

...И какво общо има локално събитие за 1 седмица срещу глобален тренд за десетилетия, че не разбрах? Приемаме, човешката дейност НЕ Е основен движещ фактор на процесите. ОК.
...
И?