Вероятно, да. Всички са съгласни, че се случва. Разминаванията са около спора, кой е виновен.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Глобалното затопляне мит или реалност?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от КисимовЕзерото в Никарагуа е огромно и през него руснаците умуваха да им правят подобен канал, конкурентен на панамския. Впоследствие решиха първо да си приберат Азовско море. А западните крайбрежия на Америките се надигат - от Калифорния до Перу, там се очаква да изникне нова суша в бъдеще.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bailor Разгледай мнение
Е, тогава, как си обясняваш десетките заседнали кораби в панамския канал??
https://m.dir.bg/business/ikonomika/...ntentdiscovery
Те пишат за суша!
Коментар
-
Bailor, а къде е водата ? Ще се изсипе в океана изведнъж и като се вземе предвид че подпочвените презареденото кондензаторче ги вдигна и ще се изсипят в океаните и ето ти Лос Анджелис как ще бъде залят и ще отиде на морското дъно.. Че и после връщане няма скоро. Ще потопи половината САЩ.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Абе аз само те бъзикнах. То, че не ам градът потъва, ясно. Мисълта ми беше че, потъването, си е като да се вдига океанското ниво: Залива те и в двата случая.
https://m.dir.bg/business/ikonomika/...ntentdiscovery
Те пишат за суша!Last edited by Bailor; 23.09.2023, 12:22.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bailor Разгледай мнение
Ами то, това е локалния проблем и на Джакарта. Хората ползват подпочвени води, щото голяма част от града е без водопровод
Коментар
-
Всички ползват подпочвени води, проблема е че те ще намалеят и изчезнат, а нивото на океана и моретата ще се повиши с някакви си да кажем 150 метра което ако погледнеш колко е не е нещо голямо спрямо нивото преди промяната. Но много ще загубят територии - Холандия ще изчезне като територия, Калифорния и тя ще изчезне, Сибир също ще отиде под водата, на Китай тези части които сега силно се индустриализираха и всички си вложиха парите там и те под водата..красота просто.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеBailor, като се повиши електрическия заряд на атмосферата, за статично електричество ако си чувал, той изпомпва подпочвените води, не е само затоплянето. Планетата е като кондензатор с неравномерна плътност на зарядите, но като се натовари с наночастици въглерод атмосферата кондензатора става с по голям капацитет и се получава този ефект на изпомпване на подпочвените води. Голям проблем има с това нещо, на него се дължи промяната на климата.
Коментар
-
По добре е да се излъчват азотни окиси, защото ще валят киселинни дъждове и ще се извалят и киселината неутрализира отколкото да се емитира въглероден диоксид който се разпада от слънчевата радиация и атмосферата се насища с нановъглерод - атомен въглерод който си стои в нея и не пада на повърхността на планетата и е проводим за атмосферното електричество.D.Y.F-091066
Коментар
-
Bailor, като се повиши електрическия заряд на атмосферата, за статично електричество ако си чувал, той изпомпва подпочвените води, не е само затоплянето. Планетата е като кондензатор с неравномерна плътност на зарядите, но като се натовари с наночастици въглерод атмосферата кондензатора става с по голям капацитет и се получава този ефект на изпомпване на подпочвените води. Голям проблем има с това нещо, на него се дължи промяната на климата.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bailor Разгледай мнениеЗатопляне има, ама опасност отповишаване на морското равнище е голяма шарлатания
https://m.dir.bg/business/ikonomika/...ntentdiscovery
Коментар
-
Затопляне има, ама опасност отповишаване на морското равнище е голяма шарлатания
https://m.dir.bg/business/ikonomika/...ntentdiscovery
Коментар
-
Ха сега, де! Значи ли това, че затопляне няма?
https://www.facebook.com/yovka.zlate...40aB7S9Ucbxw6v
Коментар
Коментар