IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Глобалното затопляне мит или реалност?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

    Т.е в прединдустриалните времена глобалните температури ВИНАГИ са били на едно и също ниво
    Затоплистите ви хвървит кукичка и се ловите като шарани за "прединдустриалните нива".Истината е,че вземат за отправна точка температурите от 80-е години на 19-и век,когато температурите са били по-ниски ,ама ако вземат за отправна точка по-ранни години с по-високи температури,то ще лъсне истината ,че никакво затопляне няма.
    Същото е и с площта на ледената покривка в Арктика. Измервания има от началото на 70-е години, ама затоплистите вземат за база само периода 1980-2010г,когато площта е била по-голяма и твърдят,че площта сега е по-малко в сравнение с тоя период.Ама ако вземат за сравнение целия 53 годишен период ще се види,че сега нивата не са по-малки.
    Хвърлят си кукички и балъците кълват.
    Аз сега тежа 85тег.Имало е периоди, когато съм бил 55 кг и периоди, н които съм бил 105кг.В зависимост от това кой период избера ще покажа, че сега или съм по-дебел или по-слаб.Елементарна манипулация.
    Малкия, дори летоброенето ни, инто не започва "оъкак свят светува", ами от някаква точка, която хората са синизбрали напълно условно. Същото е и с температурите. Тях ги отчитат от времето, в което, са започнали да измерват и записват. Иначе, историята на пла етата включва к периоди на магменотечна повърхност, дай и тях да ги броим.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

      Ето ти разумен отговор, който ти е даван поне 100 пъти, ама чукча писател, а не читател ...

      Към момента, глобалната средна температура на Земята се е повишила с приблизително 1,1°C спрямо прединдустриалните нива. Това затопляне се дължи основно на човешки дейности като изгарянето на изкопаеми горива, обезлесяването и отглеждането на добитък, които увеличават концентрацията на парникови газове в атмосферата.
      climate.ec.europa.eu

      През последните десетилетия, темпът на затопляне е около 0,2°C на десетилетие. Това означава, че ако настоящите тенденции продължат, глобалната температура може да надхвърли прага от 1,5°C над прединдустриалните нива в близките години, което би имало сериозни последици за околната среда и човешкото здраве.
      climate.ec.europa.eu

      Важно е да се отбележи, че дори малки увеличения в глобалната температура могат да доведат до значителни промени в климатичните условия, включително по-чести и интензивни екстремни метеорологични явления, повишаване на морското равнище и загуба на биологично разнообразие.
      Т.е в прединдустриалните времена глобалните температури ВИНАГИ са били на едно и също ниво
      Затоплистите ви хвървит кукичка и се ловите като шарани за "прединдустриалните нива".Истината е,че вземат за отправна точка температурите от 80-е години на 19-и век,когато температурите са били по-ниски ,ама ако вземат за отправна точка по-ранни години с по-високи температури,то ще лъсне истината ,че никакво затопляне няма.
      Същото е и с площта на ледената покривка в Арктика. Измервания има от началото на 70-е години, ама затоплистите вземат за база само периода 1980-2010г,когато площта е била по-голяма и твърдят,че площта сега е по-малко в сравнение с тоя период.Ама ако вземат за сравнение целия 53 годишен период ще се види,че сега нивата не са по-малки.
      Хвърлят си кукички и балъците кълват.
      Аз сега тежа 85тег.Имало е периоди, когато съм бил 55 кг и периоди, н които съм бил 105кг.В зависимост от това кой период избера ще покажа, че сега или съм по-дебел или по-слаб.Елементарна манипулация.
      https://www.newscientist.com/article...ee-continents/
      Ето научно изследване, което показва, че е имало големи засушавания през 70-е години на 19-и век с десетки милиони жертви, предизвикани основно от високите температури. Не случайно затоплистите не вземат за база 70-е години, а по-студените 80-e на 19-и век.
      Last edited by mirodes; 20.02.2025, 15:20.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

        Искаш ли да ти обясня за Черно море, защото няма да го прочетеш никъде - ни в Гугъл, ни в Уикипедия. Морето е с подчертана ниска соленост и вълните при буря са с по-къса дължина на вълната като следствие на тази ниска соленост. Това е чупило и обръщало кораби с по-голяма лекота в сравнение с нормално солените морета и океани. Иначе никой не знае, дали е било много бурно някога.
        Името "Черно море" има няколко възможни обяснения, свързани с исторически, географски и езикови фактори.

        1. Древни наименования и исторически корени

        В древността Черно море е било известно под различни имена:
        • Древните гърци го наричали Πόντος Άξεινος (Póntos Áxeinos) – „Негостоприемно море“, защото бреговете му били населени с враждебни племена и навигацията била трудна заради бурите.
        • По-късно, когато гръцките колонии се разпространили по крайбрежието, името се променя на Πόντος Εὔξεινος (Póntos Eúxeinos) – „Гостоприемно море“.
        2. Етимология на "Черно море"

        Името „Черно море“ вероятно произлиза от:

        А) Ориенталска символика на цветовете
        • В много древни култури посоките на света са били свързани с цветове. В тюркските и персийските традиции черният цвят се асоциира със север, а белият – с юг.
        • Така „Черно море“ (разположено на север от Близкия изток) е противоположност на „Бяло море“ (както османците са наричали Егейско море).
        Б) Опасните условия в морето
        • Черно море е известно с бурното си време, честите бури и трудностите при навигация, което може да е причина за наричането му „черно“ – символично обозначение на опасността.
        • Освен това, поради високото съдържание на сероводород във водата, потъналите кораби и органичните останки потъмняват, което може да е дало основание за такова име.
        3. Османско и славянско влияние
        • Османците наричали морето „Кара Дениз“ (Kara Deniz), което означава „Черно море“.
        • В славянските езици също се е наложило като „Черно море“, вероятно под влияние на турския език или като аналогия на трудните условия за плаване.
        Заключение

        Най-вероятното обяснение за името „Черно море“ е комбинация от географската ориентация (асоцииране с черния цвят като северна посока), опасните води и древните именувания на морето от различни цивилизации.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

          Това море не случайно е наречено Черно.Не защото водата му е черна, а защото още от древни времена е било много бурно и са потъвали кораби и лодки.
          Зимни гръмотевични бури и сега са рядкост. Надали са повече от преди,но тъй като сега има много информация веднага се научава ако някъде има такава.А в миналото нямаше толкова информация.
          Искаш ли да ти обясня за Черно море, защото няма да го прочетеш никъде - ни в Гугъл, ни в Уикипедия. Морето е с подчертана ниска соленост и вълните при буря са с по-къса дължина на вълната като следствие на тази ниска соленост. Това е чупило и обръщало кораби с по-голяма лекота в сравнение с нормално солените морета и океани. Иначе никой не знае, дали е било много бурно някога.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

            Спрямо кога е повече от 1 градус?
            Ето ти разумен отговор, който ти е даван поне 100 пъти, ама чукча писател, а не читател ...

            Към момента, глобалната средна температура на Земята се е повишила с приблизително 1,1°C спрямо прединдустриалните нива. Това затопляне се дължи основно на човешки дейности като изгарянето на изкопаеми горива, обезлесяването и отглеждането на добитък, които увеличават концентрацията на парникови газове в атмосферата.
            climate.ec.europa.eu

            През последните десетилетия, темпът на затопляне е около 0,2°C на десетилетие. Това означава, че ако настоящите тенденции продължат, глобалната температура може да надхвърли прага от 1,5°C над прединдустриалните нива в близките години, което би имало сериозни последици за околната среда и човешкото здраве.
            climate.ec.europa.eu

            Важно е да се отбележи, че дори малки увеличения в глобалната температура могат да доведат до значителни промени в климатичните условия, включително по-чести и интензивни екстремни метеорологични явления, повишаване на морското равнище и загуба на биологично разнообразие.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

              Спрямо кога е повече от 1 градус?
              Човек - ти наясно ли си какво означават думичките ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ ???????????????????

              Къде си тръгнал да спориш с някаква инцидентна температура някъде си. Ами тя може да бъде всякаква. И се изхитри за нула време да обидиш 20 човека, които се опитват да ти налеят малко от онова, което го нямаш.

              Ако темата беше, че пясъка е жълт, ти щеше да намериш една черна песъчинка и да се изпокараш с целия форум и да обидиш всеки един човек с каруцарски обиди. Успокой малко топката.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
                Глупости на търкалета. Глобалното затопляне засега е малко повече от 1 градус, така че ако по-рано е било -15 градуса, сега е -14 и това вече трябва да ни притеснява.
                Спрямо кога е повече от 1 градус?

                Коментар


                • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                  След "извънземните" и "затоплянето", защо не отвориш и една теме: "Земята е плоска"?
                  Или "Самолетите ни пръскат с отрови"?
                  Или ...
                  Забравяш 5G, а сега вече се говори за 6G.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                    А откъде си сигурен, че занапред няма да е все така?Ако действително има глобално затопляне през февруари трябва постоянно да има пролетни температури.
                    Глупости на търкалета. Глобалното затопляне засега е малко повече от 1 градус, така че ако по-рано е било -15 градуса, сега е -14 и това вече трябва да ни притеснява.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                      Първата я видях веднъж, втората -веднъж, третата - и нея веднъж и така. Виждам и отбелязвам. Досега са били 3, отсега нататък не знам, ще видим.
                      И заради това правиш извода,че климата се променя

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                        За какво да ти завиждам-сам каза,че живееш само с майка си без жена до теб.
                        Аз не знам, какво те притеснява.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                          Колко пъти я видя?Веднъж или е често явление?Аз пък за моите 50 години не съм виждал такава буря. Значи е изключително рядко явление и не могат да се правят никакви изводи.
                          Първата я видях веднъж, втората -веднъж, третата - и нея веднъж и така. Виждам и отбелязвам. Досега са били 3, отсега нататък не знам, ще видим.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                            Клюките ги разнасят завиждащите импотенти. Включил си се в хора им, значи. Аха.
                            За какво да ти завиждам-сам каза,че живееш само с майка си без жена до теб.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                              Стискане на очички му се казва на това твоето.

                              За няма две години назад, навсякъде по планетата са задминати всякакви рекорди, които са възможни само ако имаш повече енергия в атмосферата.

                              е последното е снега в Тексас (за да се преместят бързо студените маси от задполярието, какво е нужно? )
                              а преди това вкараха вече в употреба ураган кат.6 (бяха наблюдавани недостигани неща)
                              Какви рекорди са задминати?Просто либерастките медии изкарват всяко явление чудо невиждано. Като наводнението в Испания, а се оказа, че преди 60 години в същата област е имало сходно наводнение. И сегашните урагани НЕ СА най-мощните в историята. Нито пък с най-много жертви.
                              През 1934г в Китай е имало наводнение с близо 4 милиона жертви. Ако сега има само 40 хиляди жертви ще го изкарат Апокалипсис.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                                Мисля да направя тема за влиянието на импотентността върху старците. И имам трима кандидати за изследване. Начело с теб.Не случайно две жени са избягали от теб.
                                Клюките ги разнасят завиждащите импотенти. Включил си се в хора им, значи. Аха.

                                Коментар

                                Working...
                                X