Глобалното затопляне мит или реалност?

[analog]

В основата на псевдозелените утопистки теории, борещи се да резредят атмосферата

Не са за пренебрегване зелените теории - приложени на практика изгориха, обезлюдиха и обрекоха на бедност LA, световната столица на либерал-идиотизма. Всички богати ще се изнесат завинаги от тая клоака на DEI, която до година - две ще заприлича на Хаити.

[Pyramid]

США запрещают все органы цензуры.США объявляют ЧС в энергетической сфере. Объявляется конец "зелёной повестке" Мы установим американский флаг на планете Марс. США выйдут из Парижского соглашения по климату
CO2 бe на критично ниско равнище, мисията на човечеството е да го възстанови частично, доколкото е било над 4 промила и е намалявало с промил на милиард години за 4 млрд години се е спуснало до четвърт промил, няма друга планета с толкова ниско равнище.
В основата на псевдозелените утопистки теории, борещи се да резредят атмосферата, въпреки че и без това тя е твърде рехава (и точно CO2 прави планетата зелена) е гледището, че видите ли изкопаемите горива на Земята, представете си, били от абиогенен (небиологичен) произход, именно затова те се таксуват, а не се таксува например биодизелът. Въглищата своеобразен графит ли са, всъщност плитките залежи и на нефта и газа би трябвало да са получени от живи организми, поне повечето от обема им, както въглищата са вкаменени дървета. За да си присвоят тези трилиони те изменят схващанията за биогенният им произход, като се отказват от тях. https://quizlet.com/689422424/Кръгов...-flash-cards/

Схващанията са именно схващания (някой се схванал и ето, куцука си) а теориите, са малко повече и си ходят с обосновката и теоремата и-и-и. Та, оказва се, нефтът не е единствено биогенен, както и кюмюрът и всички подобни подробности. Все тая, прочее. Мяра трябва и в борбата за чистота но, да се гепят чужди пари, се оказва ...пристрастяващо, пусто. И, веднъж научили се да гепят, всякакви урсуляци са готови да ни обвинят че, изобщо сме живи.
Пфууу, ГАДОСТ!

[Кисимов]

США запрещают все органы цензуры.США объявляют ЧС в энергетической сфере. Объявляется конец "зелёной повестке" Мы установим американский флаг на планете Марс. США выйдут из Парижского соглашения по климату
CO2 бe на критично ниско равнище, мисията на човечеството е да го възстанови частично, доколкото е било над 4 промила и е намалявало с промил на милиард години за 4 млрд години се е спуснало до четвърт промил, няма друга планета с толкова ниско равнище.
В основата на псевдозелените утопистки теории, борещи се да резредят атмосферата, въпреки че и без това тя е твърде рехава (и точно CO2 прави планетата зелена) е гледището, че видите ли изкопаемите горива на Земята, представете си, били от абиогенен (небиологичен) произход, именно затова те се таксуват, а не се таксува например биодизелът. Въглищата своеобразен графит ли са, всъщност плитките залежи и на нефта и газа би трябвало да са получени от живи организми, поне повечето от обема им, както въглищата са вкаменени дървета. За да си присвоят тези трилиони те изменят схващанията за биогенният им произход, като се отказват от тях.
Процес на връщане в кръговрата на въглерода Разграждане на органичната материя до неорганични в-ва ("връщане" на въглерод в резервния фонд) чрез процесите дишане, гниене, горене на въглища, торф, нефт, изветряване на скалите и вулканична дейност. Големи количества въглерод не се превръщат във CO₂, а се натрупват като утайки от варовик в черупкии на миди, скелети на корали и др. или под формата на нефт и каменни въглища в земните недра. https://quizlet.com/689422424/Кръгов...-flash-cards/

[Trakatrak]

Колосален е не само броят жертви,но и щетите,които предизвиква това наводнение. Ако в наши дни се случи нещо в подобен мащаб медиите с години ще тръбят, че е заради "климатичните промени ".

Така е, но те си признават поне, че бедствието донякъде е предизвикано от безхаберието на републиканския и националистическия режим. В Китай, ако се нарушат традиционните стопански порядки, традиции, инфраструктура, бързо се влошава положението и през миналия век имат няколко гладни опустошения с милиони жертви.
.

[cyclop]

Eдин човечец, на когото лекинко му е писнало да го лъжат и манипулират, обиколил тристата официални станции за измерване на времето във Великобритания. И открил - вероятно без голяма изненада - че 100 от тях НЕ СЪЩЕСТВУВАТ, но подават официални данни, които се отчитат в статистиките. https://youtu.be/59FoqGkgdtk?si=mFvAuq_bDdv-1pxz&t=758 и други интересни работи има в това видео. Но естествено, гарантирано - клаймътченч култистите ще го игнорират, понеже е ерес.

ПП на 12:30 е конкретно... По два начина го споделих, и двата не работят... инвестореее

[Pyramid]

Колосален е не само броят жертви,но и щетите,които предизвиква това наводнение. Ако в наши дни се случи нещо в подобен мащаб медиите с години ще тръбят, че е заради "климатичните промени ".

Подобни истории още се случват но, двуногите са си взели някои уроци, та не гинат толкова масово. ТОЗИ факт, отменя ли стихиите?

[Vergil1975]

Мащабите явно са колосални, но 3.7 млн. жертви си е немислимо. Май трябва да потърся други източници.
Всъщност става дума за измрели от глад и болести, а издавените са значително по-малко.
"Другата голяма китайска река – Яндзъ, също причинява масови опустошения. Още през април валежите са много над обичайното, но когато през юли те се усилват положението става катастрофално. Реката залива район от около 145 000 кв. км., принуждавайки до началото на август 500 000 души да изоставят домовете си в опит да се спасят от водната стихия. Впоследствие броят на засегнатите от наводненията, причинени от Яндзъ достига близо 29 млн. души. През първата половина на август валежите не само не спират, но се усилват, превръщайки оризовите полета в непроходими блата, и унищожавайки цялата реколта. В големите градове като Ухан и Нанкин, които зависят от тази реколта, хората гладуват, на много места избухват епидемии от тиф и дезинтерия. На 18 август 1931 г. разливът на Яндзъ достига своя максимум и тази дата остава в историята като най-черната от началото на наводненията. През тези дни тогавашната столица Нанкин се превръща в остров, откъснат от останалата част на страната, на места отчаянието на хората достига гротескни форми, стигащи дори до канибализъм в опита им за физическо оцеляване. През нощта на 25 август водите от Големия канал помитат дигите край езерото Гаойоу и около 200 000 души са издавени в съня си.

Цялостната равносметката от наводненията през 1931 г. е ужасяваща. Според най-мрачните данни, от придошлите реки са засегнати 51 милиона души, което по това време е ¼ от населението на Китай, а между 3.7 и 4 млн. намират смъртта си във водите или в резултат на последвалия глад и епидемии. Така наводненията от 1931-а се превръщат в най-опустошителното природно бедствие не само за 20-ти век, но и изобщо, за което историята е запазила спомен."

"Наводненията в Китай от 1931 г. или наводненията от река Яндзъ-Хуай от 1931 г. се случиха от юни до август 1931 г. в Китай, удряйки големи градове като Ухан, Нанкин и други, и в крайна сметка завършиха с пробив на дига по езерото Гаою на 25 август 1931 г.

Оценките за смъртността варират значително. Теренно проучване на Университета в Нанкинг, ръководено от Джон Лосинг Бък, веднага след наводнението установи, че „150 000 души са се удавили и че този брой представлява по-малко от една четвърт от всички смъртни случаи през първите 100 дни от наводнението.“ [2] Официалният доклад установява 140 000 удавени[3] и твърди, че "2 милиона души са загинали по време на наводнението, след като са се удавили или са умрели от липса на храна".[4] Епидемията от холера през следващата година, от май 1932 г., официално се съобщава за 31 974 смъртни случая и 100 666 случая [5]."

Колосален е не само броят жертви,но и щетите,които предизвиква това наводнение. Ако в наши дни се случи нещо в подобен мащаб медиите с години ще тръбят, че е заради "климатичните промени ".

[cyclop]

Мащабите явно са колосални, но 3.7 млн. жертви си е немислимо. Май трябва да потърся други източници.
Всъщност става дума за измрели от глад и болести, а издавените са значително по-малко.
"Другата голяма китайска река – Яндзъ, също причинява масови опустошения. Още през април валежите са много над обичайното, но когато през юли те се усилват положението става катастрофално. Реката залива район от около 145 000 кв. км., принуждавайки до началото на август 500 000 души да изоставят домовете си в опит да се спасят от водната стихия. Впоследствие броят на засегнатите от наводненията, причинени от Яндзъ достига близо 29 млн. души. През първата половина на август валежите не само не спират, но се усилват, превръщайки оризовите полета в непроходими блата, и унищожавайки цялата реколта. В големите градове като Ухан и Нанкин, които зависят от тази реколта, хората гладуват, на много места избухват епидемии от тиф и дезинтерия. На 18 август 1931 г. разливът на Яндзъ достига своя максимум и тази дата остава в историята като най-черната от началото на наводненията. През тези дни тогавашната столица Нанкин се превръща в остров, откъснат от останалата част на страната, на места отчаянието на хората достига гротескни форми, стигащи дори до канибализъм в опита им за физическо оцеляване. През нощта на 25 август водите от Големия канал помитат дигите край езерото Гаойоу и около 200 000 души са издавени в съня си.

Цялостната равносметката от наводненията през 1931 г. е ужасяваща. Според най-мрачните данни, от придошлите реки са засегнати 51 милиона души, което по това време е ¼ от населението на Китай, а между 3.7 и 4 млн. намират смъртта си във водите или в резултат на последвалия глад и епидемии. Така наводненията от 1931-а се превръщат в най-опустошителното природно бедствие не само за 20-ти век, но и изобщо, за което историята е запазила спомен."

"Наводненията в Китай от 1931 г. или наводненията от река Яндзъ-Хуай от 1931 г. се случиха от юни до август 1931 г. в Китай, удряйки големи градове като Ухан, Нанкин и други, и в крайна сметка завършиха с пробив на дига по езерото Гаою на 25 август 1931 г.

Оценките за смъртността варират значително. Теренно проучване на Университета в Нанкинг, ръководено от Джон Лосинг Бък, веднага след наводнението установи, че „150 000 души са се удавили и че този брой представлява по-малко от една четвърт от всички смъртни случаи през първите 100 дни от наводнението.“ [2] Официалният доклад установява 140 000 удавени[3] и твърди, че "2 милиона души са загинали по време на наводнението, след като са се удавили или са умрели от липса на храна".[4] Епидемията от холера през следващата година, от май 1932 г., официално се съобщава за 31 974 смъртни случая и 100 666 случая [5]."

Слава богу, че поне не са имали клаймътченч тогава, иначе щяха да го закъсат

[Trakatrak]

https://www.britannica.com/science/Yangtze-River-floods
Енциклопедия "Британика "говори за 3.7 милиона жертви.

Мащабите явно са колосални, но 3.7 млн. жертви си е немислимо. Май трябва да потърся други източници.
Всъщност става дума за измрели от глад и болести, а издавените са значително по-малко.
"Другата голяма китайска река – Яндзъ, също причинява масови опустошения. Още през април валежите са много над обичайното, но когато през юли те се усилват положението става катастрофално. Реката залива район от около 145 000 кв. км., принуждавайки до началото на август 500 000 души да изоставят домовете си в опит да се спасят от водната стихия. Впоследствие броят на засегнатите от наводненията, причинени от Яндзъ достига близо 29 млн. души. През първата половина на август валежите не само не спират, но се усилват, превръщайки оризовите полета в непроходими блата, и унищожавайки цялата реколта. В големите градове като Ухан и Нанкин, които зависят от тази реколта, хората гладуват, на много места избухват епидемии от тиф и дезинтерия. На 18 август 1931 г. разливът на Яндзъ достига своя максимум и тази дата остава в историята като най-черната от началото на наводненията. През тези дни тогавашната столица Нанкин се превръща в остров, откъснат от останалата част на страната, на места отчаянието на хората достига гротескни форми, стигащи дори до канибализъм в опита им за физическо оцеляване. През нощта на 25 август водите от Големия канал помитат дигите край езерото Гаойоу и около 200 000 души са издавени в съня си.

Цялостната равносметката от наводненията през 1931 г. е ужасяваща. Според най-мрачните данни, от придошлите реки са засегнати 51 милиона души, което по това време е ¼ от населението на Китай, а между 3.7 и 4 млн. намират смъртта си във водите или в резултат на последвалия глад и епидемии. Така наводненията от 1931-а се превръщат в най-опустошителното природно бедствие не само за 20-ти век, но и изобщо, за което историята е запазила спомен."

"Наводненията в Китай от 1931 г. или наводненията от река Яндзъ-Хуай от 1931 г. се случиха от юни до август 1931 г. в Китай, удряйки големи градове като Ухан, Нанкин и други, и в крайна сметка завършиха с пробив на дига по езерото Гаою на 25 август 1931 г.

Оценките за смъртността варират значително. Теренно проучване на Университета в Нанкинг, ръководено от Джон Лосинг Бък, веднага след наводнението установи, че „150 000 души са се удавили и че този брой представлява по-малко от една четвърт от всички смъртни случаи през първите 100 дни от наводнението.“ [2] Официалният доклад установява 140 000 удавени[3] и твърди, че "2 милиона души са загинали по време на наводнението, след като са се удавили или са умрели от липса на храна".[4] Епидемията от холера през следващата година, от май 1932 г., официално се съобщава за 31 974 смъртни случая и 100 666 случая [5]."

[Pyramid]

Добре, хубсво Да помогна за отговора или да подходим другояче:
Представи си, Вергилчо, друг вариант лято и пролет, само минималните температури с 0,2°C по-високо от нормата, а зимата - с 0,1°С по-ниски. Ама това - ГЛОБАЛНО, напр.3÷5 години подред.
Въпрос:
- В резултат, какво имаме: Затопляне, охлаждане или неутрално, нулево климатично изменение?
Жокер: Прочети в математиката, що е то графично значение на определен интеграл.

[Pyramid]

Питаш с подтекст. Щото миналото лято беше топло а зимата мека.И аз ги давам пример, че не винаги е така.

Абе ти отговори на въпроса, майната му на "подтекста".

[Vergil1975]

Абе все искаш да те вземат насериозно, и все си просиш подигравките. Виж какво те питам, отговори по същество и се спри с глупостите, че се злепоставяш.

Питаш с подтекст. Щото миналото лято беше топло а зимата мека.И аз ги давам пример, че не винаги е така.

[Pyramid]

Януари месец 2017г в България беше най-студеният за последните 54 години дотогава. Пролетта на 2021г беше най-студената от 23 години в България.
А зимата зимата на 2021г беше НАЙ-СТУДЕНАТА в историята на Южния полюс, откакто има измервания.В Южното полукълбо зима е когато тук е лято.

Абе все искаш да те вземат насериозно, и все си просиш подигравките. Виж какво те питам, отговори по същество и се спри с глупостите, че се злепоставяш.

[Vergil1975]

Я кажи, като се бараш бир парче разбирач, ако така се случи, че няма нито един безкрайно горещ ден през годината (и топлите дни БУКВАЛНО ЛЕЖАТ ВЪРХУ КЛИМАТИЧНАТА НОРМА, С НУЛА ОТКЛОНЕНИЕ) но, ЕДИНСТВЕНО студът през студените, намалее само с 0,2°С и така - няколко години, това какво би означавало по линията на глобалното затопляне? Наличие или отсъствие?

Януари месец 2017г в България беше най-студеният за последните 54 години дотогава. Пролетта на 2021г беше най-студената от 23 години в България.
А зимата зимата на 2021г беше НАЙ-СТУДЕНАТА в историята на Южния полюс, откакто има измервания.В Южното полукълбо зима е когато тук е лято.

[Pyramid]

Ами авторите описват реални случки и събития.За големи жеги пишат освен Елин Пелин и Вазов, Захари Стоянов, Йовков и други автори от периода. Даже Вазов има стихотворение "Лято",в което пише за голяма жега и пресъхнала река. Дали би си измислил подобно нещо?А и трите дни в средата на юли са наречени "Горещници "в народния фолклор. Дали е случайно?Захари Стоянов пък пише за юнски жеги (не юлски),когато е заловен след потушаването на въстанието и влачен по занданите.

Я кажи, като се бараш бир парче разбирач, ако така се случи, че няма нито един безкрайно горещ ден през годината (и топлите дни БУКВАЛНО ЛЕЖАТ ВЪРХУ КЛИМАТИЧНАТА НОРМА, С НУЛА ОТКЛОНЕНИЕ) но, ЕДИНСТВЕНО студът през студените, намалее само с 0,2°С и така - няколко години, това какво би означавало по линията на глобалното затопляне? Наличие или отсъствие?