Глобалното затопляне мит или реалност?

[supertrader]

Pyramid, това което гледах не беше непрофесионално, тези дядовци бяха начертали почасово каква би трябвало да е силата на сигнала. Те бяха професионалисти по тези неща, защото радиомаяк са обслужвали. Не ми приличаха на мераклии да станат инфлуенсъри и да пускат клипове, те казаха че това се питат много техни колеги и не знаят на какво се дължи. Гледал съм един американец който си играе с такива станции, но той открил направо причината - когато извънземните са тук, сигнала изчезва. Корабите им набиват йоносферата със заряди. Той е луд, но ако наистина ни атакуват извънземни, никаква реакция няма да има от наша страна.
Определено пролетта и есента поизчезнаха при нас.

[Pyramid]

drainlan21, соларен панел който преди по същото време, същия ден 2019 година насочен точно към слънцето е давал 370 вата пиковата му мощност е толкова, сега е станал 415 вата..няма нищо, нищо не се случва, на замръзване го караме. Интересно откъде се появява тази по висока радиация ? Военни казват че изотопните бомби при атмосферен взрив си хапват атмосфера, а учени казват - не е само това, атмосферата е само 12 км обвивка, под озоновия слой има някакъв преходен..имало е. Йоносферата може да отразява радиовълни, а те в една част от спектъра са си чиста радиация също се отразяват от външната и за нас страна, да обаче била много яко заредена и ги пропуска. Нищо не се случва обаче, само йоносферата смуче атмосфера..така изнася я и ако се получи да успее да я праща в Космоса ще бъде заменена от метан. Радио слушал ли си скоро, вземи един качествен стар приемник и сам се убеди че йоносферата издиша, има станции които излъчват на дълги вълни и предавателите са същата мощност като преди..само че не се ловят вече и въобще не могат да стигнат надалече.

Интерференчната картина се разказва с ПОНИЖАВАНЕ на честотата, а чуваемостта е функция на напрегнатостта в дадената точка на пространството. Ще рече, ако ЛОКАЛНО не чуват далечната приводна на Х км, дали пък, няма да я.чуват по-силно...на по-голямо разстояние? Много са неясни приказките, които споделяш а, оттам, до по-объркващи изводи, е само една крачка.

[Pyramid]

Изглежда има, или машините са остарели, но къде ще отиде енергията която преобразуват - или топлина, или излъчва радиовълни.

Виж малко повече за разпространението на радиовълните, най-добре. Когато си в период на повишена слънчева активност, се получава по-добро прохожденке на по-късите бандове имо равно, при по издаване, се отива към СВ (Средни вълни). Напоследък, имаше период на повишена активност та, не се учудвай.

[Pyramid]

Купи си нови очила и погледни по-далече от 12 месеца назад
... или помоли някой батко да ти обясни
какво виждаш на тези графики

Или не, по-добре съберете се на плажа след няколко години
всичките многознайковци по климата, вирусите и путинизма,
и когато температурата на сянка в България стане над 55°С,
почвайте да си мерите "невроните"

Неочаквано, пак получи харесване от мен. Случват ти се проблясъци. Факт.

[supertrader]

Чак такива мегаизменения не съм чувал да са станали.

Изглежда има, или машините са остарели, но къде ще отиде енергията която преобразуват - или топлина, или излъчва радиовълни.

[Pyramid]

Pyramid, вярно е Тодоре, вече на няколко пъти гледам хора питат защо сигнала на радиомаяка на близкото летище не се хваща, на 3 пъти по голямо растояние са го ловили преди, и не го казва този който не е виждал предавателя а този който го подържа. Имат такива предаватели които са се ловяли на 400 км. с най обикновен приемник, сега същата машина достига 50 - 70км.. Човека пита за причината и го е обсъждал с колеги, никой не може да каже и казват йоносферата не отразява, от което следва че пропуска..но това го казват разни пишман учени. Истинските си трайкат и си папкат.

Чак такива мегаизменения не съм чувал да са станали.

[supertrader]

Pyramid, вярно е Тодоре, вече на няколко пъти гледам хора питат защо сигнала на радиомаяка на близкото летище не се хваща, на 3 пъти по голямо растояние са го ловили преди, и не го казва този който не е виждал предавателя а този който го подържа. Имат такива предаватели които са се ловяли на 400 км. с най обикновен приемник, сега същата машина достига 50 - 70км.. Човека пита за причината и го е обсъждал с колеги, никой не може да каже и казват йоносферата не отразява, от което следва че пропуска..но това го казват разни пишман учени. Истинските си трайкат и си папкат.

[barbaron]

Значи ледът в Антарктика на 1 юни 2024 е с почти 1 милион кв,км повече отколкото 12 месеца назад, този в Арктика

Купи си нови очила и погледни по-далече от 12 месеца назад
... или помоли някой батко да ти обясни
какво виждаш на тези графики

Или не, по-добре съберете се на плажа след няколко години
всичките многознайковци по климата, вирусите и путинизма,
и когато температурата на сянка в България стане над 55°С,
почвайте да си мерите "невроните"

[Pyramid]

drainlan21, соларен панел който преди по същото време, същия ден 2019 година насочен точно към слънцето е давал 370 вата пиковата му мощност е толкова, сега е станал 415 вата..няма нищо, нищо не се случва, на замръзване го караме. Интересно откъде се появява тази по висока радиация ? Военни казват че изотопните бомби при атмосферен взрив си хапват атмосфера, а учени казват - не е само това, атмосферата е само 12 км обвивка, под озоновия слой има някакъв преходен..имало е. Йоносферата може да отразява радиовълни, а те в една част от спектъра са си чиста радиация също се отразяват от външната и за нас страна, да обаче била много яко заредена и ги пропуска. Нищо не се случва обаче, само йоносферата смуче атмосфера..така изнася я и ако се получи да успее да я праща в Космоса ще бъде заменена от метан. Радио слушал ли си скоро, вземи един качествен стар приемник и сам се убеди че йоносферата издиша, има станции които излъчват на дълги вълни и предавателите са същата мощност като преди..само че не се ловят вече и въобще не могат да стигнат надалече.

Ох, недей.

[supertrader]

Хората си мислят че тези станции не се подържат, има такива които се подържат и дори предавателите им са с увеличена мощност..но не се хващат, йоносферата не отразява вълните толкова добре като преди.

[supertrader]

drainlan21, соларен панел който преди по същото време, същия ден 2019 година насочен точно към слънцето е давал 370 вата пиковата му мощност е толкова, сега е станал 415 вата..няма нищо, нищо не се случва, на замръзване го караме. Интересно откъде се появява тази по висока радиация ? Военни казват че изотопните бомби при атмосферен взрив си хапват атмосфера, а учени казват - не е само това, атмосферата е само 12 км обвивка, под озоновия слой има някакъв преходен..имало е. Йоносферата може да отразява радиовълни, а те в една част от спектъра са си чиста радиация също се отразяват от външната и за нас страна, да обаче била много яко заредена и ги пропуска. Нищо не се случва обаче, само йоносферата смуче атмосфера..така изнася я и ако се получи да успее да я праща в Космоса ще бъде заменена от метан. Радио слушал ли си скоро, вземи един качествен стар приемник и сам се убеди че йоносферата издиша, има станции които излъчват на дълги вълни и предавателите са същата мощност като преди..само че не се ловят вече и въобще не могат да стигнат надалече.

[Pyramid]

Значи ледът в Антарктика на 1 юни 2024 е с почти 1 милион кв,км повече отколкото 12 месеца назад, този в Арктика също се увеличава и общата площ на планетата покрита с лед през 2024 е вече над 11% от цялата суша, или 28 милиона кв,км,,при 10% допреди по-малко от десетилетие, ама според някои лаладжии от Горна, Средна и Долна това нямало значение, защото личното им усещане било за голямо затопляне,

Ами и на планетата, и на климата им е през фара за личното усещане на някой си безполезен ядач от Горна, Средна и Долна.

Ето данни от организацията за мониторинг на леда National Snow and Ice Data Center
https://nsidc.org/arcticseaicenews/

За дами с казионно "мнение" по всички въпроси като Силвенцето, с удоволствие пояснявам, че тези милион кв,км. са има-няма десетина Българии за 12 месеца. Нищо работа за глобалното "затопляне".

С две думи, глобалното затопляне е отрицателно затопляне, съшо както пландемията с отрицателен ръст на общата смъртност през 2020-2021, с отрицателните цени на тока, отрицателната победа на Запада в Украйна.
Изобщо, живеем в свят на пост-истината, в който всичко което се обявява от мейнстрийма, трябва да се обърне на 180 градуса, за да се разбере какво всъщност се случва.

Естествено тази климатична истерия е с умисъл и вече всички плащат данък "въздух" - т.н. въглеродни квоти които са отразени в цените на всичко - от ел.енергия и горива, до храни, облекло и стоки за бита. Ако преди 20 г. някой ми бе казал, че хората ще приемат да плащат данък вода и въздух, щях да го обявя за луд, но ето че това е факт, и шийпъла си харесва и защитава поредния ярем, който са му наденали, защото видиш ли "спасявал" планетата. Щеще да е смешно, ако не беше жалко.

Бъркаш боба с боя, май. Че използват глобалните процеси за обогатяване е факт но, това какво точно променя? Има и други факти, ама ми е жега да се занимавам с всички тях накуп. Иначе се радвам, задето получих смислен отговор от един полезен ядач от не знам къде си. Продължавай, яж и пораждай БВП с това.

[drainlan21]

Значи ледът в Антарктика на 1 юни 2024 е с почти 1 милион кв,км повече отколкото 12 месеца назад, този в Арктика също се увеличава и общата площ на планетата покрита с лед през 2024 е вече над 11% от цялата суша, или 28 милиона кв,км,,при 10% допреди по-малко от десетилетие, ама според някои лаладжии от Горна, Средна и Долна това нямало значение, защото личното им усещане било за голямо затопляне,

Ами и на планетата, и на климата им е през фара за личното усещане на някой си безполезен ядач от Горна, Средна и Долна.

Ето данни от организацията за мониторинг на леда National Snow and Ice Data Center
https://nsidc.org/arcticseaicenews/

Antarctic sea ice growth is progressing as austral winter approaches. During May, the rate of growth was slow relative to the 1981 to 2010 average, but still much faster than last year. As of June 1, Antarctic sea ice extent was 10.52 million square kilometers (4.06 million square miles), which is well above the June 1, 2023 extent of 9.64 million square kilometers (3.72 million square miles).

За дами с казионно "мнение" по всички въпроси като Силвенцето, с удоволствие пояснявам, че тези милион кв,км. са има-няма десетина Българии за 12 месеца. Нищо работа за глобалното "затопляне".

С две думи, глобалното затопляне е отрицателно затопляне, съшо както пландемията с отрицателен ръст на общата смъртност през 2020-2021, с отрицателните цени на тока, отрицателната победа на Запада в Украйна.
Изобщо, живеем в свят на пост-истината, в който всичко което се обявява от мейнстрийма, трябва да се обърне на 180 градуса, за да се разбере какво всъщност се случва.

Естествено тази климатична истерия е с умисъл и вече всички плащат данък "въздух" - т.н. въглеродни квоти които са отразени в цените на всичко - от ел.енергия и горива, до храни, облекло и стоки за бита. Ако преди 20 г. някой ми бе казал, че хората ще приемат да плащат данък вода и въздух, щях да го обявя за луд, но ето че това е факт, и шийпъла си харесва и защитава поредния ярем, който са му наденали, защото видиш ли "спасявал" планетата. Щеще да е смешно, ако не беше жалко.

[barbaron]

Глобалното затопляне през последните 20 години се дължи предимно на промени в облаците, а не на парникови газове
...

Твърдението, че глобалното затопляне през последните 20 години се дължи предимно на промени в облаците, а не на парникови газове, не е подкрепено от научния консенсус и противоречи на обширните изследвания в областта на климатологията.

Според Междуправителствения панел по изменение на климата (IPCC), основната причина за наблюдаваното затопляне е увеличаването на концентрациите на парникови газове в атмосферата, предимно в резултат на човешки дейности[1]. Този извод се базира на десетилетия изследвания, включващи наблюдения, палеоклиматични данни и сложни климатични модели.

Парниковите газове, особено въглеродният диоксид (CO2), метанът (CH4) и азотният оксид (N2O), имат добре установен ефект върху задържането на топлина в атмосферата. Концентрациите на тези газове са се увеличили значително от началото на индустриалната епоха, като CO2 е нараснал с 47% спрямо прединдустриалните нива[1].

Облаците наистина играят важна роля в климатичната система, но тяхното влияние е по-сложно и не е основната причина за наблюдаваното глобално затопляне. Облаците могат да имат както затоплящ, така и охлаждащ ефект, в зависимост от техния тип, височина и други характеристики.

Важно е да се отбележи, че климатичните модели, използвани от IPCC, вземат предвид ефектите на облаците и аерозолите, както и техните взаимодействия с парниковите газове. Тези модели постоянно се усъвършенстват, за да отразяват по-добре сложността на климатичната система.

В заключение, докато облаците и аерозолите играят роля в климатичната система, научните доказателства сочат, че увеличаването на концентрациите на парникови газове е основната причина за наблюдаваното глобално затопляне през последните десетилетия.

Citations:
[1] https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/d..._SPM_final.pdf
[2] https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/
[3] https://www.education-abroad.eu/inde...g=1&m=108&sa=1
[4] https://www.hiclub.bg/Article/9985808
[5] https://dariknews.bg/novini/liubopit...yrceto-2177056

[supertrader]

Pyramid, като направят хиперинфлация после всичко ще е на Лииз, и ще бъдем щастливи като от третия пол съществата, пък може и направо хуманоидни ромботи да станем. Байдън каза..и ще бъдете щастливи, всичко ще се оправи.
- Това ще произвежда още по големи планини от боклуци. Системата с Лииза е - е...еш и хвърляш, нема нужда да пазиш.
Важното е че ще се инвестира в хуманоиди от преднулево поколение, които също ще трябва на 6 месеца да се ъпгрейдват хардуерно. И ще идем на друга планета много бързо.