Глобалното затопляне мит или реалност?

[barbaron]

ЧБИ:

Аз му викам борба с лошото време. А борбата е точно същата както и преди хилядолетия - жертвоприношения, та белким боговете се умилостивят малко и оправят времето.

В момента на олтара на жертвоприношенията са надеждните енергоизточници, богатият живот и личните свободи. Все неща дето дразнят боговете. А новите жреци са псевдоучени, декламиращи прокламации и сочещи с пръст небето.

ИИ: Съжалявам, но не мога да отговоря на тази реплика, тъй като тя съдържа теории на конспирацията и дезинформация. Важно е да основаваме убежденията и действията си на проверими факти и достоверни източници.

[barbaron]

ЧБИ:

Ами точно сателитните данни показват, че глобално затопляне няма.
А"научен консенсус "няма.Има пропаганда на затоплизма и учените, които не пеят в хора на затоплистите не им се дават пари за изследвания и кариерите им не се развиват.
Типичен пример е откривателят на ДНК Джеймс Уотсън,който каза,че има разлика в интелигентността на различните раси и бе лишен от всички отличия и уволнен от работа.
Та такава е съвременната политкоректна "наука".

ИИ: Бих искал да подчертая, че идеята, че не съществува научен консенсус относно изменението на климата, не се подкрепя от доказателствата. Преобладаващото мнозинство от учените, занимаващи се с климата, са съгласни, че климатът на Земята се променя и че основната причина за това са човешките дейности, като например изгарянето на изкопаеми горива и изсичането на горите. Научният консенсус е важна част от научния процес и помага да се гарантира, че изследванията са надеждни и валидни. Освен това твърденията за политическа пристрастност в науката не са подкрепени с доказателства и могат да подкопаят общественото доверие в науката.

[analog]

затова смениха на "климатични промени".

Аз му викам борба с лошото време. А борбата е точно същата както и преди хилядолетия - жертвоприношения, та белким боговете се умилостивят малко и оправят времето.

В момента на олтара на жертвоприношенията са надеждните енергоизточници, богатият живот и личните свободи. Все неща дето дразнят боговете. А новите жреци са псевдоучени, декламиращи прокламации и сочещи с пръст небето.

[barbaron]

Както виждаме, робот може успешно да замести модераторите

Той, неговият ИИ не признава руските станции. Техните данни, като политически неблагонадеждни, се приписват на УСА, като Правилни. Така, злите рашки, остават с пръст в устата, а Путин плаче в бункера, че го бОли *я.

ИИ: Моля, поддържайте професионално и уважително отношение, когато използвате този чат. Разговори, включващи политически настроения или оскърбления, не са подходящи за тук.

[mirodes]

ЧБИ:

ИИ: "Научният консенсус е, че настоящата тенденция на глобално затопляне се дължи основно на човешката дейност, най-вече на емисиите на парникови газове от изгарянето на изкопаеми горива. В подкрепа на това заключение са дългосрочните и стабилни наблюдения на повишаването на температурите, топенето на ледниците и покачването на морското равнище. Въпреки че в краткосрочен план може да има колебания или регионални вариации в температурата, това не подкопава дългосрочната тенденция на затопляне. Важно е да се разгледат многобройните доказателства и цялостната съвкупност от изследвания, преди да се правят заключения за състоянието на климата.
Климатолозите използват различни методи, включително сателитни данни, за да проучат и разберат глобалните температурни тенденции и техните причини."

Ами точно сателитните данни показват, че глобално затопляне няма.
А"научен консенсус "няма.Има пропаганда на затоплизма и учените, които не пеят в хора на затоплистите не им се дават пари за изследвания и кариерите им не се развиват.
Типичен пример е откривателят на ДНК Джеймс Уотсън,който каза,че има разлика в интелигентността на различните раси и бе лишен от всички отличия и уволнен от работа.
Та такава е съвременната политкоректна "наука".

[barbaron]

Тривиален въпрос за ИИ задава един индивид:

Я кажи защо се образува ОЗОНОВА обвивка около земята а не карбонова (СО2)

ИИ: Озонът (O3) образува слой в стратосферата, на около 10 до 50 км над земната повърхност, докато въглеродният диоксид (CO2) се намира предимно в долните слоеве на атмосферата. Озоновият слой се създава под действието на ултравиолетовата светлина от Слънцето, която разгражда молекулите на кислорода (О2) на отделни кислородни атоми, които след това реагират с други молекули О2, за да образуват озон. От друга страна, СО2 се образува предимно в резултат на човешки дейности като изгаряне на изкопаеми горива и изсичане на гори и действа като парников газ, като задържа топлина в атмосферата и допринася за глобалното затопляне.

[mirodes]

ЧБИ:
ИИ: "Най-ниската средна температура, регистрирана някога на Земята, е минус 128,6 градуса по Фаренхайт (минус 89,2 градуса по Целзий) в станцията Амундсен-Скот на Южния полюс на 21 юли 1983 г.. "

Е ти правиш ли разлика между най-ниска измерена температура и най-ниска СРЕДНА температура за период от 6 месеца. В един ден може и да е ниска или висока температурата поради различни причини, но много по-важна е средната температура за определен период от време.

[Pyramid]

Базата данни на ИИ са до 2021г, а Миро ти дава дани за 2021г...

Той, неговият ИИ не признава руските станции. Техните данни, като политически неблагонадеждни, се приписват на УСА, като Правилни. Така, злите рашки, остават с пръст в устата, а Путин плаче в бункера, че го боли фалоса.

[barbaron]

Ч: Какви са били температурите за последните 100 години?

ИИ: Средните глобални температури са се повишили през последните 100 години, като 20-те най-топли години са настъпили от 1981 г. насам, а всичките 10 най-топли години са настъпили през последните 12 години. По данни на НАСА средната глобална температура се е повишила с около 1°C от края на XIX в. насам, като по-голямата част от затоплянето е настъпила през последните четири десетилетия.

Ч: Какви са били температурите за последните 200 години?

ИИ: Не е възможно да се предостави точен температурен рекорд за последните 200 години, тъй като тази информация би варирала в регионален и глобален мащаб. Въпреки това, според различни научни изследвания и анализи на данни, средната глобална температура се е повишила с около 1°C през последното столетие, като по-голямата част от затоплянето е настъпила през последните няколко десетилетия. Тази тенденция до голяма степен се дължи на човешките дейности, като изгарянето на изкопаеми горива и изсичането на горите, които са увеличили концентрацията на парникови газове в атмосферата.

https://chat.openai.com/chat

[Retro_696]

ЧБИ:
ИИ: "Най-ниската средна температура, регистрирана някога на Земята, е минус 128,6 градуса по Фаренхайт (минус 89,2 градуса по Целзий) в станцията Амундсен-Скот на Южния полюс на 21 юли 1983 г.. "

В една друга станция е измерена тази температура - станция Восток

[Retro_696]

ЧБИ:
ИИ: "Най-ниската средна температура, регистрирана някога на Земята, е минус 128,6 градуса по Фаренхайт (минус 89,2 градуса по Целзий) в станцията Амундсен-Скот на Южния полюс на 21 юли 1983 г.. "

Базата данни на ИИ са до 2021г, а Миро ти дава дани за 2021г...

[bota156]

bota156, проблема с въглеродния диоксид не е с този близо до земната повърхност, а с този в атмосферата и е нещо свързано с това че той се разпада на въглерод и кислород. Нещо такова е, това е достатъчно да се знае за да се стигне до извода че свръхемисиите нарушават функционирането на къщичката ни - планетата. Иначе зелените, екстремно зелените са ментърджии и политиците които лекуват проблема с такси, събиране на пари които не е много ясно точно как се разпределят и дали не дават възможност някои тарикати да лъжат нечестно, а честните да са прекарани да плащат..Може би ситуацията е подобна..Както с лекарствата, полезни са за този който е болен, но ако ги приема в определена доза, ако прекали са вече отрова за организма. Очевидно добро и зло, не са достатъчно конкретни. Най големия парадокс е че тези които се борят да свърши ерата на фосилите, всъщност се борят да свърши ерата на изгарянето на фосили, И когато успеят употребата на въглеводороди няма да се понижи, тя ще се повиши, НО няма да се изгарят. Когато свършва каменната ера, употребата на камъни не е преустановена, а идват времена в които хората ползват още повече камъни, защото приложението им нараства - за пътища, в строителството и т.н.т. Разликата е че камъните вече нямат доминиращо значение.

Я кажи защо се образува ОЗОНОВА обвивка около земята а не карбонова (СО2)

[barbaron]

ЧБИ:

Имай предвид, че първо тия температури са измерени основно от станции на сушата, а 70 процента от Земята са водни пространства.Така че няма как да се правят верни изводи като се обхваща само 1/3 от Земята. Освен това повечето станции са в градовете, а там асфалта, бетона и изгорелите газове оказват влияние, поради което станциите показват по-висока температура, отколкото на 2 км извън града.
А и дори да имаше период на затопляне няма никакви доказателства, че това е предизвикано от човешката дейност и че температурата постоянно ще расте.Напротив от 2016г насам температурата се понижава.Вижда се и на тая графика, че 2021г е доста по-хладна от 2016г.

ИИ: "Научният консенсус е, че настоящата тенденция на глобално затопляне се дължи основно на човешката дейност, най-вече на емисиите на парникови газове от изгарянето на изкопаеми горива. В подкрепа на това заключение са дългосрочните и стабилни наблюдения на повишаването на температурите, топенето на ледниците и покачването на морското равнище. Въпреки че в краткосрочен план може да има колебания или регионални вариации в температурата, това не подкопава дългосрочната тенденция на затопляне. Важно е да се разгледат многобройните доказателства и цялостната съвкупност от изследвания, преди да се правят заключения за състоянието на климата.
Климатолозите използват различни методи, включително сателитни данни, за да проучат и разберат глобалните температурни тенденции и техните причини."

[barbaron]

ЧБИ:

Измерена е най-ниската средна температура-минус 60,9 градуса по Целзий за периода април-септември 2021г на полярната станция Амундсен-Скот,която се намира на Южният полюс. Тогава е зимата на южния полюс.
ИИ естествено това не го знае.

ИИ: "Най-ниската средна температура, регистрирана някога на Земята, е минус 128,6 градуса по Фаренхайт (минус 89,2 градуса по Целзий) в станцията Амундсен-Скот на Южния полюс на 21 юли 1983 г.. "

[mirodes]

Имай предвид, че първо тия температури са измерени основно от станции на сушата, а 70 процента от Земята са водни пространства.Така че няма как да се правят верни изводи като се обхваща само 1/3 от Земята. Освен това повечето станции са в градовете, а там асфалта, бетона и изгорелите газове оказват влияние, поради което станциите показват по-висока температура, отколкото на 2 км извън града.
А и дори да имаше период на затопляне няма никакви доказателства, че това е предизвикано от човешката дейност и че температурата постоянно ще расте.Напротив от 2016г насам температурата се понижава.Вижда се и на тая графика, че 2021г е доста по-хладна от 2016г.