Глобалнота затопляне мит или реалност?

[Pyramid]

Самият термин "климатични промени "е идиотски ,защото климатът постоянно се променя.Но няма нищо необичайно още по-малко плашещо в климата в наши дни.

В средата на 90-те, излезе из хартиените списания прогноза че, до 2050-та, максималната скорост на торнадата, ще достигне към 320 км./ч. Надмина ги преди 10 години.

[mirodes]

Точно на ТЕЗИ чичковци, НИКАКВИ пари не трябва да се дават, че много крадат. Което, без да е вина изцяло на вида Хомо, съвсем не отменя климатичните промени.

Самият термин "климатични промени "е идиотски ,защото климатът постоянно се променя.Но няма нищо необичайно още по-малко плашещо в климата в наши дни.

[Pyramid]

Прочее, сержант, вчера ти намекнах, че "измерваните със сателит" някога температури, са по-близки до тези на повърхността на Земята, докато днес, малко по-точно, включват И тези на въздуха. Разлика да правиш не видяха затова, продължавам да съм скептичен за цялостната ти метрологична подготовка.

[Pyramid]

Сняг в Австралия!!!Интересно е това глобално затопляне. Всъщност грешка-вече не е глобално затопляне, а климатични промени, та и за снега в Австралия е виновна човешката дейност и трябва да се дадат парички на едни добри чичковци и лелки,които ще ни спасят.

Точно на ТЕЗИ чичковци, НИКАКВИ пари не трябва да се дават, че много крадат. Което, без да е вина изцяло на вида Хомо, съвсем не отменя климатичните промени.

[mirodes]

Сняг в Австралия!!!Интересно е това глобално затопляне. Всъщност грешка-вече не е глобално затопляне, а климатични промени, та и за снега в Австралия е виновна човешката дейност и трябва да се дадат парички на едни добри чичковци и лелки,които ще ни спасят.

[tetris12]

А как е поставен. Ако им махнеш катализаторите почват да димят, горят масло и на неголям пробег започват.

Махат го, понеже у нас масово се карат "морги", и понеже всеки гледа да кара с най-евтиното гориво, което обикновено некачествено, катализаторите се запушват и затруднява работата на двигателя.

[tetris12]

Знам че не торят масло от катализатора, но катализатора го скрива това успешно като загрее дима го няма, тестват ги и всичко е ок. А самите двигатели са форсирани, с два разпределителни вала за да може да се тъпче повече гориво в цилиндрите и да имат висока мощност. Тези неща са заимствани от състезателните коли, но те не са екологични поначало, ако нямат катализатори тези коли няма да покрият никакви норми. Те и докато е студен катализатора всъщност не ги и покриват.

Колега, не знам какво си учил, но определено не е инженерна специалност. Катализатора превръща отровните газове от непълнота горене и азотните окиси в неотровни газове след като загрее, наистина трябва време за да достигне работната си температура. Дима е фини сажди, продукт на непълно горене, непълното горене е в резултат на недостиг на кислород или лошо смесообразуване. Непълното горене може да се предизвика от различни причини като най-честата е износен или повреден двигател.

[supertrader]

Знам че не торят масло от катализатора, но катализатора го скрива това успешно като загрее дима го няма, тестват ги и всичко е ок. А самите двигатели са форсирани, с два разпределителни вала за да може да се тъпче повече гориво в цилиндрите и да имат висока мощност. Тези неща са заимствани от състезателните коли, но те не са екологични поначало, ако нямат катализатори тези коли няма да покрият никакви норми. Те и докато е студен катализатора всъщност не ги и покриват.

[supertrader]

Прав си. Уж занамаляване на СО (да, въглероден монооксид!) ги слагат, пък те, току се задръстят от неизгоряло масло и сажди, и ги махат или дори крадат за паладия. Абе няк'ъф ужаст, няк'ъфхелл.

Много по неекологичен бизнес са катализаторите, просто са за голяма печалба. Нещо от което се печелят хубави и лесни пари. И системите за очистка на азотните окиси на дизеловите са същата история, също докато не загрее не работи. В града ако ще измине 15 км почти през цялото време не е загряла за да работи системата, особено през зимата.

[Pyramid]

А как е поставен. Ако им махнеш катализаторите почват да димят, горят масло и на неголям пробег започват. Студен катализатора не работи, докато загрее си бълва доста отрови. Самите катализатори са едно много печелившо и задължително устройство, Иран произвеждал катализатори за колите които правят там и предлагал на Русия да им продават катализаторни пити, тази керамична пита с канали през която преминават газовете по 20 долара парчето. В тях има скъпи метали платина...смятай колко големи количества се ползват за да струва 20 долара. Просто супер печелившо устройство. В града като запалят докато загреят така хубаво си издухват мръсните газове и въздуха е мръсен. Те въобще не се стараят да ги правят с качествено изгаряне - моно оксида на въглерода и въглеводородите от неизгоряло гориво си изгарят в катализаторите.

Ако гори масло, НЕ Е от катализатора, вярвай ми. То гори в цилиндрите и в изходния колектор, реално, СЛЕД ЦБГ.

[supertrader]

Катализатори не е поставен, за да "скрива" пушека, стига писа глупости.

А как е поставен. Ако им махнеш катализаторите почват да димят, горят масло и на неголям пробег започват. Студен катализатора не работи, докато загрее си бълва доста отрови. Самите катализатори са едно много печелившо и задължително устройство, Иран произвеждал катализатори за колите които правят там и предлагал на Русия да им продават катализаторни пити, тази керамична пита с канали през която преминават газовете по 20 долара парчето. В тях има скъпи метали платина...смятай колко големи количества се ползват за да струва 20 долара. Просто супер печелившо устройство. В града като запалят докато загреят така хубаво си издухват мръсните газове и въздуха е мръсен. Те въобще не се стараят да ги правят с качествено изгаряне - моно оксида на въглерода и въглеводородите от неизгоряло гориво си изгарят в катализаторите.

[Pyramid]

Катализатори не е поставен, за да "скрива" пушека, стига писа глупости.

Прав си. Уж занамаляване на СО (да, въглероден монооксид!) ги слагат, пък те, току се задръстят от неизгоряло масло и сажди, и ги махат или дори крадат за паладия. Абе няк'ъф ужаст, няк'ъфхелл.

[Pyramid]

Майкъл Крайтън написа един велик роман"Състояние на страх ",в който описва точно манипулацията глобално затопляне и страхът от Апокалипсис, който се всява сред населението, за да приеме доброволно хомота, който му слагат.
Естествено тоя роман никога няма да бъде филмиран в Холивуд.

Вече не. Не е политкоректен. И ТОВА, се отнася за много неща, използвани като опорки за манипулацията, сержант. Само че, виждаш ли как, неусетно, и сам попадаш в обсега им? Работата е там че, ако и нещо (усл. Теза 1) да е използвано за обосновка на манипулация и последваща измама, това му използване, НЕ ПРАВИ НЕПРЕМЕННО И АВТОМАТИЧНО тази Теза 1 невярна, лъжлива и т.н. Липсва инективно-сюрективна проекция на едното множество върху другото и обратно, НЯМА ФУНКЦИОНАЛНА ЗАВИСИМОСТ. Схващаш ли? Липсва ПРЯКА И ОБРАТНА ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА ВРЪЗКА. Аз затова, преди, обърнах внимание, че ти убягват метрологичните аспекти но, някак удобно, се правиш на вечно неразбрал. (Като се замисля даже, наистина, не разбираш. Слаба подготовка, явно.)
Истината е тази че, със сателитни измервания, от 70-те години досега, десети от градуса да се уловят е извън доверителния интервал. Точност от 1%, при ИЧ измерване на абс.темпетатури около нулата, дава отклонение от поне 1,5°К, което, поставя под въпрос всичките ти твърдения. Защо? Ами, защото, методът е непряк и изчислителен, и всички възможни грешки, са твърде високи. Най- вярно и точно, температура на флуид, се измерва чрез директно потопена сонда, а от сателит, фокусът не минава. Смущения, там внасят време от денонощието, водни пари, ЦВЯТ на фона ЗАД точката (във въздуха!) и не на последно място, съвършенството на апаратура и обработката на данните. Друго е да измерваш температура на звезди но за тях, още никой не е заплакал, че им било топло или студено.
Та, глобално затопляне се случва. Молете се, да бъде овладяно.
...Както и трябва да наблюдавате да НЕ се злоупотребява за лично обогатяване, както онова на Урсула с ваксините за Ковид-19.

[tetris12]

И не са причина въглеводородните горива, те така се изгарят че да има максимално отрицателно въздействие. Колите имат катализатори за да не им се вижда дима, но по малко емисии от това не правят, нито пък с 16 клапана на цилиндър двигателите са по чисти, обратното е и ги правят за по голяма мощност и по добро пълнене, но и димът е повече, но него катализатора го скрива, дори и масло горят сравнително рано започват на малък пробег, но катализатора го скрива и това. Индустрията обаче е 4 пъти по голям замърсител, пушач. Затова е интересно индустрията да се мине на ток, но те произвеждат екологично чисти неща , а на покривите на фабриките няма нито един соларен панел, дори една клетчица няма.

Катализатори не е поставен, за да "скрива" пушека, стига писа глупости.

[cyclop]

4.За да св контролира изменението на климата, мерки са наложителни така или иначе. Друг въпрос, как се организира това и кой какво планира за това, къде точно да идат парите. Няма да отидат просто така в природата, я.

Това сигурно минава и при мравките... Трябва да намалите яденето, за да контролираме климата в гората. Как ще стане - не е ясно, ето го клипа долу - трябват ни 50 трилиона за да контролираме климата -е как ще стане - не знаем... Какъв резултат очмаквате за 50 трилиона - идея си нямаме... Та така. Щях да напиша нещо за кой лапа мухите, но модераторите изпадат в тремор, та ще премълча.

Като си на 57 години, точно като си бил тинейджър, имаше едно зелено "Наука и техника", имаше "Паралели"... Там си четях тия съчинения... За ледникова епоха до края на века и тн... Ако искаш, ще ти намеря клипове от ББС... Но нали сме големи хора,у намерли си ги сам?