Глобалнота затопляне мит или реалност?

[cyclop]

Изменението на климата е налице. Вече преходните сезони като пролет и есен ги няма. От дълга зима минаваме на горещо лято. Постоянно се правят изменения в законите за климата, но статистиките сочат други показатели за съжаление. Дано емисиите намалеят и замърсяването бъде овладяно.

Извинете, уважаеми господин бот, бихте ли отворил прозореца, да си подадете нослето и да обърнете внимание на продължаващата пролет? Може би сте на различно географско разположение, ако при вас е "горещо лято", но при нас не е.

[Silveto]

Изменението на климата е налице. Вече преходните сезони като пролет и есен ги няма. От дълга зима минаваме на горещо лято. Постоянно се правят изменения в законите за климата, но статистиките сочат други показатели за съжаление. Дано емисиите намалеят и замърсяването бъде овладяно.

[mirodes]

Като гледам май месец колко е студен, нещо не ми се вижда да има глобално затопляне

Вече няма глобално затопляне, а климатични промени. Та каквото и да стане-жега и студ,суша и дъжд,виновен да е човекът и едни добри чичовци и лели да усвояват парички,за да спасят планетата.

[mvmrik]

Климата се променя постоянно, но това е нормално и ако се погледне в историята винаги е имало промени. Факт е, че много хора се опитват да спекулират с това и да ни изкарат виновни за доста естествени процеси.

[Silveto]

Като гледам май месец колко е студен, нещо не ми се вижда да има глобално затопляне

[Pyramid]

Старшинка-средните температури в България се понижават всяка година. Доказано с измервания, ама ти си гледай колко въглища си изгорил.

"Доказано с измервания", уж. Пък те къде са - загадка. Сега, ако сам си измервал, хвалА. Само тъй. Нищо, че от измерване, нула понятие. Сигурно, си пуснал сателита.

[Pyramid]

Изключително убедителен аргумент!Благодаря!В момента правя статистическо проучване на зимите по нашите земи и тъй като виждам,че имаш информация по въпроса,дай малко инфо, по колко въглища си харчил в периода между 1411г и 1518г.,че не мога да намеря нищо из нетя?!

По две, две и половина шепи. Ама не казвай на никого.

[Retro_696]

За НЕразбралите: Момчето е НЕграмотно, ама иска да му били представяни "доказателства", нале.
...
Сякаш, е в състояние да ги разбере.


Но, нещо вече от моя бит: През 2004-та, си направих по собствен проект локално парно. Консумацията ми за цяла зима, започна от 1700 кг.донбаски въглища/сезон и плавно спада, като последната зима, стигна 500 кг.екобрикети. Средна температура вкъщи =+ 23°С, като тези екобрикети, са с 10÷15% по - НИСКОКАЛОРИЧНИ от донбаските въглища.
Иначе, затопляне няма, ДУМА ДА НЕ СТАВА.

Изключително убедителен аргумент!Благодаря!В момента правя статистическо проучване на зимите по нашите земи и тъй като виждам,че имаш информация по въпроса,дай малко инфо, по колко въглища си харчил в периода между 1411г и 1518г.,че не мога да намеря нищо из нетя?!

[mirodes]

За НЕразбралите: Момчето е НЕграмотно, ама иска да му били представяни "доказателства", нале.
...
Сякаш, е в състояние да ги разбере.


Но, нещо вече от моя бит: През 2004-та, си направих по собствен проект локално парно. Консумацията ми за цяла зима, започна от 1700 кг.донбаски въглища/сезон и плавно спада, като последната зима, стигна 500 кг.екобрикети. Средна температура вкъщи =+ 23°С, като тези екобрикети, са с 10÷15% по - НИСКОКАЛОРИЧНИ от донбаските въглища.
Иначе, затопляне няма, ДУМА ДА НЕ СТАВА.

Старшинка-средните температури в България се понижават всяка година. Доказано с измервания, ама ти си гледай колко въглища си изгорил.

[Pyramid]

За НЕразбралите: Момчето е НЕграмотно, ама иска да му били представяни "доказателства", нале.
...
Сякаш, е в състояние да ги разбере.


Но, нещо вече от моя бит: През 2004-та, си направих по собствен проект локално парно. Консумацията ми за цяла зима, започна от 1700 кг.донбаски въглища/сезон и плавно спада, като последната зима, стигна 500 кг.екобрикети. Средна температура вкъщи =+ 23°С, като тези екобрикети, са с 10÷15% по - НИСКОКАЛОРИЧНИ от донбаските въглища.
Иначе, затопляне няма, ДУМА ДА НЕ СТАВА.

[mirodes]

Значи, продължаваш да НЕ пеавиш разлика между постъпателно движение НА ЦЯЛАТА ФУНИЯ, ЛИНЕЙНО, В ХОРИЗОНТАЛНА ПОСОКА И СКОРОСТТА НА ВЯТЪРА ПО ДОПИРАТЕЛНАТА.
После, скалата на Фуджита, доколкото си спомням, е измерване на разрушителната способност, на торнадото, нали? А здравината на постройките, според теб, има ли значение за ...НЯКАК измерените разрушения? Те, СА ФУНКЦИЯ НА ТРЕТАТА СТЕПЕН НА СКОРОСТТА. НА ВЯТЪРА, СЪЩАТА ОНАЗИ, ПО ТАНГЕНТАТА (от една страна) А СЪЩО, СА ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛНИ на здравината на телата, попаднали в този вихър.
И, понеже различните строителни технологии дават различна здравина... Сещаш ли се? Ако не, тогава...
Тогава, не знам как да ти помогна.

Представи доказателства, по които искаш критерии, че в наши дни торнадата са по-мощни,по-чести,по-продължителни,с по-голям обсег.

[Pyramid]

Има си скала за измерване на мощта на торнадата. Най-силните са от категория 5.Има ли доказателства, че в резултат на климатични промени в последните години е нараснал броят на торнадата от категория 5?
Същевременно средно торнадата се движат в продължение на 8 км.Но най-дългото измерено торнадо се е движело 352 км.През 1925г.Т.е преди 100 години.

Значи, продължаваш да НЕ пеавиш разлика между постъпателно движение НА ЦЯЛАТА ФУНИЯ, ЛИНЕЙНО, В ХОРИЗОНТАЛНА ПОСОКА И СКОРОСТТА НА ВЯТЪРА ПО ДОПИРАТЕЛНАТА.
После, скалата на Фуджита, доколкото си спомням, е измерване на разрушителната способност, на торнадото, нали? А здравината на постройките, според теб, има ли значение за ...НЯКАК измерените разрушения? Те, СА ФУНКЦИЯ НА ТРЕТАТА СТЕПЕН НА СКОРОСТТА. НА ВЯТЪРА, СЪЩАТА ОНАЗИ, ПО ТАНГЕНТАТА (от една страна) А СЪЩО, СА ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛНИ на здравината на телата, попаднали в този вихър.
И, понеже различните строителни технологии дават различна здравина... Сещаш ли се? Ако не, тогава...
Тогава, не знам как да ти помогна.

[mirodes]

Чети сп. "Космос" и "Наука и техника за младежта". Линкове нямам.
И още, говорим за максималната скорост на вятъра в торнадата, а не скоростта, с която, те се движат. Защото, едното е тангенциална скорост на вятъра във "фунията", а другото - постъпателната скорост на самата фуния. Разликата е ОГРОМНА.

Има си скала за измерване на мощта на торнадата. Най-силните са от категория 5.Има ли доказателства, че в резултат на климатични промени в последните години е нараснал броят на торнадата от категория 5?
Същевременно средно торнадата се движат в продължение на 8 км.Но най-дългото измерено торнадо се е движело 352 км.През 1925г.Т.е преди 100 години.

[Pyramid]

Да поясня с друг пример: Имаш ветрогенератор и скорост на вятъра. Една е хоризонталната му скорост и МНОГО ПО-ВИСОКА, е скоростта на обтичане на крилото.

[Pyramid]

Брей-викаш преди 100 години торнадата са се движели с по-ниска скорост отсега.А нещо доказателства да представиш?

Чети сп. "Космос" и "Наука и техника за младежта". Линкове нямам.
И още, говорим за максималната скорост на вятъра в торнадата, а не скоростта, с която, те се движат. Защото, едното е тангенциална скорост на вятъра във "фунията", а другото - постъпателната скорост на самата фуния. Разликата е ОГРОМНА.