Някой друг смята ли че Симеон II може да има по-голяма представителна роля

[Shadow1]

Това е заради ниската база, от която тръгнахме, а и заради успешното управление и реформи на СДС.

Възможно е, но това отново е правителство и министър председател за които ако отворя отделна тема само критики и лошо ще се пише, някаква тенденция да откривате тук? Но това е друг въпрос, нека се придържаме към темата за Симеон II.

[melon]

[ATTACH=CONFIG]n3780084[/ATTACH]



Забелязах нещо интересно. Най-високия ръст на БВП в пост социалистическата история на България е през 2005г. Може да е чисто съвпадение и да се дължи на други фактори но най-малкото е удобно съвпадение, което ако беше нещо лошо, да кажем -7% всеки щеше да знае за него и да го приписва на царя.

Това е заради ниската база, от която тръгнахме, а и заради успешното управление и реформи на СДС.

[Shadow1]

Забелязах нещо интересно. Най-високия ръст на БВП в пост социалистическата история на България е през 2005г. Може да е чисто съвпадение и да се дължи на други фактори но най-малкото е удобно съвпадение, което ако беше нещо лошо, да кажем -7% всеки щеше да знае за него и да го приписва на царя.

[Shadow1]

Мерси за дългия коментар. Съдържа много информация но как може да се потвърди, архива не е публично достъпен предполагам? Все пак вярвам че голяма част от поста е истина, най-малкото щеше да е глупаво ако автора е написал само лъжи и нищо вярно, твърде бързо би бил разобличен такъв подход, по-скоро мисля, че има лъжи из между истините. Вярвам че е бил държан по око от ДС защото ако не той, аз не знам кой друг. Сигурно са влизали и в контакт често с него, не съм обаче обеден, че е бил редовен доносник, защото не виждам за какво е доносничил, може би за вътрешни дела в Испания? Факта че е поддържал контакт с БКП предполагам също е истински, всеки човек интересуващ се от държавата си и имащ възможност мисля би направил същото, да днес БКП е зло, но ние не говорим за днес, а за 1970, тогава БКП е била добро за хората - различни времена. Че е бил запален по хазарта и е трупал дългове ми звучи съмнително, ако някой има една негова снимка в казино или поне някаква чуждестранна публикация в тази връзка, тогава ще е друго. Плана на КГБ и кръга "Луканов" звучи най-невероятно от всичко. Сигурно е имало подобен план, все пак КГБ са правили планове за всичко и е събирала информация от който може, но развоя на събитията не вярвам че е имал нещо общо с този план. Най-малкото ето ги годините - КГБ се разпада през 1991 и Русия изпада в такава катастрофа след това, че и на сън не са сънували да изпълняват някакъв си план за управление при криза в България. А Андрей Луканов умира през 1996, царя заявява, че ще влиза в политиката през 2001 като тогава СГС му отхвърля регистрацията на партията и се налага да се яви на изборите с чужда малка партия която проявява желание да помогне – "Партията на българските жени" и смятам повече няма нужда да пиша по въпроса, в случая просто някой е събрал известни имена - КГБ и Луканов и е създал конспирация.
Моя проблем е, че си прахосваме актив, този човек е жив, той е цар на България, автентичен, нещо което получава по кръвно право, а не чрез народен вот. Може да бъде използван има връзки с далеч повече известни хора по света от други политици, има и обноски, а може и да бъде уважаван повече, ако гледаме лошото във всеки човек трябва да се самоубием, защото и ние сме лоши.

[Чичо Манчо]

Оф, оставете го човека на спокойствие. Факт е, че по негово време се живееше най-добре и бизнеса процъфтяваше. Това, което сега излиза и тепърва ще излиза по негово време го нямаше. Царят бе употребен от същите тия, които впоследствие сътвориха модела Борисов-Пеевски-Доган. Симеон бе употребен - това е истината. Но всичко рано или късно ще излезе наяве.

Барбарона толкова глупости е изписал, че чак се е престарал. Искам само да ми отговори на един въпрос: Що за съветски "агент за влияние" ще вкара България в ЕС и НАТО? Ще я обвърже с НАТО и Америка...!!!?? Нещо тотално си се объркал май?

[barbaron]

Информация за агентурното минало на Симеон Сакскобургготски се съдържа в архива на Постоянното присъствие на БЗНС, също в архивите на бившата Държавна сигурност, информация за контактите на Симеон с висши представители на тоталитарната държава има и в архива на ЦК на БКП.

Налице са неоспорими данни, че Симеон Втори попада в полезрението на съветските тайни служби още през 60-те години на 20 век.
"Симеон приема да бъде вербуван на материална основа срещу периодично погасяване на дълговете му от хазарт, той става най-обикновен доносник на КГБ".

Българската Държавна сигурност също е наблюдавала Симеон и многократно е установявал контакти с него през годините. За връзката казионното БЗНС се уточнява, че в архива на Постоянното присъствие на БЗНС се съхраняват поверителни доклади, към които били прилагани донесения, лично подписани от Симеон.

В този архив имало и множество данни за лични контакти между Симеон Сакскобургготски и представители на висшата партийна номенклатура. Посочва се още, че съществува секретно решение на президиума на Народното събрание от 60-те години за подпомагане на царското семейството, прието по предложение на Георги Трайков след като му е било сведено от ДС.
До началото на 80-те за Симеон Сакскобургготски в български и съветски тайни служби са събрани над 10 тома дела на оперативен отчет.

Контактите на КГБ и ДС на бившия монарх били прекратени в началото на т.нар. перестройка. Според становището на ГРУ и КГБ преценяват, че вместо обикновен доносник, той може да бъде използван като агент за влияние; доносническата му кариера е временно замразена.

Посочва се, че чрез КГБ и под прекия контрол на кръга „Луканов" Симеон Втори е бил наново активиран, включително чрез масирано експониране в медиите, като е било подготвено завръщането му в България, което да стане в подходящ момент и при необходимост. Такава необходимост настъпва след краха на кабинета Виденов.

Сценарият сработва през 2001 г. и НДСВ изиграва ролята на втора социалистическа писта: „Завръщайки се в България като агент за влияние на чужди тайни служби, по молба на перестроечните кръгове и заобиколен от номенклатурни юпита, бившият монарх изигра ролята на спасител на социалистическата партия и по същество я реанимира, връщайки я във властта през 2005 г."

За благодарност и като част от уговорката на Симеон бе дадена възможност да заграби държавни имоти и да осъществи приватизационни и концесионни мегасделки, както и да извърши финансови спекулации с външния дълг на страната в своя и на приближените му изгода.

Укриването на агентурното минало на Симеон е груба манипулация на исторически истини и пример за жалък политически морал.

[supertrader]

raydalio, французите си вкараха Саркози в затвора, италианците Берлускони..ами падат в очите на нормалните хора щом в техните държави престъпници стигат до там да ги оглавяват. Накрая няма да има желащи за тези постове, интересно Меркел като предаде властта най после ще я вкарат ли немците в затвора.

[Pyramid]

Т.нар "цар", заклел се в конституцията на република...Съжалявам, той себе си едва представлява

[Имхотеп]

Добре, няма да навлизам тогава повече в подробности за управленските му качества, няма да питам кое действие е било грешно, с кое би било правилно да се замени понеже не е това целта на темата. Нека вместо това да отделим управленските му качества от представителните му и говорим само за вторите. И тях ли не одобрявате?

А защо да отделим управленските му качества от представителните? А и всъщност, кого точно ще представлява, след като на едни избори преди време му биха шута?
А и пред кого ще "представлява"?

[Shadow1]

Добре, няма да навлизам тогава повече в подробности за управленските му качества, няма да питам кое действие е било грешно, с кое би било правилно да се замени понеже не е това целта на темата. Нека вместо това да отделим управленските му качества от представителните му и говорим само за вторите. И тях ли не одобрявате?

[mikomikov]

Факт е също и това, че Царят беше добра "ракета-носител" за бодигарда си. (някои може би си спомнят за него с добро, напр. Боко)

[Грую Груев]

На мен 'царят' ми падна в очите. Много надежди имаше за него, ама...

+1, факт, за огромно съжаление. А какви надежди имаше...

[stabwound]

Не.

[Shadow1]

Когато е управлявал той, аз съм бил твърде малък и не помня нищо конкретно. Но се опитвам сега да намеря кои действия са му били счетени за грешни и намирам в общите приказки недоволство само за големите му обещания. Засега виждам че е сбъркал като е обещал твърде много, явно е подценил ситуацията в страната, а може и нарочно да е излъгал за да спечели гласоподаватели. Виждам обаче и че е придвижил България напред към членство в НАТО и ЕС, и статистиката сочи среден растеж на БВП от близо 5% за периода 2001-2005 което е малко над среден ръст. А, искам да припомня че ако анализираме всяко действие на който и дае човек за морал, няма да останат добри хора на света, така че когато преценяте някой дали е достоен, не го мерете спярмо съвършенството, а спрямо себе си защото вие знаете най-добре колкот сте достоен и какви са ви възможностите.

[national power]

Дедо Симо ментраджията се оказа обикновен крадлив кому нистически боклук