Първоначално изпратено от nachev
Разгледай мнение
И ние чакаме да научим за частните инвеститори
-
Че какво ти пука, нали е голямо ритане срещу Еврозоната, като остане България извън нея - каквото решат бг чиновниците това ще сърбаш, еврогеювите ще си победил
-
Като искаме да влезем в Еврозоната, защо сами си пречим
Едно откровено звучащо, смислено и автентично мнение на човек, който не е специалист, съзнава го, но интуитивно усеща плюсовете и минусите на механизма и съюза и коректо акцентира върху естествени въпроси.
Само за едно не съм съгласен, а именно, че имало "частни интереси" за придобиване на част от капитала при посочените условия.
Такива интереси няма!
В момента продължават с триста зора да мъдрят схема, при която ще изтипосат на вниманието на инвестиционната общност и институциите, някакви що-годе фотогенично стоящи лица, които по някакви способи и пътища уж са се сдобили с ресурс за закупуване на акциите. Упражнението видимо никак не е лесно.
Днешното вписване на Караколев, който си е вътрешен кадър на ПИБ, индиректно свиделства за това.
Ако имаше истински нови, мотивирани, крупни (особено частни) инвеститори, които да защитават свои естествени права, смислено беше да поискат място в съветите. Кандидатурата на Караколев върви по каналния ред още от февруари-март и тя е на стария капитал.Коментар
-
И ние чакаме да научим за частните инвеститори
Коментар
-
Някакъв съкратен вариант на информацията излезе преди около седмица в немски сайтове. Не обърнах много внимание.
Сега вече някой се е постарал да ни запознае по-подробно на български. Е, предпочитам авторски, а не редакционни статии, но то и без това пълно щастие няма.
Най-новата партия на Италия иска да я изкара от ЕС - "Италекзит"
\в текста има разни тези и твърдения, които ще бъдат интересни за изкушените, които ще поразмишляват и ще си направят съответните проучвания.Коментар
-
Целият пакет права за акции на ПИБ е изкупен. Държавата е участвала в сделката
Предизвестено развитие, очаквани номера.
Ченгесарница!
Имало и частен инвеститор! Га-га!
Нищо интересно.
Обръщам внимание на един пасаж от статията:
Деликатно, но същевременно еднозначно и настойчиво напомняне, че страните имат правни ангажименти.В същото време Европейската комисия публикува доклада за конвергенцията от 2020 г., в който представя оценката си за напредъка, постигнат от държавите членки извън еврозоната по отношение на приемането на еврото. Докладът обхваща седемте държави членки извън еврозоната, които са правно задължени да въведат еврото: България, Полша, Румъния, Унгария, Хърватия, Чешката република и Швеция.
Казано е по йезуитски, а на делничен език означава: Аре бе, кво се офлянквате?!
Ще ни вземат и първо ще вземат слабаците.
Тъпите, изостаналите, некултурните, неамбициозни, зависими, късогледи!
Този път отново решението ще бъде политическо, както се случи и за приема ни в ЕС. Тогава европейците клекнаха пред САЩ, но сега вече започнаха да се усещат, че светът е започнал да се пука по шевовете и предстои поредно тежко и болезнено преформатиране, при което в някакъв момент и при определени обстоятелства, отделни страни, дори от сърцето на Европа може да артисат и да прескочат в други орбити. Няма вечни приятели, има вечни интереси.
Много съм любопитен, как ще внушат на Полша да си изпълни поетия правен ангажимен и да гушне еврото, след като срок за това няма.
Удобно са пропуснали в горния списък една също знакова страна - Дания.
Дания е вече 15 ли 20 ли години е в ЕРМ2 и си кротува, прави се на умряла лисица.
Обаче, никому не идва дори най-невинната мисъл за подкана (хич не си мислете, че пропускането на Дания е въпрос на недоглеждане), да не говорим за натиск за приемане на Еврото. Ако иска, Дания отдавна и от днес за утре щеше да е в ЕЗ. Ама не ще и не ще!
Те са хитри, в техния договор за приемане в ЕС по изключение е прието, че имат право да приемат, но не са задължени за еврото. Купили са си опцийка.
Доколкото си спомням и в договора на УК имаше нещо такова, ама те са вън от играта.
Коментар
-
Георги Кадиев тази сутрин в бТВ сутрешен блок от 8 до 11 ч.:
Забравете за чакалнята и еврозоната!
Това е мнението на Кадиев, не е моето, да не се объркате!
Гледайте сле качване и спорете с него.
Коментар
-
ММ записаха ли нови А в ПИБ?
Информация?
Някой нещо?Коментар
-
Вчера нямаше време за обяснения, но има ред условности и особености.
Случи се така, че епидемията и последиците и се реализират точно по време на периода на процедурата по многогодишната финансова рамка в ЕС.
Програмата по преодоляване на икон. последици от ковид19 фактически е едно формално завишение на бюджета на съюза, който ще "нарасне" със 750 млрд. Е. Брутото ще скочи на около 1,82 трлн. Е. Не се кълна в това число, някъде ми мина покрай ушите, винаги може да се провери.
Друга особеност е, че докато бюджета на ЕС се финансира с вноски от страна на членките, то Програмата ще се основава на заемен ресурс, който ще бъде изтеглен от финансовите пазари, а кредитополучател е самият ЕС.
Естествено, че този заем трябва да се връща във времето и това ще завиши вноските от страна на членки в годините напред.
Друга особеност е, че част от средствата по програмата ще бъде под формата на субсидия (грантове), или както им вика БХ ГРАНДОВЕ, които обаче ще се отпускат по одобрени програми, приоритетно давани в трите области, които изредих вчера.
Все по-отчетливо се прокрадва мнение, че е твърде вероятно само в рамките на Програмата България да се яви нетен донор.
Все пак най-вероятно в рамките на многогодишната програма и при условие на перфектно формирани и изпълнени програми, брутно България все още ще получава повече пари от ЕС в сравнение на вноските, които се очаква да прави.
Формално това няма връзка с участието в еврозоната.
Интересна би била една сметка, която се прави в няколко хипотези - участие/неучастие в Механизма и участие/неучастие в ЕЗ след изминаване на минимални срок на престой. Всичко в различни комбинации и различни сценарии.
Това би било много сериозно предизвикателство, но ако нямаме ресурс да си направим тази сметка, къде сме тръгнали.
По отношение на самата еврозона са надвиснали облаци на съмнение.
EЦБ: Bce пoвeчe cтpaни мoжe дa нaпycнaт eвpoзoнaтa зapaди ĸpизaтaКоментар
-
Евро играта стана много сложна.
Брюкселската клика очевидно се опитва да прокара идеи и програми, които да реанимират на практика и като тенденция юридически катастрофиралата "Федерална Европа" (Съединени Европейски Щати).
ЕС с мащабен план за възстановяването на Европа след кризата
Слушах тази сутрин малко повече подробности. Имат амбиции за повече от трилион. Основната тежест ще бъде в три главни насоки:
- зелени технологии,
- дигитализация,
- изграждане на европейски технологични вериги (без Китай, ако може и без други).
Проектите ще се развиват и оценяват по различен начин.
Финансиране от държавите членки - т.е. упражнението изваждане е гарантирано, но на конкретната страна никой не може да гарантира участие в проектите, там всеки трябва да се доказва съзтезателно в сътрудничество с други страни партньори.
От друга страна имаме френско-германски план, който обаче среща съпротивата на традиционно стиснатите страни, които обичат да играят "сечено".
Бях споделил и за онова решение на германски КС.
В Германия има кръгове, които открито не искат да играят европейската игра.
Всички опции са на масата.
"Ройтерс": ЕЦБ се готви за живот без Бундесбанк
Катастрофичният сценарий е Германия да се оттегли от печатницата за пари и разпад на еврозоната
Процедурата при ПИБ показва обърканост и колебание и в българските редици.
Видимо не с е бърза, видимо се тупа топката. Някой се е усетил, че тази игра е твърде голяма и твърде рискована за нас.Коментар
-
Ето още един силен мотив и аргумент, който позволява ориентиране в спора "ЗА" и "ПРОТИВ".
Капиталови трансфери на фокус
Централните банки в Източна Европа са блокирали идея на EЦБ само тя да контролира изплащането на дивиденти
Коментар
-
Ако останем с фиксиран курс след 5-6 г дългът ни ще е двоен спрямо сегашният.Другите ще бачкат а ние само ще консумираме и трупаме дългове.Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
Помня много добре брейдитата, просто трябваше да им договори нова, по-ниска лихва, и дотам. Нито да ги фиксира, нито да ги сменя за евро, при това на дъно на двойката евро/долар и започнал много силен процес по намаляване на лихвите в световен мащаб. Иначе много красиво звучи - еврото ни е фиксирано към лева (т.е. обратното), а фиксираната лихва носи уж предвидимост на вноските в дългосрочен план - прекрасно е, но за финансите на бах Генчо от Обеля 2, за минфин от подобен "ранг" следва не малко повече, а много повече
Ще питаме къде ни са младите,защо имаме само туризъм и селско стопанство ,защо никой не ни взема насериозно като държава.Коментар
-
Mисля че тук имаше тема отпреди 100 години...ако не те мързи - потърси я. Спомням си, че имаше параметрите на емисиите, че и сметки кое и колко щяхме да плащаме.
И за да не слизаме до махленското ниво на министрите от Обеля, Редута или Хладилника, ще те оставя да си теглиш кредити в швейцарски франкове колкото искаш, както и да купуваш облигации на фалирали предприятия с 50% дисконт. Само не карай целият български народ да го прави.Коментар
-
Помня много добре брейдитата, просто трябваше да им договори нова, по-ниска лихва, и дотам. Нито да ги фиксира, нито да ги сменя за евро, при това на дъно на двойката евро/долар и започнал много силен процес по намаляване на лихвите в световен мащаб. Иначе много красиво звучи - еврото ни е фиксирано към лева (т.е. обратното), а фиксираната лихва носи уж предвидимост на вноските в дългосрочен план - прекрасно е, но за финансите на бах Генчо от Обеля 2, за минфин от подобен "ранг" следва не малко повече, а много повечеПървоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experienceКоментар
-
Надявам се знаеш, какви облигации имахме тогава...Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
А че оня, и не само той, прилапаха бали от сделките - това е ясно на всички. Виж, Костов преди това беше набарал начина...Коментар
Коментар