Защо европейската младеж е обсебена от левичарството?

[DELCHO SMOKA]

Когато говорим за левичарство, централно място заема и темата за ББД!
ББД се прокламира, като нещо едва ли не "НОВО" и иновативно, което било цяр за икономическите проблеми днес и щяло да доведе до справедливост някаква. Реално обаче, ББД си го има в момента дори и в България, като резултатите от него също са видни.
Социалните помощи за трайно безработни са ББД. Може да са 120-130 лева, но са си ББД.
В Западна Европа под различни социални плащания, на практика също има ББД. Само че той там е 400-800 евра, в различните държави.
2-3 поколение от етнически малцинства карат само на ББД. Голям процент от младите нискообразовани англичани карат отново на ББД.
ББД,ББД,ББД и пак ББД. Финансовото затъване на страните в Европа, се дължи в голямата си степен на високата социална база, която поддържат. Колкото е тежко положението днес, какво би станало ако има повсеместен, пожизнен ББД, в още по-голями размери.

Освен, че ББД би деградирало голяма част от населението в дългосрочен план, изобщо да не търси каквато и да е работа, то би забавило в значителна степен и икономическата активност на всеки специалист останал без работа. На практика разширените социални плащания постигат единствено деградация и изваждане на хора от пазара на труда в активна възраст, а ДА и фалит на държави, но тоя филм в Европа ще го гледаме след година две.

[mathematician]

Левите налазиха темата да обясняват как капитализмът като икономическа система бил лошо нещо и как щял всеки момента да фалира. Само да напомня, че точно капитализмът е създал всичките тези блага, които ползвате в момента като компютър, Интернет, телефон, автомобил, електричество и прочие.

А лявата идея за икономиката и липсата на капитал и капиталисти тя винаги се проваля. Провали се в Източна Европа и СССР-то. После се провали и в останалите държави където все още я имаше.

Имаше един Чавес който строеше социализъм с високи цени на петрола. Лафа беше с петрол всеки може да строи социализъм. След като паднаха цените на петрола се оказа, че даже и наличието на петрол не помага за социализма. И във Венецуела наблюдаваме същата картинка както рухването на соца у нас - хиперинфлация и липса на основни хранителни стоки.

Та в началото лявата преса доста даваше за пример Венецуала как се била справила с бедността, как не знам си по кой измислен индекс на ООН изпреварила всички държави, бла, бла. Сега лявата преса мълчи гузно за Венецуела. Дясната преса, ако такава има (щото често няма), то тя не се занимава с такива глупости.

И въпреки всички тези провали на "другата" система, хората с леви убеждения продължават да вярват в нея. И след всеки провал си повтарят "Нищо, другия път ще успеем да изградим едно по-добро общество без гадните капиталисти". И така пак до следващия провал и следващата икономически провалена държава.

Та за сега капитализмът като икономическа система няма алтернатива и скоро едва ли ще има. Едва ли ще сме живи да видим следващото ниво.



Естествено капитализмът си има проблеми, главно породени от политиците, приемайки разни лобистки закони, които дават преимущество на дадени икономически субекти.

[blqblq]

Демокрация, НЕ СЪЩЕСТВУВА... НИКЪДЕ... Под никаква форма..

Демокрацията, разбирана като власт на народа, както и левите въжделения за равенство, народовластие и тн са диаметрално противоположни рационализации на един и същ процес.

Егалитарни общества са съществували в миналото и това е неизбежен етап от наратива на социалното развитие.

И ако стремежът за връщане на човек към "естественото" му състояние кристализира в "Назад към природата", то носталгията по "естествената" политика и общество намира израз в "Назад към егалитаризма", което в зависимост от предходния опит на съвременния индивид бива рационализирано някъде в спектъра демокрация-народовластие.

В този смисъл - демокрацията е била реалност някога и всяко едно общество е преминало през фазата на егалитаризма.

[Колчо Слепеца]

Капитализма е най-доброто!

ЗависИ, за кого... Ако зададеш един съш вапроз, на швачката в цеха с 16 часов работен ден и собственика на същия цех, ща получиш, два КОРЕННОПРОТИВАПАЛОЖНИ отговора ...

Стига да имаме истински капитализъм!

Каквото и да значи това...

То е същото като демокрацията! Ако някой ти я изкривява, това не означава, че демокрацията е лоша.

Демокрация, НЕ СЪЩЕСТВУВА... НИКЪДЕ... Под никаква форма.. (НАЙ-угнетен, е този комуто са успели да внушат, че е свободен и от него нещо зависи..)

Каква е алтернативата?

Хмм това, е ТВЪРДЕ обемен въпрос, за постинг....

Лидери като в Северна Корея.

Не съм бил там... Нямам фактология за коментар..

Лидер и пседоелит мачкащ масите? То на практика така се получава.

Да не визираш клетата ни родина.. ???

Има различни видове демокрация, в зависимост от обществения договор.

Демокрация, НЕ СЪЩЕСТВУВА... НИКЪДЕ... Под никаква форма

Примерно гласуване, само на хора плащащи данъци, образователен ценз. Какво по-добро от това???

Хммм... Не звучи много демократично.. Ако немам нищо мое, каков баш данък да платя ? и едновременно рАботя в рудника, като вол да си изхраня семейството, въпреки че съм с осми клас ??? М ??? Какво ми е, та да не гласувам ??? СТИГА КЛИШЕТА !!!

При капитализма, ДНЕС ние имаме корпоративен олигархичен монопол. Олигархия, която се е сраснала с политиците и изкривява системата.

С това съм съгласен, с две уговорки. 1.Капитълизъма, се СТРЕМИ към мотопол.., 2. ТОВА Е системата.

ТОВА Е НЕЧЕСТНА ИГРА!!!

За кого ?

Няма капитализъм там където има монопол!

Напротив. Точно обратното...

Що за безумие е ББД? Някой да получава само защото се е родил. Ми нали друг го е изкарал, преди това, за да бъде разпределено!

Ща прощааш, ама кокой ББД ?

Това е по-шизофренно и от комунизма, там поне очакват да бачкаш.

[Frosty]

Капитализма е най-доброто! Стига да имаме истински капитализъм! То е същото като демокрацията! Ако някой ти я изкривява, това не означава, че демокрацията е лоша. Каква е алтернативата? Лидери като в Северна Корея. Лидер и пседоелит мачкащ масите? То на практика така се получава. Има различни видове демокрация, в зависимост от обществения договор. Примерно гласуване, само на хора плащащи данъци, образователен ценз. Какво по-добро от това???

При капитализма, ДНЕС ние имаме корпоративен олигархичен монопол. Олигархия, която се е сраснала с политиците и изкривява системата.
ТОВА Е НЕЧЕСТНА ИГРА!!!
Няма капитализъм там където има монопол!
Що за безумие е ББД? Някой да получава само защото се е родил. Ми нали друг го е изкарал, преди това, за да бъде разпределено!
Това е по-шизофренно и от комунизма, там поне очакват да бачкаш.

Въобще разбираш ли какво означава думата капитализъм?
Капитализъм е диктат на едрия капитал над масите.
Тоест банки, картели, монополи, корпорации, олигарси и мутри командват живота на раята.
Точно това го имаш в България следователно у нас в момента имаме чист капитализъм. Радвайте се.

[Misho ILIEV]

Това не е Марксизъм, това е логичното следствие на системата за свободно движение на хора и стоки в ЕС, която създава дисбаланси и не защитава обществения интерес. НЕ случайно Германия, богатее, докато другите затъват! Това не е резултат, от факта, че германците са най-умните, а резултат от факта, че те чрез капитал и огромни експортни мощности, КАТО ЕДИН ОКТОПОД, е*баха майката на останалите!
Италианци, гърци, българи и прочие, мислеха като теб и затова страните ДНЕС са им тотално деиндустриализирани, а самите те ФАЛИРАЛИ от дългове, в опитите си да купуват германски стоки!

Ще трябва да минем един период на обучение по тези въпроси. Но сега нямам време.

Гледай нещата на практика, как са се развили исторически. От развиване на кухи теории няма смисъл.

[mathematician]

Е това е главния проблем на САЩ и Запада, налаган главно от леви медии.

http://www.anncoulter.com/columns/2017-03-22.html

[Колчо Слепеца]

Има ли надежда и какво е бъдещето?

Аз съм един от хората, които смятат, че така наречения Запад, го очаква страховита икономическа разруха, която ще отрезви хората за основните не просто икономически фундаменти, а и за житейските такива. Според мен живеем в последните години от настоящия икономико-политически модел, който съвсем скоро ще се сблъска с реалностите, такива, каквито са заложени не просто от природата, а ако щете от Господ!

Делчо Запада е пътник.Предстои гигантско завръщане към селата...Богат ще бъде този който има какво да яде....Мен това не ме плаши.Ще си чопля земята и ще си произвеждам храната както го правя вече 25 годин....

Принципно, споделям това мнение (в случая и двете де..), но смятам, че ако не стане някоя голяма глупост (визирам война) този процес ще е доооста дълъг и продължителен...

[DELCHO SMOKA]

+100
АБСЕЛЮТНО ВЯРНО !!!

Капитализма е най-доброто! Стига да имаме истински капитализъм! То е същото като демокрацията! Ако някой ти я изкривява, това не означава, че демокрацията е лоша. Каква е алтернативата? Лидери като в Северна Корея. Лидер и пседоелит мачкащ масите? То на практика така се получава. Има различни видове демокрация, в зависимост от обществения договор. Примерно гласуване, само на хора плащащи данъци, образователен ценз. Какво по-добро от това???

При капитализма, ДНЕС ние имаме корпоративен олигархичен монопол. Олигархия, която се е сраснала с политиците и изкривява системата.
ТОВА Е НЕЧЕСТНА ИГРА!!!
Няма капитализъм там където има монопол!
Що за безумие е ББД? Някой да получава само защото се е родил. Ми нали друг го е изкарал, преди това, за да бъде разпределено!
Това е по-шизофренно и от комунизма, там поне очакват да бачкаш.

[Shar]

Това може и да стане.....но след стотина ...или хиляда години, когато човек еволюира или деградира (не съм сигурен кое) до нивото на мравката в мравуняка, която живее и мре само за общото благо, без да я е грижа за "стандарта" и на живот и личните наследници.

[Колчо Слепеца]

Защо ли? Защото капитализма вече не работи за МАСИТЕ! Капитализма работи само за капиталистите а те са 1% от цялото население.

Младите поколения малко по малко биват изхвърлени от системата. Времената са несигурни.
Статистиката показва че все по малко млади хора имат стабилна работа.
Все повече млади хора живеят с родителите си защото не могат да си позволят собствено жилище.
Затова и все по малко млади хора създават семейство и раждат деца.
Затова има демографска криза във всички развити капиталистически страни.
Всичко това води то разпад на обществото. (Вече виждаме началото).

Развития капитализъм рано или късно произвежда така нареченото "нинджа поколение" - няма доходи, няма работа и спестявания, но има голям късмет, защото все още има надежди......

Трябва да се знае че сега сме в началото на нова технологична ера и предстои огромен скок! Един вид нова индустриална революция само че този път породена от автоматизацията и изкуствения интелект! Поради това, капитализма изобщо няма шанс да оцелее в сегашната си форма. Всички структури и социални системи ще рухнат. Въпрос на време е.

Така че рано или късно човечеството ще трябва да избира. Или започва трета световна война която ще затрие най малко 90% от хората на земята, или започваме да строим глобален комунизъм и ресурсна планова икономика със ББД за цялото население на земята. Това е положението. Младите го разбират това нещо и затова искат промяна.
Моите наблюдения са че младите не искат капитализъм, те искат глобален комунизъм по някаква форма. (дори и да не го заявяват открито).

+100
АБСЕЛЮТНО ВЯРНО !!!

[DELCHO SMOKA]

Делчо, последно, кое е по-лошото сега:
1. Евтините турски домати или
2. Скъпите германски беемвета ?

или
3. Всичко което не струва, колкото на теб или някой друг му се иска?

Изпуснал си 1 номер - 4!

4. Трол, спамещ из темите, с повърхностни икономически разсъждения!

[Shar]

Делчо, последно, кое е по-лошото сега:
1. Евтините турски домати или
2. Скъпите германски беемвета ?

или
3. Всичко което не струва, колкото на теб или някой друг му се иска?

[DELCHO SMOKA]

Това не е лошо за китайския работник и за намаляване на бедността глобално. Не е лошо и за България, но нали сме много умни и не се възползваме да привиличаме капитали и да подбиваме Запада.

Мишо, ти си от най-лошите азбукари, тези дето прочитайки някаква теория, представена им за достоверна, започват да вярват в нея и да я промотират.
Първо, за да има инвестиции, не са необходими АНАРХИСТИЧНИ отворени врати както на трудовия, така и на останалите пазари. Ако ние например, които сме прекрасна земеделска страна имаме високи МИТА, за земеделска продукция, това ще създаде много работни места, които при това ще са добре платени. Нищо не пречи в сектори, в които сме традиционно слаби, ние да имаме ниски мита, които да обслужват интересите ни към момента.

В случая, Турция ни ЗАЛИВА, с най-отровните и евтини земеделски продукти, защото има митническо споразумение с ЕС, а нашето земеделие загива. После с изкараните пари идват и ти купуват болници като Токудата, за да ти взимат пари за здравна помощ, след като си се разболял от някой тумор, ядейки токсичните им зеленчуци. Отделно когато ти си доунищожил с това митнически споразумение, селското си стопанство и си оставил на улицата, много хора, които са се препитавали от това, идва ти отново турчина и ти прави инвестиция за завод, да си му роб за 500 лева в Плодвив, сглабяне на нещо си.
Ей това са ти инвестициите, дето ми ги говориш.
Писал си нещо, да сме "ПОДБИВАЛИ ЗАПАДА", а бе момче, не дей ме разсмива, какво ще подбиваш, инвестициите в БГ, които са западни, не произвеждат готов конкурентен продукт в 90% от случаите, те произвеждат заготовки, за РЕАЛНИТЕ ЦЯЛОСТНИ ПРОДУКТИ ОТ ТАМ!
Няма как да си победител в тая игра!
След като ни затвориха АЕЦ, сега искат и тецовете да спират, не били екологични. През това време те са си построили и инвестирали ВЕИ мощности, и ние ще трябва да купуваме или от тях ток или с техни заеми да строум като им купуваме и от фирмите материалите.
Конкурентноспособността ти се изпарява отвсякъде, защото едвам ще си платиш тока.
Смяната на правилата е като 2ма да играят карти, единия казва, понеже сме у нас и решавам чиповете вместо червени да са сини, а по случайност, той вече имал готови сини чипове, които да ти продаде и после да ти плати и свали твоите карти, защото никога няма как да го надплатиш! Няма как да пребориш капитала, когато не играеш по правилата на собствения ти обществен интерес, а по интереса на ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКА ТЪРГОВСКА МРЕЖА, определяща правилата в интерес на тези, КОИТО ДЪРЖАТ КАПИТАЛА!
Това не е Марксизъм, това е логичното следствие на системата за свободно движение на хора и стоки в ЕС, която създава дисбаланси и не защитава обществения интерес. НЕ случайно Германия, богатее, докато другите затъват! Това не е резултат, от факта, че германците са най-умните, а резултат от факта, че те чрез капитал и огромни експортни мощности, КАТО ЕДИН ОКТОПОД, е*баха майката на останалите!
Италианци, гърци, българи и прочие, мислеха като теб и затова страните ДНЕС са им тотално деиндустриализирани, а самите те ФАЛИРАЛИ от дългове, в опитите си да купуват германски стоки!


п.п.
Има много страни, които не са в Интернационалистичекси съюзи, но се радват на много повече инвестиции от България и по-качествени, такива, които не очакват някой да им бачка за 500 лева.
Китай например, която много държи, да изнася и да продава свободно на ВСЕКи, има страхотни мита, за редица стоки и защитава интересите си в конкретни области. Тези обаче, които като БГ са със свалени гащи отвсякъде, което според теб е супер, не случайно затъват!

[DELCHO SMOKA]

Мисля, че си прекален оптимист за това, че населението щяло да се организира срещу елита и армиите му и да прави държава в интерес на мнозинството, т.е. прокламираната сега демокрация. Историята не показва такъв пример. Групата се организира от лидер, масата се повежда от група достатъчно силна да наложи волята си по принудителен начин. Историята на съвременните европейски държави тръгва именно от такива водачи на силoви групи(армии) противопоставили се и откъснали се от имперската власт. Тази имперска власт е загубила подкрепа сред народа и армията, които вече не разпознават в нея сила можеща да им осигури жизнен стандарт, мислейки само за своя, не им дава някаква цел за развитие, не осигурява сигурност и победи при конфликти с враждебно настроените съседни племена и държави. С разпада на империята започва налагането на властта и образуването на новите държави от варварските и неварварски лидери. Факт е, че администрацията и аристокрацията активно помагат в този процес. Голяма част от тях бързо се ориентира и насочва(а и те са си стари съдружници) към военните вождове предлагайки услугите си срещу възможността да запази статуса си и в новата обществена организация прерастваща в нова управленска власт и държава.
Народът е неспособен да се самоорганизира. За целта той има нужда и избира водачи, а веднъж избрани те налагат своите егоистични интереси. Веднъж получили властта и силата на държавата те вече не подлежат на контрола на избралите ги. Избирателите трябва да разчитат единствено на добронамереността и морала им, а тези качества обикновено отстъпват пред егоизъм, самонадеяност и чувството за непогрешимост. Демокрацията е утопична заблуда, изкуствено налагана и подхранвана от заинтересованите. Както всяка друга форма на управление, тя се прилага в интерес на управляващите, а те понеже вече са захитрели достатъчно, за да не се бутат напред пред очите на всички и да са първата мишена на недоволството, са скрити на заден план и управляват чрез продажни политици, фалшиви лозунги и теории.
Да ти кажа, не мисля и че темата за ОБСЕБЕНОСТ от левичарство отговаря на действителността. Поне аз не усещам някакво явно олевяване на Запад и склонност да се тръгне към крайности. Може и да има някакво мрънкане и недоволство, но чак до революция няма да я докарат. Меките китки ще плачат за реформи и ще се радват на отстъпки под формата на подаянията на социалните помощи и ББД, но пък новите варвари вече са тръгнали към метрополията. Ще видим докъде ще я докарат.

Аз усещам значително улевяване и именно зарадо това пуснах темата, като първия ми пост, обяснява тезата ми.

Що се касае до демокрацията, ясно е че почти навсякъде тя се подменя, от легитимна форма на тоталитаризъм, прикрит зад някакви избори! Основното, което аз изразих като мнение, не е факта, че изведнъж хората значително ще поумнеят и ще наложат волята си над опитващите се да ги манипулират за собствена изгода, като чрез революции изградят реална демокрация, а факта че не смятам, че някакви частни армии ще създадат нещо като "императори" от псевдоелита, които едва ли не да поробят хората в степента, която ни се представя от много Холивудски продукции.
Поне не и в идните 50 години.

Най-голямата опасност за човечеството е ако проекти на глобалистите като ЕС, можеха да оцелеят. За щастие обаче, този проект се оказа пълна катастрофа и скоро ще престане да е активен.