Либерал популизъм или национал популизъм? Кое е лицето на истинския популизъм?

[X_Y]

Няма нужда от расистка тема.

[DELCHO SMOKA]

За "маргиналите-националисти" - тоже е така - също и за белите боклуци. Предизборните сборища на Полуживата из Америка - имах чувството, че се провеждат в ЮАР. Това ли са немаргиналите в Щатите - нигъри и чушкаджии? Защо полицейските сводки говорят обратното? Що за нагли изроди могат да наричат: "бели боклуци", хората които издържат държавата с трудът си?

Абсурда е, че "White trash", не е някакъв наркомент или безработен доживот на социални, а хора без висше образование като монтьори, заварчици, шофьори и др.

С други думи, съвсем нормални и обикновенни хора!
Специално за избора в САЩ, ако говорим за бели високообразовани и богати хора 80% са гласували за Тръмп, какво повече да се каже...

[DELCHO SMOKA]

Преди да ме обвините в расизъм...

Тебе ми се струва, че също са те "КАЛАПИРАЛИ" либералите!

Какво значи расизъм и някой да те обвинява в расизъм! Има ли различни раси на Земята! Има!
Имат ли те различни физически и интелектуални характеристики! Имат!

Има ли медицинска литература, в която са описани различията в телесната и скелетна структура! Има!
Направени ли са милиони тестове за интелигентност, на базата на расов признак! Направени са!
Резултатите показват ли по категоричен начин различия? Показват!

Какво има от там на сетне да се обясняваш и да влизаш в шаблона на пропагандата за расизма?


п.п.

За расите няма нужда да се прави сравнение за по-добри и прочие...
Друга раса. Точка! Особености на другата раса. Точка!

[Императорът]

ВНМ - Българските "помаци" нямат и никога не са имали нужда от интеграция, защото те са част от нашия народ - просто са били насилствено помохамеданчени. Как да интегрираш българин в българския народ? Това не е ли абсурдно?
Смоков е прав, особено което говори за хъхряците. Малка част от тях - може би нещо като морален елит, може би такива със смесена кръв, са се интегрирали. Останалите не желаят, вероятно и не могат. Замисляли ли си сте се, как така едно племе е изостанало с 10 000 години от останалите народи в своя ареал? Случайно ли е това - или представителите на това племе са просто НЕПЪЛНОЦЕННИ по природа? Преди да ме обвините в расизъм - пак помислете КОЙ е расистът - тоя който иска т.нар. "роми" да бъдат равни пред законите с нас и да нямат никакви привилегии, или тоя, който твърди, че за "интеграцията" им са нужни специални усилия и привилегии? Нима да си "ром" е някаква инвалидност?
Има и друга - по-важна причина - хъхряци или талибанци НЯМАТ стимул да се интегрират, докато имат привилегии именно защото са неинтегрирани - пожизнени помощи и пълна безнаказаност за безобразията си. Да не е луд хъхрякът да отиде да се трепе да работи за 800 лв, щом може от кражби и помощи да си докара двойно без да работи? Луд ли е да си купи законно жилище, за да плаща освен него - и данъци, сметки и т.н., щом може да струпа гнусен катун на чужда земя, без да плаща нищо?

За "маргиналите-националисти" - тоже е така - също и за белите боклуци. Предизборните сборища на Полуживата из Америка - имах чувството, че се провеждат в ЮАР. Това ли са немаргиналите в Щатите - нигъри и чушкаджии? Защо полицейските сводки говорят обратното? Що за нагли изроди могат да наричат: "бели боклуци", хората които издържат държавата с трудът си?

Веско в кратък пост голяма истина казва. Аз като философ зная, че докато един обект или едно явление не бъде назовано, за хората все едно то не съществува. НЕназоваването на проблемите ги оставя извън съзнанието, дори да са пред очите ни - и политиците родоизменници на това разчитат.

[DELCHO SMOKA]

Я да видим, какво беше ПОПУЛИЗЪМ? ДА ОБЕЩАВАШ НЕЩА, КОИТО НЕ МОЖЕШ ДА ИЗПЪЛНИШ? И ДА ГО ЗНАЕШ!

Меркел:Без ограничения на броя на бежанците в Германия
https://news.bg/int-politics/bez-ogr...he-merkel.html

Ето го лицето на истински популизъм! Ето го лицето, което обявява, че приема е неограничен! Германия може да приеме за година дори и 80 000 000, така че с останалите малцинства, истинските германци в Германия да са 1:3!
Иначе според либералната пропаганда, Тръмп обещавал неизпълними неща!

[DELCHO SMOKA]

Много думи за просто нещо. Без да ти противореча, само за пълнота на картинката няколко обратни примера за успешна интеграция.
- "Народността" Han която сега е 85%-90% от китайците всъщност е резултат не на бейби бум а на успешна, къде насилствена къде не, асимилация(интеграция)
- Националността "мюсюлманин" в бивша Югославия (там се делят по документи на ООН на сърби, хървати ииии м'с'лмани)
- Българските помаци
- Американската "нация"
- Английската нация (10-11 век)

П.П.
Нищо ппротив нямам интелигентни образовани законопослушни имиранти да дойдат тук. Лекари , инженери т.н. Но и Турция, Суадитска Арабия , САЩ също нямат нищо против тях и си ги здържат. Зтова и аз не искам останалите. Макар какво да правим с инженерите не съм го разбрал още

Пич, какви ги пишеш??? WTF??? Българските помаци???

Това са чисти БЪЛГАРИ!!!
Тези хора са етнически българи! Религията на една голяма част от тях е сменена насила! Те са помохамеданчени насила! Това са наши братя! Християнизирането на българите също в голямата си част е станало насила! Както ние така и те имаме общ корен! КАКЪВ ТИ Ш*бан корен! НИЕ СМЕ ЕДНО! Какви ги пишеш??? Отделно голяма част от тях празнуват и христински празници и ходят и в църква! Познавам такива хора!
Даже съм ставал свидетел как един и същи човек черпи за Байрям и после за Кръстов ден, защото сина му имал имен ден! Казвал се Кристиян! Но това не е толкова важно! Има много помаци, които са преминали към християнството отново. Боян Съръев, е привел, много от тях към религията отново. Докато обратния процес не знам да го има, но това не е важно! Важното е, че примера ти е абсурден, защото ние сме едно!

Това, което си писал за американската нация, също не мога да се съглася. Тя е съставена от англосаксонски корен! Това са народи, които са почти близнаци! Все едно, ние сърбите, руснаци и прочие! В България има десетки хиляди смесени бракове на руснаци, децата им никога не може да кажеш, че не са българи! Това не се отнася за деца на араби в страната!
Отделно САЩ, ако продължат с глобалистичната си политика и размиването на англосаксонския корен, ще се разцепят.
САЩ може и да е съставен от мигранти, но страната е била 85-90% англосаксонци! Днес, когато корена се размива, няма никаква интеграция! Нито латиносите се интегират, нито който и да било! Извинявай ама примерите ти са абсурдни! Вече се чудя да не си някакъв НПО трол, честно!

[VNM]

Смоков за да работят два синхронни генератора в паралел трябва да са
1.Сфазирани.
2.Да имат еднакви напрежения.
3.Да имат еднакви честоти.
За да работят два трансформатора в паралел трябва
1.Да имат еднакви съответно първични и вторични напрежения или коефициенти на трансформация
2.Да имат еднакви групи на свързване
3.Да имат еднакви напрежения на късо съединение
4.Мощностите да са в съотношение до 1:3

Та както е с електрическите машини те така и с ората.Няма как да интегрираш циганин с професор по астрофизика

Добро е това. В тази връзка няколко невъзможни комбинации (стар виц) :
-негър скиор
-педал боксьор
-жена шофьор
-циганин с очила за четене

вица е доста стар

[national power]

Смоков за да работят два синхронни генератора в паралел трябва да са
1.Сфазирани.
2.Да имат еднакви напрежения.
3.Да имат еднакви честоти.
За да работят два трансформатора в паралел трябва
1.Да имат еднакви съответно първични и вторични напрежения или коефициенти на трансформация
2.Да имат еднакви групи на свързване
3.Да имат еднакви напрежения на късо съединение
4.Мощностите да са в съотношение до 1:3

Та както е с електрическите машини те така и с ората.Няма как да интегрираш циганин с професор по астрофизика

[VNM]

Много думи за просто нещо. Без да ти противореча, само за пълнота на картинката няколко обратни примера за успешна интеграция.
- "Народността" Han която сега е 85%-90% от китайците всъщност е резултат не на бейби бум а на успешна, къде насилствена къде не, асимилация(интеграция)
- Националността "мюсюлманин" в бивша Югославия (там се делят по документи на ООН на сърби, хървати ииии м'с'лмани)
- Българските помаци
- Американската "нация"
- Английската нация (10-11 век)

П.П.
Нищо ппротив нямам интелигентни образовани законопослушни имиранти да дойдат тук. Лекари , инженери т.н. Но и Турция, Суадитска Арабия , САЩ също нямат нищо против тях и си ги здържат. Зтова и аз не искам останалите. Макар какво да правим с инженерите не съм го разбрал още

[DELCHO SMOKA]

За повечето неща бих се съгласил с теб с удоволствие, макар да имам СЪВСЕМ други примери (особено по отношеие на плурализъм и двойни стандарти) доказващо горе долу същата теза - либерализмът е САМОЗАБЛУДА.
Но с цитираното имам проблем. За мое голямо съжаление се оказва че интеграцията е възможна- кажи речи всички нашенци (и в чужбина и у тук) вече интегрирани. Т.е. НЯКЪДЕ интегразията е изпълнена.

Интеграцията никъде не се е случила! Либералите ти говорят за интеграция на народи! Говорят ти за интеграция на етноси, раси и малцинства!
Има ли държава в "Либералната Вселена", където да е интегриран народ? Защото те точно това ти обещават? Да интегрират огромни малцинства, които в същността си са накакви народи! Един вид да ги асимилират, но ПЪК те видите ли да си останат каквито са си!

Интеграцията съществува единствено за 5% от дадено множество, които наистина желаят да се интегрират! Останалите 95%, нямат тази потребност!
Пример с България! Ромите, които са интегрирани са 5%! Останалите никога няма да се интегрират, защото просто не искат! Това, което за теб е скапан живот, за тях е супер. Ти може да ги съжаляваш, но те са щасливи!
Асан, няма шеф, няма работно време, по цял ден може да си чеше оная работа, прави безразборен секс в маханала и може да кърка от сутринта. Живее в колиба, и изживява личната си свобода. Ситемата го облагодетелства, защото го храни със социалки и той се възползва! Но дори и да ги нямаше социалките, живота му в своята същност, нямаше да е особено различен. Може би щеше да има повече временна нископлатена работа и още по-голяма мизерия. Коренна промяна на живота обаче, НЕ!
Повярвай ми, той не би си заменил живота, за живота на някой с работа в офис, 1500 лева доход и живот в апартамент с "неизкъртена дограма". Той не би искал да става сутрин, не би искал да има шеф и отговорности.

Може да вземеш учен сириец от Сирия и да го интегрираш, може да пуснеш сирийски студент в Германия и отново да го интергираш, но няма как да интегрираш стотици хиляди или милиони! Дори и да не са в гето, това е НАРОД! Народите не се смесват. В историята винаги единия асимилира другия, но уловката е, че никога чрез смесване на кръвтта, а винаги чрез смачкаване, икономическо и демографско!

За българите в чужбина, то примера е повече от неудачен. Когато ми дадеш пример за българи да са се интегрирали в Габон или в Сомалия, да са станали като тях, ще го приема. Ти ми даваш пример, за българи, които са мигрирали в общности от същия цивилизационен кръг, но го изтъкваш като пример, че това е приложимо, за лица от външен цивилизационен кръг като арабите в Европа да речем!
Когато българите започнат да се интегрират в Кения, ще съм ОК с подобно сравнение!
Има и друго! Българите, където и да са, не живеят на големи групи, с малки изключения. Те нямат гета или общности от 10 хиляди на едно място. Може би само Чикаго и части на Испания, но дори и там, няма български квартал! Няма такова чудо!

ИНТЕГРАЦИЯТА Е НЕВЪЗМОЖНА, ТЯ НИКОГА НИКЪДЕ НЕ СЕ Е СЛУЧВАЛА! Тя е само пожелателна ХИПОТЕЗА! Когато една хипотеза се гради върху грешни отправни съждения, самата хипотеза е обречена на провал! Когато обаче една хипотеза се гради на ЛЪЖА, тя е ПОПУЛИЗЪМ!
Да си дойдем на темата!

[VNM]

Нима така бленуваната ИНТЕГРАЦИЯ на либералите някъде се е "ИЗПЪЛНИЛА"? Нима това не е само една популистка ЛЪЖА, която приспива хората, отлагайки сблъсъка с реалността? Не е ли истинското ЛЕСНО решение, да си заравяме главата в пясъка днес, вместо да погледнем реалността.

За повечето неща бих се съгласил с теб с удоволствие, макар да имам СЪВСЕМ други примери (особено по отношеие на плурализъм и двойни стандарти) доказващо горе долу същата теза - либерализмът е САМОЗАБЛУДА.
Но с цитираното имам проблем. За мое голямо съжаление се оказва че интеграцията е възможна- кажи речи всички нашенци (и в чужбина и в България) вече са интегрирани. Т.е. НЯКЪДЕ интеграцията е изпълнена.

[DELCHO SMOKA]

[DELCHO SMOKA]

Една от любимите трактовки на либералите, до скоро бе: "ПОЛИТИЧЕСКИ ПЛУРАЛИЗЪМ"!

Днес тази манта за тях е в забвение! В моемнта, в който различно от тяхното мнение набира популярност, то бива обявявано за опасно и извън "НОРМАЛНАТА ПОЛИТИЧЕСКА ЕТИКА"! Това е либералния ПЛУРАЛИЗЪМ! Той може да работи единствено ако е свързан с налагането на техните радикални левичарски и глобалистки политики, но ако той трябва да бъде приложен към противни на техните идеи субекти, плурализмът отива на боклука!

Да е видял някой либерал плуралист, например към Тръмп или към Хофер? Няма и да има! Либералната идея е опорочена и в момента тя следва две точки!

1. Левичарство, което се налага с болшевишки бяс.
2. Глобализъм! Използване на идиотите в услуга на корпоративната олигархия.


Защо обаче либералите са истинските популисти?

Либералите обвиняват националистите, че се заиграват със страховете на хората и това било популизъм. Но нека да претеглим везната!
Ако националистите плашат с възможността за развитие на етнически конфликти в бъдеще, посредством текущата политика, то либералите плашат с развитие на етнически конфликти ДНЕС, ако националистите вземат властта.

Е КОЙ СЕГА РЕАЛНО СЕ ЗАИГРАВА СЪС СТРАХОВЕТЕ НА ХОРАТА???

Втората лъжа е свързана с "ЛЕСНИТЕ РЕШЕНИЯ", които обещават националистите, които също така са и "НЕИЗПЪЛНИМИ"!

Нима така бленуваната ИНТЕГРАЦИЯ на либералите някъде се е "ИЗПЪЛНИЛА"? Нима това не е само една популистка ЛЪЖА, която приспива хората, отлагайки сблъсъка с реалността? Не е ли истинското ЛЕСНО решение, да си заравяме главата в пясъка днес, вместо да погледнем реалността.

Освен горепочочените абсурдизми, най-голямото доказателство, за това кои са истинските популисти е разрезът на политическите поддръжници!
Либералите обхващат предимно младото население под 30 години. Обещаването на абсурдни и неизпълними неща, на все още несъзряли и несблъскали се с реалностите от живота лица, е гаранция за лесна манипулация, съответно за ПОПУЛИЗЪМ! Не случайно 40-50-60 гидишните лица, масово са гласували и за BREXIT и за Тръмп. Мсата гласували за Хилари и против BREXIT, са под 30 години.

Друга лъжа на либералите е лъжата за маргинализираните гласоподаватели на националистите!
То не беше white trash(защо обаче няма black trash, не става ясно), то не бяха лъжи и манипулации за маргинализирани "лумпени" гласоподаватели!
Реалността обаче предопределя, че най-големите МАРГИНАЛНИ гласоподаватели са при либералите! Това е така, защото те обхващат голяма група от мигранти, НА КОИТО ИЛИ ИМ СЕ ОБЕЩАВАТ НЕРЕАЛНИ НЕЩА, или се заиграват С ТЕХНИТЕ СТРАХОВЕ ЗА ДЕПОРТАЦИЯ, дори и към такива 3 поколение на дадена територия! Без значение от националността, те се ОКОМПЛЕКТОВАТ и се МАРГИНАЛИЗИРАТ като гласоподаватели на либералите!

Препратка към заиграването със страховете на хората от националистите, А?

При либералния маргинализъм сме свидетели например в Европа, мигранти да извършват шествие за подкрепа на прием на други мигранти! Щеше да е смешно и абсурдно, ако не беше самата истина!


От горепосочените точки, смятам без съмнение, може да се отговори на въпроса, КОИ СА ИСТИНСКИТЕ ПОПУЛИСТИ!

[Веско]

"Справянето с всеки един проблем изисква първо неговото ясно назоваване, а не завоалираното говорене и шикалкавене". Ей тука е заровено кучето! Народа има прости въпроси и иска ясни отговори. Който се опитва да отговори се обявява за популист.

[Императорът]

Ного добра тема и позиция, освен може би термините. "Популизъм" означава "народнизъм" - е: престъпление ли е един политик да говори от името на народът относно реалните проблеми на народът? Според мен това го прави от политик ДЪРЖАВНИК.

Задължение на всеки държавник е да се грижи за своята страна и своят народ... а не за нашественици и паразити.