Сега, начев, да си кажа и аз моята версия, защото реално всичко е версия, 100% приета истина в осторията няма, няма и как да има. Правя го, защото си уважавам и умен събесенук, макар понякога да сме на различни мнения, но в спора се ражда истината.
Да почнем с фактите:
1. Славяни и славянски език в 9-ти век няма, няма и как да има - има разни племенни образувания, дето се разбират помежду си или поне така се предполага. Техният език е нещо като циганския сега - има нещо си, дето го говорят, но то е пълно с думите на страната, в която живеят. Нямат писменост. Всъщнсот сравнението с циганите е много точно - т. нар. славяни не са държавотворчески народ, те са свикнали да са под чужда закрила, някой да ги оправя, а те са си седят в землянките да са пушечно месо - и при аварите са така, и при българите, и при "византийците', и при варягите/викингите. Дори "великата държава" на Само (всъщност метсно обединение, тип поредната Склавиния) е просто попадането на няколко племена под ръковдвтото на чужденец-търговец (въпросният Само). да наречеш подобно нещо държава, е като кажеш на радомирската република, че си е чиста република, като Република България, а не някакви си там комуна - вярвам, че ме разбираш.
2. В 9-ти век има 3 големи държави - Немското кралство (т.е. източната империя на Франките, обединена преди това от Карл велики), Източната римска империя или още Византия, както я наричат лаиците и България, която е ханство и каганство - според зависи кой как го кефи да я нарича
3. Великоморавия е някакво си там смешно племенно обрзувание, родено от лешта на разбитите от Карл Велики и Крум Страшни авари. Точното й местоположение не е много ясно, някои дори претендират, че се намира на пределите на днешна Сърбия, по поречието на Морава - дали е така, не се наемам да твърдя. Приема се, че е в днешна Словакия - въпросната държавица е гранична на България (българската граница се простира до река Тиса, т.е. днешна Будапеща) и Немско от запад.
4. Писмените, културните така да ги наречем народи са тези, които ползват латинския и гръцкия, т.е. ние не сме баш сред тях, но както вече отбелязах, сме най-голямото езическо, т.е. варварско образувание в Европа през периода.
5. КирилоМетодий и брат му са безспорно ромеи - какви точно са били по произход - дали арменци, дали гърци, дали българи, или "славяни", виж, това няма как да се знае, приема се, че са ромеи и толкова.
6. Създването на азбука не е някакъв супер елементарен процес - седнал за една нощ бай ти кирилиметодий, поговорил си с някаква "славянка", докато тя му задоволявала потребностите (за езика, де
) и хоп, ей ти на една азбука - земи и влачи. Това е процес, който отнема много време и много ресурси.
7. Кирилиметодий, барабр с брат им са мисионери, т.е. хора, които са твърдо убедени и вярващи, че разпространяват словото Божие с действията си. Те имат 2 документирани (хазарската и великоморавската) и една полумитична (Брегалнишката), като в крайна сметка азбуката им идва в България.
И сега, следиш ли ми мисълта, всичко това говори за една градация и едно основно усилие - тази азбука е направена само и единствено за България. Ние сме целта, ние сме важните, значими, тези, дето има смисъл да се цивилизоват. Всичко друго (разни там великоморавци) са опитните зайчета, дето се пробваме с тях да видим какво ще стане. Азбуката е скъпо нещо, а българите сме единствените важни за Източната римска империя езичници (те и арабите са им важни, но онези са неверници и си имат вече и религия, и букви). Ние сме целта, ама понеже експериментът с глаголическата писменост се оказал много проблемен, та се наложило българинът (защото поне той безспорно е такъв, иначе нямаше да му се даде да управлява Кутмичевица, т.е. Долната земя, или иначе казано 1/3 от цялата държава) Свети Климент Охридски да я преработи изцяло.
та вече преработената от нас, българите, нова писменост се наложила по света и у нас. Не някаква си там глаголица, дето я измислил ромеят кирилиметодий, а нашата си кирилица. Да, Климент е ученик на ромеят кирилиметодий, но кирилицата си е само негово дело, защото е реално нова азбука. Глаголицата се е ползвала малко в Хърватска и дотам. Това, на което пишат в Русия, го имат само и единствено благодарение на нас, на нашите усилия и редно да рекат едно "Болшое спасибо", че ако ни нямаше нас, сигурно и тях нямаше да ги има.
Лека от мен и дано го прчетете до края.
Да почнем с фактите:
1. Славяни и славянски език в 9-ти век няма, няма и как да има - има разни племенни образувания, дето се разбират помежду си или поне така се предполага. Техният език е нещо като циганския сега - има нещо си, дето го говорят, но то е пълно с думите на страната, в която живеят. Нямат писменост. Всъщнсот сравнението с циганите е много точно - т. нар. славяни не са държавотворчески народ, те са свикнали да са под чужда закрила, някой да ги оправя, а те са си седят в землянките да са пушечно месо - и при аварите са така, и при българите, и при "византийците', и при варягите/викингите. Дори "великата държава" на Само (всъщност метсно обединение, тип поредната Склавиния) е просто попадането на няколко племена под ръковдвтото на чужденец-търговец (въпросният Само). да наречеш подобно нещо държава, е като кажеш на радомирската република, че си е чиста република, като Република България, а не някакви си там комуна - вярвам, че ме разбираш.
2. В 9-ти век има 3 големи държави - Немското кралство (т.е. източната империя на Франките, обединена преди това от Карл велики), Източната римска империя или още Византия, както я наричат лаиците и България, която е ханство и каганство - според зависи кой как го кефи да я нарича
3. Великоморавия е някакво си там смешно племенно обрзувание, родено от лешта на разбитите от Карл Велики и Крум Страшни авари. Точното й местоположение не е много ясно, някои дори претендират, че се намира на пределите на днешна Сърбия, по поречието на Морава - дали е така, не се наемам да твърдя. Приема се, че е в днешна Словакия - въпросната държавица е гранична на България (българската граница се простира до река Тиса, т.е. днешна Будапеща) и Немско от запад.
4. Писмените, културните така да ги наречем народи са тези, които ползват латинския и гръцкия, т.е. ние не сме баш сред тях, но както вече отбелязах, сме най-голямото езическо, т.е. варварско образувание в Европа през периода.
5. КирилоМетодий и брат му са безспорно ромеи - какви точно са били по произход - дали арменци, дали гърци, дали българи, или "славяни", виж, това няма как да се знае, приема се, че са ромеи и толкова.
6. Създването на азбука не е някакъв супер елементарен процес - седнал за една нощ бай ти кирилиметодий, поговорил си с някаква "славянка", докато тя му задоволявала потребностите (за езика, де
) и хоп, ей ти на една азбука - земи и влачи. Това е процес, който отнема много време и много ресурси.7. Кирилиметодий, барабр с брат им са мисионери, т.е. хора, които са твърдо убедени и вярващи, че разпространяват словото Божие с действията си. Те имат 2 документирани (хазарската и великоморавската) и една полумитична (Брегалнишката), като в крайна сметка азбуката им идва в България.
И сега, следиш ли ми мисълта, всичко това говори за една градация и едно основно усилие - тази азбука е направена само и единствено за България. Ние сме целта, ние сме важните, значими, тези, дето има смисъл да се цивилизоват. Всичко друго (разни там великоморавци) са опитните зайчета, дето се пробваме с тях да видим какво ще стане. Азбуката е скъпо нещо, а българите сме единствените важни за Източната римска империя езичници (те и арабите са им важни, но онези са неверници и си имат вече и религия, и букви). Ние сме целта, ама понеже експериментът с глаголическата писменост се оказал много проблемен, та се наложило българинът (защото поне той безспорно е такъв, иначе нямаше да му се даде да управлява Кутмичевица, т.е. Долната земя, или иначе казано 1/3 от цялата държава) Свети Климент Охридски да я преработи изцяло.
та вече преработената от нас, българите, нова писменост се наложила по света и у нас. Не някаква си там глаголица, дето я измислил ромеят кирилиметодий, а нашата си кирилица. Да, Климент е ученик на ромеят кирилиметодий, но кирилицата си е само негово дело, защото е реално нова азбука. Глаголицата се е ползвала малко в Хърватска и дотам. Това, на което пишат в Русия, го имат само и единствено благодарение на нас, на нашите усилия и редно да рекат едно "Болшое спасибо", че ако ни нямаше нас, сигурно и тях нямаше да ги има.
Лека от мен и дано го прчетете до края.
Коментар