Референдум за излизане от ЕС

[15%]

Посочена е цифрата 14,7 млрд.лв положителен баланс на сметката БГ - ЕС от фондовете

Твърдя, че това НЕ е истина.
Един финансов министър няма право да си прави подобни нагласени схеми!
Нека покаже откъде идват цифрите в този баланс!

Освен, ако те устройва....всички наред да лъжат ...на всякакво ниво

Отново политизираш темата и бягаш от отговорност!
Готова ли си да се обзаложиш, че баланса на БГ с ЕС е положителен с милиарди левове? Да или не - без много философстване и оригиналничене. Нарича се затворен въпрос и не е редно да се отговаря многословно....

[съни(тя)]

Прекрасно е като идея,но кой ще го плати?!!!

Половината от парите, които се крадат или просто неплащат, заради дружески връзки на управляващите са достатъчни за една ударна образователна програма на всички нива...само след 2-3 години, резултатите ще са очевидни.

Неудобството е, че образованите, нарастнали над критично ниво ще имат и изисквания, както и усещане за въвеждане на явни норми в съдебната система, а не политически такива... само детайл

[Dury]

Ммне, алтернативата е нормална среда на живот и развитие с добро образование и здравеопазване и ... оставане на ценния човешки капитал в родината си.

Нещо като Ирландия, например

И финансова политика, правена не от счетоводители, а от хора с мисъл и идея за развитие... това, като препратка към предния ми пост

Прекрасно е като идея,но кой ще го плати?!!!

[съни(тя)]

Има предприсъединителни фондове, а ако искаш може да се обзаложим, че сме взели милиарди повече, отколкото сме дали..
Искаш ли? Ей така просто - без много философстване, без пропаганди и политически пристрастия?

Посочена е цифрата 14,7 млрд.лв положителен баланс на сметката БГ - ЕС от фондовете

Твърдя, че това НЕ е истина.
Един финансов министър няма право да си прави подобни нагласени схеми!
Нека покаже откъде идват цифрите в този баланс!

Освен, ако те устройва....всички наред да лъжат ...на всякакво ниво

[blqblq]

Историята се пише от победителите.
Не може, да си победен и да искаш лъвския пай.
Играхме им контра и си плащаме. Заради шепа предатели.
Това е накратко, стига с тия краставици и домати.

България е сред страните загубили ВСВ по изричното настояване на Сталин! Перфектният начин да обяздиш една държава в дългосрочен план е окупацията. Дава законова обосновка за налагане на необходимите порядки и по този начин Русия си гарантира интереса в центъра на Балканите.

От гледна точка на обективността е хубаво да споменем, че нито един български войник не се е бил на източния фронт срещу братушките, което не може да се каже за редица от държавите, озовали се в последствие сред победителките. Тук става дума за политика и за това кой как си гледа колониите.

[съни(тя)]

Ти искаш да спираш насила хората да се развиват ли? Искаш да ги спираш на границата на всяка цена? И на всичко отгоре обвиняваш страните, които дават възможност на хората да се развиват за това?!!??!? По твоя критерии Северна Корея е най-добрият съюзник, защото никой не е отишъл там! Това ли е алтернативата ти?!?!?

Ммне, алтернативата е нормална среда на живот и развитие с добро образование и здравеопазване и ... оставане на ценния човешки капитал в родината си.

Нещо като Ирландия, например

И финансова политика, правена не от счетоводители, а от хора с мисъл и идея за развитие... това, като препратка към предния ми пост

[15%]

България спечелила 14,7 млрд. от членството си в ЕС -
Това НЯМА как да е ВЯРНО!

Има предприсъединителни фондове, а ако искаш може да се обзаложим, че сме взели милиарди повече, отколкото сме дали..
Искаш ли? Ей така просто - без много философстване, без пропаганди и политически пристрастия?

[15%]

Сметни само най-ценното , човешкия капитал който доброзорно сме им дали и друго недей да смяташ.

Ти искаш да спираш насила хората да се развиват ли? Искаш да ги спираш на границата на всяка цена? И на всичко отгоре обвиняваш страните, които дават възможност на хората да се развиват за това?!!??!? По твоя критерии Северна Корея е най-добрият съюзник, защото никой не е отишъл там! Това ли е алтернативата ти?!?!?

[съни(тя)]

Това не е вярно.

България спечелила 14,7 млрд. от членството си в ЕС - това даже е до 2014, сега е още по-голяма разликата.

http://www.economymagazine.bg/bg/new...o-si-v-es.html

Абе имаме си ние хубава поговорка - храни куче, да те лае

България спечелила 14,7 млрд. от членството си в ЕС -
Това НЯМА как да е ВЯРНО!

Този цитат от финансовия министър в линка ти
България е "спечелила" 14,7 млрд. лв. от членството си в Европейския съюз. Това показват данни за баланса по сметката между изплатените от България вноски в бюджета на ЕС и получените от страната ни средства в периода 2007-2014 г. Данните са предоставени от министър Владислав Горанов до депутат от ГЕРБ, предаде БГНЕС.
Справката показва, че за осемте години на своето членство, страната ни е внесла в бюджета на общността 6,2 млрд. лв., а е получила 20,9 млрд. лв.

Няма как да е истина, по простата причина, че парите от Брюксел за целия програмен период 2007 - 2014 за България са около 9,5 млрд. Евро, т.е. дори под 20млрд лв.

Това са програмните пари, а реалното усвояване, плащане по различните програми никога не е на 100% - по някои достига до 60-70%, но по други е и около 30%.

Предвид и часа не ми се навлиза в детайли, но финансовите еквалибристики на министър Горанов и по този въпрос наподобяват тези, които ни представи през зимата за гласуването на дълг от 16 млрд.лв.


Едно допускане - може в сумите да е включвал и "помощите" за затварянето на централи 3 и 4 в Козлодуй и други възмездни сделки... НО, със сигурност не е включил ГЛОБИТЕ и др. наказателни такси, които ни налага ЕК по различни дела и мерки за неспазване на директиви и др. ... на стойност милиарди евро за периода

[vankata23]

Напротив. ЕС е ВИНОВЕН, за изтичането на човешки капитал от изтока.
Така както са виновни всички български правителства слез 89г. че не развиваха равномерно регионите ни..
Дали е държава или империя няма зрачение.
Правилната и задължителна политика е равномерното развитие на регионите.
Всяка друга политика води до задълбочаващи се с времето си проблеми.
В това отношение за пример са САЩ.
През държавния бюджет така се дотират отделните щати, че да няма критични дисбаланси между отделните щати.
Да ти цитирам ли колко пари се наливат на човек през бюджетав София и колко във Враца например.

Съгласен съм, че е по-лесно да обвиняваме някакви имагинарни гноми, опитващи се да подкопаят здравите основи на българското общество. Но е тотално отричане на действителността.
ЕС не е виновен за нищо, което написах, нищо от това, което ти така съобразително реши да не коментираш. Прав си - няма какво да се коментира. Истина е. Има група "изкарваща повече отколкото може да похарчи", тя не дава повече от екзистенциалния минимум и толкова. Не е ЕС виновен, че хората са алчни и себични. Не е ЕС виновен, че има голяяма група от хора, сългасни да работят за подаяния.
Нито пък ЕС е виновен за идиотската политика за регионално развитие. Тая политика, ако беше с титла "политика за регионана деградация" - щеше да има 100% успеваемост.

Тъжно ми е, че е така, моя град е един от предполагам 3-те най-силно повлияни от събитията в близкото минало. Но фактите са си факти. И в моя град има хора, които "изкарват повече отколкото могат да похарчат", познавам ги, знам с какво се занимават, знам къде живеят, знам какъв ултра-лукс е в тях и знам колко плащат на работниците си. Също така по стечение на обстоятелствата знам и какво огромно количество данъци не плащат. Но май е време да спра, защото светът е малък.

[vankata23]

Това е вярно отчасти за 1 и 2 блок, не за 3 и 4.

Ето една статия по въпросът - как от ЕС признават безопасността им:

http://www.mediapool.bg/evrodeputati...news36261.html

Проучи колко е експлоатационният срок на един реактор - ето една статия:

http://www.temanews.com/index.php?p=...=497&aid=11764

Обърни внимание - реактори построени 54-а (в Русия) и 56-а (в Британия) още работят. Реактор от същия тип като нашите ще работи във Финландия 45 години... ЗАЩО ние затворихме нашите реактори толкова рано - и то след като за модернизацията на 3 и 4 блок бяха похарчени 80 КБ в зелено?


„Изключително нечестно е да се принуждават източноевропейските страни, които се стремят към ЕС, да затварят атомните си централи, строени по съветски технологии. Това е един вид енергиен империализъм", каза през февруари финландският премиер Пааво Липонен.

Появиха се и още изтъкнати „адвокати" на „Козлодуй" и сродните му АЕЦ. „Няма никаква техническа причина за затварянето на блокове 1, 2, 3, 4, 5, 6 на АЕЦ „Козлодуй", заяви в гневно писмо до председателя на ЕК Романо Проди през октомври проф. Андре Майсьо, президент на Световния съвет на ядрените работници.

„Европейската комисия да вземе решение за АЕЦ въз основа на безпристрастен анализ, като отчете ефекта от затварянето на блоковете върху българската икономика. Предсрочното затваряне на реакторите ще доведе до намаляване на българския брутен вътрешен продукт с 5%! Цените на тока ще се увеличат до 40%", пише в доклад на Външната комисия на Европарламента, приет през юни.

За мен тези, подписали затварянето от българска страна, трябва да бъдат разследвани и съдени за държавна измяна !!!

За съд и т.н. съм съгласен. Но така или иначе, 30-годишния период на тея реактори изтича 2010 и 2012. (За 3-ти и 4-ти) говоря. Това вече е в миналото. Както беше икономическия термин "sunk cost". Няма смисъл да го коментираме във връзка с ползите и вредите от ЕС в 2015-та и в бъдеще. Единственото разумно и смислено нещо е, както спомена - съд за държавна измяна, на хората подписали договорите.

Но не трябва да намесваме реакторите в дискусия за ползите и вредите от ЕС днес и утре. Все пак, смятам, че днес и утре е важно, миналото няма да се върне, така или иначе.

[77]

Пак същото ще напиша. Човешкия капитал не го даваме. Човешкия капитал сам си избира.
За това не е виновен ЕС. За това е виновен точно тоя дето "изкарвам, повече откокото мога да изхарча". А съм убеден, че плаща на работниците си 300-500€ максимум.

Ситуацията е толкова жалка, че след като постнах фиша с заплатата ми тук, във форума, се стигна до коментар "това е фотошоп". Ей толкова е зле положението. Защото група с късмет, родена малко преди да режем баницата, и била в идеална възраст когато се е режела баницата е взела всичко. Стиска и не дава на никого повече от екзистенциалния минимум за съществуване.

Ако групата, която "изкарва повече отколкото може да изхарчи" не беше толкова алчна и себична - може би нямаше да се стигне до там, че скрийшота от фиша ми да е класифициран като "фотошоп" (заплатата ми дори не е висока, по западния стандарт), може би нямаше да има такова изтичане на капитал. Знае ли човек?

Не е виновен ш*бания ЕС, виновницте са други. В момента в България, ако си млад човек - или се научи да кодиш, или се хвани за палците. Е не сме всички фенове на коденето.

Напротив. ЕС е ВИНОВЕН, за изтичането на човешки капитал от изтока.
Така както са виновни всички български правителства слез 89г. че не развиваха равномерно регионите ни..
Дали е държава или империя няма зрачение.
Правилната и задължителна политика е равномерното развитие на регионите.
Всяка друга политика води до задълбочаващи се с времето си проблеми.
В това отношение за пример са САЩ.
През държавния бюджет така се дотират отделните щати, че да няма критични дисбаланси между отделните щати.
Да ти цитирам ли колко пари се наливат на човек през бюджетав София и колко във Враца например.

[Императорът]

Е стига с тези реактори. Голяма работа - затворили сме ги 3 и 5 години преждевременно. Да не говорим, че такъв модел реактори няма в употреба никъде в ЕС. Немците от изтока са ги затворили 98'. Така и така, реакторите са в миналото.

Тук да вмъкна, че 3 и 4 не са безвъзвратно затворени. За 5 месеца и отново са в употреба. Така, че няма какво толкова да се тюхкаме. Ако има обществена воля - Април месец 2016-та, може отново да произвеждат ток

Това е вярно отчасти за 1 и 2 блок, не за 3 и 4.

Ето една статия по въпросът - как от ЕС признават безопасността им:

http://www.mediapool.bg/evrodeputati...news36261.html

Проучи колко е експлоатационният срок на един реактор - ето една статия:

http://www.temanews.com/index.php?p=...=497&aid=11764

Обърни внимание - реактори построени 54-а (в Русия) и 56-а (в Британия) още работят. Реактор от същия тип като нашите ще работи във Финландия 45 години... ЗАЩО ние затворихме нашите реактори толкова рано - и то след като за модернизацията на 3 и 4 блок бяха похарчени 80 КБ в зелено?


„Изключително нечестно е да се принуждават източноевропейските страни, които се стремят към ЕС, да затварят атомните си централи, строени по съветски технологии. Това е един вид енергиен империализъм", каза през февруари финландският премиер Пааво Липонен.

Появиха се и още изтъкнати „адвокати" на „Козлодуй" и сродните му АЕЦ. „Няма никаква техническа причина за затварянето на блокове 1, 2, 3, 4, 5, 6 на АЕЦ „Козлодуй", заяви в гневно писмо до председателя на ЕК Романо Проди през октомври проф. Андре Майсьо, президент на Световния съвет на ядрените работници.

„Европейската комисия да вземе решение за АЕЦ въз основа на безпристрастен анализ, като отчете ефекта от затварянето на блоковете върху българската икономика. Предсрочното затваряне на реакторите ще доведе до намаляване на българския брутен вътрешен продукт с 5%! Цените на тока ще се увеличат до 40%", пише в доклад на Външната комисия на Европарламента, приет през юни.

За мен тези, подписали затварянето от българска страна, трябва да бъдат разследвани и съдени за държавна измяна !!!

[vankata23]

Сметни само най-ценното , човешкия капитал който доброзорно сме им дали и друго недей да смяташ.

Пак същото ще напиша. Човешкия капитал не го даваме. Човешкия капитал сам си избира.
За това не е виновен ЕС. За това е виновен точно тоя дето "изкарвам, повече откокото мога да изхарча". А съм убеден, че плаща на работниците си 300-500€ максимум.

Ситуацията е толкова жалка, че след като постнах фиша с заплатата ми тук, във форума, се стигна до коментар "това е фотошоп". Ей толкова е зле положението. Защото група с късмет, родена малко преди да режем баницата, и била в идеална възраст когато се е режела баницата е взела всичко. Стиска и не дава на никого повече от екзистенциалния минимум за съществуване.

Ако групата, която "изкарва повече отколкото може да изхарчи" не беше толкова алчна и себична - може би нямаше да се стигне до там, че скрийшота от фиша ми да е класифициран като "фотошоп" (заплатата ми дори не е висока, по западния стандарт), може би нямаше да има такова изтичане на капитал. Знае ли човек?

Не е виновен ш*бания ЕС, виновницте са други. В момента в България, ако си млад човек - или се научи да кодиш, или се хвани за палците. Е не сме всички фенове на коденето.

[vankata23]

Щом даваш пример с доматите, да си поговорим за тях.
Както и сам знаеш пазара е всичко.
Бяха соц.времена, когато България я наричаха доматената република...
Имахме целия пазар на бившия СИВ, произвеждахме буквално 100 пъти повече
домати отколкото сега и ги продавахме без проблем.
С рухването на соца, рухнаха и пазарите.....
Всъщност западните пазари в тези времена бяха поради политически причини затворени за нас...враговете
Постепенно започнаха да ни изкупуват за жълти стотинки и след това да ни приобщават....
През 2007 г. като ни приеха в ЕС и западноевропейците си отвориха пазарите за нашите домати, нашето производство беше отдавна в нокдаун.
Дадоха ни неравнопоставен старт с тези 25% от субсидиите....
Отделно в холандските оранжерии чрез хидропоника произвеждаха по 30тона домати от декар! Чак не ми се вярваше ч, че това е възможно....
Западните ритейл вериги настанили се междувременно у нас хитро искаха да зареждат само трайни/пластмасови/ домати....
Ха върви се конкурирай...
Сега изнасяме вместо домати -човешки капитал включително и за западноевропейското земеделие...

Напънлно нормално ми изглежда старта с 25% процента, съобразено с това - колко внасят новите членк и колко внасят старите, в бюджета. Като прибавим и цената на работаната ръка - смятам, че е окей. Приемливо. Може да не е "далавера" за нас - но е добре. Но ако помислим за няколкото стотин (хиляди?) богопомазани, които както сами си казват "занимавам се с земеделие и изкарвам повече, отколкото мога да изхарча", може да се окаже, че не сме изтеглили късата клечка, никак даже.

А ритейл веригата не й дреме за нищо друго освен за печалата. Ако пласмасовото се купува на пазара - предлага се пластмасово. Ако се купува друго - друго ще се продава. Ритейла се нагажда спрямо пазара, иначе е аут.


А за човешкия капитал - не съм сългасен, че го изнасяме. Той сам се изнася. Като всеки един друг организъм - движи се по пътя на най-малкото съпротивление. Дон Кихот е негативен герой. Борбата с вятърни мелници не е печелившата стратегия.