Ей сега се зачудих и нещо друго: При положение, че оборотът на стоки и услуги в натурално изражение /като бройки, човекочасове и т.н./ може и да нараства дори при нулева инфлация защо, тогава, чуваме за т.нар."здраводловни нива" до около 2-3% ? И кому, освен на задлъжнели и спекуланти е нужно всичко това?
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Инфлация ?
Collapse
X
-
друго си е да си елитен столичанин които вечер си порка пещерската мастичка за 9 лева литъра. направих сметка че 7 лева е акциза ддсто и опаковката .остават 2 лева за себестойност на масичката и печалбата на търговцитеПървоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнениеНе знам защо го определи моето бъдещо мнение като пристрастно. Аз също се учудвам и гневя на тезата, че реално имаме дефлация, при положение, че кашкавала в "Лидъл" е с два лева отгоре за последните 18 месеца? Е, има много други стоки които са надолу, но те са обект на покупка от най-мизерните слоеве на предградията на Горна Оряховица........Last edited by nradev; 27.04.2014, 22:12.
Коментар
-
Е, тъй де! Технологично поевтиняване, ЕДНОВРЕМЕННО с инфлация. Виж как само се пояснява и това, което питам: Как се погажда едното с другото? Когато поскъпва нещо-ясно. Обаче, тук едновременно имаме И поевтиняване, и увеличаване потока от стоки/услуги/, И ... едно от двете, (инфлация/дефлация).
А ти, Гигов, Защо мислиш, че задължително нещо трябва да се твърди от наченалия темата и как би я "подострил", ако я намираш тъпа? Пишман-инвесторите, забелязвам, основно залагат на инфлация - напр. НИ-маниаците - ала накрая остава да се молят, за да не се обезцени "натрупаното", но не и кеширано от тях НОМИНАЛНО, без прибавяне на стойност, и току се надяват да стане по-зле /за останалите/, за да стане по-блажна филията за тях. Не е ли паразитна цялата подобна философия, а, Гигов? Умен си, гледам, бараш се важен, а досега да изригнеш точно с/у това, нещо не си спомням. Що тъй?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеВ разбирането, че увеличението на паричната маса в обръщение /както се изразяват, на книжните пари/ водело до непременно оскъпяване на стоките и услугите, е пропуснат факторът "електронни пари".
ТОЕСТ:юрнат ли се ВСИЧКИ да теглят ...КРАХ."Там, където глупостта е образец, разумът е безумие."
Коментар
-
Първоначално изпратено от vesi97 Разгледай мнениеМногоуважеми трънскорадомирски баровец.Тъй като тази година съм решил да влезна във виШето общество би ли помогнал на бедния човечец с публикуването на списък на обектите на баровската верига Лидъл.Надявам се с това,взаимно да помогнем на бедните инвеститори да започнат да се хранят здравословно и качествено
Изобщо цялата тема е
Коментар
-
Многоуважеми трънскорадомирски баровец.Тъй като тази година съм решил да влезна във виШето общество би ли помогнал на бедния човечец с публикуването на списък на обектите на баровската верига Лидъл.Надявам се с това,взаимно да помогнем на бедните инвеститори да започнат да се хранят здравословно и качествено
Коментар
-
Първоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнениеНе знам защо го определи моето бъдещо мнение като пристрастно. Аз също се учудвам и гневя на тезата, че реално имаме дефлация, при положение, че кашкавала в "Лидъл" е с два лева отгоре за последните 18 месеца? Е, има много други стоки които са надолу, но те са обект на покупка от най-мизерните слоеве на предградията на Горна Оряховица........
Прочее, ако, като цяло, нещо доведе до намаляване парите в обръщение, може и наистина да имаме дефлация. Не знам, какво е да чакаш да се вдигне цената , само и само, да не изгубиш от обезценка. Ти ми разкажиLast edited by Pyramid; 26.04.2014, 23:49.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеЛордич, ами то все повече плащат безкасово бе. С картата на терминала или дори с банков превод. Ако не броим хартията на платежното/преводно/ нареждане, къде са тук реално напечатаните пари? Наистина питам, не се заяждам. Защото, при това разбиране /увеличение масата пари в обръщение / май инфлацията, като статистически данни, почти нещо не пречи да бъде натъкмена да уреди тези или онези интереси, примерно. Например, тук толкоз народ желае да се вдигнат цените на НИ но, ако една РЕАЛНА инфлация би означавала спад на покупателната способност, то, при просто увеличаване на парите и при спад в цените на дълготрайните стоки, може пък подобен ръст да не е оправдан, т.к./пак примерно/ да са скочили храни, енергия и т.н...Думай да чуем едно пристрастно мнение.
Коментар
-
Първоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнениеТака е електронните пари увеличават своята маса в степен зависещ от кредитирането, но крайния клиент по веригата плаща сметката с реално напечатани мъни.Last edited by Pyramid; 26.04.2014, 23:06.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеПредварително моля за извинение, ако започвам тема, преди започната от другиго и моля модераторите, ако е така да ги обединят /или както там му казват/ но, май се нуждая от разширяване на разбиранията си за инфлацията като икономически феномен. Хвърлих поглед тук но, инфото ми се стори непълно.
За какво иде реч: В разбирането, че увеличението на паричната маса в обръщение /както се изразяват, на книжните пари/ водело до непременно оскъпяване на стоките и услугите, е пропуснат факторът "електронни пари". Тоест, съхраняваните във вид на виртуални записи, с/у които, /уж/ като иде на банкомат, човек БИ МОГЪЛ да получи ВСИЧКО в кеш. Казвам "БИ МОГЪЛ", т.к. много пъти не се и налага, щом може да платиш с карта директно на каса с АТМ-терминал и още, защото видяхме в Украйна какво стана, пък и едва ли в останалият свят е много по-различно.
Сиреч, юрнат ли се ВСИЧКИ да теглят ...КРАХ.
Така...
Освен това, цените са технологично зависими и, доколкото технологиите се развиват експлозивно, едновременно, много цени, въпреки инфлацията, която отчитат централните банки, къде бавно, къде не особено, движат ...НАДОЛУ.
А относно относително скъпите стоки за дълготрайна употреба като автомобили, жилища и т.н., чиито цени могат и често растат, то и при тях, все по-често, плащането става виртуално. Тоест, с пари, които може дори изобщо да не са напечатани на хартия.
Излиза, има какво ново да се научи.
Вашите мнения ?
Коментар
-
Инфлация ?
Предварително моля за извинение, ако започвам тема, преди започната от другиго и моля модераторите, ако е така да ги обединят /или както там му казват/ но, май се нуждая от разширяване на разбиранията си за инфлацията като икономически феномен. Хвърлих поглед тук но, инфото ми се стори непълно.
За какво иде реч: В разбирането, че увеличението на паричната маса в обръщение /както се изразяват, на книжните пари/ водело до непременно оскъпяване на стоките и услугите, е пропуснат факторът "електронни пари". Тоест, съхраняваните във вид на виртуални записи, с/у които, /уж/ като иде на банкомат, човек БИ МОГЪЛ да получи ВСИЧКО в кеш. Казвам "БИ МОГЪЛ", т.к. много пъти не се и налага, щом може да платиш с карта директно на каса с АТМ-терминал и още, защото видяхме в Украйна какво стана, пък и едва ли в останалият свят е много по-различно.
Сиреч, юрнат ли се ВСИЧКИ да теглят ...КРАХ.
Така...
Освен това, цените са технологично зависими и, доколкото технологиите се развиват експлозивно, едновременно, много цени, въпреки инфлацията, която отчитат централните банки, къде бавно, къде не особено, движат ...НАДОЛУ.
А относно относително скъпите стоки за дълготрайна употреба като автомобили, жилища и т.н., чиито цени могат и често растат, то и при тях, все по-често, плащането става виртуално. Тоест, с пари, които може дори изобщо да не са напечатани на хартия.
Излиза, има какво ново да се научи.
Вашите мнения ?Last edited by Pyramid; 26.04.2014, 19:43.Тагове: Отмаркиране на всички
Коментар