Геополитика

[Flanker]

Нямаше "тренировка на евакуация", танковете палеха. Коренно различен от руския парад.

И къде на 9-ти май имаше "тренировка за евакуация"?

Относно питането на Колчо - доста добре им се получи, като демонстрираха и някои интересни образци.

[Manyface God"]

Некакви впечатления от парада в Китай ?

Нямаше "тренировка на евакуация", танковете палеха. Коренно различен от руския парад.

[Колчо Слепеца]

Некакви впечатления от парада в Китай ?

[Pyramid]

И, отново по темата, Русия показва как трябва да се прави Неволята учи, а руснаците доказват, че са добри ученици, стига да поискат.

[Pyramid]

Както показва иракският опит, освен големи бронирани наземни сили, доста добра работа вършат ударните вертолети.

А, посочените, но никога не доставяни системи, биха имали значение за Сирия, при това - стратегическо.

Определено. Срещу атаки от въздуха.
Последното ме кара да мисля, че ... УСА сменя средносрочните си стратегии за въвличане на Русия тъй, щото после, когато още я напънат финансово, по-скоро да огъне коловоза. Коварството не е от вчера.

[Flanker]

Изтребител-прехващач НЕ Е шурмовак. Лети високо и бърже /ама много бърже!/ и Сирийската пустиня някак не е точно неговата стихия. Някои наистина бъркат желаното за действително: Наистина, се укрепва ПВО и ВВС на Сирия, но точно това има много малко влияние на земния ТВД. Играта ще дойде по-дълбока, отколкото си я мислим, май. Особено, ако Обонго си трае.Подсказвам: За да се прочистват наземни позиции, трябва тежко брониран, не особено бърз и екстремно жизнен самолет. 31-цата не е такава.

Както показва иракският опит, освен големи бронирани наземни сили, доста добра работа вършат ударните вертолети.

А, посочените, но никога не доставяни системи, биха имали значение за Сирия, при това - стратегическо.

[Pyramid]

Изтребител-прехващач НЕ Е шурмовак. Лети високо и бърже /ама много бърже!/ и Сирийската пустиня някак не е точно неговата стихия. Някои наистина бъркат желаното за действително: Наистина, се укрепва ПВО и ВВС на Сирия, но точно това има много малко влияние на земния ТВД. Играта ще дойде по-дълбока, отколкото си я мислим, май. Особено, ако Обонго си трае.Подсказвам: За да се прочистват наземни позиции, трябва тежко брониран, не особено бърз и екстремно жизнен самолет. 31-цата не е такава.

[Dury]

Бобане, в Сирия няма МиГ-31, както и С-300.

Недей вярва на всяка глупост.

Много ме притеснявате вече ! И какво като няма или има ?!

[gigow]

Източникът е израелски,колко е вярно....един Бог знае.Но определено звучи логично....

Пък и ако наистина се справят с ИДИЛ ,или помогнат за унищожаването им.....ще е добре.....

Не звучи изобщо логично. С какво изтребител-прехващач като МиГ-31 може да навреди на ИДИЛ? Това не е самолет за нанасяне на удари по наземни цели. Може да прехваща самолети и ракети на големи височини, ама терористите нямат такива. Какво ще прави прехващачът?
Да беше СУ-25, 27 то друга работа.

[Flanker]

Източникът е израелски,колко е вярно....един Бог знае.Но определено звучи логично....

Пък и ако наистина се справят с ИДИЛ ,или помогнат за унищожаването им.....ще е добре.Оня ден много правилно се изказа министъра на външните работи на Австралия....Äко искате да се справите с бежанската криза,унищожете ИДИЛ......

Американци и сие вее цяла година уж ги бомбардират,ефект никакъв.Може пък руснаците да се справят.А и предполагам искат да тестват оръжие в реални бойни действия....
Не знам,ще поживеем,ще видим......

Това от шефа на РСК.

"Генеральный директор РСК "МиГ" Сергей Коротков заявил, что корпорация не поставляла перехватчики МиГ-31 в Сирию и не собирается их там эксплуатировать".

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/2015082...#ixzz3kVoJBkGx

Руснаците в момента доставят доста оръжие на Ирак, което и се използва.

[BOBAN1]

Щото вероятно тая морска база, по-точно - 720-ти пункт за материално-техн. обезпечаване, може да се използва единствено за зареждане с припаси, както и кратковременно базиране на неголяма корабна групировка.

Летища там, особено такива, които да поемат МиГ-31, или нещо противолодъчно - няма.

Източникът е израелски,колко е вярно....един Бог знае.Но определено звучи логично....

Пък и ако наистина се справят с ИДИЛ ,или помогнат за унищожаването им.....ще е добре.Оня ден много правилно се изказа министъра на външните работи на Австралия....Äко искате да се справите с бежанската криза,унищожете ИДИЛ......

Американци и сие вее цяла година уж ги бомбардират,ефект никакъв.Може пък руснаците да се справят.А и предполагам искат да тестват оръжие в реални бойни действия....
Не знам,ще поживеем,ще видим......

[Flanker]

Нее знам.....щом обаче имат морска база,не виждам защо да не дислоцират и саамолети....

Щото вероятно тая морска база, по-точно - 720-ти пункт за материално-техн. обезпечаване, може да се използва единствено за зареждане с припаси, както и кратковременно базиране на неголяма корабна групировка.

Летища там, особено такива, които да поемат МиГ-31, или нещо противолодъчно - няма.

[LaCosta]

«Никакво предислоциране на руски бойни самолети в Сирия не се осъществява. Бойната авиация на Русия е базирана на постоянните си летища в районите на задачите си в съответствие с плана за подготовка на войските и ангажиментите по бойно дежурство" http://russian.rt.com/article/112570

Ако питаш Путин, ще ти каже, че и в Украйна няма абсолютно никакви руски военни и руска бойна техника - това там са самоорганизирали се опълченци, които сами са си купили най-модерна бойна техника и са по природа толкова добре обучени бойци, че вчера са прекратили трудовия си договор и днес вече побеждават украинската армия.

Ако питаш САЩ, те ще ти кажат, че в Сирия няма никакви организирани и въоръжени от ЦРУ наемници, а и Ислямската държава е възникнала също така съвсем спонтанно от прости вярващи селяни точно под носа на назначената от американците власт в Багдат и успя за една седмица да завладее половин Ирак без никаква съпротива от официалната обучена от американците армия.

[BOBAN1]

Бобане, в Сирия няма МиГ-31, както и С-300.

Недей вярва на всяка глупост.

Нее знам.....щом обаче имат морска база,не виждам защо да не дислоцират и саамолети....

[BOBAN1]

«Никакво предислоциране на руски бойни самолети в Сирия не се осъществява. Бойната авиация на Русия е базирана на постоянните си летища в районите на задачите си в съответствие с плана за подготовка на войските и ангажиментите по бойно дежурство" http://russian.rt.com/article/112570

Russian jets in Syrian skies
Russia has begun its military intervention in Syria, deploying an aerial contingent to a permanent Syrian base, in order to launch attacks against ISIS and Islamist rebels; US stays silent.

Alex Fishman

Published: 08.31.15, 15:34 / Israel News

Russian fighter pilots are expected to begin arriving in Syria in the coming days, and will fly their Russian air force fighter jets and attack helicopters against ISIS and rebel-aligned targets within the failing state.
According to Western diplomats, a Russian expeditionary force has already arrived in Syria and set up camp in an Assad-controlled airbase. The base is said to be in area surrounding Damascus, and will serve, for all intents and purposes, as a Russian forward operating base.


In the coming weeks thousands of Russian military personnel are set to touch down in Syria, including advisors, instructors, logistics personnel, technical personnel, members of the aerial protection division, and the pilots who will operate the aircraft.

Past reports have stated that the Russians were in talks to sell the Syrians a package of MiG-29 fighter jets, and Yak-130 trainer jets (which can also serve as attack aircraft.) The current makeup of the expeditionary force is still unknown, but there is no doubt that Russian pilots flying combat missions in Syrian skies will definitely change the existing dynamics in the Middle East.


The Russians do not harbor offensive intentions towards Israel or other sovereign states in the area, and their main stated goal is battling ISIS and preserving Assad's rule. However, their presence will represent a challenge to the Israeli Air Force's freedom of operation in the skies above the Middle East.


Western diplomatic sources recently reported that a series of negotiations had been held between the Russians and the Iranians, mainly focusing on ISIS and the threat it poses to the Assad regime. The infamous Iranian Quds Force commander Major General Qasem Soleimani recently visited Moscow in the framework of these talks. As a result the Russians and the Iranians reached a strategic decision: Make any effort necessary to preserve Assad's seat of power, so that Syria may act as a barrier, and prevent the spread of ISIS and Islamist backed militias into the former Soviet Islamic republics.
The Russians are not the only ones coordinating their Middle East policy with the Iranians; The US has also jumped aboard that train. American government officials have been holding intensive consultations with representatives of the Iranian regime concerning a stronger joint effort against ISIS in Iraq. It seems that the US government currently views Iran as a central and necessary force in the campaign against ISIS within Iraq.


The Iranian-American cooperation is focused on two focal points: The first being Anbar province, where the Iraqis have thus far failed to expel ISIS; and the second Mosul, where the Iraqis have yet to come up with a feasible plan to recapture the city.


Western diplomatic sources have emphasized that the Obama administration is fully aware of the Russian intent to intervene directly in Syria, but has yet to issue any reaction. The absence of a vocal opposition from the Obama administration is compounded by its cessation of calls for the dissolution of Assad's murderous regime.


This and more: The Iranians and the Russians- with the US well aware- have begun the struggle to reequip the Syrian army, which has been left in tatters by the civil war. They intend not only to train Assad's army, but to also equip it. During the entire duration of the civil war, the Russians have consistently sent a weapons supply ship to the Russian held port of Tartus in Syria on a weekly basis. The ships would bring missiles, replacement parts, and different types of ammunition for the Syrian army.
Arab media outlets have recently published reports that Syria and Russia were looking for an additional port on the Syrian coast, which will serve the Russians in their mission to hasten the pace of the Syrian rearmament.


In the meantime, Assad's army is in full scale retreat in the strategic province of Idlib. Mere days ago, a force from the Jaesh Al Fatah (A coalition or rebel groups including Jabhat al-Nusra) advanced on the Abu Duhur military airfield in southwestern Syria's Iblib province, which borders on Latika. Alwaite and Christian residents of the area have fled to the last remaining Alawite Bantustans along the country's coastline.


Even Turkey, which has so far avoided any action which would strengthen Assad, has had to come to terms with the Russian-Iranian move and the resulting American silence, leading it to launch its own bombing campaign against ISIS in Syria.
During a recent trip to Qatar, Erdogan reached understandings with the Qataris and the Saudis regarding a program to arm Muslim Brotherhood backed rebels who are fighting against ISIS, de-facto fighting both Assad and ISIS

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...696268,00.html